《环球》杂志记者/张月 周彪

　　实习记者/塔娜 汤辉

　　2012年，美国、法国、俄罗斯、韩国、墨西哥、委内瑞拉、多米尼加、蒙古、东帝汶、也门、加纳、马里、塞拉利昂、莱索托等数十个国家将迎来大选。在联合国安理会五个常任理事国中，要换届的就有四个。

　　国家掌舵者更新换代，政坛可能注入新鲜血液。一个个个体的改变，影响的则是整个世界，其带来的震荡和冲击，可能对世界格局带来深远影响。

　　选情会否影响国际关系

　　全球十多个国家的政坛重新洗牌，无疑关系到世界的和平与稳定。

　　许多专家指出，作为大选年的特殊生态，一些谋求连任的领导人为继续执政，不排除在外交方面采取强硬措施的可能，这无疑将加剧对抗和冲突。

　　商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为，在2012超级大选年，西方国家感到自身经济政治霸权可能会被新兴国家取代，有可能运用自己的军事等霸权，“在奋力赶超者国内制造动乱，乃至实施军事打击，从而消除本国被赶超的风险”。而弱势国家内部的社会矛盾，正是强势国家冠冕堂皇介入干预的借口。

　　在国际关系中，美俄关系既重要又复杂。2011年俄罗斯议会选举后，西方在选举问题上多次指责俄罗斯，俄与西方摩擦陡然加剧，这无疑给2012年的美俄关系蒙上了阴影。

　　中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所研究员王郦久认为，美俄两国大选可能造成双方在外交上更加强硬的局面，“俄美关系还是存在一些对抗性的因素，包括战略方面，美国一直是遏制俄罗斯，如果这个战略不变就容易引起俄罗斯的反弹。普京一向是以强硬著称的，大选的到来是有可能增强俄美两国外交政策的强硬程度。”

　　当美国不断向伊朗和叙利亚施压时，俄罗斯唯一的航空母舰“库兹涅佐夫”号则在中东游弋，其所表露出的外交和军事含义可谓意味深长。

　　同样，在中美关系方面，中国人民大学国际关系学院教授时殷弘认为，美国政府不排除延续他们在大选期间一贯的做法，“谴责中国，转移矛盾，对中国表现强硬，在战略上给美国公众看起来有变化，就像过去做的那样，这多少会对他们赢得支持率有所帮助。”

　　在国际热点的朝鲜半岛，上海社科院朝鲜半岛中心主任刘鸣认为，2011年年底金正日去世后，金正恩出任朝鲜最高领导人，“目前朝鲜局势是比较稳定的，从金正恩的元旦发言来看，他还是会延续‘先军政治’路线，从韩国方面最近发表的报告看，朝鲜还可能会继续发展核武器，包括核武器的小型化，这会使朝鲜进行更多的核试验。这可能会造成朝韩关系和朝美关系间的紧张。”

　　朝鲜半岛的另一重大变数则是韩国大选，对朝强硬的李明博将在今年年底卸任。刘鸣认为，从目前双方的局势看，不排除半岛局势会出现一些新问题，不过，未来新上任的韩国总统总体来说应会比现任政府的对朝政策要“好一些”，“因为现在有人讲要找到一种中间政策，既不是‘阳光政策’，也绝非强硬政策。朝鲜现在感到李明博十分强硬，对朝很不友好，所以把李明博列为一个非常敌视的对象，不愿与李明博打交道。所以任何一个新的总统，只要他在上任初不采取对朝强硬政策，那么朝鲜对新的总统也会采取一种开放态度。”

　　矛盾、摩擦、斗争、冲突还发生在许多地方，尤其是在大选年的紧张对峙中。2008年肯尼亚大选就曾引发大规模社会骚乱，今年1月13日，肯尼亚高等法院裁定，因准备工作无法按期完成，原定于8月举行的总统选举被推迟到明年年初。肯尼亚主动退出了2012年选举年的这场热闹大戏，将更多的担忧留给了2013年。

　　埃及则将这种担忧从2011年延续到了2012年。根据埃及军方承诺，他们将加快交权时间表，于2012年年中举行总统选举。但埃及的选举环境目前复杂且不稳定，从去年底以来，埃及多次爆发大规模的民众示威活动，要求埃及武装部队最高委员会立即交出权力。大选前的政治冲突乃至流血事件，无疑给埃及选举增添了不确定性。美国《纽约时报》评论员托马斯·弗里德曼称埃及的选举“犹如大象起飞”。

　　与埃及有类似挑战的，还有也门。2011年11月23日，漩涡中的也门总统萨利赫将权力移交给副总统哈迪后全身而退。按照安排，也门将在今年2月21日举行大选。但也门民众示威游行活动并没有停止，他们强烈要求对萨利赫及其亲属进行审判，而不是享有豁免权。暴力事件的不断发生，以及“基地组织”的蠢蠢欲动，不由让很多人担心也门未来的走向。

　　世界向左还是向右

　　在一些国家，政治版图通常分为左中右各个“翼”。向左，还是向右，不仅意味着不同的领导人执政，也意味着国家政策的重大变化。

　　从全球来看，在2012年大选年，“左右”问题对比最明显的区域无疑是拉美。当今许多拉美国家，如巴西、委内瑞拉、玻利维亚、厄瓜多尔、阿根廷、乌拉圭、巴拿马、多米尼加、危地马拉、萨尔瓦多、秘鲁等，都是左翼政党执政。2012年的选举将可能使拉美继续“向左转”。

　　在拉美大国墨西哥，今年7月1日将举行大选。从目前的民意测验看，左翼政党革命制度党候选人、原墨西哥州州长恩里克·培尼亚·涅托处于领先地位。

　　“墨西哥是一个非常有指标性意义的国家。如果墨西哥也属于左翼执政，那我们看拉美的政治版图，拉美大国中除了智利和哥伦比亚是右翼国家，其他基本都是左翼国家。所以今年是非常关键的。” 中国现代国际关系研究院拉美研究所副研究员孙岩峰指出。

　　拉美的另一个左翼“重镇”委内瑞拉也将在今年进行大选，从支持率来看，查韦斯目前遥遥领先。

　　拉美诸国纷纷由左翼执掌政权，对西半球地缘政治有何影响呢？

　　在一些专家看来，拉美左翼通常有对抗美国霸权主义的传统，大批拉美国家由左翼执政，无疑也意味着美国影响力的下降。作为一个表现，去年年底拉丁美洲及加勒比国家共同体33个国家首次峰会在委内瑞拉举行，美国和加拿大被排除在外。查韦斯说，应加强拉美地区的内部融合，终结美国霸权主义。

　　一些专家也认为，拉美左翼分为温和左翼和激进左翼，温和派此前以巴西前总统卢拉为代表，激进左翼的领袖无疑是“反美斗士”查韦斯。大部分的左翼国家都比较温和。

　　孙岩峰就说，拉美“向左走”也并不意味着会对美国地缘政治地位构成重大挑战，因为“拉美左翼也不是完全一致的反美，除了委内瑞拉、厄瓜多尔等国外，一些拉美的左翼大国，例如巴西、阿根廷等十分重视同美国的关系，非常乐意同美国保持稳定的政治关系和紧密的经贸合作。美国在观察之后发现拉美的左翼并不那么可怕。”

　　中国拉美协会副会长江时学也认为，左翼上台不会对拉美的对美关系产生太大影响，他说：“什么是左翼？这个问题国际上尚无定论。在拉美，甚至在其他地区，左的并不左，右的并不右，有人称之为‘政治光谱的中心化’。或者说，打着左转灯，实际上是向右转。”

　　其实，左还是右的问题，在美国本身也存在。从政策侧重点来看，民主党更倾向于左翼，他们更关注社会福利、医疗改革等议题。共和党则更偏向于右翼，更重视减税、自由贸易等议题。一些经济学家就担心，如果奥巴马在大选中继续执政，美国将可能推出更多贸易保护措施；如果共和党执政，这方面情况相对好些。

　　在法国，选民同样面临着在右翼的萨科奇和左翼的奥朗德之间做出选择。中国国际问题研究所研究员邢骅说：“无论是左翼政党执政还是右翼政党执政，他们的政策大致上是趋同的。所以这次法国大选之后，不论是谁上台，法国的对内对外政策大致的轨道不会有很大变化。”

　　但是左右两翼必然会在政策侧重点方面有所不同。“左翼社会党可能在国内社会政策上更多的考虑社会福利和公众的企求，外交方面，社会党一直强调思想意识在外交当中的作用，可能‘人权外交’以及在外交当中强调思想意识因素会强烈一些，但是也不会给法国外交带来很大的变化。因为从最近的问题来看，萨科奇在中东北非的问题上，在国际干预方面都走在前列，实际上他的外交政策当中的思想意识因素也有相当的分量。”邢骅说。

　　未来的世界向左还是向右？美国社会学家沃勒斯坦说：“向左转弯也发生在中东和中亚地区，实际上，美国也出现了同样状况，毫无疑问，有可能变得更加严重的经济衰退将会推动这一趋势的进一步发展。右翼一定会有所动作，从政治上来说，我们面临最脆弱的时期，无论是在拉美，还是在其他地区。”