偶看新闻zanussi洗衣机价格:薄熙来为什么不怕人说自己“左”？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 07:39:46
薄熙来为什么不怕人说自己“左”？
司马平邦
重庆市委书记薄熙来和近日和其他市领导何事忠、范照兵考察重庆广电集团，说了一句极其意味深长的话：
“唱红歌”、“讲故事”通过媒体的传播，反响很好。事实上，弘扬正气的主旋律作品，往往是真材实料的好作品，有号召力，也有广泛的人缘。有些人误以为红色文化枯燥乏味，还怕人说自己“左”，有意回避。其实，红色文化不仅不“生硬”、不“枯燥”，还恰恰鲜活生动，有很强的感染力，搞好了最能吸引大众。
换言人，薄熙来并不怕人说自己“左”。
其实这个“怕”字比这个“左”字，更是薄熙来这句话的重点。
怕人说自己“左”或者怕人说自己“右”――但你到底是左还是右呢？
薄熙来这句话至少说明了一个事实，在目前中国当官的里，那些当大官的人里，不管他们是左还是右，他们都是“怕”派，因为这“怕”就不敢承认自己的观点，因为“怕”就得把自己伪装起来，他们装成什么呢？
既然是怕人说自己“左”，那他十有八九要装成“右”，所以，薄熙来的话至少又说明了另一个事实，有些“右”也是伪装出来的，未必真的右。
再所以，那些怕人说自己“左”的人，连说真话表达心声的勇气都没有，连自己的主见都没有，这些人必然不是“左”的，而他们的“右”又是装出来的，所以，其实，他们根本没有什么立场，反正大家喜欢他们什么，他们就说自己是什么罢了。
中国人常说“中庸”，但中庸并不是浑不吝，也不是骑墙，更不是没有立场，中庸肯定不是“怕”，“怕”不是中庸，所以，在中国许多自命为中庸的人，其实是因“怕”自己的观点“不中庸”而中庸的，这些人，骨子里不左不右也不中，你说他们是什么？
他们什么也不是。
他们只是墙头草而已。
一堆什么也不是的墙头草，他们能管理国家和城市、农村吗？
薄熙来的话至少又说明了另一个重要事实，他不怕被人说“左”，他享受于别人说自己“左”，因为他本来就是“左”。
其实，在政治思想界，打引号的“左”和没有打引号的“左”有很大不同，我相信薄熙来的“左”是没打引号的“左”而已，只是左。
薄熙来敢打黑，无情打黑。
薄熙来还敢承认自己是左派，不怕被人说“左”。
或者只有这样既“左”又“不怕”的人才能在重庆如此向黑社会下死手。
这让人相信，在中国只有那些敢于不为世情左右不为官道左右不为言论左右的性情中人意气中人忠义中人才有勇气站出来和老百姓站在一起，打黑唱红，你能指望一个连自己的观点都不敢说出来的畏首畏尾惟乌纱为大的人勇敢地站出来，站在老百姓那边儿跟官商勾结的黑社会斗吗――据越来越多的调查后公开的资料，重庆黑社会已深入官场的之骨髓，如果一个连自己是左是右都不敢承认的人，谁能指望他们敢于向其发难呢？
很不幸，薄熙来在重庆打黑唱红做得太漂亮了。
他不怕自己被人说成“左”也说得太漂亮了。
他至少反证了中国的其他官员们，那些口口声声说自己不左不右理性而清醒的人们，他们是没有勇气，没有勇气跟老百姓站在一起跟黑社会斗，更没有勇气坦承自己是观点――因为他们其实什么也不信仰，除了头上那顶乌纱。
或者，他们真的既不左也不右，他们的真正立场是“黑”。
一个开放的社会，一个兼容的时代，其实“左”或者“右”本都无可厚非，这样的左右其实都应在一个社会框架普遍可以容纳而不会对这个社会框架的稳定产生冲击的度上，多元社会，人们坦承自己或因历史或因性情或因学问而持有的不同观点，左也好右也好中也好，这是多元社会的精彩和享受，一个敢于表达自己敢于开诚布公的人，首先在人格上是完整的，他们也因人格完整而可以被寄托以希望，而那些敢于认左或认右的人，社会正因为他们缤纷的观点而有意义，有趣味，有活力。
其实，我们这个社会真正的对立方并不是“左”或者“右”，而是“不怕”派和“怕”派，我们这个社会的主要问题也主要出在那些“怕”派里，或者因为他们无能才“怕”，或者因为他们本身就是“黑”的一部分。