360右键审查元素:星相学、科学和迷信

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 14:00:09

星相学、科学和迷信

 

萧瀚君忽然在微博上大谈星相学,正巧我正在跟一个法国老太太学占星术。可以预料的是,萧君对占星的观点会引来人的攻击,尤其是那些唯科学主义者。

这方面的教训我也有,有一次在饭桌上和一群男女八卦星座,一位男士忽然问我占星的依据是什么,我称是天体能量对人的影响。他随即要我拿出证据证明这种影响,我无言以对,他遂驳斥我价值体系混乱。他的驳斥一度打击了我的直觉,不过我很快恢复了,而是更加相信星相学的解释力。

占星学最基本的原理是宇宙间能量是相互影响的。科学已经证明了这一点。占星学令人感到玄妙的是,为何人出生的一刹那,天空中行星位置的排列会对一个人的性格和命运产生巨大影响;或者天体的位置会引发地球上的事件,比如日本那地震。能量的运作无法用科学精密的仪器所探测,星体的象征意义也无法追本溯源。太阳为何会象征人格和意志?而月亮意味着情绪和潜意识?水星为何代表心智的推理和交流能力?金星却象征情感、社交和审美?与此联系的,不是实验室的数据,而是神话,是人类集体意识的心理真实。

而科学,对这样的心理真实是无能为力的。靠科学的仪器和严密的求证证明不了占星术的有效性,但是几千年各大文明的经验事实却可以证明。法国老太太诺拉告诉我们,历任法国总统大多都有占星家顾问,也可以佐证其有效。以我的经验论,也是“知道”占星术有效的。这一套理论不仅可以解释我和我的朋友们心理冲突的特征,而且还可以追根溯源,帮助我和他们找到疗愈的突破口。这些年我没有被巨大的工作压力和情感烦恼带来的抑郁症压倒,占星术是个很有效的工具。

相比占星术的有效性,我更感兴趣的,是唯科学主义者对星相学的讨伐。晚上一打开微博,看到萧瀚的帖子,我就知道一定会引发口水战。果然如此。萧瀚谈星相学,显然比我这种直觉派女人谈占星术更容易招来敌意。因为他是个法学学者,理性是他的招牌。他陷入占星的“迷信”中,更加让人不理解。

唯科学主义者的观点是,靠实证和逻辑无法证实的东西,便是伪科学。这样的推断非常有问题。人类认识世界的工具一直都是混沌的,求真、求善、求美的愿望也是混杂在一起。直到近代,真、善、美三个领域才分家,科学因其实证和逻辑精神,致使人类对世界的认识能力有了极大水平的提高。然而不可忽视的是,科学的解释力只能覆盖到“真”这个领域,而无法僭越到善和美的领域。

美国超个人心理学家肯.威尔伯说过一句话,如果妄想以科学解释一切,那么人类就将退化为最基本的原子世界。人类一切意识进化的高级阶段都会被抹杀。

新近看了一部电影《超时空接触》,天文学家朱迪、福斯特和神学家男朋友有一段对话。朱迪要男朋友拿出神存在的证据来。神学家反问她:你爱你父亲吗?回答:爱。问:你能否拿出爱存在的证据?朱迪遂失语。

“拿出爱存在的证据”完全可以反问那些质疑星象学的伪科学主义者。天体能量是势能还是动能还是别的什么?科学是怎样探测到这个能量的?这个能量对人怎么产生影响的?这个极为“科学”的提问针对科学以外的东西岂非牛头不对马嘴?爱是势能还是动能?科学是怎么探测到的?爱是怎样对人产生影响的?要用科学来回答,是不是需要测心跳、血压和脑电波?然而心跳加速、血压升高,脑电波从阿尔法变成其他的贝塔、伽马,就能证明爱的存在吗?能证明爱的存在的,不过是人自己内心的感受,对于温暖、信任、开放的感受。而这种温暖、信任和开放,你如何拿仪器去证明?你只能证明脑电波,心跳和血压有所变化。

 五四以后,中国引来的科学和民主两大尊神。细想一下,一百年来对两大尊神的误解良多。科学演变成为“合理的,有道理的”的代名词,“这个东西很科学”表达的就是这个意思,比如“科学发展观”。科学本身的含义反而被人遗忘了。科学最核心的精神是怀疑,运用的工具是逻辑和理性。因此“科学态度”意味着对于自身达不到的地方,即无法用逻辑和理性解释的领域,需秉持开放和尊重的态度。否则,科学便会与科学精神相违背,成为一种新的迷信——科学迷信。这种迷信与宗教迷信、政治权威迷信有什么两样?都是将自身的体系封闭住,拒绝其他体系的进入,由此束缚真理探索的步伐。

星相学被人斥为迷信的第二个原因在于,很多解释不能靠实证和明显的逻辑推理,而要靠直觉,是一种非常个人化的工具。我觉得,与其说它是个理论,不如说它是个交流的辅助工具。我的占星术学得并不到家,但也有解释得好的时候。有时一个人的本命盘在我眼前,那些红线绿线会渐渐地变成一些我对这个人的具体感受浮现出来,这些感受是星象符号的象征带来的,也是和案主交流带来的。我和案主交流得越多,我得感受越深入细致,我给伊的帮助会越多。

同样一个星象象征,有千变万化的解释,如何才能帮到案主?不仅需要高超的星相学知识,还要有对人心高度的洞察力,高超的人际沟通技巧,以及良好的德行。知识储备、觉知力和德行三者缺一不可。法国老太太诺拉就教导我们,对那些求助的人,你永远不可以对他说,你的生命中会发生什么样的事,你应该怎样怎样做。你不是教导他,而是给他一些指引,这个指引可以帮他找到自己卡壳的地方,以及成长的内心资源。案主的问题永远都是他自己解决的,而不是占星师。

几个月前,我渐渐意识到这一点,就很少给人看盘了。我更愿意倾听伊的讲述,体会他的感受,以这样的方式支持伊。原因在于,如果自己功力不够,对一个星象象征的解释不到位,很可能会误导对方,使其在这个心里议题上形成更深的情绪固着。

今天看到一些唯科学主义者对星相学的反驳,不仅哑然失笑。很想告诉他们:认为科学不能解释宇宙的一切,并不等于拒斥科学;科学无法证明是真的东西,不一定就是“伪”,更不一定就不合理;非科学领域里当然会有迷信,但不等于都是迷信;科学和非科学领域并不是二元对立的关系。这不仅是常识,也是基本的逻辑。