问卷星怎么使用:【强国论坛】爱国是一面万全的旗帜

　　令人深思的是，当自己的祖国风调雨顺，河清海晏的时候，正是人民忘记国家之日;当祖国危在旦夕，分崩离析之时，正是人民深刻地感受爱国激情之日。

　　从小学习，感觉中国的爱国志士不少，爱国诗人尤多。在爱国诗人中，又以宋朝特别是南宋为最。当时就想，这个朝代这么多的爱国人物，怎么还会受欺侮啊?

　　“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营，八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊，了却君王天下事，赢得身前身后名，可怜白发生!”文武双全的辛弃疾英姿勃发;“僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。夜阑卧听风听雨，铁马冰河入梦来。”激情满怀的陆游报国心切;“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。”令敌人胆寒魂落的岳飞豪气干云;“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”千古高义的文丞相视死如归。还有杨万里、范成大、谢翱……一个人才济济的朝代，一个赤胆忠心的民族，却只能偏居一隅，备受欺侮，甚至不惜称臣纳贡，是何道理?

　　看来，爱国，不一定能救国。

　　再看清朝末年，义和团风起云涌，“扶清灭洋”，爱国口号层出不穷。一时之间，中华大地尽尧舜。似乎只要他们一到，那些美国的、德国的、英国的、日本的、俄国的、意大利的等等都只能觳觫发抖，动一根小指头就能把他们打倒。甚至红灯照还宣布要以法术“远赴东洋，索还让地并偿二万万之款”。一味膨胀的“爱国心”让他们走向了疯狂。据统计，在义和团运动中，仅1900年夏天，就有241名外国人(其中儿童53人)、2万多名中国基督徒被屠杀。其带来的直接后果就是：八国联军入侵中国，沙皇俄国趁机占领东北三省，清朝政府签订了丧权辱国的《辛丑条约》，代表中国的清朝政府颜面无存矣。

　　如此爱国，与卖国何异?

　　两军相逢，勇者胜。确有道理。用在战场上，更无可非议。可是，我们常常看到的是怎么一种情况呢?

　　一只守家的狗，因为没有看到过狮子，就对着它不停地狂吠。把狮子惹毛了，奔过来，狗就惊惧地转身跑入主人的房间……

　　一些所谓的爱国者也如此表现。两国之间，可以因为一点区区小事，龇牙咧嘴，奋袖出臂。似乎一张嘴就可以把对方一口吞下去。为此，不惜慷慨激昂，摆出一副决一死战的架势。其表现很可以感动一些人，包括主事者。可是，真正动起手来，打得赢还好，打不赢的时候，往往跑得最快的就是这些人。

　　曹雪芹在《红楼梦》里借贾宝玉之口也刻画了一些爱国者的形象：“文死谏，武死战。”似乎文官的价值就体现在“谏”字上，武官的价值就体现在“战”字上，而且是“死谏”、“死战”。以明朝为例，大臣们可以为一件鸡毛蒜皮的小事雪片般地上奏疏，讨论个没完没了，甚至为上奏疏而上，或者为党争而上，你这帮的赞成，我那帮的就一定反对，弄得皇帝也只有躲到一边去研究道术去了——无为而治嘛!最夸张的万历皇帝甚至创下了28年不上朝的历史记录!当然，对这些谏官而言，这样做的好处是显而易见的，因为直言敢谏是爱国的表现嘛!如果胆子大一点，把皇帝拉来骂骂，这样更是代表了广大人民的根本利益。比如海瑞同志就因骂皇帝出名，而且一跃成了有史以来少见的清官代表，官员楷模。当然，事实如何，则另当别论。不过，仅从其5岁女儿因接受了一个男仆的一块饼就被认为非礼甚至被逼饿死的残忍行径来看，与禽兽何异!

　　可是，历史往往聚焦于那些夸夸其谈大言不惭之徒，并美其名曰：爱国志士。而对于那些默默努力，忍辱负重的人，却往往不屑一顾甚至嗤之以鼻。

　　就如带给中国无比耻辱的鸦片战争，真的必须打吗?面对普适的价值，上至皇帝，下至臣民，想得最多的是天朝的尊严，天威不可犯。智慧如林则徐等，也认为洋人之所以不跪拜中国皇帝，是因为脚上少了一根筋，无法下跪。面对外国发达的工业产品，君臣们一致认为不过是些奇巧淫技，不足道哉。目空一切的眼角余光也不会看对方一下，毫不知彼却可以以爱国的名义轻启战端，结果自然是一败涂地。非但天威被犯，而且涂炭生灵，丧权辱国。

　　诚然，皇帝是爱国的(因为朕即国家)，大臣也是爱国的(因为他们是这个国家的特权阶级，能不爱乎)，可是，昏庸短视的爱国，无异于害国啊。咸丰皇帝在僧格林沁等的怂恿下，不守合约，诱击护送英法公使的军队，引出第二次鸦片战争更是如此。

　　为中国的现代工业甚至现代文明作出巨大贡献的曾国藩、李鸿章等诸人，却被谩骂为汉奸卖国贼。只因前者在涉及中外纷争中持比较公正的立场，后者为中国皇帝的昏庸收拾了烂摊子!

　　对于一些不想暴露真面目的人来说，爱国是一面万全的旗帜。无论内心如何阴暗，行为如何龌龊，以爱国的名义，则犹如躲进了避风港。

　　文革武斗，帮派林立，互相厮杀。奇怪的是，他们打的旗号都是保卫毛主席(当时的毛主席就是中国的代表，保卫毛主席就是保卫自己的国家)。一帮帮互相残杀的人群，都想除对方而后快，可却有共同的目的，真乃滑天下之大稽。

　　看来，爱国确实是一面万全的旗帜!