广州地铁黄村站出入口:邋遢道人：有几个臭钱就不知道自己是谁了

有几个臭钱就不知道自己是谁了　　

中近东局势终于乱起来了，越来越热闹。外国评论家开始议论是否会引起世界大战有些耸人听闻，但乱到许多国家都处于战争状态的可能还是有的。为啥会出现这种情况，贫道以为是：美国现在没钱了，力量有减退趋势，世界警察当的突然有点力不从心；而海湾几个酋长们有了几个臭钱就以为自己是英明睿智的萨拉丁，打算成为中东地区的领导力量，通过西方支持搞个地区霸权。可惜这些原来放骆驼的酋长们几千年来没搞过国际政治，靠地下的石油并不能让自己更聪明些，所以闹了个乱七八糟。这些酋长们的结局肯定和4年前的萨卡什维利这个傻帽差不多。　　

搞国际政治是需要点智慧的，基辛格算是一个。他几十年前就说：在中东没有埃及就没有战争，但是没有叙利亚就没有和平。意思是埃及不打以色列就不会有下一次中东战争，而叙利亚只要还与以色列对抗中东就没有和平。埃及经济军事力量最强，还是阿盟的头，埃及不打以色列其他阿拉伯国家不敢动。于是美国犹太人收买控制了穆巴拉克。而叙利亚的戈兰高地被以色列至今占着，谁当头头也无法和平。因此小布什宣布的邪恶国家里就有叙利亚。“拉埃及打叙利亚”自然是美国中东战略的基本策略。　　

一个国家的局势牵涉多种势力多重矛盾，典型莫过叙利亚了。且不说美国的利益和最近风头正盛的法国了（叙利亚曾是法国殖民地），就算中东自己就麻烦得很。严格讲，基辛格说清楚的也就是阿拉伯世界与以色列的矛盾，但这里的矛盾也太多了。　　

中东地区（埃及和北非不严重）什叶派与逊尼派矛盾上千年。本来这不会成为国家间冲突，因为现在的十几个阿拉伯国家本来就不是一个个国家，而是一个大国下的部落或部落联盟，殖民化结束后被划为十几个国家，完全是根据殖民者势力划分的，这一点同非洲一样。这样，有时会形成某国是占人口少数的教派执政，如少数逊尼派在伊拉克（萨达姆）、巴林、也门（萨利赫）执政；而少数什叶派在叙利亚执政。于是外部冲突就夹杂教派矛盾。当年逊尼派的萨达姆与什叶派的波斯人打仗，逊尼派的沙特和海湾国家就给萨达姆送钱送物。　　

很有意思的是，形成少数教派执政的中东国家往往是世俗国家，虽然“独裁”但属于现代政体，如伊拉克、叙利亚、也门。而多数派执政的往往是王国，如除了巴林的海湾六国，约旦王国等。中东动荡之所以被称为“革命”，确实是多数被统治者要求推翻少数人统治，而且往往是世俗制国家。如叙利亚、也门、巴林等（其实也包含伊拉克，甚至是伊拉克开了个头）。而多数人教派统治的王国反而很稳定，如除巴林外海湾王国以及约旦。但这里的多数少数矛盾不简单是阶级矛盾，还夹杂着非常突出的宗教势力与世俗势力的矛盾，夹杂着严重的教派矛盾。换句话说，这场“革命”更多内容是宗教势力推翻世俗势力，因为动乱的都是世俗势力占主导的国家；同时是占人口多数的在野教派打败占人口少的执政教派。所有“革命”都是政治层面，不包含经济层面。没有一个国家动经济制度，老百姓该穷还穷。因此说是“革命”太过牵强。　　

除了宗教与世俗，教派矛盾外，阿拉伯国家与其他国家的民族矛盾也还起作用。比如阿拉伯人与波斯人（伊朗）的矛盾，阿拉伯人与突厥人（土耳其）的历史恩怨，以及半个多世纪的阿拉伯人与以色列人的矛盾。基辛格说清楚的，还就只是这一点。其他矛盾基辛格没说，不是他说不清楚，而是当时这个矛盾掩盖了其他矛盾。等到阿以矛盾减弱了，这些矛盾就上升了。　　

把这些看清楚，现在中东的事情才看得清楚：　　

巴林也闹“革命”，为什么沙特国王、卡塔尔国王会派兵镇压？两个原因：一是巴林是占人口多数的什叶派闹事儿，而巴林国王和海湾其他国家都是逊尼派的。还有就是巴林闹事儿的要求世俗化的民主，而海湾六国都是王国专制。世界舆论为什么不骂也在街头杀人的巴林政府？因为美国第五舰队基地在巴林，巴林国王是美国哥们，世界舆论是美国说了算。　　

也门闹事儿，萨利赫杀“革命者”也不手软，为什么萨利赫被炸伤到沙特治病，像回家一样想来来想走走？为什么被撵走后到美国居住？因为造反的是占人口多数的什叶派，是美国最讨厌的宗教势力复辟。　　

第一次海湾战争中阿拉伯国家分成两拨。叙利亚、埃及和海湾国家站在美国一边，阿拉伯联军的主力甚至是叙利亚。叙利亚后来被小布什定为邪恶国家，为什么这时支持联军？原因很简单，叙利亚是什叶派执政，萨达姆是逊尼派而且残酷镇压占人口多数的伊拉克什叶派教众。沙特等海湾国家虽然是逊尼派执政，但伊拉克明着要侵略他们，教派问题就往后放了。但约旦、也门的逊尼派执政者知道萨达姆不惹他们，自然支持萨达姆，起码不积极参与。　　

为什么叙利亚一出事儿就那么乱？因为阿萨德是占人口少数的什叶派，军队里肯定有逊尼派官兵，哗变一部分完全可能。这同也门军队里有什叶派官兵，也是军队哗变最后下台。　　

为什么酋长们主持的阿盟那么积极推翻阿萨德政府？兜里钱多得往外跑的逊尼派国王们想：也门、伊拉克逊尼派执政者被人口多数的什叶派推翻，凭什么叙利亚少数什叶派政权就该万古长青，我们的逊尼派就该在野！当然这里还夹杂着与历史宿敌什叶派加波斯人的矛盾。　　

叙利亚动乱，阿盟里态度暧昧的是伊拉克和黎巴嫩，因为什叶派在伊拉克和黎巴嫩占主流。除了占绝对优势的逊尼派国家外，北非刚上台的政府，突尼斯、利比亚、埃及等也都积极支持海湾国家，因为他们都是反阿拉伯复兴党的宗教势力代表，与镇压过他们的世俗势力有新仇旧恨。　　

而世界舆论几乎一边倒地支持阿盟则很容易想通，这些年只要美国舆论是什么，大多数国家都跟着跑。　　

贫道经常看中央四台晚上九点半的今日关注，专家们说得天花乱坠，贫道觉得很多是忽悠，因为贫道说的这些是常识。常识不讲讲玄的，大概是专家们的长项。　　

本来大家对基辛格的那句话心存疑虑，对叙利亚的阿萨德还不敢怎么样。利比亚一成功，酋长们兴奋了：埃及乱了，利比亚没了，只要拿下叙利亚，酋长们就在中东一统天下了。先是想不让西方出面自己摆平，这才显得有成就。这些赶骆驼出身的酋长们上去就不给后路：宣布开除叙利亚阿盟资格，又要叙利亚接受阿盟给出的政治安排。这就像一个家长先宣布与儿子脱离父子关系，然后再要求儿子与儿媳妇复婚。自己把自己调停资格给免除了，能有什么结果？于是就想再走利比亚模式，阿盟起哄，联合国配合，西方军事干预。但俄罗斯和中国肯定不会再上当。这就走进了僵局，下面的事情就乱了。　　

绕开联合国不是不行，但既然绕开联合国，等于大家自己玩儿。叙利亚、伊拉克和伊朗的什叶派就可以策动沙特的什叶派闹“革命”，要求民主。这不沙特什叶派也闹事儿，政府也杀人了么？黎巴嫩当然接着乱，只要需要，真主党完全可以与以色列再打一仗。2006年以色列就没打赢，这次就要下大气力动员力量，可这样伊朗的事儿就要往后放了。巴基斯坦、阿富汗的什叶派也很多，甚至印度的穆斯林也是什叶派的，再有几个闹事儿，算“革命”还是算“恐怖活动”？最后无论什么结局，这些骑骆驼出身的酋长们肯定捂不住。　　

今日关注里的专家明显分两派，而且很有意思，凡是与军队系统沾边的都对美国警惕，凡是社科院的大学的都一屁股坐在美国一边，有时候会吵起来。典型的是叫殷罡的，搞不清楚还会以为是美国兰德公司派来的。　　

朋友与贫道讨论时说无论怎么闹，最后美国一定沾便宜。贫道觉得不一定。美国不是百战百胜，反而经常犯错误。阿富汗、伊拉克两个小国，美国就没收拾住，最后等于败下阵来。整个国家最兴盛时期把几万亿美元的钱花在一场败仗上，不得不战略收缩。现在是美国这个世界警察力不从心的时候，这才有几个骑骆驼的酋长们有点机会上劲儿。确实有意思，世界两个超级大国都栽在阿富汗这个要什么没什么的地方，还智慧！　　

叙利亚不是利比亚，而且环境和条件都不一样了。设立禁飞区不可能了，稍微有武装干预意图的联合国决议也不再会有了。西方要真的打就只能完全抛开联合国了。即使西方还用利比亚模式，起码也要打到下半年。据说英国派特种部队进去了，这不是傻么？如果英国法国等北约国家真的绕开联合国对一个国家进行武装干涉，8月份的奥运会还开不开了？如果局面闹得太不像话，中国和俄罗斯这两个奥运金牌第一和第三的国家抵制奥运会，加上伊朗、叙利亚、黎巴嫩、朝鲜和拉美几个国家一起抵制，英国很风光？都说萨科奇疯癫，我看卡梅伦也精细不到哪里去！　　

很多人指出，叙利亚一完蛋，伊朗跟着就危险。而霍尔木兹海峡一出乱子，中国能源就麻烦，最终造成中国经济衰退。因此最终结果是中国倒霉。　　

贫道不这样看，福祸相依，中国倒是真该受点经济打击才可能有前途。前一段中国太顺了，GDP一个劲儿涨。谁都清楚，中国这种消耗资源拼命增长的方式不可能持续。但是只要没障碍，中国自己不会调整的。石油供应减少了，石油价格涨到200美元一桶了，中国才可能寻找替代能源。搞风能、太阳能、油化煤，包括已经发明的许多新能源方式才可能合算，也才有国内市场。石油保障世界经济都衰退，中国出口增长更困难。出口困难才可能转变成两头在内的发展方式。在这场灾难面前，最不怕的应该世界第一制造业大国而不是那些靠服务业生存的国家，因为中国有足够资金和制造能力来面对新市场。因此，叙利亚乱了，中东乱了，也许是中国孕育再一次崛起的契机。现在中国不遇见点严重障碍，一定啥也不会改，而顺着现在的路子走，结局一定是灾难。甚至政治、经济制度方面要有些起色，不给点够劲儿的压力也没戏......　　

人就怕有钱，尤其是钱来得容易的主。有俩臭钱就不知道自己是谁了，这种人见得多了。可还真没注意到还有些国家也会这样。　　

一个多月没写东西，有点乱。