偶看新闻逆战pve用什么武器:我也拍了火车进食视频
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 17:17:59
杜家祁（香港）●自由行
我在从上海市中心开往郊区的地铁上，看到几位妇女坐在车厢里边聊天边嗑瓜子、吃橘子，十分悠闲愉快，虽然她们也自觉地用塑胶袋把瓜子壳和橘子皮装起来，但是她们大快朵颐后，地下还是出现了不少垃圾。
我拿起手机，把这一幕给拍了下来了。其实我心里挺复杂的，因为觉得自己好像是“城里人”用先进的仪器在欺侮“农村人”，来显示自己有多文明先进而她们有多落后没素质（虽然我没有走上去骂她们），当然也难免想起北大教授孔庆东的名言“香港人是狗”，但本来干干净净的车厢因为少数人给弄得脏了，我想无论怎样也不好吧。
在车厢内吃东西是一件事，在车厢内留下垃圾又是一件事。在内地，并没有规定在地铁车厢内不准饮食，所以在这点上，她们并没有错，但垃圾，即使没有明文规定，还是不应该的吧？
香港是明令规定不能在火车地铁内进食的，如果说香港人完全没人在车厢内吃东西是骗人的，但极少，偶然有的话也不会留下满地垃圾。但这不是内地人和香港人的差别，不是所有内地人都会在车厢内吃东西，也不是所有内地人都会随地制造垃圾的。
我把我拍的视频给我在上海的亲友们看，他们看了都很生气，而且有的还建议自己认识的人大代表，以后在会上要发言讨论在车上吃东西的问题。
我回到香港，才看到“港铁进食吵架”视频、“孔和尚有话说”的视频（之前我总是怕是传媒断章取义）以及孔教授的文章，之后又看了他的回应。之前他的言论我觉得倒不是完全没道理，只是这理用不在这事件上。单纯“车厢吃东西”的问题，一下扯到“方言”和“普通话”，然后“法制”又和“英国人”拉上关系，又得出“香港人是狗”的结论，逻辑上也太拉扯了。
但我们真该好好看待他的回应才是，免得冤枉了人。他说，他没有说“香港人是狗”，没说“不讲普通话的人是狗”，这话倒是真的，在视频内他是说，看清楚了，他是说：“香港人很多是狗”、“故意不讲普通话的是王八蛋”。他可没说“香港人是狗”啊，他说那是某报系的恶意歪曲，而且还有阴谋，有某种势力……
我想“火车视频”内的症结不是内地人和香港人，而是个人有没有修养的问题。这位仁兄，先是发言又王八蛋又狗的在前，之后又推搪文过在后，这样的人无论是哪里人都是质素极差的人，管他是不是教授。