古人对鸿门宴的评价:解放军少将:中国要大胆实行正义战争

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 07:47:41

上一张 下一张

资料图:美国海军CVN-70卡尔-文森号航母战斗群海上编队

    北非战云未散,叙利亚、伊朗又闻硝烟,不尽的战事给人类带来了什么?除了大规模的人道主义灾难和军阀混战之外,引起我们更深层次的战略思考就是:如今国际上的战争还有没有正义战争和非正义战争之分?

    要不要打伊朗,要不要打叙利亚,究竟谁说了算?似乎联合国说了不算。因为现在有的霸权国家想打谁就打谁。有理由要打,没有理由编一个理由也要打;有联合国授权要打,没有联合国授权也要打。想怎么打,就怎么打,想打多大规模,就打多大规模,总之,打你没商量。打对、打错,没人问津,明显的非正义战争得不到谴责。如今,国际关系中,更多的是倚强凌弱、以大欺小的丛林法则横行。

    列宁认为,“战争是政治的继续”,“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战争,而资本家则得到好处:发战争财,挑起民族偏见,加强反动势力”。纵观最近几场战争,以及弥漫在叙利亚和伊朗的硝烟,也都说明了这点。说白了,如果利比亚、叙利亚和伊朗是西方社会的顺民,如果利比亚和伊朗没有石油,西方也不会去插手它们的内部事务。中东、非洲国家中有比利比亚更独裁的国家,也没见西方国家去打。

    西方国家发动的这几场战争就是为了“掠夺”和“奴役”。有国家说,出兵是为了阻止人道主义灾难,但实际结果往往是造成更大规模的灾难。他们的强盗逻辑就是,凡是不符合西方列强利益的国家,就可以武力推翻,或者支持反政府力量打代理人战争。试问,如果没有西方列强提供武器装备,一个国家的内乱怎么能升级为内战?尤其值得注意的是,美国正在尝试一种新的干涉模式,花别国的钱,流别人的血,达到自己的利益。利比亚是一个试验场,叙利亚、伊朗可能是下一个试验场。