一切终将远去百度网盘:市长不买房,省长买不买房?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 03:22:08
今年1月7日,《南方日报》发表一篇题为《万市长爆料:工作20多年没买房!》的文章。文章中有这样一段话:媒体没有轻易“放过”万市长,房价高企广州人能幸福吗?万庆良沉思片刻说,“我认为,我们的观念要转变,从有住房变成有房住,我工作了20多年,还没买房,现在住的是市政府的宿舍,在珠江帝景130多平方米,每月交租600元,当然,政府会补贴一部分房租”。 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=116087641


  万市长所说“我们的观念要转变,从有住房变成有房住”我表示理解。如果有条件不买房也可以有房住的话,我相信很多普通群众也愿意不买房。毕竟,买房要花费一大笔巨资,甚至是普通百姓两代人或者三代人的积蓄。这笔积蓄不拿去买房而是用于改善当前的生活,百姓的生活质量可以大幅度提高,还可以拉动很多“内需”。于公于私都是有利的。问题是普通百姓怎么才能做到不买房也“有房住”?过去实行福利房制度,企事业单位职工只要达到一定工龄就可以“有房住”。可惜福利房制度已经被砸烂了。另一个办法是租房,问题是租房毕竟不稳定,房东要收回房子,你就得搬家,如果有了孩子,涉及孩子入入托入学等等一系列问题。种种利弊细加权衡,有很多人还是宁愿自己买房。于是我就想,如果人人都能像万市长那样能够住上政府提供的宿舍就好了。


  报道中没有说清楚当万市长卸任或退休以后,政府提供的宿舍是否继续让他和家人住下去?如果不继续提供,万市长及其一家到时候又该怎么办?如果万市长是个清官,为官几十年手上没有什么积蓄,临近退休的时候就可能患上“住房恐惧症”。有些官员遇到这种情况很可能会催生“59岁现象”,即:临退休前为解决好退休后的住房问题,只好来个晚节不保,逮住机会捞上一把,以能够购买一套供全家人栖身的住房为度。当然这是指的那些贪官,或者,曾经是清官而临退休前“激情贪污一把”的“临时性贪官”。我们相信万市长不会这样的。因此也有点为万市长退休后的住房而担心。可见,住房产业化为害的不仅仅是普通百姓,也包括市长这样的官员。


  但也有人说,这不需要担心,因为中国官场体制已经为达到一定级别的官员安排好了这一切。市长这个级别,想必是不需要担心的。再往上,省长,或者比省长更高级别的官员,更不需要担心了。退休以后,他们在职时政府提供的“宿舍”不会收回,他们可以继续住下去。所以市长才可能潇洒地说“我们的观念要转变,从有住房变成有房住”这样的大话。有些级别更高的官员,还可以继续保留使用专车和使用秘书的待遇。站在领导干部的立场上看,这当然是好制度,对于稳定干部队伍非常有利。但站在百姓的立场上看,多少有点“复辟封建主义”的嫌疑。甚至比封建主义更要不得。曾看过一些晚清暴露小说,在晚清即使贵为督抚这样的封疆大吏,致仕之后也必须搬出官衙,没有继续住下去的道理。现在中国的官员真的放肆得不成样子。百姓关于“复辟封建主义”的抱怨也不是没有道理的。


  以上是有感而发。但总的来说,我还是赞成万市长所说“我们的观念要转变,从有住房变成有房住”的。只不过,万市长所说的“有房住”和我们普通百姓所理解的“有房住”渠道不同,概念不同罢了。我常常这样想:在新中国曾经实行过的福利房制度究竟惹了谁,非得如此绝情地将其“砸烂”?其实关于住房问题的很多困惑,只要恢复福利房制度,什么问题也没有了。不知他们为什么不愿意恢复福利房制度?再过几十年,再过几个世纪,后来的人们看中国社会,未必不是福利房的世界。我们这一代看不到了,相信总有人看得到的。时间将会证明一切。