偶看新闻海贼王路飞霸气的头像:一个人需要多少朋友？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 14:06:54
一个人需要多少朋友？
FamilyGP - 2012年2月11日
他被女人崇拜，被男人艳羡，拥有人人梦想的社会名流生活方式。
然而大卫.贝克汉姆坦承他真正的朋友用一个手就能数得清-而他为此感到高兴-于是问题就出现了：我们到底需要多少朋友?
本周，贝帅接受《美国男人健康》采访：“我有3个真正的好朋友。这就够了。我情愿拥有3个真正的好朋友，而不是20个好朋友。”
仅在几个月前，无独有偶，全球万人迷贾斯汀·汀布莱克承认他最好的朋友是儿时的同学，还说：“我在一个小镇长大，我的朋友用一个手就能数得清，我一直是这样的。”
那么当我们中大多数人吹嘘我们在Facebook上有超过三位数的朋友，在Linkedin上超过一个军队，Twitter上还有更多的时候，我们真正的友谊到底是什么？我们真的需要那么多才满足吗？
[相关链接: 5 friends everyone should have]
牛津大学认知与进化人类学院主任，《一个人需要多少朋友》的作者Robin Dunbar教授认为，能与我们现实地建立私人关系的最多人数为150-这个上限是“根据我们的脑容量得来的”。
但这些将会包括亲属和点头之交-加上年复一年地寄圣诞卡但从不说话的人。要说亲密的朋友，大多数人只有5个-这个数字有葡萄牙旧谚为证：你只拥有5个真正的朋友，其余只是风景。”
Dunbar教授说：“仅管时下流行在互联网个人社交网络中竞争性添加‘好友’…但大多数的交流仍在小核心成员内进行。
“这看起来是因为只有偶尔当面的交流才能巩固一种关系而使其延续。”
最近美国康奈尔大学一项研究同时得出更为保守的结论：它声称，当下我们大多数人仅有2个知心好友。
它的作者，Matthew Brashears说，并不是说要为此敲响警钟，这只是意味着我们对把哪些朋友归入“可以商量重要事情”的人会更为谨慎。
这并不是说我们减少了社交，他强调-只是我们把最深的秘密留给很少的一些亲近朋友。
[相关文章: Are social networks devaluing friendships?]
《友谊的哲学》作者Mark Vernon同意，“朋友”这个词包括多种关系，但是好朋友相对更稀少。
“亚里士多德说朋友应该一起吃盐。他的意思是朋友应该曾经共同度过生命中的重要部分，曾经坐在一起分享食物，也共同经历过生活的起起落落。”
“只有真正互相交心才能成为好朋友，结果是你却有那么多人可以成为好朋友。”
Vernon又说我们往往过于注意朋友的数量：“自问一下你的友谊质量如何，别去管数量。”
根据斯坦福哲学百科全书，友谊是一种“基于一方对另一方福利的关心，为另一方着想，也具有某种程度私密性的特殊的私人关系”。
事实是我们大多数人有依次连续的朋友‘圈子’-首先是可以和我们日夜混在一起的核心朋友，然后是有常规性社交的朋友，再是同事和点头之交，再是萍水相逢和一些偶尔联系的人。
调查显示我们拥有友谊数量最高的年龄是21岁-很典型的是拥有13个‘最好’的朋友，17个‘亲近’的朋友和70个认识的人。还有就是一般22岁的网民会声称在网络世界有1000个朋友之多。
但是当年岁渐长，我们对于带进自己内部圈子的人趋向于越来越挑剔：经常只是因为有不同的生活道路和工作需要，朋友渐渐失去联系，而家庭生活也会使我们无暇维持友谊。
[相关链接: Would you ever rent-a-friend?]
一些研究表明，当男人和女人日渐成熟，他们会对在社会责任以外维持友谊失去耐心-而那些没有深化到亲近关系的友谊往往消失。
这并不意味着当我们越是年长时友谊变得越是无足轻重，不管怎样：研究显示，在60-80岁时，社交活动越少，身体衰退越快。
事实上，一项由澳洲科学家进行的研究发现拥有和维持牢固的朋友圈子可以使70岁以上的老人更长寿。
本文的启示？别总想着统计你Facebook上的朋友数量-花些时间培育那些少数的你真正信任的关系。大卫.贝克汉姆也许是对的。