索隆罗宾同人文:美国系列之69——重复一个观点

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 16:41:49
         美国系列之69——重复一个观点   作者:ttraveller 提交日期:2009-2-26 0:16:00
  今天这篇博文,显得有些无趣。因为笔者想大段地抄录此前一篇文章的原文,这篇文章写于2008年11月22日,名字叫《长镜头下看危机——美国系列之37》。
  观察事物,判断形势,人们最容易犯的一个错误,就是迷失方向。比如下棋,对弈之初,或记得大局、求势、取地,可是随着棋局的深入,人们不可避免地陷入一城一地的追逐、陷入吃子的诱惑,失去了对大局的判断和把握,只有少数高手或能免之。又比如,人生于世,本为快乐、幸福,或者实现自我价值,可很多数人,总会把工作变成同事之间的比拼、朋友之间的斗气、同学之间的攀比,对于人生格局的把握与评判,早已抛之脑后了。笔者于此文,算是一个提醒,一段时间之后,我们应当退出眼前的纠缠,以更广阔的视野,以更深远的眼光,来判断形势的发展,以期更准确地把握形势的实质。
  对于当前全球深化的经济危机,人们都认为它是有害的。原因很简单,它让所有国家、所有人经济下滑、收入下降、债务上升、个人幸福指数降低、社会稳定系数降低。是的,从这个角度上说,它是有害的。
  但看待事物不光可以看它的绝对值,很多时候,我们更看重它的相对值。比如说,朋友们的收入,你收入1万元,还是2万元,其实没有多少意义,重要的意义在于你的同事、你的朋友、你周围的人收入多少。如果你收入1万元的时候,他们只收入几千元,你高兴;如果他们收入2万元、3万元,你可能就会哭泣。这就是相对的意义。对于当前的这场危机,我们或只有从它的“相对性”出发,才能看到它更本质的意义。
  2008年开始的经济危机,波及范围之广,影响之深,恐怕远远超过人们的预期。它注定不会是单纯的经济问题,对任何一个国家来说,它都已经变成了最紧迫的政治问题,国内政治随之变革;对于国际关系来说,它早已成为各方弱肉强食、竞争卡位、打劫作活,求万世基业的最佳平台。一句话,经济问题早已经政治化了。
  已经政治化的经济危机,要解决它,最终还得依靠政治。这包括了各国的国内政治和相互纠缠的国际政治。而国际政治的最终分际,必然带来全球范围内新的经济贸易秩序的确立。当这一切逐步就位,人们也就可以看到危机结束的曙光,世界也就迎来了下一个50年或更长时间的基本国际格局。http://www.cctongbao.com/article/2046106
  至此,我们似乎可以说,判断经济危机的利与害,归根到底还是要看危机前后,国家在国际政治经济关系中的位置。
  那么,我们不妨一起来看一看,危机以来,世界各主要力量在国际格局中的位置变化和可能的变化趋势。
  首先看我们自己。
  假如,没有华尔街引发的这场危机,中国还在调控经济过热、严防流动性过剩、争取实现软着陆;http://www.cctongbao.com/article/2046106
  假如没有这场危机,中国还在按部就班地发展航空航天,还在努力实现诸军种的更新换代;
  假如没有这场危机,中国还在全心实现产业由东向西转移、整体产业升级换代,还在谋划“三农战略”;
  假如没有这场危机,中国GDP还在按每年两位数增长,超过德国之后,就要超过日本了;
  假如没有这场危机,中国制造之利还在不断打造行销世界的产品,越来越多地占领各个国家的柜台;http://www.cctongbao.com/article/2046106
  假如没有这场危机,中国还在小心翼翼地与俄罗斯相互倚重,以“上合”、“10+1或3”为平台整合周边,以“战略对话”与美国打太极,
  假如没有这场危机,中国还在与俄欧配合,共同利用美国深陷伊拉克和阿富汗两个战场国势日沉,运用“朝核”、“伊核”逼迫美国做出越来越多的利益让度;
  假如没有这场危机,一切都还在继续,中国利用现有规则的崛起还在继续,此消彼长的国际阴阳也还在推演……
  江泽民在十六大报告中指出——“综观全局,二十一世纪头二十年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期”。http://www.cctongbao.com/article/2046106
  胡锦涛2007年10月24日在十七大报告中指出——
  “…全面建设小康社会是党和国家到二0二0年的奋斗目标,是全国各族人民的根本利益所在…”
  “…今后要继续努力奋斗,确保到二0二0年实现全面建成小康社会的奋斗目标…”
  坦率地说,危机前的中国,总体上处于有利的位置。而且按照即有的发展方向,不断调整自己的政治经济政策,中国几乎可以看到自己于不久的将来,实现某种预期的目标。所以中国这样的时期称之为“战略机遇期”,更预期“战略机遇期”还有20至30年时间。http://www.cctongbao.com/article/2046106
  所有这一切,因为“危机”的发生而改变。
  危机以来,中方的动作不外“建立隔离墙”、“办好自己的事”、“有信心、有能力保持经济健康、稳定、快速地增长”。在此基础上,发出改革国际金融体系、改革国际金融组织、加强监管、改革国际货币体系的声音。但是,中方并不谋求“革命性”的变化,也不作“革命性”的动作,显得较为“温和”。其根本原因就在于,中方希望继续维护国际环境总体平和,继续维护“战略机遇期”,努力给自己进行战略调整赢得时间。
  所以,出于国家长期利益,中方须要“保持经济健康、稳定、快速地增长”,同时为世界经济逐步向好提供动力。中方对于维护国际金融市场总体稳定、维护世界经济持续向前发展的表态是“发自内心”的,是真诚的。中方是维护和推进世界走出危机的推动力量之一。
  (从“首先看我们自己”至此,基本照转《长镜头下看危机——美国系列之37》中的相关内容,稍有改动。)http://www.cctongbao.com/article/2046106
  简单一句话,危机之前,中国于国际关系中,总体处于有利位置,国家权重不断上升,正在由地区大国向全球大国转变。危机的发生,打乱了中国的步伐。中国究竟能不能化“危”为“机”,就看危机加快了中国的正向进程呢,还是迟滞甚至反转了中国的进程。
  从目前的形势看,中国基本保住了一定的战略优势,处于相对有利的位置。国内经济受到比较严重的影响,但还处于可控之列,随着“四万亿投入,十项措施”的出台入实施,中国经济表现出相对较强的抗打击能力;国际影响与国际权重有所增加,有可能在新的国际金融规则形成中发挥较强作用,有可能逐步增强在非洲和拉美的产业布局,也有可能逐步提高人民币国际化的水平和适用范围,也有可能加强东亚经济的整合程度和进程。笔者在前面的言辞中加了很多“可能”,是因为一切还是未定之数,形势还有逆转之可能。但总体说来,中国目前与危机之前一样,处于相对有利的位置。
  再看美国。
  假如危机没有发生,美国还在中东应付伊拉克战争、应对巴以胶着、应对伊核危机,忍受中俄欧的折磨;http://www.cctongbao.com/article/2046106
  假如危机没有发生,美国还在东亚忍受朝鲜的折磨,为朝鲜做出的任何一点“进步”不断买单,忍受面对中俄的折磨;
  假如危机没有发生,阿富汗继续耗着美国,欧盟诸军继续出工不出力,美国继续泥足中亚;
  假如危机没有发生,美国的次贷还在发行、金融泡沫还在吹大、石油及大宗商品价格还在上涨、美国产业结构还在恶化;
  面对这样的局面,如果没有制胜绝招,美国还将在各方的“帮助”下,继续忍受煎熬。http://www.cctongbao.com/article/2046106
  与其继续被温水“熏煮”,让各方渐渐坐大,不如放手一搏,乱中取胜。
  美国,笔者始终认为危机即使不是以目前的形式发生,也会以其他形式发生。美国对何时引发“危机”是有所顾忌,这个顾忌就在中国金融还没有完全开放、人民币汇率还没有完全市场化。由此,我们不难理解“金融开放”和“汇率市场化”何以成为数次“中美战略对话”中永恒不变的主题,美国人何以如此关心中国建立“现代金融制度”、实现人民币自由兑换了。遗憾的是,美国最终没有等到完全打开中国的那扇“金融”大门,危机就发生了。
  试想一下,如果中国金融如欧洲一般与美国“接轨”了,人民币如卢布、韩元一般自由兑换了,中国经济还会是现在这样吗?恐怕未必。
  试想一下,如果此刻的中国经济如俄罗斯、如欧洲、甚至如韩国,你能想象美国和美元的情况吗?http://www.cctongbao.com/article/2046106
  差不多,情景会如笔者在《“危机”还有救吗——美国系列之35》中描述的样子——世界萧条、美元狂升、美联储印钞全球大收购、一举重返极盛。
  危机,可以说是美国产业矛盾长期积累的必然,同时也可以说是美国在国家战略抉择之下的主动选择。
  笔者再次强调,美国并不一定要达到“直接印钞票、全球剪羊毛”的最高境界。
  通过恶化“危机”,如果能把离心离德、甚至向美国抢班夺权的欧洲盟友打回原形,政治上重新向美国看齐,经济上与美国抱团,共同向发展中国家输出危机,则可大大缓解美国在全球被动的政治境遇;http://www.cctongbao.com/article/2046106
  通过恶化“危机”,如果能把日趋势大的中俄印等新兴国家的经济打回原型,一则大大削弱这些国家的经济实力,甚至引发诸国国内政治、经济动荡,打乱其国家发展的步骤,为美国调整赢得时间;二则上述诸国也将逐步失去对仇美势力如伊郎、朝鲜、委内瑞拉等的吸引力、号召力和支持力,从而加固美国在全球的政治经济霸主地位;
  如果欧洲及中俄印的发展因“危机”全面受阻,不得不在全球博弈中向美国做出妥协,日本、韩国、新加坡、沙特、捷克、波兰等诸国的立场可想而知,它们会更加忠实地作美国人的奴仆。
  (从“再看美国”至此,基本照转《长镜头下看危机——美国系列之37》中的相关内容,稍有改动。)
  于是,我们可以说,危机之前,美国于全球格局中处于相对被动的局面,这种局面包括欧盟逐步加快内部整合,欧元在世界储备货币中的份额逐步增加,欧洲越来越倾向于自成一极;这种局面包括美国在沉陷伊拉克、阿富汗战争不能抽身,朝核问题、伊核问题说话不算,中国俄罗斯权重不断增加;这种局面包括国内制造业不断流失,金融泡沫、房地产泡沫越吹越大,没有时间和机会进行国内经济结构调整……http://www.cctongbao.com/article/2046106
  面对不利地位,危机或是美国转换地位的唯一机会。由此,美国是当前“危机”中唯一可能的最大赢家,它有条件、更有动机引发这样一场危机,更须要进一步激化危机、恶化危机。
  其实,这再一次暗合了笔者最早在《接着说美国——美国系列之3》中提出“七伤拳”牌局——美国制造或引发危机,首先伤己,进而利用现行国际金融的畸形机制向全球输出危机,以求伤人,最终战而胜之。“美国能多大程度承受住国内经济的破坏,能多大程度承受住相关民意的反弹压力,各种经济、政治势力能否逐步实现利益整合、合力出击,直接决定了美国能多大程度发挥“七伤拳”的威力”。
  所以,主观上美国决没有简单结束危机的需要,客观上也没有结束危机的能力,它须要一个漫长而逐步的过程,通过有序、渐进的释放危机、输出危机,最终实现“七伤拳”的最终战略目标,重新回到世界权利的巅峰。
  那么,危机以来,美国在国际角力中的地位有没有变化呢?笔者认为,是有的,而且有利于美国实现自己的战略目标。http://www.cctongbao.com/article/2046106
  危机之下,俄罗斯几乎一夜回到十年前,谈什么卢布国际化,谈什么夺回石油定价格,谈什么美国后院驻军,谈什么建立国际经济新秩序,严重缺钱的俄罗斯什么也做不了,随着危机的进一步加剧、时间加长,俄罗斯“梅普”双头鹰指不定会发生什么事呢?普京新政以来的铁骨雄风或成为昙花一现,哪里还能构成对美国的掣肘。
  危机之下,英镑急剧贬值,经济严重受挫,伦敦一度还想与纽约争夺“全球金融中心”,从今以后,怕只能是遥远的梦。
  危机之下,欧元动荡不已,下行压力越来越大,欧盟经济日渐沉重。由于不同国家经济基础不同、利益不同,决策迟缓,欧盟经济已经表现出较美国更为严重的危机。前不久的以巴冲突完全可以看作美欧力量对比的标杆,以色列的胜出,就是美国力量的胜出。近来,东欧各国经济严重恶化,很可能引发欧盟经济的新一轮危机。危机以来的欧洲,对美国的压力越来越小,尽管不断协调立场,在即将到来的4月伦敦峰会,欧盟也不可能拿到他们想要的东西,这是由实力决定了的。现在,回想以萨科奇为代表的欧盟诸雄在2008年11月纽约峰会前后的表现,你也许会觉得异常可笑。
  再看日本,麻生已经去美国了,奥巴马没有给他超过2个小时的时间,他竟喜不自胜,为“第一个到访美国”的荣誉欢心鼓舞。为此,英国《金融时报》专门有一篇报道——麻生代美国资助阿富汗军费,笔者转载于另一博客——日晷:http://solarium.blog.tianya.cn/,朋友们可以找来一观。笔者于此,想说明的是,危机以来,日本跟随美国的脚步更紧了,更担心日美不同盟了。即便在日元飙升、日企艰难的情况下,日本还是选择了继续做美国人的奴仆。http://www.cctongbao.com/article/2046106
  至此,我们基本重新审视了全球主要势力,除中美以外,其他几方相对于危机之前,在全球角力的位置都在弱化。中国,相对保持了危机之前的位置;而美国的位置却得到了极大地改善了。这些改善包括——
  美国依然坚挺,相对于其他主要货币,人们或更加看好美元,因为人们别无可选;
  美国依然把持着世界金融秩序的高端,依然是世界贸易规则的制订者;
  美国在国际关系中更加应对自如,中东撤军而影响不减,阿富汗驻军逐步加强,“去中东取中亚”战略稳步推进;http://www.cctongbao.com/article/2046106
  俄罗斯实力与声音不断微弱,内部变化正在酝酿,对美国的掣肘能力大大削弱;
  欧盟,能不能经受住新一轮的危机冲击已是问号,从其异常热心于4月伦敦峰会来看,时日不多。欧元或必受重挫,欧盟各国或突破协议约束,各行其是。欧盟,已经并将继续削弱。
  日本、印度、韩国,或更加紧密地团结在华盛顿的周围,这或是利益选择的必然。
  笔者本欲像分析中美一样,详细描述俄欧日在危机前后的相对位置变化,看来已没必要,朋友们自己可以分析对比。相关的部分内容笔者在《长镜头下看危机——美国系列之37》有所表述,朋友们不妨看看。http://www.cctongbao.com/article/2046106
  其他各方力量的削弱,很可能促进他们向美国靠拢。由此,中国所承受的压力必将空前增加,相对有利的位置或将改变。
  于是,我们似乎看到了一幅奇怪的场景,万恶的危机由美国引发,美国却可能成为这场危机最大的赢家!
  昨天(2009年2月24日),美国总统奥巴马在国会发表他就职以来的第一次演讲时表示,其经济政策的目标是不仅要使经济摆脱衰退,而且还要为经济持久繁荣打下新的基础(相关报道见于新华社文稿,笔者录于另一博客《日晷》,可参见)。对于奥巴马所谓“为经济持久繁荣打下新的基础”,我们是不是可以有更深一层的思考?
  至此,朋友们或有些悲观,笔者并不作此想。笔者于此并非指美国必胜,世界还将继续过去的美国时代,笔者意在强调,究竟应该怎样看待眼前的危机,又该怎样看待美国的救市政策,又该怎样看待国际关系的变化。http://www.cctongbao.com/article/2046106
  行路难,难于上青天。然艰难困苦,玉汝其成。奋而有为,终成其志。
  欧盟真的会瘫痪?俄罗斯真的倒下了?中华复兴再受挫折?美国果遂其志?
  一切,尚在局中。
  《美国系列》也将随之展开。 http://www.cctongbao.com/article/2046106
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/209668.shtml 原创:天人合一
http://ttraveller.blog.tianya.cn/