撞死狗后逃逸没事2017:《庄子的快活》:不合常情必然会多忧多事

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 10:05:31

《庄子的快活》选载五:不合常情必然会多忧多事

    且夫骈于拇者,决之则泣;枝于手者,(hé)之则啼。二者,或有馀于数,或不足于数,其于忧一也。今世之仁人,蒿目而忧世之患;不仁之人,决性命之情而饕(tāo)贵富。故意仁义其非人情乎!自三代以下者,天下何其嚣嚣也?

                                    ——《庄子·外篇·骈拇》

    再说那些两个足趾粘连在一起的人,如果你给他切开、剪裂,他会因疼痛而哭泣;那些多岔出一个手指的人,如果你给他咬断,他也会因疼痛而号叫不已。二者或者比正常的手指多了一些,或者比正常的脚趾少了一些,数目略有不同,就造成了这样的麻烦与忧虑。如今的仁人志士呢,大眼瞪着小眼,迷迷瞪瞪,为世上的这些忧患而焦虑;而那些不讲仁义的人呢,为了富贵荣华连小命都不要了。这样看来,是不是仁义本身就并非人之常情呢?三代(不知是指唐、虞、夏还是夏、商、周)以来,天下是何等混乱闹腾啊。

    庄子毕竟是天才,他在批评完了人为努力、人文精神与文化发展其实是骈趾枝指、附赘悬疣之后,必须面对自己的巧妙举例中的悖论:盖骈趾枝指,并不全都是人文努力的恶果,其中大部分是纯粹自然生成的。既然是自然生成的,你又有什么理由因之感到厌恶呢?《庄子·内篇》中提到了支离疏(《人间世》)、王骀(tái)、申徒嘉、无趾、哀骀它(《德充符》),他们的成为残疾或非正常的遭遇,比本章提到的骈趾枝指严重多了:有的被搞断了脚趾,有的被砍断了脚,有的没有脖子,五脏六腑都不呆在正常的地方,有的非常丑陋,叫做“以恶骇天下”,但他们都能愉快无忧地对待自己的生理或身体方面的缺陷,自己不觉得自己不正常,也就没有人能伤害他们。

    任何比喻都是跛足的,以骈枝赘疣喻儒墨之论,是贬义,是恶心你,而骈枝赘疣自身却是无罪的,不足忧的,可以用平常心自然而然地对待的。当然,这也是由于庄子那个时候没有外科整形手术,否则他就不会提出这样的问题来了——科技的发展对于大道的思辨也极有用处。于是雄辩的庄子举出了鸭与鹤作新的例证,鸭短鹤长,俱是自然,俱不劳忧虑,不劳喋喋不休地进行教训纠正,不劳没事找事,无事生非。

    说着说着,庄子似乎有点搞混淆了,还有点双重标准:他先说仁义之说是骈趾枝指,又说不能人为地裂骈枝,那么仁义究竟是多馀的、人为的附赘悬疣,还是如骈枝似的天生如此,不好人为地取消改变呢?不算正常人的常情,即不算手指足趾数目如常的人的常情,算不算骈趾枝指的略有畸形的人的常情呢?谁能断定女娲捏出来的或上帝造出来的或猴子变出来的人子,个个符合全部标准,无一差错呢?

    其实这也正是庄子天才的表现,他其实已经发现:仁义的提倡也是人或有之常情,因为人之觉悟并非整齐划一,从一个模子里压出。提倡了半天仁义,却非人人都做得到,这更是人之常情;人人做到了,世界上只有大仁大义,没有不仁不义,只有善人好人,没有恶人坏人,生活中这点对比、冲突没有了,连写小说写话剧都找不到素材了。有人利用仁义之说作秀、作伪仍然是人之常情,这种常情不可能太多,因为整天作仁义秀也很辛苦,但不可能完全没有。有人反对仁义之说,而更提倡生命人性的自然酣畅之道,尤其是常情,认为符合了人之常情,自然万事如意,天下太平,规格统一,零件标准化,那就太小儿科了。

    可惜的是,庄子其时尚无国际标准化组织,也未有学人作出这样的对于天道、对于自然、对于人间人性人道的多向度的理解与分析。

    庄子最后提出一个不合人情则多忧多事的判断标准,这很平实,很简单,也很管用。就是说,如果你要做的事情,你主张的理念不符合人之常情,你只能事倍功半,只能多忧多劳,叫做天下嚣嚣矣,你只能自找碰壁,只能吃力不讨好,从自找苦吃到自取灭亡。不用往远里说,就是新中国建立以来的实践中,这样的例证可谓多矣多矣,这是很值得汲取受用的教训啊。要记住,宁可政事简陋、简便、简易行事,也不要天下嚣嚣、众生滔滔呀。