uf米欧奇被ko:再访圆明园有感

   我自己也说不清到底来过几次了。第一次还是1983年9月刚到北京上大学，学校组织新生到这里来进行爱国主义教育，那是第一次在现实中见到了历史书上那张照片中的圆明园遗址，听着讲解，确实感觉很是义愤填膺。后来陆陆续续来过几次，更多的是一种可惜、惋惜的感觉。这次，主要是想拍几张照片，以备不时之需。

   进中国的公园，是要购门票的，而且经常是买了门票还不知道哪些地方可进哪些地方还不能进。83年的时候，有几毛钱便可看遍全部，而且可以走到每一个角落。现在再去，北京市公园年票在圆明园无效，要花上10元钱买张门票，这只是进门。如果要看西洋楼遗址，还要再花15元钱，购一张专票，否则，那一圈早就又因“保护需要”而用铁栅栏围起来了。这与西方欧美公园管理相比，反差实在太大了。在国外，公园基本都是公共设施，是开放，没有围墙的，于是一般也都是没有门票的。因为，这次地方属于国家或市政，管理经费源自于财政预算，取自于公民所纳税收。换言之，公民已经为此会过钱了，为什么再来还要再付钱？此区别一。

   到得遗址前，发现里边又多了一圈铁栅栏，以前可以直达遗址乱石，现在只能在外围远远观望了。这对于摄影人而言真不是个好消息，摄影人对于光影和角度的挑剔在这里根本无从说起，只能望着冰冷的铁栅栏摇头叹气。

   凭心而论，这一点无可厚非。这说明公园管理部门对文物的保护和管理意识提高了，管理的措施也越来越到位了。这是一个进步。但是否还有其他更好的选择，值得商榷和探讨。

   去年7月去游美国黄石公园，沿途都是木板铺就的栈道，既方便了游人的行走，又保护了景点，一举两得。游客们也都非常自觉只沿栈道走动而不擅自逾越。即使有些地方没有栈道，只拿几根朽木一栏，或干脆堆起一道沙土，游人便不再跨越、踩踏。这是公民素质的体现。如果圆明园也选择在遗址废墟上建一道木头栈道，肯定不失为一更好的解决方案，总比高高的铁栅栏围圈起来让人更感舒服吧。此区别二。

   美国的公园，粗粗可分为国家公园（National Park）和州立公园（State Park），可能也有一些私人公园（比如野生动物保护公园）。私人公园收取门票理所当然，州立公园也会适当收费，有的就在门口放个自动售票机，游客自己投币或划卡取票，置于汽车挡风玻璃前，供管理人员抽查。去国家公园只要花上几十美元买一张年票，则所有美国各地的国家公园都可以通用，而不必另再买票了。其中的便利和优惠，实在太大了，这才是真正以人为本的举措。而不必每到一个公园就得掏钱买票，而且想看公园内的某处还得再买细票进去，既增加了环节，又加大的各方的负担。此区别三。

   到美国景点游览，一切崇尚自然，禁止随意改变和破坏，无论是管理方还是游客。中国的景点，动辄缆车、电梯，钢筋水泥，甚至还会有许多批条建筑散落其间。虽说便利了游人，提高了效率，增加了收益，但改变了原貌，破坏了自然。在美国Arches拱门大峡谷，我们老老实实翻山越岭，气喘吁吁地爬了100分钟，才从停车场三步一歇地走到拱门之下，一路没有一步的水泥路，没有一座人工桥，没有一米护栏，甚至到了陡滑的坡段，也没有一个护链，如果失脚一滑，掉下几十米的悬崖，非死即伤。但从来以人为本、生命至上的美国人就是没有把任何人工设施加到这里。因为他们相信，每个人应该有足够的安全判断能力和自我保护意识，远离危险，避免伤亡事件的发生。事实证明也是如此。此区别四。

   在欧美相对人口较少，人力资源不足，于是为减少劳动力成本，每个公园的管理队伍都十分精简，有的甚至一两个人就打理着几百平方公里的开放地域，靠的是国家的法律、游人的自我约束和崇尚自然的低成本维护。而中国，哪个公园不是安置人员的好去处？从停车、售费、检票、卫生、售货、讲解、安全检查、水电、暖气、维护、绿化园林、行政管理……无论哪个环节，都会有几个班组，进行着低效、并不优质的服务。这些人员的工资收入，不从游客的门票上支取，从哪儿出？此区别五。

   这样的区别有许多，信手一比便可列出一大堆，限于篇幅，不再多列，但将在另文中继续。

   圆明园在老祖宗手里被外国列强毁了。当狼没来时，我们在自己院里称王称霸，自以为老子天下第一，皇天之下舍我其谁，唯我独尊。天天养尊处优，花天酒地，慢慢地便忘却了马背上的拚杀和打天下的不易，过起了灯红酒绿，一掷千金的腐败生活，天天歌舞升平，打发着养狗溜鸟的无忧无虑的美好日子，尽享太平盛世的幸福，在不知不觉中被后来者居上并且抛到了后面，最后在鸦片的馨香麻醉中丧失抵抗，昔日的骁勇善战变成不战自降。最终逃脱不了拱手称臣之命运，不得不接受丧权辱国的不平等条约，大好河山任人宰割，江东的父老姐妹任人戮杀。所以，圆明园的被烧杀掠抢也就不足为奇了。

   中国人是最善用阿Q精神了。国人的强项还在于健忘。圆明园的火烬未寒，前人的遗风又开始大行其道。历史的教训何在？昔日血的代价何去？真的是好了伤疤忘了痛？现实生活中何尝不是如此！有多少人习惯于纸醉灯迷的腐朽糜烂生活，天天只顾唯上，自己捞足，卖官鬻爵，至于国事政事于我何干?内战内行，外战外行。此等人的心理是多少矛盾，一方面自以为是，表现出井底之蛙的眼光，另一方面又如败家子，赌光了家产在所不惜：央央大国，唯我中华，历史悠久，文化灿烂，地大物博，资源丰富。美国算逑？四千亿美元的外汇储备亏损算甚？此乃我牛身一毛。亏点算什么？学费总要付的。殊不知，这些都是百姓的血汗，子孙的财产，我们都提前预支并挥霍掉了……

   如果真的这样，再这样下去，圆明园算是白烧了。我们何苦再花巨款去国外拍卖市场买回被洋人掠走的兽首？又何苦花几千万英磅去拍回皇帝的那枚玉玺呢？

   踏着那片废墟，感觉这成堆的巨石刚刚从大火中出来，还散发着阵阵炙人的余热。那场大火，仿佛就是昨晚。追昔抚今，感慨良多……

   作者：Luckylins

   图一：园中栈道