百锐腾中国app:从懂得尊重和误判“朝鲜战争”说起

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/08 01:45:15

从懂得尊重和误判“朝鲜战争”说起

作者: 阿远        

  常听到有关“朝鲜战争”的爆发源于误判的说法,理由是在严肃的历史教科书上,从未看到有关当时美国欲进攻中国本土计划的只言片语。但这能否就得出“朝鲜战争”源于误判的结论,总感觉有些苍白无力。
  
  军事是政治斗争的继续,是解决问题的最后方式。为什么爆发朝鲜战争?应该更多的从政治历史的角度思考。否定朝鲜战争的历史和现实是不公平的,一场战争赢得中华民族从未有过的国际地位,赢得了数十年的和平,增强民族和国家认同感已远远超出了这场战争本身的意义。
  
  回首六十年前,抛开资本主义、社会主义两大阵营对垒的冷战思维不谈,美国兵临朝鲜,实力相较共和国犹如襁褓中的婴孩。一个新生政权最缺乏的安全感在强大对手面前更加荡然无存。中朝天生的地缘政治因素,让中国决策者们不会不想起那句古话,卧榻之侧岂容他人安睡?过近的距离迅速放大威胁,中、俄不得不考虑缓冲区。国家领导人几个月的苦苦思索,会误判吗?所以从这个意义上说,如果说误判,那是冷笑话。为什么大陆就是不能容许台湾独立,地缘政治同样是个重要因素。
  
  朝鲜金正日去世后,周边形势一度波云诡谲,各种势力再次蠢蠢欲动。中国军方突然表态,回顾传统友谊,重申中国人民解放军和朝鲜人民军一道维护地区乃至世界和平。什么意思?告诉小金别怕,更别走错路,抛开有相同的政治制度和历史渊源不说,一个稳定的朝鲜半岛对中朝最为有利,尽管事实上中朝之间仍然有不少分歧。
  
  北大校长周其凤曾经批评美国教育被炒得沸沸扬扬,一个例子就是说美国总统不懂得尊重别人,回顾美国总统的作为,是有事实依据的。海湾战争、伊拉克战争、叙利亚战争,美国乐意扮演世界警察的角色,但要指望一个持强凌弱却又打着公平正义旗号行走江湖的牛仔遵章守纪,无异于与皮谋皮。
  
  资本主义国家的本质是寡头政治,国家为金钱打工,真正指挥警察行为的是支持总统上台的财团,国家行为摇身变成维护资本家的利益。不可否认,自由、民主、平等的“普世价值观”,造就了一大批杰出的天才和精英,推动人类社会各方面快速发展,迅速地改变世界。但美国推销价值观的背后,亦有深层次的政治考量,价值观输出的背后仍是对经济利益的追逐。天生的优越感常常阻止以美国为首的西方世界对他国利益应有的尊重和维护,东欧巨变、苏联解体、利比亚乱局,无不可看到颜色革命的影子。恐怖主义是人类社会的公敌,但恐怖主义之所以在穆斯林世界尚有存在空间,与美国式的文化输出方式有很大关联。
  
  如果真正想要和平,就要懂得尊重别人的势力范围。一个国家,一个民族,甚至一个人都是这个道理。历史无数次证明,战事一旦开启,双方决不会按照对方的期望行事,甚至亦难以局限于“交战”规则。以弱对强者往往会创新更多的战法,“超限战”、“非常规作战”都会应时而生,“你打你的,我打我的”,双方自然会把一切努力发挥到极致。《孙子兵法》“计篇”有云:“兵者、诡道也”。那种持强凌弱者既要消灭对手,又期望敌人要死得像个彬彬有礼的绅士。我实在是有些怀疑,有多少现实可能性。所以每次看欧美中世纪的战争剧情片,整团整团的人列队齐步冲锋,又成批成批地被迎面而来的箭雨射倒,看不到迂回穿插,也没有分割包围。电影表现的是普希金决斗式的善良可爱,还是导演慷慨激昂的可恨?但屈辱的中国近代史,让我们早已领教过西方人的“光明磊落”,在行为处事方面并不比东方人鲜廉寡耻。
  
  这是个相互学习的时代,尽管奥巴马上台后美国政府的牛仔风格有了悄然微调,挑动中国承担更多的国际责任,迅速结束伊拉克战争,高调重返亚洲,染指南海控制台湾,构筑一二三岛链,巩固C形包围圈。如何与狼共舞、与虎谋皮,这才是摆在中国面前现实的新的重大挑战。
  
  “外交的目的就是减少敌人”。从中国在联大有名无实,到被第三世界抬进联合国,中国外交“和平共处”的五项基本原则,在风云突变的政治斗争中,一直发挥着强大的威力。这些原则既有丰富的传统思想文化智慧,亦有国情世情军情的现实考量。“韬光养晦、集中力量办大事”,而一味地唱衰和平外交战略是无畏的,因为无知者无畏。
  
  历史就是一场博奕。在“零和”游戏中,没有人乐意你强大,必须想法设法消弱你的力量。在“协作”争取中,因为相互需要,所以必须抱团取暖。理性的分析时势,实质上是对“零和”与“协作”的判断,该采取什么行动,顺势而为,其实已经明摆在那里。