鬼斩和zf2哪个好:美国没有资格领导亚洲

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 15:50:10
作者:贾载明    文章发于:乌有之乡    点击数: 114    更新时间:2012-2-11            【字体:小大】
【复制本文】【下载本文】
美国没有资格领导亚洲
日前,美国政府突然发力,公然叫嚣要“领导亚洲”。这使国际政治形势为之一变。
美国充当亚洲领袖的目的是为了做整个世界的领袖。
领袖不是那么好当的,特别是世界领袖更不是那么好当的。
首先,美国缺乏担任世界领袖的道德涵养。道德的修养非一朝一夕之功,它要有优秀人文哲学思想的智慧,它要经过历史的长期陶冶和熔炼。从美国200余年幼稚的历史看,美国这方面根基很浅薄。这个智慧的核心是什么呢?简单的说就是四个字:仁爱宽厚。
我一直认为,美国的现代管理和科学技术文化比较先进,但道德文化、文明落后于世界。就个人来说,其生存、生活的价值观建立在个人主义的基础上。就国际交往来说,美国从来都是言必称自己国家的利益,缺乏东方文明博大仁厚的胸怀,没有扶危济困的思维和行为。恰恰相反,美国在国际上处处想到对他国利益的占有,处处表现出一副恃强凌弱的嘴脸。动不动就诉诸武力,其魔爪伸向聊全世界许多国家和地区,在不少国家都驻扎了军队。
美国立国时,华盛顿曾经教诲他的国人,在国际上不要称王称霸,守好自己的国土,要谦谨、内守,不要侵略他国,不要与他国结盟。一战以后,美国人在大发战争横财过程中尝到了甜头,违背了华盛顿这个祖训,侵略、侵占心理和意识迅速膨胀,最终发展到了带有法西斯性质的国际霸权主义。美国现、当代的政治是希特勒的变种,是温和的更狡猾的希特勒。
其次,我以为美国人叫嚣“领导亚洲”没有把联合国放在眼里。当个亚洲领导起什么作用?是来帮助亚洲国家的发展?是来协调亚洲各国之间的关系?还是来充当一下“老大”,满足一下虚荣心?还是想来拿走亚洲国家的一些它看得上的东西?如果是来帮助亚洲国家发展,何必要当来了“亚洲王”才能实施帮助,你想帮助哪个国家,直接把物资、美元拿去就是;如果是想来协调亚洲各国的关系,你把联合国置于什么地位?谁都清楚,现在协调世界各国关系已经有了一个组织,它叫“联合国”。对了,美国人是想取代联合国吧,是想凌驾于世界各国之上吧?这样的狂妄叫嚣是不是违背了国际关系法,我没有去查法律条文。我既为潘基文秘书长悲哀,也为其鸣不平。还担心联合国将来的命运。看来,只要美国某一天心血来潮,它就会取联合国而代之。
我想美国人妄图充当“亚洲王”的目的,不过是为了物质利益和精神荣耀罢了,为了长期当世界霸主罢了。其狼子野心,路人皆知。
可见,美国是没有资格领导亚洲的。如果美国人更要“领导亚洲”,亚洲必然大乱,亚洲人民将会遭受巨大灾难。
亚洲有识之国应该联合起来,共同抗御窜到亚洲四处危害的美国猛虎。
(2010年10月30日星期六上午草)
关键字:美国亚洲