美专家：尽管全世界都在抗议，北京仍然为所欲为

　　美媒激辩：中国会统治世界吗？(翻译贴)

　　badsingleman全文翻译自美国《外交》杂志网站，2012年2月9日铁血首发

　　原文题目：伟大中国的辩论——北京会统治世界吗？(The Great China Debate Will Beijing Rule the?World?)

　　原文网址：http://www.foreignaffairs.com/articles/136785/derek-scissors-arvind-subramanian/the-great-china-debate?page=show

　　作者：德里克?希瑟斯(Derek Scissors)、阿尔文德?苏布拉曼尼安（Arvind Subramanian）

　　发布：2012年1月-2月

　　摇摆的龙(原文配图：德里克?希瑟斯)

　　译者按： www.junshijia.com 爱国交流理性平台

　　《外交》杂志由美国着名的智库—“外交关系委员会”主办，是美国国际事务及外交政策研究领域最权威、最有影响力的学术杂志之一。杂志于1922年开始出版。

　　本文作者之一：德里克?希瑟斯，美国传统基金会亚洲研究中心的经济研究员、华盛顿大学经济学副教授。

　　本文作者之二：阿尔文德?苏布拉曼尼安，华盛顿智库彼得森国际经济研究所印度籍专家。

　　辩论起因：阿文德?萨勃拉曼尼亚(本文作者之二)此前曾发文，称中国将取代美国，在世界上发挥支配作用。本文作者之一的德里克?希瑟斯予以批驳，认为中国问题很多，不可能获得支配地位。然后，萨勃拉曼尼亚(本文作者之二)对其观点逐条批驳，并称，中国已经发挥了支配地位(最后一段)。

　　为了便于铁血网友阅读，特将二人不同的观点论述分为黑蓝两色。

　　阿文德?萨勃拉曼尼亚(Arvind Subramanian)声称，在下一个20年内，中国将毫无疑问地取代美国，成为支配性的全球大国(见2011年9/10月题为《必然的超级大国》的文章)如果美国的经济继续按照当前的态势发展下去，美国将无法保住其主导全球的地位。这样的话，他的预测将成真。但是，他过于看好中国。萨勃拉曼尼亚忽略了会使中国经济发展复杂化的中国政治，并且没有注意到中国经济增长会有停滞的可能性。另外，他使用“支配”来定义中国正在承担的角色，这与美国式的鹤立鸡群几乎没有相似之处。

　　先看看萨勃拉曼尼亚用什么标准来评判中国不断增长的实力。他引证说，北京有能力说服非洲国家放弃台北而承认她。但是，从外交上击败台北，很难说是全球领导力的标志。

       他认为，中国能够轻易将人民币对美元的汇率定位在一个较低的水平，从而显示了该国力量的强大。但是，他忽略了一个问题：能够利用一种外国货币并不是经济强大的标志。他预测，中国2030年的经济总量将超过美国三分之一。然而，他又承认，其富裕程度只会相当于美国的一半。这些都是值得关注的趋势，但是，它们都无法表明中国正在接近那个美国已经把持了60年的地位。

　　萨勃拉曼尼亚所使用的支配指数表的最大漏洞是，它夸大了中国净债权国身份的重要性。仅仅凭借这一点，他就想说中国的经济实力已经匹敌美国了。但是，净债权国身份无法改变这一事实：目前，她的经济总量只有美国的二分之一，而人均富裕程度仅相当于美国的十分之一。

　　用净债权国身份来判断中国也是具有误导性的。因为，它是用来阐述金融开放性经济的，而中国的金融基本上是封闭的。经济开放性国家可以将钱投资到很多地方。由于北京无法将外汇储备花在国内，所以，她被迫持续购买美国长期债券。

　　中国净债权国身份的提升主要是因为其经济脆弱，而不是强大。该国所持有的3.2万亿美元的外汇暴露了其投资和消费的不平衡性。中国应该做的不是把钱借给富裕的国家，而是应该引进资本，以加速国内发展，并适应其完善资本化养老金和金融体系对资金的巨大需求。

　　中国的财务帐簿是严格区分的，一方面是巨额的外汇储备资产(主要是美元)，另一方面是严重负债的国内货币。地方政府在诸如道路扩建和投资2009年经济刺激计划(资金主要来自地方政府，而不是国家或中央政府)等项目上开支巨大，因此，债台高筑。

       北京应当使用其巨额的外汇储备来清偿这些债务并填补其它缺漏，但是，在目前的收支差额制度下，她只能这样做。原因是，该制度要求外汇必须掌握在国家货币当局手中。由于是一个封闭的资本账户，国内的外汇持有人无法将钱汇往海外，并且只有通过国有金融机构才可以将外汇兑换为人民币。