“超日赶美”下的自卑与自傲

　　长期积贫积弱造成国人心态的变异，容不得批评却乐于听表扬，在一片叫好声中往往把道路走偏。开放的社会与健康的大国心态，不仅要容纳批评，更要“闻批则喜”:一可以清醒我们的头脑，二能纠正发展进程中的偏差。
　　兼听则明，偏信则暗——这是崛起的中国国人应有的健康心态。
　　■“打听印象”的劣根性国内多数经济学家对21世纪的中国经济充满信心，甚至可以说是充满憧憬。
　　现在不少出版物上，喜欢说着很多令学者动容的话语，有的甚至近于阿谀。
　　例如说，“中国是亚洲最成功的国家”；“中国经济正在突飞猛进”；21世纪是“龙的世纪”，是“美中时代”(指世界上将只剩美、中两个主角)；“中国领导世界的日子已经接近”；“中国人的自信与日俱增”；“中国是决定亚洲未来的关键，中国将成为亚太经济的火车头”；“中国是支持亚洲经济增长的基础”，“中国也许会成为继美、日、德国之后带动世界经济的第四个火车头”；有人甚至不负责任地渲染说“中国现在是东亚地区军事装备最强的国家”……这些笔杆子先生的头脑里已经发烫了，他们俯视着世界，为中国感到了无比骄傲。
　　有信心，并不一定是错事。问题是，除了一颗坚定的“信心”以外，其他一概没有，也不管，最终将于事无补。在我看来，冷静的分析思考，比盲目的“信心”重要得多。
　　一个民族，一个国家，如果有了成就，生怕别人不连连叫好、不大大歌颂一气，而且几十年里还自吹自擂不止，这很可能是一种病，是“民族病”。在鲁迅先生的《准风月谈》里有一篇文章，叫“打听印象”，说中国人喜欢向外国名人或阔人打听他们对中国的印象。罗素说，“你们待我这么好，就是要说坏话，也不好说了。”萧伯纳则说:“我有什么意见，与你们都不相干。假如我是个武人，杀死十万条性命，你们才会尊重我的意见。”当然，这都不是中国人所想听到的，他们很气愤。
　　我有时也奇怪，中国人到底在等待什么呢？鲁迅先生的文章继续说:这回是瑞典的卡尔亲王到上海了，记者先生也发表了他的印象:“足迹所经，均蒙当地官民殷勤招待，感激之余，异常愉快。今次游览观感所得，对于贵国政府及国民，有极度良好之印象，而永远不能磨灭者也。”看来这就是中国人所等待、所期盼的。
　　■假如日美经济增长率为零我感到，中国人至今似乎仍是又爱打听印象，又怕听到人家说印象不佳，特别怕听见批评。有时不仅是批评，甚至连不好的消息都听不得。就这一点看，中国人的神经是相当脆弱的。中国人喜“表扬”二字，特别喜欢听洋人表扬自己，不少人以为外国人也都是处处为我们着想的。其实越是夸奖我们的外国人，越要防着点。
　　当代国人与鲁迅先生脾性相反，鲁迅曾说，他要诚心感谢那些批评中国的洋人，因为他们肯定不要吃中国人的肉。外国人也常在赞美，说“中国的文化好得很，应该保存”，先生认为“这就是软刀子”。
　　我们现在呢，不仅要洋人表扬自己，自己也喜欢互相表扬。林彪不仅有四个第一、三八作风之说，还曾有个“表扬为主”的规定。那运动结果是，我们对下级要表扬，对上级也要表扬，叫“歌功颂德”。歌功颂德，两千年来就是中国文章的主流。
　　目前学者们热烈探讨的21世纪中国经济的未来，就是又一个“表现自信”和“打听印象”的好题目。
　　中国经济的未来究竟如何，不仅国内学者、据说全世界都很看好，因为在目前世界经济减缓或衰退的情况下，只有中国保持了7％的增长，真是“风景这边独好”，世人刮目相看。尽管外国人看中国经济，并不是都这样“一边倒”的意见，据说也有不少怀疑和批评，但起码介绍到国内来的文章，全都是赞扬文章，令中国百姓觉得“打听印象”是件很划算的事情。
　　但我认为，预测中国经济若单只有“革命乐观精神”，那实质对民族是不负责任的，也是要耽误事的。
　　经济学家们说，中国经济的总量，将在本世纪20年代超过日本，在世纪中叶超过美国。这是一种“闭起眼睛看世界”的说法。在数学上，经济学家们好像没错，用几何平均法估算，如果年增长7％，约22年后可增长至原来的4.43倍，约35年后可达原来的10.68倍。上世纪末的2000年，中国GDP约为1万亿美元，日本约为4.3万亿美元，美国约为10万亿美元。所以，假设日美经济增长率为零，中国将在23年后超过日本，在36年后超过美国。总而言之，40年后中国将成为“世界第一强国”。
　　还有的经济学家就更厉害了。他说，其实我们中国现在就有5万亿～7万亿美元的GDP，早就超过了日本！就因为中国很多“产值”都没有计算在内。台下听众中，不断出现一片片掌声，颇表现了我们“国民的自信”。谁说中国人没有信心？
　　■需要认真面对的问题这种特别有“自信”的算法，我们暂且不管它吧。
　　对于超日赶美，有的人会指摘说，单算经济总量不行，要看“人均”情况。按人均计算才有味道。2000年中国人均GDP是809美元；世界平均水平是5331美元，而日本则是3.7万美元左右，比美国还略高些。所以，我们不要以为日本经济真有多困难，尽管它常常叫得很响。说真的，世上谁也难不过我们，特别是普通中国工薪族生活很难，最苦的是绝大多数劳动农民。
　　今天我们不讲“人均”，就讲“经济总量”，它的增长是否能够真的支撑住中国经济学家们的笑脸呢？
　　老实说，我认为也很难。真实的经济发展情况，将会是非常复杂的，不会像做算术题那般简单有趣。让我们来看看，从现在起到21世纪中叶，我国经济若要“高速增长”至超日赶美，究竟有哪些不利条件呢？
　　(1)在本世纪中叶，全球石油和天然气资源将趋于枯竭。
　　(2)50年内外全球若干金属和非金属矿物资源也将趋枯竭。
　　(3)中国现有工业技术手段，总体上处于落后状态。
　　(4)在几十年内，中国仍将是一个缺少淡水的国家。
　　(5)国内河流污染、水土流失、沙漠化日益严重。
　　(6)3.7亿城市人口中，受到失业影响的人口将近1/4。
　　(7)5亿农村劳动力中将有3亿～4亿转向城市，这个态势将对中国形成空前的就业压力。
　　(8)目前乡镇企业数量仍有2000万～3000万个，起码有1.2亿人在其中就业，但由于资源日益稀缺，而乡镇企业绝大多数是“生产型”企业，产品质量差而又狂耗资源，所以其生产终将面临绝境。它们还是我国污染环境的主力，若再搞几十年，必将完全摧毁我国整个农村生态系统，并且再难复生。
　　(9)由于中国1％的人占有45％的社会财富，所以中国的GDP“蛋糕”中真正用于“社会公益”和“中国未来”的钱将严重短缺。首先受到影响的是对孩子的“义务教育”，然后，是对弱势群体的“社会保障体系”难以真正建立。因此，整个中华民族的科技文化素质将面临深渊，同时全社会还会因“保障不够”失去稳定和常态。通常，美国用于“社会保障”的钱比军费还要高，要知道，社会保障这笔钱也是不能省的！
　　对于中国社会，G　D　P　并没有想象的那么多。大致上，中国GDP中20％用于出口，而其中一半产值是外资企业生产的。另外，中国每年有大量的钱被贪污，还被“携款潜逃”到国外。
　　面对上述这样一些困难，可以说，经济学家畅谈本世纪中叶中国经济能否“超日赶美”，并没有多大意义。在中国弯曲的肩背上，“历史包袱”比“历史机遇”要沉重得多。
　　■不骄傲更不自卑当然，影响中国经济发展的还不仅仅是这些问题。在这里，我还想谈谈鲁迅先生所评价的“国民劣根性”的问题。
　　就我个人感觉来说，作为一个中国人，我从来没有感到骄傲，也从来没有感到自卑。我知道，一个人出生在哪个国度，不是他自己能够选择的，因此他本人并没有过错，不必因此闹情绪。我认为，当代的中国人应当更多地想到“责任”，而不是“情绪”。这责任，是指对生存条件、对子孙后代、对多数民众的责任；而所谓情绪，就是什么“民族自豪感”、“祖国情结”、“爱国的自大”(鲁迅先生语)，或者反过来，认为自己是“劣等种族”，有国民劣根性，有沉重的历史传统等等。
　　中国人如果能够在“骄傲与自卑”上摆脱掉“沉重”二字，整个民族就能够轻身前行。
　　【摘自《书摘》2005年第4期李志宁/文】