2003卧虎藏龙boss:虚网以待——谁来娶我

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 11:47:52
 
虚网以待——谁来娶我
 

太多的自由,成为了累赘。没有人提醒我逛超市的时间不能超过三小时,否则,晚饭成了夜宵;也没有人提醒我,不能躺在被窝里煲电话粥,否则,这个月孩子只能喝面糊糊;更没人提醒我,不能在午夜两点以后才想起去洗澡,水淋淋的头发弄湿了枕头。

这样的日子,是自由中的寂寞,还是寂寞中的自由?于是在孤枕难眠的时候,用歌词问自己:是找个男朋友,还是养条狗?也因此想起了朋友的回答:傍个大款,再养个男朋友。

·恐婚不是一种时尚,而是一种病 

有些人喜欢用眼睛思考,用嘴做事。当看见一些收入不菲、面容姣好、生活惬意、朋友成群却仍然身单影只的独身者时,以为是他们的一时糊涂,其实他们活得比任何人都清醒。

人的一生是否该循规蹈矩?在婚姻中遵守公式化的概念?读书择业、相亲恋爱、谈婚论嫁、为人父母、加薪升迁,然后捱到退休年龄,坐在日影之下,读着光阴穿梭的脚步?

婚姻是期货,没有人能够准确的预知未来,婚姻除了相对固定的性关系,人在社会中的责任关系之外,更多的还是来自精神上的那种依恋和慰藉,单就精神来讲,没有必要将爱情圈定有婚姻的框内,挂在墙上做为生活的装饰品,婚姻其实是爱情多余的附属品。

越来越多的恐婚者,其实不是社会的一种时尚,而是社会的一种病态,是人与人之间信任程度的下降,也是社会责任感低下的表现,家庭虽为社会的微小单元,但其对社会的影响程度绝对不容低估,国富民强,家安世平

·网络距离,使你我如此美丽 

美学中讲究距离与朦胧之美。观瞻五岳,气势磅礴;顾盼流水,飞瀑涌泉;秉烛隔案,灯下美人如画,一切醉心美景都在恰当的距离与朦胧之间。

人与人之间也需要一种距离,走近了,就会发现人也会如猪一样吃食,如狗一样摇尾,如鼠一样龌龊,如蝎一样恶毒。

而恰好是网络给了你我这样的恰好的距离。

曾有朋友玩笑说:都是这掌门,那掌门,电脑一关,都是厨房里的掌勺,我听后不禁哈哈大笑。

网络距离,任可以凭借自己的想象来臆断判定对方的身份、地位、容貌,对方的语言文字足以使他身材伟岸,名声显赫,财聚如山,形象高大,这恰好就是内心中那个苦恋多年的偶像。文字的忧伤会击倒一大片有护花之勇的使者,小资的情调会感染一大批倾慕浪漫的蜂蝶,似是而非、半遮半掩的身份会招来一大群踏破铁鞋苦觅大款富婆的实用主义者,是网络给了命运这样的“良机”。

曾在家里未安装ADSL之前,去网吧下载资料,那是我唯一的一次网吧上网体验,也是令我至今想起仍然想呕吐的一次经历。在晕暗的灯光之下,一个男人佝偻着身体伏身在显示器前,地面上,一只被脚抛弃的鞋子淹没在一片烟头与痰渍之中,屏幕上除了QQ聊天的对话框之外,别无他物,两根芦柴棒一样的手指快速点击着键盘,不时会有一两声淫阴的笑传过来,强奸着我的耳朵。这就是QQ上,以聊天为业,并与你有着恰好网络距离的男人? 

·网恋,插足婚姻的第四者

网恋是一个老得不能再老,俗得不能再俗的话题,网恋成了网络无需DAN鉴定的亲子。

当婚姻成了碗中的鸡肋时,昔日的浪漫与激情在视觉疲劳中淡成了虚无,精神饥渴,寻求慰藉,逃避现实,碰撞激情是发生网恋的主动因素,为“先发制人”,其中不乏抱着碰撞“一夜情”的性激情体验者。多情善感,节制不足,暧昧有余,是发生网恋的被动因素,其中多数是自欺欺人柏拉图式的精神恋者。

一直以来,人们以身体上的背叛为不可饶恕的道德罪过,新法中以过失方限定于法律层面。但精神上的背叛却远比身体上的背叛更具彻底性,任何一次身体的背叛,都是由精神的叛离为起步,而那些精神背叛下的婚姻却显露出名存实亡、更为彻底的悲惨结局。

网恋常常会被冠以“以爱之名”,一个已婚者无论在虚拟还是现实,用“真爱”来做为背叛婚姻的宣言,都是极其匮竭道德,极其缺乏责任的一种表现。

婚姻是两性之间的一种关系,是共同承担与面对的约定,也是可以解除的。如果婚姻失去了继续经营的价值,做好善后,完全可以给自己自由。离婚并不可怕,可怕的是轻率的结合与轻率的分离。

·鼠标带来的高潮 

性在中国是一个较为隐蔽的话题,几千年的传统禁锢着人们的思想,人本身具有七情六欲,而把性划为不可涉足的禁区,其实就是对人性的一种蔑视。

表面的平静未必就能掩盖其中的暗流,随同网恋一同出现的还有“意淫”,意淫=意念想象+手淫,是脱离了肉体,专注于精神而存在。

第一次接触到这个词汇,是在两年前百度里搜出一篇名为《左手鼠标,右手高潮》帖子里,也在那时,第一次意识到,意淫已经是网络一种较为普通的现象。

意淫的存在,只能理解为是一个人的性正常。

曾有人说,男人是无法抵挡像猫和狐狸一样的女人,言外之意,男人需要女人具有猫一样的温顺、缠绵、善于撒娇和狐狸一样的媚惑之力,而通过想象来完成和这样女人的交媾过程,不能不说,其具有丰富的想象力。

姑且不论意淫在心理学上的意义,生理学上的利弊,及社会学上的分析,单看文学作品中,《金瓶梅》与《红楼梦》分别描述了西门庆的肉交与贾宝玉的灵交两种性形式,但最终,两种形式都说明了同一种悲哀——脱离了精神的性交是畜牲,脱离了肉体的性交是虚无。
 

·如果婚姻只如点动鼠标那样轻松 

“网婚”同样是科技进步带来的新生事物,轻轻点动鼠标,从“发喜帖”、“办喜筵”、“拜天地”、“进洞房”到婚后的“操持家务”、“挣钱养家”,甚至“生儿育女”,以至于日后夫妻不和而引发的“离婚”,梅开二度的“再婚”都会轻松完成。

我不得不感慨,存在即有道理。

有专家指出,网婚虽属虚拟婚姻,但当事人以现实的态度去接受虚拟存在的婚姻,就表明已经生情,应是婚外情的一种。更令我眩晕的是,随同“网婚”一同走进我思想的是“十二万网络夫妻”。

无论是以“网婚”为游戏者,还是以“网婚”为超现实存在者,都无法回避“网婚”是一种婚姻畸形的事实,无论将“网婚”上升到怎样的理论高度,填加怎样的人文色彩,都不可能证明其不是在逃避现实中的责任,而“网婚”无论罩上如何华丽的爱的名义,都不能平衡自欺欺人的空虚和寞落。 
 

·虚网以待,谁来娶我

 如蜘蛛结网,在虚拟的空间编织了一张虚拟的网,等待猎物扑撞。爱情是纯粹的,婚姻是严谨的,性也是圣洁的,当一个人把真实的情感以虚拟的方式实现的时候,我很难说出,这到底是谁的悲哀。