英语形容词是怎么变:任志强、张维迎 等:2012年中国经济走向

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 10:35:02

在2012亚布力中国企业家论坛上,2012中国经济走向、诊断温州模式、张维迎关于吴英案的演讲、任志强炮轰中国无房地产市场成为话题热点。


  2月4日-6日,2012亚布力中国企业家论坛第十二届年会在黑龙江召开。本届年会的主题是“市场的力量——纪念邓小平‘南巡’二十年”,讨论的中心是市场和政府、企业家精神三者的关系,邓小平的逻辑及市场的逻辑。


  一、企业学者热议2012年中国经济走向


  此次论坛召开恰逢欧债危机陷入僵局,全国经济持续低迷的时刻。龙年春节尾声,围绕2012年中国经济是否将面临“失速”风险,多位与会企业家、学者和专业人士进行了深入讨论。本期南方经济圆桌截取了多学者和企业大佬在亚布力论坛上的精彩发言。


  春华资本集团主席胡祖六:经济减速是不可避免的


  中国是全球经济很重要的一部分,全球金融危机、欧债危机对中国的经济都有影响。但中国减速主要并不因为是欧债,而是自己,包括宏观调控、信贷控制、限购、改革的停顿、国进民退、投资环境日益恶化,所以中国经济减速是不可避免的。


  金融危机震源地是美国、欧洲,但是我们打的是激素,所以留下很大的后遗症,以致被迫要宏观调控。


  关于危机,我记得十年前亚洲金融危机,对中国虽然有负面影响,特别是出口的减速。但是当时我们做了很多改革,成为了赢家。这次危机爆发,我们当然也受到冲击和影响,但是我们的响应加剧了出口问题。


  这次危机可能比十年前严重,这个严重并不是出口受影响,也不是资本的流动,而是理念上可能会出现根本改变。今年是小平南巡20周年,我们刚走了一半不到,不应该质疑市场经济的观点,市场对我们的资源配置仍具高效力。


  希腊、爱尔兰问题都是由于社会福利制度引起的,就是说政府给了选民许多不切实际的许诺。这对我们也是一种启发和教训。这几年提高社会福利的呼声越来越高,政府给老百姓很多不切实际的许诺,把公众的胃口吊得很大,但如果最后政府要兑现,也许就要让公众交很高的税,过了五年、十年或者过了二十年,我们也可能会发生希腊那样的财政危机。


  中诚信评级公司董事长毛振华:预计今年经济增速在9.2%


  过去我们是为了保就业,现在是保稳定。我们这种经济增长的速度被视为一个政治的问题,既有政治发展也有体制的合法性和优势的问题,所以一直很受关注。


  但我认为过去中国经济是超速发展。我们进入中等收入国家以后,从长期来看未来发展速度是逐步减缓的趋势。以前赖以支撑的条件都不存在了,不会像过去有那么好的爆发力。随着我们提升国内的消费和成本,国际竞争能力会下降,最后使中国逐步成为一个正常中等收入国家。这么大的国家,全靠出口是难以想象的。未来经济增长速度会逐步减缓到年增长3%—4%。


  这个时间会很漫长。我们研究所有一个中长期的研究报告,估计中国GDP增速在2023年左右才会掉到7%以下,这以前有很长时间都在7%以上增长。我们估计今年增长速度不会低于9%,具体可能会在9.2%左右。中医讲调理,药下太猛没必要,中国经济的发展我认为就应该缓步调整。


  摩根大通亚太区董事总经理龚方雄:中国在全球分工中的优势正在消失


  全球经济一体化主要还是一个全球产业的分工。在这种分工当中各个国家能发挥自己的优势。美国发挥了它什么优势呢?就是高科技为主的,服务型的经济体,我们发挥了所谓的低成本优势。但是中国过去获得的那些优势现在正在消失。


  我注意到这两天论坛上有很多观点,很多说是国外人看中国好像比中国人自己看要乐观。刚刚过去的一月份,全球资本市场出现了1987年以来最好的表现,美国纳斯达克突破了股票泡沫破裂之后的新高,香港整个指数反弹了20%,包括所谓欧洲主权债务危机的希腊股市也反弹20%。


  但是现在A股仍然表现滞后,我们是不是把中国看错了?我们老在探讨全球对中国的影响,中国怎么去救全球,实际上现在从资本市场角度来看,很多人认为下一次危机爆发点可能会来自中国。A股的病可能是反映更加深层次的问题,就是说我们中国可能有一些本土性的问题,不是一个全球性的问题。


  华夏基金总经理范勇宏:中国股市还不具备投资功能


  中国经济近十年非常好,为什么没有在A股上得到充分的体现?我认为过去的中国资本市场给投资者分红分太少了。资本市场的功能有两个,一个是筹资,一个是投资。在过去十年确实投资的功能得到充分地发挥,所以在过去十年当中,哪个企业上市了,老板是最大受益者。


  但这样长期下去肯定是不行的,股市里面确实有很多募集了钱后发展非常好的企业。但是,这里面有很多的企业募了很多钱之后浪费了这个资源,给投资者不分红,自己企业也没做起来,这就是比较大的问题。


  对于股市的投资功能,我觉得今年是一个很重要的年份。新的领导人上任会加强这方面的监管,慢慢从筹资功能到投资功能,最后投资者可以投资,可以分红,可以免税。上市公司做的不好强制退市,通过大量上市,大量不好的企业退掉,优胜劣汰后让市场环境更好一些。


  瑞士信贷中国首席执行官张利平:国家如失去创造力将导致经济衰退


  中国经济减速是很正常的。我是从海外的角度看中国经济,对于后十年的增长,外界都是非常正面和看好的。


  这次会议的主题是小平南巡二十年,二十年里中国经济发生了翻天覆地的变化。这二十年中前十年中国经济主要驱动因素是出口。中国基本上是世界的加工厂,利用出口带动中国经济;第二个十年,是由中国基建加上房地产。


  从今年开始往后的十年,海外更加看好,看好的驱动因素是中国的消费。中国将在十年以后成为世界最大的消费国。中国的消费潜力一方面来自于本身发达的城镇、城市,另一方面是中国政府现在在加强农村的城镇化,推动农民成为新的消费阶层。海外的看法是,这两者相加,会使中国今后十年增长速度和质量超过前二十年。


  关于欧债的问题,主要是欧洲政府长期采取高税收高福利政策导致的。导致的结果是什么?是欧洲的人民失去了创造力。欧洲唯一一个被看好的国家是德国,德国类似于中国,老百姓非常勤劳。所以一个国家的人民如果失去创造的能力,这个国家的经济一定是衰退的。我们国家创新能力如果不上来,中国经济没办法持续发展。


  中海油高级研究员邱晓华:经济减速是平缓的不会是急剧的


  减速是必然的。因为支撑中国经济高速增长的一些因素正在减弱,因此中国经济出现阶段性的减速是一个客观存在的事实。比如说原有支撑中国经济赖以成长的低成本优势,随着原材料不断提升减弱了。原来不顾环境支撑经济高增长的环境也在改变了。只要这几个因素考虑在一起,再加上中国经济发展到一定的阶段,也需要升级、优化,粗放思路也会牺牲掉一些加载体,减速是必然的。


  但这种减速是平缓的,不会是急剧的。因为支撑中国经济增长的一些基本因素也还没有完全消失。我想至少有三个基本因素:第一就是结构性改进。第二个是体制改进所带来的活力和效应。第三个因素是13亿多中国人都想通过自己的创业、就业来改善自己的生活、增加自己的财富。这个原始动力是过去30年中国经济发展基本动力,也是未来中国经济发展基本动力,我想这一点是我们跟别的国家比不一样的。


  所以我认为中国经济未来即使是减速,但是也不会是急剧减速,而是一个平缓地减速。今后的五年中国可能会回归到8%—9%之间的增长速度,但是如果在要素市场、走出去、结构调整优化三个方面能够取得更大的进展,我觉得从“十三五”开始中国经济还可以继续维持不低于8%的速度。


  华泰保险董事长兼CEO王梓木:国民经济增长速度会高于通胀水平


  中国会在相对长的时间内,在相对比较高的通胀轨道上运行,这是毋庸置疑的。这是我第一个观点。第二个观点是通胀也没有什么可怕的,中国有承受能力,国民经济增长的速度会高于通胀水平。把控制通胀作为目标是央行。央行认为反通胀是它的使命,它是为反通胀而生的。虽然通胀压力会长期存在,但今年通胀问题不会太严重,通胀的最大的压力已经过去了,今年比去年低是肯定的。


  第三个结论是中国改革也好,调整也好,都必须要调整价格结构,最重要的是必须要提高劳动者的工资。提高劳动者的工资就提升了所有的成本,特别是服务业。中国低端服务业,低端产业最重要一部分成本就是工资。


  二、温州怎么了?


  亚布力中国企业家论坛创立12年以来,首次将一个城市纳入会议议题。昨天,亚布力中国企业家论坛八大分论坛之一——“温州怎么了?——解析中小企业融资困局”吸引了众多商界名人以及温州本土企业家的关注。


  温州市委书记陈德荣演讲:温州企业家用鲜血生命捍卫信用


  在亚布力论坛上,温州市委书记陈德容聊温州时十分激动,“金融风波固然有温州自身原因,但这恰巧反映了中国市场经济体制改革的不足。没有温州的民间金融,就没有它的市场经济,把温州跟市场经济对立是不公平的。企业家曾有跳楼、自杀,用血泪捍卫了温州信誉,方式不可取,但这恰是中国企业家的精神!”


  演讲实录


  陈德荣:尊敬的各位朋友,大家好。大家知道,现在作为我们中国社会主义市场经济体制的建立,如果政府作为一个公共服务型政府,如果不倾听来自于市场和企业家的声音,作为一个公共服务型政府的发展前提就失去了。我今天来到亚布力会场更多是听取企业家的声音,作为一个地方政府怎么在公共服务有更好的建树。听到上次的温州论坛以及各位既是企业家又是思想家,也有北京的官员,给我们偏僻小地方的地方官员上了很好的一课。


  同时,待会我们将跟中国企业家论坛签订一个温州商学院的一个项目,这样的话,我又获得了30亿的资本。我到这个地方来认为是精神和物质双丰收,是非常值得的之旅。


  大家知道这个论坛的主题是市场的力量,实际上作为中国市场的一个典型模式的温州模式,这个所在地的一个地方官,我觉得对市场力量这几个字有更深切的感受。应该说温州在改革开放初期,是一个非常贫瘠的地方,是全省最穷的地方。改革开放,政府给老百姓做了什么?什么都没有做。无非给老百姓创造财富的自由促进了温州的发展。在1992年小平南巡谈话之前,关于社会主义市场经济体制的论述,使温州模式成为了中国市场经济的典范。我觉得温州模式当中,我不认为有什么好象有神秘、深奥的地方。最关键让企业家精神、市场力量在中国充分发挥,温州780万人口当中,现在有175万在全国各地创业,有60万在全世界各地。同时温州本土有40万个市场经济的主体,这就是250万人,差不多3个温州人都有一个在自己创业。所以温州可能在全国各地当中不一定是外出人口比例最高的,但是大家很少有听到温州人在外面打工的,因为有340万人在温州打工,所以温州不会到全国各地打工,只会去做老板。温州有三块精神,一个是干老板,一个是睡地板,还有看黑板。温州企业家的精神、市场的力量促进了温州的发展,这个是毋庸置疑。


  同时我觉得温州还推进了全国的发展,因为170多万的温州人在全国各地投资兴业,光是这点投资我不认为有太大的神奇。但是170多万温州人到全国各地所传播的温州文化,这种市场经济的精神,应该说对中国市场经济体制做出了巨大体制。现在温州人对推动全球化,提升中国人的影响也是有贡献的。现在中国的市场经济必须要全球化,没有全球化的市场经济,就不是完全的市场经济。所以我觉得温州的企业家精神应该说得到了充分的发挥,但是从去年七八月份开始的金融风波,固然有温州自身的原因,这也恰恰反映了中国市场经济体制的经济改革有很多问题,特别在要素市场化改革方面,我觉得有很长的一段路要走。我觉得在这当中不能把这个账算好,觉得温州的高利贷、民间融资方面破坏了国家的金融秩序,我可以说没有温州的民间金融没有市场经济,也就没有金融的市场经济。一开始没有多少钱,如果没有七大姑八大姨怎么做老板呢。到了今天,如果民间金融跟市场经济跟我们的企业家精神对立起来,妖魔化的话,我觉得对温州是不公的。


  我觉得温州人的精神是很好的,比如到现在为止很多的企业家,有相当一部分因为市场经济的策略导致跳楼自杀。我们温州的企业家用自己的生命捍卫了自己的精神。你还能够去指责他什么呢?他把命都搭上去了。这种方式不可取,但是我认为这种精神恰恰是中国企业家精神,有开拓市场的精神。


  当然,我说我们这一轮金融风波,人不能改变环境来适应自己,我们改变自己适应环境,这是我们的本能。所以我觉得我们温州的企业家需要提升,特别在转型过程中需要提升,所以我们市里面考虑建立温州商学院,从原来的草根,昨天是农民,明天就变成农民企业家,要跟市场经济提升,素质的提升、能力的提升需要办教育。我们跟中国企业家论坛一拍即合,我今天听了这个论坛以后,我更有一种感受。今天这个论坛范围非常之小,能把我们论坛当中的这些光辉思想,能够通过商学院的平台,能够变成在温州商学院当中常年365天进行企业家教育培训,中国的企业家提升一定是中国市场经济的来我觉得中国作为世界第一经济大国是迟早的事情,但是要成为世界第一经济强国就要最强的企业家。美国有很多标志性的东西,作为他的市场经济有很多,但是美国的哈佛大学、沃顿商学院无疑是他市场经济标志性的东西,中国作为一个市场经济的强国,如果没有像办成温州商学院的话也是不可想象的,所以我非常欢迎大家来温州学做老板,温州有培养企业家的土壤,再加上温州有即将要诞生的跟中国企业家论坛合作的温州商学院,温州的市场经济一定会再上一个新的台阶,为我们国家的贡献也一定会更大。


  谢谢。


  多位企业家诊脉温州经济


  “温州是草根金融的土壤,是金融改革的先行者,要给他们环境发展,要给他们时间和空间跌倒爬起,要用长远的眼光看待温州民间金融。”论坛主持人王巍一开场,一如既往地力挺温州,“温州现在怎么了的问题,往深里讲,是思考市场经济的未来。”
 在点出“温州怎么了”并非局面问题,更有其深层意义之外,与会嘉宾们更进一步提出富有建设性的意见。“实体经济始终是基础,是脊梁,是最大的创新驱动器。”周成建反复呼吁,企业家要专心致志把主业做好,要不断寻求创新与突破,他更以诺基亚的衰落和柯达的破产为例,说明“不创新就死”的道理。


  王均豪则建议银行和有关部门,对创业者、小微企业、中小企业,还有稍大一些的民营企业进行区别对待,根据企业不同的发展阶段和形态,给予政策扶持。


  郭炳钞则表示:“虽然温州人的信心受到冲击,信用受到损伤,但有一点不会改变,那就是温州人锲而不舍的精神不会改变,温州人抱团创业的精神也不会改变。所以说,这次危机对温州今后的转型升级,也会是一个很好的契机。”


  三、张维迎演讲:没了邓小平 谁保吴英?


  著名经济学家张维迎在第十二届中国企业家论坛上称,“非法集资罪”是一条恶法,与当年的“投机倒把罪”没有两样。他还说,当年邓小平保护了年广久,但今天却没有另一个邓小平来保护吴英。


  中国经济建在特权上


  北京大学光华管理学院教授张维迎在亚布力论坛上发表演讲,他认为中国离市场经济还远,因为中国的市场是建立在权力机制下的。


  张维迎以吴英案为例称,“吴英向11位亲友集资7亿资金,却被判处死刑,这样的事情在西方市场经济中会发生吗?现在肯定不会,但是过去也会。好比在17世纪的时候法国路易十四时代,一次性就杀了16000多个企业家,他们的唯一罪状是因为他们进口了棉纺织品,制造了棉纺织品,而这违反了当时的财政部长COLBERT的产业政策。”他说,“由此看来,我们市场经济有多远,至少有两三百年。”企业家精神受到摧残他说,借款给吴英的11个人都不承认自己被骗了,吴英在被捕后,她的财产在没有得到本人同意的情况下就被强制拍卖了,这本身也是对财产权的不尊重。吴英案也意味着中国人的企业家精神仍然在受到不同程度的摧残。


  张维迎进一步指出,吴英被判死刑意味着中国公民没有融资的自由,意味着融资是特权不是基本权利,意味着建立在个人基础上的产权交易合同仍然得不到有效的保护,意味着中国人的企业家精神仍然受到摧残。


  他还在会上说,“非法集资罪”是一条恶法,与当年的“投机倒把罪”没有两样。


  指判死吴英是改革倒退


  “当年邓小平保护了年广久,今天邓小平已经不在了,没有另一个邓小平来保护吴英了,所以我也呼吁各位我们的企业家,我们的政府官员,我们的媒体多多的关注吴英案。因为吴英的死刑是中国改革的倒退,如果吴英的集资应该被判死刑,我不知道还有多少人应该被判死刑。”张维迎在演讲的最后呼吁。


  张维迎的这番演讲,得到场下与会企业家和专家的长时间掌声。


  附:企业家和学者集体呼吁救吴英


  在张维迎演讲的前一天,中国人民大学经济研究所所长、中诚信创始人毛振华在接受凤凰网财经对话时表示,要认真反思吴英案,不能轻易判吴英死刑。“如果把民间金融一棒子打死,甚至用剥夺生命的方式。我们要思考,若干年后,我们回忆起来,会认为现在这个时代,是经济上一个很黑暗的时代”。


  张维迎演讲同时,任志强在微博上写到:“改革的路还很长。但吴英案还没结案。拯救吴英就是拯救自己。”


  并购专家、亚布力论坛理事王巍也在微博力挺张维迎教授的观点,“吴英案是恶法导致,计划经济是强盗经济,改革的过程应是恢复市场经济的过程。”


  汇源集团董事长朱新礼在发言中说,“之前张维迎教授说吴英的集资案,我不了解没有发言权,但如果说到集资的话,我20年前就借了亲朋好友的钱,借遍了大江南北,借到了海外去,才发展到了今天。”


  汪潮涌、吴鹰、王维嘉等参会嘉宾也纷纷力挺张维迎教授的呼吁。以“市场的力量”为主题的论坛因为呼吁对吴英刀下留人而掀起高潮。


  四、任志强炮轰限购:中国没有房地产市场


  “中国没有房地产市场,因为中国房地产采取限购、其他的一些办法。限购政策告诉社会的是什么呢?就是我们要限制市场化,限制市场投入,从限购人们自由支配的能力,这是非常严重的非市场化。更加严重的是银行利用的非市场化的政策然后开始实行自己的一些掠夺。”


  以下为任志强发言实录


  任志强:中国有宏观政策吗?我怎么觉得中国的宏观政策都是微观管理呢?就像李铁先生说的,中国的宏观政策是因为微观出了问题以后才出台的。和艾先生说的一样,中国没有房地产市场,因为中国房地产采取限购、其他的一些办法,你说还有房地产市场吗?限购最大的问题是要非市场化。那么限购引起的问题,就是市场化的时候必然给社会和市场造成一些其他经济体的一些误导。


  比如说我们举一个最简单的例子,我们限购实际上只有40个省市出台了,但是限购政策告诉社会的是什么呢?就是我们要限制市场化,限制市场投入,从限购人们自由支配的能力,你不能自由支配,因为你到那个时候不能买房子,这是非常严重的非市场化。更加严重的是银行利用的非市场化的政策然后开始实行自己的一些掠夺,我们从去年1月份出台限购政策以来,并没有看到市场上大幅度的销售下滑,确实有一些波动,但是没有反复下滑,因为非限购城市的消费是拼命增长的,而限购城市销售量是急剧下滑的,所以总量上来看还是增长的一个过程。


  但是到去年的9月份以后就开始急剧下滑,不管是限购城市,还是非限购城市都出现了严重的下滑,原因是人民银行看到了中央政府希望用限购政策把房价合理回归也好,还是下降也好,银行就说我们帮一下政府吧,我们把利率提高。银行把利率提高的时候就把降价空间的利差全部吃掉了。比如说我们在网上可以看到,大家算了一笔账,当利率提高到1.1倍的时候,房价降了10万块钱,但是利率多支付了20万,就是实际的支付成本是大大提高的,而没有减少。


  为什么银行敢这么干?就是因为他认为限购是一个趋势,我们银行提高利率也是去市场化,同时我们可以不放个人利率的信贷贷款,而把大量的贷款放到利率1.3倍的行业,所以我们看到去年我们销售总额不管怎么样是略有增长,但是我们的个人消费信贷是下降的。也就是说,因消费支出限购政策引发的后续的一系列问题,都是因为政府出台了一个非市场化的政策,让所有的行业和相关的产业都认为,我们限制房地产的市场化是合理合法的,是得到中央支持的,所以所有人一哄而起都痴迷在房地产市场上。


  我们看到了限制房价回归的要素,但是从来没有提过限制地价的回归要求?我们看到从土地出让金中分红的要求,比如说要拿出10%做保障性住房,可是我们看到同样一个是拿出10%做水利,另外看拿出10%做教育。如果换句话说,土地出让金的10%用于补偿保障性住房是骗老百姓的,因为他同样拿出两个同等比例的钱没干保障性住房的事,意思就是我们不要去市场化,而只是想要政府想让你往左就往左,想往右就往右,我不想让你做市场化,你就不做市场化,奋力的去做趟地雷的举动。


  亚洲金融危机的问题,中国经济的再增长、怎么解决居住权利的问题等等我们这次会议的主题是市场的力量,我们可以看到发挥房地产的力量之后,我们人均居住面积增长速度是非常高的,恰恰是因为政府用强力的非势场化的因素导致房地产市场产生了各种奇怪的问题,比如你说的中小企业的问题,中小企业有什么问题?在中国的房地产企业里头,大部分中小企业是在非限购城市和三线、四线、五线城市,他们活得很好,但是限购同时产生的贷款、其他问题的时候他们就会不好。银行去年的个人消费信贷是负增长,同时开发商的贷款也是减少了七千多亿,中小企业自然就拿不到钱,限购只是把现在的矛盾往后拖,这些矛盾刚才李铁说一大堆矛盾,拖到下一任政府,无非是他故意把这个矛盾往后拖,拖到别人解决不了的时候,冯仑那场叫“革命与生意”,实际上就是做不了就革命。