表明的英文单词:点评《参考消息》20120206

2012年2月6日点评参考消息

   《西方攻击俄中为叙投否决票》

    美国《纽约时报》网站2月4日报道，澳大利亚广播公司网站2月5日报道，美国《华盛顿邮报》网站2月4日报道，西班牙《国家报》网站2月4日报道，俄塔社联合国2月4日电，俄塔社莫斯科/慕尼黑2月4日电，法新社联合国2月4日电，叙通社大马士革2月5日电，埃菲社加拉加斯/纽约2月4日电，英国广播公司网站2月5日报道，法新社慕尼黑/伦敦/巴黎/罗马2月4日电，路透社联合国2月4日电，德国《南德意志报》网站2月4日报道。德国总理默克尔在访华时希望中国支持欧元区经济，对此，“温家宝特别强调，现在欧洲面临债务危机，我们要从战略上考虑对欧关系，维护国家利益。一方面，我们最大的出口市场在欧洲。另一方面，欧洲又是我们引进技术的最大来源地。从这个角度看，帮助稳定欧洲市场，实际上也是帮助我们自己。”然而，德国外长韦斯特韦勒说，俄中在安理会投反对票是置叙利亚人民于不顾。他明确表示，将继续实施联合国框架外的制裁措施。

       我们在此前关于叙利亚、伊朗问题的分析中就指出过，叙利亚的安危关系到伊朗的安危，而一旦叙利亚现政府被推翻（就算是和平过渡，权力转移到逊尼派手里），那么伊朗在中东的影响力就会大幅度下降，尤其是它威胁、牵制以色列的能力会大幅度下降，由此一来，伊朗遭受西方新旧殖民主义势力入侵的可能性就会大幅度提高，而一旦伊朗陷入动荡，那么中国的石油供给安全就会受到极大的威胁。

       中新社北京2月3日电(记者 刘育英)中国工业和信息化部3日发布的《石化和化学工业“十二五”发展规划》显示，中国原油、天然橡胶、硫资源、钾资源等大宗商品的对外依存度较高，影响了石化和化工工业的健康发展。根据规划中的数据，中国原油对外依存度为53.8%，天然橡胶为72%，硫资源为59.4%，钾资源44.3% ，天然气为11.7%。对外依存度指净进口量占表观消费量的百分比，表观消费量指产量加净进口量之和。规划称，原材料对外依存度较高、国内外能源资源价格大幅震荡上行、中国北方和沿海地区淡水资源紧缺，成为制约中国石化和化工行业健康发展的主要因素。

       谁都知道，对外依存度高就是失去独立性，而失去独立性并不是一件好事，尤其在危机时期，对外依存度越高的国家越容易遭遇突发性的危机。但是，凡事都有两面，美国资本的既得利益的全球化就是与美国的国际金融霸权相互相成的，如果美国资本的谋利范围只是局限在美国国内的话，那么美国也就不可能获得什么国际金融霸权，而美国资本的既得利益全球化在客观上就表现为美国资本在谋利方面的对外高度依赖性，离开了美国以外的市场，美国资本就很难生存下去。同理，对作为世界工厂的中国而言，虽然原材料及商品市场的对外高度依赖性严重损害着中国经济的独立性，但是，中国在生产制造领域中的重量级地位也反过来使得国际原材料市场及商品销售市场依赖中国的制造业，如果中国的制造业遭遇到一些困难的话，那么就会反过来对那些原材料出口国及商品进口国产生相应的冲击，中国遭遇的困难越大，对这两种国家造成的冲击就越大。此外，有利于中国的是，随着美国将战火引向越来越多的地区，产业资本能够向外转移的地区也就越来越少了，反过来说，一个稳定的中国作为国际产业资本的既得利益所在地就会越加为国际产业资本所重视（而这恰恰就是国际资本及其在中国的代理人强烈主张中国扩大对外开放程度的利益原因所在，对此，中国政府和人民应该用更大的力气来保护民族资本和民族产业，中国政府现在保护民族资本和民族产业的力度太小了）。

       当然，对中国而言，我们希望避免危机而不是忍受危机，然而，由于我们从伊朗进口的原油量占我国进口原油总量的11%左右，因此，一旦我国无法从伊朗获得原油，那么我国在生产、生活方面就会受到很大的压力。需要注意的是，如果中国的生产能力因为石油供给不足而出现下降的话，那么不仅会在整个世界商品市场上引起更加严重的通货膨胀，而且，中国对欧元区的出口也将下降，由此欧元区会因为愈加严重的通货膨胀而陷入更加严重的金融危机之中；与此同时，当中国的经济形势下滑后，中国从欧洲进口技术的需求也必然大幅度下滑，由此就会使得欧元区国家的财政赤字问题会更加严重。总之，如果中国——这个目前世界上创造财富最多的国家——陷入经济危机的话，那么，所有依赖中国劳动力市场和消费市场的国家同样会陷入危机，对欧元区而言则是雪上加霜。因此，我们从德国总理与德国外长的表态中发现，这个欧元区的核心国家居然还如此看不清形势，依然还做着“又要马儿好，又要马儿不吃草”的美梦，当然，被美国军事半殖民统治的德国政府恐怕也不得不做如此的美梦，但是，中国政府绝对不应同意让德国政府的这一美梦成真，否则就是一种卖国行为。对中国政府而言，应该明确告知德国，如果要中国帮组稳定欧元区经济的话，那么德国就不能干涉叙利亚及伊朗的内政，因为德国的这一做法将损害中国的现实及长远的利益。

       《美称撤军不影响对欧安全承诺》

    美国《纽约时报》网站2月4日报道。尽管美国政府在表面上表示美国不会放弃大西洋对岸的伙伴，好像欧洲国家多么希望获得美国的军事保护似的，但，实际上，法德官员明确表示不担心美国从欧洲撤军的行动会对欧洲安全造成什么负面影响，这也就是说，法德根本不希望美军在欧洲驻扎，因此，我们就需要从反面去理解美国政府的那个表态，美国政府所谓不会放弃大西洋对岸伙伴的表态，实际上是在说美国不会放弃对欧洲的军事控制权，换言之，美国不会改变其对欧洲的军事半殖民政策。

       与此相似的是，中国外交部副部长张志军在第四十八界慕尼黑安全政策会议的第二天（2月4日）所做的表态：“不要低估中国坚持和平发展的决心。”这句话表面上看来只是表示中国会坚持走和平发展的道路，但是，在加了“不要低估”和“决心”之后，含义就丰富了很多，显然，这句话就含有这么一个意思，即中国有摆平境内外所有会危及中国发展之事的决心。由此，中国副外长嘴里的“不要低估中国坚持和平发展的决心”也可以理解为“不要低估中国使用包括武力在内的一切手段来维护和平的决心。”

       此外，美国从欧洲撤军一事，反映出美国对欧洲国家军事实力的最新评估，即美国认为欧盟国家的军事实力下降了，因此就不必再维持那么多的兵力了。另一方面，当美国认为一个国家的军事力量有所下降的时候，美国向其转嫁经济金融危机的力度就会加大，因为，对美国而言，对方能够保护自己的能力下降了，于是，对方就更容易被美国欺负了，那么美国就当然要更加凶恶地欺负对方。对欧盟而言，如何证明自己的军事实力是一个大问题，利比亚战事已经证明欧盟的军事力量甚至不足以支撑其地区霸权，现在欧盟又在做打叙利亚的梦，但是，如果欧盟军队的战斗力没有什么提高的话，那么它在叙利亚战事的表现很可能只会坚定美国向欧元区转嫁经济金融危机的决心。