笑容满面的反义词是:[转载]警惕中国式的本?拉登

警惕中国式的本 拉登

北京大学一位战略研究家最近发表文章说：“在美国征服世界的战略棋盘上，欧亚大陆是主战场，目前正在进行分割包围……”。

这篇文章说得活灵活现，甚至有点杀气腾腾，引人注目。文章还说到其他许多东西。

此公先前因为发明“C包围圈”理论，小有名气。

首先不得不说明，这位战略研究家的说法，完全是陈词滥调，不是什么新鲜东西。早在1950年的时候，朝鲜战争爆发，有人就煞有介事渲染美国借朝鲜的跳板进攻中国。当时，林彪元帅（1950年还没有军衔制，这里只是习惯说法）就指出，美国如果要进攻中国，国民党还在大陆的时候，为什么没有军事介入？事实证明，林彪元帅的判断准确。现在，有关朝鲜战争的真相已经解密，这里不想多说。后来，美国包围中国，“亡我之心不死”之类的喧嚣几十年不绝于耳。20世纪50年代以后，美国的军事行动遍及越南，格林拉达，巴拿马，利比亚，伊拉克，波斯尼亚和黑塞哥维那，南斯拉夫，阿富汗，战争原因各式各样，却始终没有和中国发生战争。大国之间，轻易不会发生战争。这是常识。

朝鲜战争，越南战争，都不能说是中国和美国的战争，只能说是一种特殊的战争。

大家都知道，美国是一个民族大熔炉，国民来自全世界几乎所有的国家。美国企图征服全世界，这在伦理上等于美国要征服所有国民的原籍国，也就是征服全体美国人民原先的祖国，这无论在美国的政界还是普通国民，行得通吗？应该说，这种设想只能来自说者自己的自私狭隘阴暗心理。在美国，社会调查多得很，有什么迹象表明美国存在征服全世界的意图？

谁都知道，美国是一个民主国家，战争一类的事情，绝不是像早先的伊拉克由萨达姆一个人说了算。轻率宣布美国企图征服全世界，自己恐怕正是萨达姆一类的人物。

美国确实有过武力扩张的历史，但毕竟发生在100年以前。就是那个时候，美国有的领土也来自购买，而不是征服所得，路易斯安那购自法国，阿拉斯加购自俄罗斯。尤其值得注意的是，历史上美国在战争中占领的地方，并没有都纳入版图，比如战胜西班牙以后，美国占领了古巴，菲律宾，众所周知，这两个国家都是独立的。就是波多黎各这样一个岛屿，100年了，美国还没有把它作为一个州。

这位战略研究家认定欧亚是美国征服全世界的主战场，此说尤其可笑，犯了最基本的常识错误。众所周知，但凡扩张，都是远交近攻，先稳住和自己无共同边界的远方对手，然后吞并四周的地方，最后才进攻远方的潜在对手。比如日本进攻朝鲜，中国，一直到东南亚，和美国则是交好，谈判，直到认为自己羽翼丰满，最后才进攻美国。德国和苏联还签订互不侵犯条约，等到几乎占领整个欧洲，最后才进攻苏联。日本一开始就进攻美国，德国一开始就进攻苏联，那不是笑话？

美国真要征服全世界，首先应该征服中美洲和加勒比地区。加勒比有的国家，如圣基茨和尼维斯，人口只有5万，难道拿不下来？征服中美洲，美国的战争资源大增，这才是征服全世界的开端。美国先跨过太平洋征服中国，又跨过大西洋征服欧洲，然后回过头来再征服中美洲和整个美洲。那不是笑话中的笑话？除非中国这位战略研究家当了美国军队的总司令，否则，绝对没有这种可能。

今日的中国，处在历史的十字路口，选择何种道路，何种战略，关乎13亿国民的前途。我们即使没有选择最佳的，至少不能选择最坏的。而最坏的，就是本 拉登式的战略。本 拉登最可恶之处在他没有为阿拉伯世界摆脱落后求得进步提出任何建议，做出任何建设性事情，甚至对此没有兴趣，却忙于寻找最强大的敌人。这种战略的特征是极端，极端是因为内心的邪恶，也就是极度的自私狭隘。

这位战略研究家还提出和俄罗斯结盟的建议，这暴露了这位名为战略研究家的人物，实际上却极度缺乏战略意识。

相邻的大国，总是或明或暗的对手，很难成为伙伴，这是常识。比如欧洲大陆的法国和德国，隔海相望的法国和英国，印度次大陆的印度河巴基斯坦，莫不如此。现在德国和法国热心联合，是因为他们在强大的美国面前再继续争斗实在太无聊了，并非他们不愿意争斗。

俄罗斯和中国相邻的亚洲部分，几乎只有南部一条城市珍珠链的居民带，也就是从欧亚交界的叶卡捷琳堡，经鄂木斯克，新西伯利亚，克拉斯诺雅尔斯克，伊尔库茨克，赤塔，哈巴罗夫斯克直到太平洋边的符拉迪沃斯托克，这个城市珍珠链的北部几乎没有腹地，最恐惧被切断，这是俄罗斯的心腹大患。俄罗斯在十月革命以后，曾经假惺惺地要放弃沙俄时代在中国攫取的利益，结果，非但寸土未还，还阴险地策动外蒙古的独立，目的就在消除它的心头之患。中国和俄罗斯之间，竞争绝对多于合作。中国和俄罗斯结盟，比骆驼穿过针孔还难。中苏同盟号称牢不可破，结果短短十年就烟消云散。

战略研究家还提议中国和伊朗，巴基斯坦结盟。伊朗是全世界第二个政教合一的国家。谁都知道，政教合一是中世纪的东西。中国和伊朗结盟，就是说中国为了摆脱孤立，已经饥不择食。萨达姆进攻伊朗的时候，站在伊朗一边的，全世界只有一个叙利亚。伊朗感叹这是人类历史上唯一的一方没有盟友甚至同情者的战争。难道中国也想成为伊朗？巴基斯坦是中国人难得的比较熟悉的国家，因为它和印度对立，所以深得中国的喜爱，对它的宣传很充分，这里不打算多说了。

中国和美国作为世界性大国，竞争或某种对立是不可避免的，甚至可以说是必然的，不强调这一点，也是有违常识。问题在我们用智慧来和别人相处并谋求自己的进步，还是步本 拉登 后尘。

最新消息：俄罗斯官方对中国战略研究家没有反应，媒体说，这位研究家设计战略没有看地球仪。