在书法家的笔下:方舟子和郭美美

这些年，方舟子完成了三级跳：小众名人——准大众名人——大众名人。现如今的方舟子，凭着对韩寒的死缠烂打，已然是炙手可热了。

方舟子的出名说明了这样一个道理：只要你是执着的，只要你是一以贯之的，只要你有足够的韧性，只要你有足够强大的心理素质，只要你从来不认错，只要你不怕死，你总能出人头地。

然而，盗亦有道。即便是无法无天的强盗，也要受到很多江湖规矩的约束，如若不然，他们都无法混得好混下去。无论是哪个行业，无论是哪个领域，都有恒定的准则法则，都有行事的上限和下限。当然，这些准则法则，这些上限下限不一定是白纸黑字的明文规定，有可能是约定俗成，有可能是大家心里的共识，有可能是潜规则。

这些准则和法则，这些上限和下限好像没有什么约束力，好像是那么的虚弱。可是当你真正的逾越它们的时候，调戏它们的时候，践踏它们的时候，它们可能不会像法律那样来的迅疾，但是来得一定是不知不觉而不可抗拒，就像岳不群的“紫霞神功”。

这些准则和法则，这些上限和下限，它们没有法律那么刚性，不过它们比法律强的地方是：如果你违反了它们，一定会受到制裁！躲无所躲！而法律呢，并不总是疏而不漏，满大街都是漏网之鱼，不是吗？

很多很多的迹象表明，方舟子并没有遵守他那个行业或者领域的准则和法则，也没有遵守一个社会名人行事的上限和下限。

他对韩寒的死缠烂打就是一例。

一，方舟子是个科普作家，打假也主要是这个领域。

二，文学和科普科学是截然不同的领域，研究的方法从事的方式也丝毫没有可比性，质疑打假的方法方式也是风马牛不相及。

三，除掉一些看热闹和报复的喧嚣，仔细沉潜下来，大家都明白：没有“人造韩寒”，韩寒也没有“代笔”。

所以，方舟子对韩寒的质疑打假是一个超越专业领域的行为，他没有遵守行业和领域的准则法则。众所周知，黑社会处理内部事务的时候有个禁忌：报警。因为这样做远远超过了他们的领域和行业。如果谁报警了，大家都会群起而攻之。而现在的方舟子，就是那个“报警”的黑社会。

所以，方舟子对韩寒的质疑打假是一个驴头不对马嘴的胡乱对接安装，是一个用绣花的方法来指导建筑的行为。方舟子的方式方法只适合他所在的行业和领域，现在可悲的是，他却拿来横扫全世界。

所以，方舟子对韩寒的质疑打假已经超越了一个社会名人的道德底线，甚至已经超越了一个人的道德底线。明明知道事实真相，却不管不顾，为了一己私利，一条道走到黑，不撞南墙不回头。

当方舟子对韩寒死缠烂打的一直进行质疑的时候，他当然得到了他想要的名气，可是同时，他也会得到这些：

一，方舟子质疑打假方式方法的拙劣。如果在他所在的行业或者领域，当然不拙劣，可是，他执意逾越行业或者领域的界限，胡乱质疑打假，大家时间长了就会觉得很拙劣，觉得可笑。

二，质疑打假的拙劣可笑，慢慢就会影响人们对方舟子智商的判断。人们会觉得，这个人怎么这个样啊，这么顽固，这么刻板，一根筋啊根本就是！

三，当方舟子执意对韩寒质疑打假的时候，人们也会慢慢质疑方舟子的人品。随着“韩方之争”的逐渐冷却，大家就会逐渐认识到：韩寒是无辜的，虽然有点嚣张稚嫩。然后，大家反过头来就会质疑方舟子：你这么刻意执意的打泥巴战抹黑战到底是何居心？

方舟子不遵守行业和领域的准则法则，不遵守行事的上限和下限，以上三条就会注定的落在他的头上。他当然可以不道歉，甚至还能赖账，可是他必然会受到以上三条的惩罚，躲无可躲。

方舟子通过质疑打假的方式搭上韩寒，名噪天下，他以为自己达到了目的，其实不然。

我们来分析一下一个人：郭美美。郭美美的名气小吗？恐怕要比方舟子大些吧？然而，郭美美从巨大的名气之中得到了什么？你会不会请郭美美做广告代言？你会不会请郭美美出演电影连续剧？甚至你会不会娶郭美美当老婆？不会！即便是道德如此沦丧的当代社会，郭美美还是没有接到一个风光体面的活。

为什么呢？因为郭美美的巨大的名气不是正面的，是反面的，是阴暗面的，是恶心级的。事实上，巨大的名气除了给郭美美带来巨大的困扰之外，什么都不会给她。

这就带来了一个问题：是不是所有巨大的名气都能带来巨大的好处？答案是否定的。只有正面的好的积极健康的名气才能带来巨大的好处，否则就只能带来巨大的麻烦和困扰，让自己一生都还不完生发巨大名气的孽债。郭美美就是个鲜活的例子。

现在再来说说方舟子。方舟子刻意执意对韩寒质疑打假已经得到巨大的名气，还将继续扩大自己的名气，那么，方舟子得到是什么的巨大名气？愚蠢的顽固的没有道德的！

我可以预测这样的名气会对方舟子带来什么。当一个人名满天下的时候，却活的人神都敬而远之，活的像个过街老鼠般畏缩、怕光、战战兢兢，郭美美算一个，方舟子正向郭美美看齐。