过往不究 未来不迎:韩钢：中共历史研究的若干热点难点问题（修订稿，上，下）

由 刘 少 奇 主 持 的 七 届 四 中 全 会 的 进 程 ， 总 体 上 是 按 毛 泽 东 事 先 的 指 示 进 行 的 。 稍 有 不 同 的 是 ： 会 议 开 了 五 天 （ 毛 最 初 指 示 两 天 ， 后 改 为 三 四 天 ） ； 发 言 者 有 ４ ４ 人 （ 毛 原 意 “ 说 话 人 不 要 太 多 ” ） ； 对 高 岗 进 行 了 不 点 名 的 批 评 （ 毛 原 意 不 开 展 批 评 ） 。 与 毛 原 来 指 示 翻 了 个 儿 的 是 ， 在 四 中 全 会 结 束 后 ， 中 央 书 记 处 决 定 立 即 分 别 召 开 高 岗 、 饶 漱 石 问 题 座 谈 会 ， 对 证 有 关 反 对 刘 、 周 的 活 动 事 实 ， 改 变 了 毛 泽 东 原 来 不 让 搞 对 质 ， 不 加 深 究 的 指 示 。 如 此 重 大 的 改 变 ， 若 不 是 毛 泽 东 本 人 的 意 见 ， 刘 少 奇 和 周 恩 来 是 绝 然 不 会 擅 自 作 主 的 。 那 末 ， 是 什 么 缘 故 促 使 毛 泽 东 改 变 初 衷 了 呢 ？
这 些 （ 其 实 还 不 止 这 些 ） 都 是 需 要 进 一 步 考 证 的 历 史 之 谜 。

十 三 、 “ 四 清 ” 运 动 问 题

关 于 “ 四 清 ” 运 动 ， 学 术 界 有 不 少 研 究 ， 除 了 文 章 ， 国 防 大 学 丛 进 教 授 的 著 作 《 曲 折 发 展 的 岁 月 》 、 萧 冬 连 先 生 的 著 作 《 求 索 中 国 》 ， 都 有 相 当 篇 幅 叙 述 “ 四 清 ” 运 动 的 历 史 。 今 年 ， 中 共 中 央 党 校 的 郭 德 宏 教 授 和 他 的 博 士 生 还 写 了 一 部 专 著 《 四 清 运 动 实 录 》 。 《 建 国 以 来 毛 泽 东 文 稿 》 以 及 毛 传 、 刘 传 、 周 传 也 有 一 些 文 献 披 露 和 史 实 叙 述 。

“ 四 清 ” 运 动 的 过 程 ， 相 关 著 述 的 描 述 还 是 大 体 清 楚 的 。 一 个 比 较 为 研 究 者 关 注 的 问 题 是 ， 在 “ 四 清 ” 运 动 问 题 上 毛 泽 东 与 刘 少 奇 到 底 有 什 么 样 的 分 歧 ？

有 一 种 说 法 ， 认 为 在 毛 与 刘 之 间 有 两 条 路 线 。 从 一 九 四 九 年 的 天 津 讲 话 开 始 一 直 到 六 十 年 代 ， 刘 少 奇 一 直 有 一 个 跟 毛 不 同 的 路 线 ， 就 是 沿 着 原 来 的 新 民 主 主 义 路 线 延 续 下 来 ， 跟 毛 是 对 立 的 。 到 “ 四 清 ” 运 动 时 ， 这 种 对 立 终 以 正 面 冲 突 形 式 表 露 。
这 种 解 释 并 不 令 人 信 服 。 不 少 研 究 者 认 为 ， 刘 没 有 一 条 自 己 的 路 线 。 如 果 说 五 十 年 代 初 期 ， 刘 还 是 延 续 新 民 主 主 义 那 一 套 思 路 的 话 ， 一 九 五 三 年 以 后 ， 刘 也 改 变 了 ， 跟 上 了 毛 的 思 路 。 在 社 会 主 义 的 目 标 模 式 上 ， 当 时 的 中 共 领 导 人 认 识 都 是 一 致 的 。 后 来 的 “ 大 跃 进 ” 运 动 、 人 民 公 社 化 运 动 、 庐 山 会 议 、 “ 反 右 倾 ” 运 动 ， 刘 同 毛 至 少 是 基 本 一 致 的 ， 没 有 什 么 分 歧 。

那 么 ， 刘 是 不 是 在 这 个 时 期 形 成 了 一 套 完 整 的 路 线 呢 ？ 六 十 年 代 ， 刘 对 经 济 形 势 的 估 计 、 对 经 济 调 整 所 应 采 取 的 措 施 以 及 某 些 社 会 关 系 方 面 调 整 的 政 策 ， 毛 的 确 不 满 意 。 但 是 在 “ 四 清 ” 的 问 题 上 ， 在 对 政 治 形 势 的 判 断 上 ， 在 “ 四 清 ” 运 动 斗 争 的 手 段 、 政 策 上 ， 刘 并 不 比 毛 温 和 。 史 料 显 示 ， “ 四 清 ” 最 早 是 毛 提 出 的 ， 而 刘 的 态 度 也 是 非 常 积 极 的 ， 后 来 中 共 中 央 成 立 “ 四 清 ” 、 “ 五 反 ” 运 动 指 挥 部 ， 刘 还 受 命 挂 帅 。 刘 对 当 时 国 内 政 治 形 势 的 估 计 比 毛 还 严 重 ， 毛 判 断 国 家 有 三 分 之 一 的 权 力 掌 握 在 敌 人 手 里 ， 刘 认 为 还 不 止 三 分 之 一 。 而 且 ， 在 手 段 上 ， 刘 还 采 取 了 访 贫 问 苦 ， 扎 根 串 联 ， 撇 开 基 层 党 政 干 部 ， 由 工 作 队 领 导 整 个 运 动 等 类 似 对 敌 斗 争 的 做 法 。 经 济 和 政 治 两 个 方 面 ， 刘 少 奇 的 主 张 明 显 彼 此 抵 牾 ， 相 互 错 位 ， 这 怎 么 形 成 一 条 价 值 取 向 相 同 的 路 线 呢 ？ 在 大 的 战 略 上 ， 当 时 的 中 央 并 没 有 一 个 什 么 刘 少 奇 的 战 略 、 路 线 ， 中 共 领 导 人 从 根 本 上 说 都 是 按 照 斯 大 林 那 一 套 模 式 来 搞 社 会 主 义 的 。 针 对 “ 文 革 ” 中 批 判 “ 刘 少 奇 路 线 ”
的 说 法 ， 胡 绩 伟 先 生 八 十 年 代 感 叹 “ 可 惜 没 有 一 条 刘 少 奇 路 线 ” 。

然 而 ， 正 是 在 “ 四 清 ” 运 动 中 ， 毛 与 刘 的 分 歧 越 来 越 发 展 ， 以 致 在 中 央 高 层 显 露 出 来 。 有 研 究 者 认 为 ， 问 题 的 关 键 在 于 ， 对 “ 四 清 ” 运 动 的 指 向 ， 刘 与 毛 不 同 。 在 刘 看 来 ， 国 内 问 题 主 要 出 在 地 方 特 别 是 基 层 干 部 ， 刘 说 过 要 “ 追 根 子 ” ， 但 也 只 追 到 地 委 一 级 。 那 些 斗 争 手 段 ， 也 是 对 着 地 方 和 基 层 干 部 来 的 。 毛 则 认 为 ， 问 题 出 在 上 面 ， “ 中 央 要 出 修 正 主 义 ” 。 一 九 六 三 、 一 九 六 四 年 ， 毛 同 外 宾 谈 话 ， 多 次 说 中 国 党 内 有 修 正 主 义 ， 还 说 这 些 人 中 有 中 央 委 员 、 书 记 处 书 记 、 副 总 理 。 另 外 ， 关 于 矛 盾 的 性 质 ， 刘 认 为 是 “ 四 清 ” 与 “ 四 不 清 ” 的 矛 盾 ， 是 人 民 内 部 矛 盾 跟 敌 我 矛 盾 交 叉 ； 毛 则 认 为 是 社 会 主 义 与 资 本 主 义 的 矛 盾 。 毛 、 刘 的 矛 盾 在 一 九 六 四 年 底 一 九 六 五 年 初 的 中 共 中 央 政 治 局 全 国 工 作 会 议 （ 这 个 会 议 名 称 很 特 别 ， 在 中 共 历 史 上 独 此 一 次 ） 上 终 于 引 发 了 正 面 冲 突 。 毛 捅 开 了 和 刘 分 歧 的 “ 窗 户 纸 ” ， 说 出 了 自 己 的 打 算 ： 这 次 运 动 的 重 点 “ 是 整 党 内 走 资 本 主 义 道 路 的 当 权 派 ” 。 就 是 这 次 会 议 ， 毛 下 了 打 倒 刘 少 奇 的 决 心 。 五 年 后 ， 斯 诺 问 毛 什 么 时 候 开 始 感 觉 到 必 须 把 刘 “ 从 政 治 上 搞 掉 ” ， 毛 说 ： 那 就 早 啰 ， 一 九 六 五 年 一 月 ， 二 十 三 条 。

十 四 、 “ 文 革 ” 发 生 的 原 因 问 题

“ 文 化 大 革 命 ” 发 动 的 原 因 ， 是 “ 文 革 ” 历 史 研 究 中 最 为 复 杂 的 问 题 之 一 。 一 九 八 一 年 通 过 的 《 历 史 问 题 决 议 》 和 一 九 九 一 年 出 版 的 中 共 中 央 党 史 研 究 室 编 著 的 《 中 国 共 产 党 的 七 十 年 》 ， 对 “ 文 革 ” 发 生 的 原 因 作 了 解 释 ： 毛 做 为 执 政 党 领 袖 ， 极 为 关 注 党 和 政 权 的 巩 固 ， 高 度 警 惕 资 本 主 义 复 辟 的 危 险 ， 探 索 解 决 问 题 的 途 径 。 但 是 他 把 阶 级 斗 争 扩 大 化 和 绝 对 化 ， 形 成 了 带 有 空 想 色 彩 的 以 平 均 主 义 为 特 征 的 社 会 主 义 构 想 。 毛 将 中 共 党 内 的 不 同 意 见 视 为 修 正 主 义 或 走 资 本 主 义 道 路 ， 认 为 在 追 求 公 平 、 完 美 的 社 会 主 义 的 努 力 中 受 到 来 自 党 内 领 导 层 的 严 重 阻 碍 ， 党 内 形 成 了 独 立 王 国 或 资 产 阶 级 司 令 部 ， 因 此 发 动 了 “ 文 化 大 革 命 ” 。

海 内 外 研 究 者 的 分 析 则 各 不 相 同 。 有 专 家 概 括 了 十 余 种 观 点 ， 包 括 “ 阶 级 斗 争 必 然 说 ” 、 “ 党 内 权 力 斗 争 总 爆 发 说 ” 、 “ 封 建 遗 毒 说 ” 、 “ 毛 泽 东 帝 王 思 想 说 ” 、 “ 奸 臣 祸 国 说 ” 、 “ 乌 托 邦 碰 壁 说 ” 、 “ 群 众 反 官 僚 主 义 说 ” 、 “ 中 西 文 化 冲 突 说 ” 、 “ 人 性 兽 化 说 ” 、 “ ‘ 左 ’ 倾 思 潮 恶 性 发 展 说 ” 等 等 。 此 外 ， 还 有 人 从 中 国 政 治 体 制 、 计 划 经 济 体 制 、 国 际 共 运 的 视 角 分 析 “ 文 革 ” 发 生 的 背 景 。 不 同 的 诠 释 ， 既 有 官 方 公 布 文 献 档 案 十 分 有 限 而 难 以 还 原 真 相 的 原 因 ， 更 有 研 究 者 出 于 相 异 的 意 识 形 态 、 价 值 取 向 、 学 术 背 景 、 知 识 结 构 乃 至 生 活 阅 历 而 各 自 解 读 的 原 因 。

国 内 著 名 “ 文 革 ” 史 专 家 、 《 大 动 乱 的 年 代 》 作 者 、 国 防 大 学 教 授 王 年 一 认 为 ， 毛 发 动 “ 文 革 ” ， 是 要 惊 天 动 地 、 改 天 换 地 。 因 为 中 共 八 大 以 后 ， 特 别 是 六 十 年 代 前 期 ， 毛 对 中 国 社 会 的 现 实 、 对 中 央 一 线 的 工 作 越 来 越 不 满 意 。 他 认 为 中 央 一 线 搞 了 “ 修 正 主 义 ” ， 他 要 通 过 “ 无 产 阶 级 专 政 下 继 续 革 命 ” 这 个 异 常 激 烈 的 手 段 、 途 径 来 实 现 自 己 的 主 张 。

《 “ 文 化 大 革 命 ” 简 史 》 作 者 席 宣 （ 中 共 中 央 党 史 研 究 室 研 究 员 ） 和 金 春 明 （ 中 共 中 央 党 校 教 授 ） 认 为 ， “ 文 革 ” 是 在 “ 三 个 交 互 作 用 ” 下 发 生 的 ， 即 “ 左 ” 倾 理 论 和 “ 左 ” 倾 实 践 的 交 互 作 用 、 个 人 专 断 和 个 人 崇 拜 的 交 互 作 用 、 国 际 反 修 和 国 内 反 修 的 交 互 作 用 。 这 三 个 交 互 作 用 在 五 六 十 年 代 的 中 国 现 实 生 活 中 紧 密 结 合 ， 互 为 条 件 ， 互 相 促 进 ， 形 成 一 股 难 以 抗 拒 的 巨 大 潮 流 。 毛 既 是 这 个 潮 流 的 带 动 者 ， 又 受 着 这 股 潮 流 的 推 动 ， 不 断 走 向 极 端 。
从 已 经 发 表 的 著 述 看 ， 国 内 多 数 研 究 者 的 分 析 同 上 述 观 点 大 同 小 异 。 而 这 些 看 法 ， 差 不 多 是 《 历 史 问 题 决 议 》 结 论 的 延 伸 和 扩 展 。

国 内 也 有 另 外 的 观 点 。 已 故 王 若 水 先 生 就 不 赞 同 《 历 史 问 题 决 议 》 的 解 释 ， 他 以 为 那 种 解 释 只 是 批 评 毛 在 认 识 上 陷 入 了 一 系 列 “ 误 区 ” ， 而 “ 文 革 ” 不 是 普 通 的 错 误 ， 它 错 得 那 样 荒 唐 ， 那 样 离 谱 ， 使 人 难 以 理 解 。 绝 不 能 说 这 样 的 错 误 是 不 可 避 免 的 。

王 若 水 先 生 说 这 不 是 “ 判 断 失 误 ” 。 他 认 为 ， 从 一 九 五 三 年 斯 大 林 逝 世 开 始 ， 毛 想 当 世 界 共 运 的 领 袖 。 斯 大 林 逝 世 后 ， 活 着 的 共 产 党 领 袖 中 ， 没 有 一 个 人 的 威 望 能 与 毛 比 。 毛 具 备 充 当 国 际 共 运 领 袖 的 条 件 ， 只 有 一 点 不 够 ： 苏 联 是 超 级 大 国 ， 而 中 国 是 一 个 一 穷 二 白 的 国 家 ， 无 法 与 苏 联 相 比 。 因 此 下 了 决 心 ， 向 苏 联 挑 战 。 但 是 ， “ 大 跃 进 ” 失 败 了 ， 从 此 毛 有 块 心 病 — — “ 赫 鲁 晓 夫 的 阴 影 ” 。 闯 了 这 样 一 场 大 祸 ， 将 来 会 不 会 有 人 要 来 算 这 一 笔 账 ？ 赫 鲁 晓 夫 的 秘 密 报 告 ， 使 斯 大 林 从 神 坛 跌 落 下 来 ， 同 样 的 命 运 会 不 会 轮 到 自 己 头 上 呢 ？ 中 国 党 内 会 不 会 有 人 学 着 赫 鲁 晓 夫 的 榜 样 ？ 这 样 的 人 可 能 是 谁 呢 ？ 六 十 年 代 他 看 出 了 刘 少 奇 对 “ 三 面 红 旗 ” 是 有 不 同 意 见 的 ， 从 这 时 起 ， 毛 开 始 想 到 用 林 彪 换 掉 刘 。 所 以 ， 支 配 毛 发 动 “ 文 革 ” 的 主 要 是 他 的 “ 赫 鲁 晓 夫 情 结 ” 。

许 多 人 觉 得 ， 毛 泽 东 那 样 好 斗 ， 表 现 了 他 非 常 自 信 ， 总 认 为 自 己 是 正 确 的 。 王 认 为 不 完 全 这 样 。 毛 是 看 到 了 “ 大 跃 进 ” 和 人 民 公 社 的 结 果 是 很 糟 的 ， 正 因 为 这 样 ， 他 才 那 样 害 怕 批 评 ， 那 样 害 怕 赫 鲁 晓 夫 式 的 人 物 。 他 的 固 执 并 不 是 没 有 看 到 自 己 的 错 误 ， 而 是 不 愿 意 承 认 自 己 的 错 误 。 “ 大 跃 进 ” 和 “ 人 民 公 社 ” 都 是 “ 左 ” 的 错 误 ， 为 了 证 明 这 些 没 有 错 ， 他 发 动 了 “ 反 右 倾 ” ； 为 了 坚 持 “ 大 跃 进 ” 、 “ 人 民 公 社 ” 、 “ 反 右 倾 ” 都 是 正 确 的 ， 他 发 动 了 “ 文 革 ” ； 为 了 防 止 有 人 翻 “ 文 革 ” 的 案 ， 他 又 发 动 了 “ 批 林 批 孔 ” 、 批 《 水 浒 》 以 及 批 邓 小 平 。 这 就 是 说 ， 为 了 证 明 第 一 个 错 误 不 是 错 误 ， 就 去 犯 第 二 个 错 误 ， 又 为 了 证 明 第 二 个 错 误 不 是 错 误 ， 而 去 犯 第 三 个 错 误 。 这 样 ， 越 “ 左 ” 越 反 右 ， 越 反 右 就 越 “ 左 ” ， 恶 性 循 环 ， 越 搞 越 乱 ， 终 于 无 法 收 拾 。

现 居 美 国 的 高 文 谦 先 生 的 看 法 与 王 若 水 先 生 不 谋 而 合 。 高 认 为 ， 斯 大 林 死 后 ， 毛 泽 东 终 于 “ 多 年 的 媳 妇 熬 成 婆 ” ， 触 发 了 他 充 当 社 会 主 义 阵 营 新 霸 主 的 欲 望 ， 与 苏 联 一 争 高 低 。 毛 这 种 急 于 事 功 的 乌 托 邦 狂 想 和 闯 下 大 祸 后 ， 担 心 中 共 党 内 出 现 赫 鲁 晓 夫 式 人 物 追 究 清 算 他 的 猜 疑 妄 想 ， 把 中 国 一 步 步 推 向 通 往 “ 文 革 ” 的 灾 难 之 路 。

就 海 外 的 研 究 看 ， 不 少 人 把 “ 文 革 ” 动 因 归 于 权 力 之 争 ， 是 围 绕 毛 泽 东 处 理 继 承 人 （ 即 接 班 人 ） 问 题 而 发 生 和 展 开 的 。 有 的 研 究 者 还 分 析 了 一 九 四 九 年 以 来 毛 泽 东 权 威 的 变 化 ， 认 为 一 九 四 九 年 到 一 九 五 八 年 毛 的 合 法 性 权 威 得 到 完 全 巩 固 ， 一 九 五 九 年 到 一 九 六 五 年 毛 的 行 为 在 中 共 高 层 引 起 保 留 意 见 ， 但 是 没 有 遇 到 严 重 挑 战 ， 一 九 六 六 年 到 一 九 七 一 年 毛 在 高 级 干 部 中 引 起 重 大 怀 疑 ， 毛 的 权 威 真 正 遇 到 有 限 挑 战 是 一 九 七 二 年 到 一 九 七 六 年 。

近 些 年 来 ， 海 外 出 现 了 另 外 的 解 说 ， 比 较 有 代 表 性 的 观 点 是 两 个 “ 文 革 ” 的 说 法 。 所 谓 两 个 “ 文 革 ” ， 一 个 是 中 共 高 层 的 权 力 斗 争 ， 另 一 个 是 底 层 民 众 的 斗 争 。 前 一 个 “ 文 革 ” 起 源 于 中 共 高 层 的 权 力 角 逐 ， 主 要 是 毛 泽 东 要 利 用 人 民 夺 回 最 高 权 力 ； 后 一 个 “ 文 革 ” 起 源 于 民 众 同 官 僚 的 矛 盾 ， 主 要 是 民 众 利 用 前 一 个 “ 文 革 ” 来 反 官 僚 、 反 特 权 ， 争 取 自 己 的 利 益 。

值 得 注 意 的 是 美 国 哈 佛 大 学 东 亚 研 究 所 的 罗 德 里 克 · 麦 克 法 考 尔 教 授 的 观 点 。 麦 氏 认 为 ， 中 国 的 “ 文 化 大 革 命 ” 目 标 是 要 解 决 毛 之 后 中 国 向 何 处 去 的 问 题 。 他 有 一 个 说 法 ： “ 无 产 阶 级 文 化 大 革 命 是 规 划 中 国 未 来 的 一 种 尝 试 ” 。 毛 的 目 标 是 使 中 国 成 为 一 个 虽 然 贫 穷 但 却 保 持 社 会 主 义 纯 洁 性 的 ， 更 加 平 均 的 、 更 少 特 权 、 更 加 集 体 主 义 、 更 少 官 僚 主 义 的 社 会 。 在 这 个 社 会 里 ， 因 为 有 中 国 共 产 党 的 领 导 ， 更 主 要 的 是 因 为 内 在 的 指 南 — — 毛 泽 东 思 想 — — 指 引 着 他 们 奔 向 真 正 共 产 主 义 的 远 大 目 标 ， 所 有 人 像 一 个 人 那 样 工 作 着 。 如 何 实 现 这 个 规 划 呢 ？ 麦 氏 认 为 ， 在 解 决 这 个 问 题 之 前 ， 毛 首 先 要 解 决 谁 来 接 班 的 问 题 。 在 毛 看 来 ， 假 如 那 些 所 谓 的 走 资 本 主 义 道 路 的 人 （ 如 国 家 主 席 刘 少 奇 ） 接 了 班 ， 那 么 中 国 就 会 “ 改 变 颜 色 ” 。 因 此 ， 毛 不 得 不 清 洗 中 共 最 高 领 导 层 ， 安 排 一 个 他 能 够 绝 对 信 任 、 会 坚 持 他 的 路 线 并 继 承 下 去 的 新 的 接 班 人 ， 这 个 过 程 ， 就 是 “ 文 化 大 革 命 ” 。

我 以 为 ， “ 文 革 ” 发 生 原 因 的 问 题 ， 应 该 从 两 个 层 面 来 梳 理 。 “ 文 革 ” 是 毛 泽 东 发 动 的 ， 因 此 ， 直 接 动 因 要 从 毛 本 身 寻 找 ， 毛 的 思 想 、 心 态 、 部 署 、 动 作 ， 是 打 开 这 把 “ 锁 ” 的 钥 匙 ， 这 是 一 个 层 面 ， 它 回 答 的 是 毛 为 什 么 要 发 动 “ 文 革 ” 的 问 题 ； 至 于 社 会 的 、 制 度 的 、 历 史 的 、 文 化 的 、 人 性 的 、 意 识 形 态 的 那 些 因 素 ， 都 是 透 过 毛 这 个 因 素 发 生 作 用 的 ， 这 是 另 一 个 层 面 ， 它 回 答 的 是 毛 何 以 能 够 发 动 起 来 “ 文 革 ” ， 这 个 社 会 、 制 度 、 意 识 形 态 等 等 如 何 容 忍 甚 至 孕 育 、 催 生 了 “ 文 革 ” 这 个 “ 怪 胎 ” 的 问 题 。

十 五 、 中 共 九 大 报 告 起 草 之 争 问 题

近 些 年 来 ， 关 于 起 草 中 共 九 大 政 治 报 告 的 争 论 ， 逐 渐 为 研 究 者 注 意 ， 因 为 这 牵 涉 到 林 彪 同 毛 泽 东 的 关 系 。 有 人 甚 至 认 为 ， 这 是 林 同 毛 在 政 治 上 分 歧 的 开 始 。

事 情 大 致 经 过 是 ： 毛 最 初 要 陈 伯 达 、 张 春 桥 、 姚 文 元 起 草 九 大 报 告 ， 林 彪 挂 帅 。 陈 伯 达 甩 开 了 张 、 姚 ， 单 枪 匹 马 自 己 干 。 后 来 ， 陈 没 有 按 照 毛 要 求 的 时 间 交 稿 ， 毛 一 怒 之 下 ， 要 康 生 、 张 春 桥 、 姚 文 元 另 外 起 草 ， 但 是 也 没 有 叫 陈 停 下 来 。 用 毛 的 话 说 ， “ 两 家 各 搞 各 ” 。 结 果 ， 张 、 姚 同 陈 发 生 冲 突 ， 张 、 姚 指 责 陈 稿 是 鼓 吹 “ 唯 生 产 力 论 ” ， 陈 则 认 为 张 、 姚 稿 是 “ 伯 恩 斯 坦 的 ” ， “ 运 动 就 是 一 切 ， 目 的 是 没 有 的 ” 。 毛 肯 定 了 张 、 姚 稿 （ 毛 自 己 也 做 了 不 少 修 改 ） ， 否 定 了 陈 稿 。 而 林 则 从 一 开 始 直 到 上 九 大 主 席 台 作 报 告 ， 看 都 未 看 一 遍 张 、 姚 稿 。

有 研 究 者 指 出 ， 两 个 九 大 报 告 稿 子 的 起 草 以 及 毛 、 林 的 不 同 态 度 ， 反 映 出 毛 、 林 对 于 “ 文 革 ” 运 动 的 不 同 想 法 。 在 林 看 来 ， “ 文 革 ” 运 动 过 去 之 后 ， 还 是 要 讲 国 家 的 经 济 建 设 ， 要 搞 国 富 民 强 ， 主 张 九 大 报 告 可 以 从 人 民 、 国 家 的 角 度 去 讲 。 陈 伯 达 是 根 据 林 的 这 个 想 法 去 写 报 告 的 ， 所 以 拟 定 的 题 目 是 《 为 把 我 国 建 设 成 为 强 大 的 社 会 主 义 国 家 而 奋 斗 》 。 据 陈 当 时 的 两 位 秘 书 回 忆 ， 陈 曾 经 对 他 们 谈 过 起 草 报 告 的 主 题 设 想 ： 运 动 不 能 再 搞 了 ， 现 在 的 主 要 任 务 应 该 是 抓 生 产 了 。 陈 还 嘱 咐 秘 书 帮 助 他 搜 集 这 方 面 的 资 料 ， 要 各 方 面 有 关 经 济 建 设 、 生 产 方 面 搞 得 好 的 典 型 资 料 。 毛 对 陈 交 出 的 稿 子 很 不 满 意 ， 认 为 没 有 把 文 化 大 革 命 的 作 用 突 出 出 来 ， 对 经 济 方 面 讲 得 太 多 ， 本 末 倒 置 ， 在 政 治 上 的 分 量 不 够 。 这 种 判 断 ， 从 中 共 十 大 报 告 对 林 彪 、 陈 伯 达 的 批 判 可 以 得 到 某 种 反 证 。 中 共 十 大 报 告 说 ， 九 大 以 前 ， 林 彪 伙 同 陈 伯 达 起 草 了 一 个 政 治 报 告 ， 他 们 反 对 无 产 阶 级 专 政 下 的 继 续 革 命 ， 认 为 九 大 以 后 的 主 要 任 务 是 发 展 生 产 。 林 、 陈 的 报 告 被 中 央 否 定 了 ， 而 对 毛 主 持 起 草 的 报 告 ， 林 暗 地 支 持 陈 公 开 反 对 ， 被 挫 败 后 才 勉 强 接 受 了 中 央 的 政 治 路 线 。 十 大 报 告 透 露 出 三 个 信 息 ： 首 先 ， 九 大 有 两 个 报 告 稿 子 ， 一 个 是 林 、 陈 稿 ， 一 个 是 毛 稿 （ 实 际 上 是 张 、 姚 稿 ） ； 其 次 ， 林 、 陈 稿 主 张 九 大 以 后 主 要 任 务 是 发 展 生 产 ； 第 三 ， 林 支 持 陈 反 对 毛 稿 ， 结 果 林 、 陈 稿 最 终 被 否 定 。
对 于 上 述 事 实 以 及 判 断 ， 当 事 人 或 知 情 者 的 说 法 并 不 完 全 一 致 。

首 先 ， 林 彪 的 想 法 到 底 是 什 么 ， 尚 无 公 开 的 文 献 能 够 证 明 。 最 具 体 的 口 述 材 料 ， 是 林 当 时 的 秘 书 张 云 生 的 回 忆 。 张 回 忆 ， 林 接 受 毛 要 他 挂 帅 搞 九 大 报 告 的 任 务 后 ， 一 方 面 要 陈 、 张 、 姚 起 草 准 备 正 式 发 表 的 稿 子 ， 另 一 方 面 找 秘 书 们 准 备 一 个 口 头 讲 话 （ 林 的 说 法 叫 “ 拉 条 子 ” ） 。 林 说 他 这 次 口 头 讲 话 ， 还 是 用 八 届 十 二 中 全 会 讲 的 六 个 题 目 （ 文 化 大 革 命 的 意 义 ； 文 化 大 革 命 的 胜 利 ； 文 化 大 革 命 中 的 两 条 路 线 斗 争 ； 毛 主 席 对 马 列 主 义 的 发 展 ； 中 国 革 命 在 世 界 上 的 作 用 ； 今 后 怎 么 做 ） 。 据 张 回 忆 ， 后 来 林 在 全 会 上 的 讲 话 ， 把 秘 书 们 按 照 他 的 想 法 准 备 的 “ 条 子 ” 上 的 大 部 分 内 容 都 用 上 了 。 从 这 个 情 况 ， 人 们 还 很 难 看 出 林 关 于 九 大 的 讲 话 一 定 是 讲 发 展 生 产 。

其 次 ， 陈 伯 达 起 草 报 告 是 否 与 林 交 换 过 意 见 ， 有 两 种 说 法 。 吴 法 宪 说 ， 陈 伯 达 写 报 告 时 天 天 跑 到 林 彪 家 ， 商 量 怎 么 写 ， 林 讲 了 个 大 概 。 毛 否 定 陈 的 稿 子 后 ， 林 很 不 高 兴 ， 因 为 陈 稿 是 林 、 陈 商 量 的 。 林 的 秘 书 回 忆 ， 林 在 最 初 曾 经 将 陈 、 张 、 姚 找 到 家 里 ， 谈 话 不 到 一 小 时 ， 他 们 三 人 出 来 后 ， 张 、 姚 对 陈 说 由 他 动 手 ， 需 要 他 们 可 随 时 找 。 后 来 陈 找 没 找 过 林 ， 张 云 生 没 有 提 及 。 陈 的 两 位 秘 书 也 谈 到 林 约 陈 、 张 、 姚 商 谈 一 事 ， 而 且 透 露 林 这 次 还 表 示 委 托 他 们 三 人 代 劳 ， 报 告 内 容 由 陈 考 虑 ， 他 自 己 就 不 多 过 问 了 。 此 后 ， 陈 还 带 着 提 纲 找 林 商 量 过 一 次 。 至 于 陈 花 近 一 个 月 时 间 起 草 的 稿 子 ， 则 没 有 一 个 领 导 人 看 过 。 陈 的 儿 子 陈 晓 农 编 纂 的 《 陈 伯 达 最 后 口 述 回 忆 》 ， 依 据 陈 的 两 位 秘 书 回 忆 ， 并 援 引 中 共 中 央 文 献 研 究 室 编 写 的 《 毛 泽 东 传 》 的 材 料 （ 毛 在 中 央 会 议 上 质 问 陈 伯 达 ： “ 你 究 竟 什 么 人 在 搞 （ 指 写 九 大 报 告 — — 笔 者 注 ） ？ ” 陈 答 ： “ 我 自 己 一 个 人 在 搞 。 ” ） ， 断 然 否 定 了 吴 法 宪 的 说 法 。 因 此 ， 陈 是 否 根 据 林 的 意 图 起 草 报 告 ， 也 还 存 疑 。

第 三 ， 周 恩 来 是 否 支 持 陈 起 草 的 稿 子 。 高 文 谦 在 《 晚 年 周 恩 来 》 一 书 中 ， 提 供 了 一 个 过 去 不 为 人 知 的 情 况 ： 林 认 为 ， “ 文 革 ” 运 动 过 去 之 后 ， 今 后 还 是 要 讲 国 家 的 经 济 建 设 ， 要 搞 国 富 民 强 ， 主 张 九 大 报 告 可 以 从 人 民 、 国 家 的 角 度 去 讲 。 陈 伯 达 为 此 曾 经 私 下 征 求 周 恩 来 的 意 见 ， 周 表 示 支 持 。 这 样 一 来 ， 林 更 加 受 到 鼓 舞 ， 因 为 他 知 道 抓 经 济 工 作 还 要 靠 周 。 但 是 ， 陈 晓 农 编 纂 的 《 陈 伯 达 最 后 口 述 回 忆 》 ， 同 样 依 据 陈 的 两 位 秘 书 的 说 法 （ 即 陈 稿 在 交 毛 之 前 “ 没 有 一 个 领 导 人 看 过 ” ） ， 认 为 高 的 说 法 没 有 根 据 。

一 些 研 究 者 认 为 ， 中 共 九 大 报 告 起 草 的 争 论 ， 尽 管 史 实 还 有 待 进 一 步 澄 清 ， 但 是 多 少 已 经 折 射 出 林 同 毛 的 不 和 。 吴 法 宪 回 忆 ， 九 大 报 告 由 张 春 桥 等 人 “ 另 起 炉 灶 ” 后 ， 林 说 过 ： 写 什 么 就 是 什 么 ， 我 林 彪 一 字 不 改 。 九 大 报 告 ， 是 林 在 会 上 照 着 稿 子 念 的 。 张 云 生 回 忆 ， 张 、 姚 的 三 次 稿 子 送 给 林 ， 林 一 次 也 不 看 ， 一 字 也 未 改 ， 顶 多 只 让 秘 书 讲 讲 毛 对 稿 子 修 改 的 地 方 。 有 的 研 究 者 认 为 ， 林 的 不 满 显 然 不 只 是 对 张 、 姚 ， 还 包 括 对 毛 。 这 是 后 来 毛 林 关 系 恶 化 的 一 个 重 要 征 兆 。

韩 钢 ： 中 共 历 史 研 究 的 若 干 热 点 难 点 问 题 （ 修 订 稿 ， 下 ）
2 0 0 5 - 0 6 - 1 6 韩 钢

十 六 、 “ 第 一 号 号 令 ” 问 题

关 于 “ 第 一 号 号 令 ” ， “ 九 一 三 事 件 ” 后 ， 在 中 共 中 央 下 发 的 有 关 《 粉 碎 林 陈 反 党 集 团 反 革 命 政 变 的 斗 争 》 材 料 之 一 上 是 这 样 说 的 ： “ 一 九 六 九 年 十 月 十 八 日 ， 林 彪 乘 毛 主 席 不 在 北 京 ， 擅 自 发 布 所 谓 ‘ 林 副 主 席 指 示 第 一 个 号 令 ’ ， 调 动 全 军 进 入 战 备 状 态 ， 这 样 的 大 事 ， 竟 不 请 示 毛 主 席 、 党 中 央 ， 实 际 上 是 一 次 篡 党 夺 权 的 预 演 。 ”

事 情 的 经 过 是 ， 一 九 六 九 年 ， 中 苏 军 队 在 黑 龙 江 珍 宝 岛 地 区 接 连 发 生 武 装 冲 突 ， 此 后 中 苏 边 界 局 势 日 趋 紧 张 。 毛 泽 东 提 出 “ 要 准 备 打 仗 ” 。 九 月 ， 中 苏 两 国 政 府 首 脑 商 定 于 十 月 二 十 日 在 北 京 举 行 边 界 问 题 谈 判 。 中 共 中 央 根 据 当 时 苏 联 方 面 的 动 向 和 一 些 情 报 ， 怀 疑 苏 方 将 以 谈 判 为 烟 幕 ， 对 中 国 发 动 突 然 袭 击 ， 因 此 决 定 在 此 前 将 在 京 中 央 党 政 军 主 要 领 导 人 疏 散 到 外 地 。 周 恩 来 留 守 北 京 ， 主 持 中 央 日 常 工 作 。 黄 永 胜 指 示 负 责 作 战 的 副 总 参 谋 长 阎 仲 川 组 织 一 个 前 方 指 挥 班 子 ， 进 入 指 定 位 置 。 黄 则 带 领 军 委 办 事 组 的 吴 法 宪 、 李 作 鹏 、 邱 会 作 、 李 德 生 、 刘 贤 权 、 温 玉 成 等 随 同 进 驻 。 十 月 十 五 日 ， 毛 泽 东 离 京 去 武 汉 。 十 七 日 ， 林 彪 去 苏 州 。 十 八 日 ， 林 彪 做 出 几 条 指 示 ， 大 意 是 ： 苏 联 谈 判 代 表 团 将 于 十 月 二 十 日 来 北 京 ， 对 此 应 提 高 警 惕 。 为 了 防 止 苏 联 利 用 谈 判 作 烟 幕 ， 对 我 进 行 突 然 袭 击 ， 全 军 各 部 队 要 立 即 疏 散 ， 各 种 重 要 装 备 、 设 备 及 目 标 要 进 行 伪 装 和 隐 蔽 ， 通 讯 联 络 要 保 持 畅 通 ， 国 防 工 业 要 抓 紧 武 器 、 弹 药 的 生 产 ， 二 炮 部 队 也 要 做 好 发 射 准 备 等 等 。 接 着 ， 由 林 彪 秘 书 向 在 北 京 的 总 参 谋 长 黄 永 胜 作 了 传 达 。 黄 永 胜 向 阎 仲 川 传 达 林 的 指 示 。 当 天 晚 上 ， 将 “ 第 一 号 号 令 ” 依 次 下 达 各 大 军 区 和 海 军 、 空 军 、 北 京 卫 戍 区 。

近 些 年 ， 有 关 “ 第 一 号 号 令 ” ， 当 事 人 和 研 究 者 都 还 有 不 同 说 法 和 看 法 ， 争 论 最 大 的 仍 在 事 实 方 面 。 争 论 的 焦 点 在 于 ， “ 第 一 号 号 令 ” 事 先 是 否 报 告 了 毛 泽 东 。

当 时 随 同 毛 泽 东 在 武 汉 的 汪 东 兴 回 忆 ， 林 采 用 电 话 记 录 的 方 式 ， 于 十 月 十 九 日 用 急 件 传 阅 给 毛 泽 东 ， 先 交 周 恩 来 ， 由 周 转 毛 阅 。 汪 将 传 阅 件 送 毛 ， 毛 一 脸 不 高 兴 的 样 子 ， 说 “ 烧 掉 ” ， 自 己 拿 起 火 柴 点 着 了 传 阅 件 。 当 天 晚 上 ， 周 恩 来 打 电 话 给 汪 ， 问 毛 看 过 紧 急 电 话 通 知 没 有 ， 汪 告 毛 已 经 烧 掉 ， 周 惊 诧 未 语 。

林 的 秘 书 张 云 生 则 另 有 说 法 。 张 回 忆 ， 到 苏 州 的 第 二 天 下 午 ， 林 向 张 口 述 了 六 条 指 示 （ 即 上 述 介 绍 的 内 容 ） 。 张 做 了 记 录 。 当 时 ， 林 让 张 赶 快 用 电 话 传 达 给 黄 永 胜 。 张 问 林 是 不 是 压 一 下 再 发 出 ， 林 同 意 并 让 张 给 叶 群 （ “ 林 办 ” 主 任 ） 看 看 。 据 张 说 ， 他 向 叶 群 提 了 两 条 建 议 ， 第 一 ， 像 这 样 的 重 大 问 题 ， 最 好 请 示 一 下 毛 主 席 ； 第 二 ， 第 六 条 讲 二 炮 要 做 好 准 备 ， 二 炮 是 管 按 电 钮 的 ， 一 旦 不 慎 ， 一 次 发 射 可 能 引 起 世 界 大 战 ， 因 此 对 这 一 条 应 该 加 上 一 些 限 制 词 。 两 条 建 议 叶 都 同 意 ， 而 且 向 林 彪 作 了 报 告 。 林 同 意 ， 并 说 照 叶 说 的 办 。 叶 向 张 云 生 布 置 ， 向 毛 报 告 由 她 负 责 ， 传 给 黄 永 胜 由 张 负 责 。 晚 上 七 点 钟 ， 张 将 林 口 述 的 六 点 指 示 电 话 传 给 了 黄 。 按 张 的 说 法 ， 林 是 同 意 报 告 毛 的 ， 而 且 由 叶 报 告 。

据 一 个 材 料 介 绍 ， 在 北 京 的 阎 仲 川 是 当 晚 八 点 钟 左 右 接 到 黄 的 秘 书 电 话 ， 赶 到 黄 处 ， 听 了 黄 的 传 达 的 。 黄 传 达 时 讲 得 不 够 连 贯 、 缺 乏 条 理 ， 有 些 地 方 黄 还 作 些 解 释 和 补 充 。 传 达 之 后 ， 阎 仲 川 问 黄 如 何 向 下 传 达 ， 黄 说 用 电 话 跟 他 们 说 说 就 行 了 。 阎 仲 川 考 虑 到 必 须 确 保 首 长 指 示 传 达 准 确 无 误 ， 就 要 参 谋 按 照 他 的 口 授 ， 整 理 出 一 份 电 话 传 达 稿 ， 又 加 了 个 编 号 ， 吩 咐 下 面 把 它 作 为 “ 前 指 ” 开 设 以 后 的 第 一 份 首 长 指 示 ， 就 从 一 号 编 起 ， 叫 “ 一 号 号 令 ” 。 阎 仲 川 要 参 谋 将 稿 子 送 呈 黄 ， 但 黄 的 秘 书 说 黄 已 经 服 用 安 眠 药 睡 下 。 阎 仲 川 考 虑 距 苏 联 代 表 团 入 境 只 剩 十 几 个 小 时 ， 所 以 一 刻 也 不 能 耽 误 ， 便 决 定 传 给 有 关 单 位 。 时 间 是 一 九 六 九 年 十 月 十 八 日 二 十 一 时 半 。 阎 同 时 指 示 值 班 人 员 上 报 “ 林 办 ” ， 时 间 是 二 十 一 时 四 十 四 分 。

上 述 不 同 说 法 ， 引 起 研 究 者 注 意 。 有 人 对 汪 东 兴 的 说 法 提 出 疑 问 ： 当 时 的 中 共 中 央 文 件 称 林 彪 是 以 电 话 直 接 向 毛 报 告 的 ， 汪 的 回 忆 却 成 了 经 周 转 报 ； 毛 、 林 、 周 各 在 武 汉 、 苏 州 、 北 京 ， 如 果 林 先 打 电 话 给 周 ， 周 再 形 成 “ 传 阅 件 ” ， 很 难 当 天 送 到 远 在 一 千 多 公 里 之 外 的 毛 ， 况 且 ， 没 有 任 何 一 份 官 方 文 件 说 过 林 给 周 打 电 话 的 事 情 。 若 毛 真 的 “ 烧 掉 ” 林 的 电 话 记 录 稿 ， 他 并 没 有 说 明 烧 掉 的 原 因 ， 为 什 么 就 认 定 是 毛 对 林 的 “ 一 号 号 令 ” 不 满 ？ 即 使 真 如 汪 所 说 ， 当 时 在 场 的 只 有 汪 ， 那 么 将 此 事 告 诉 林 （ 还 有 黄 等 人 ） 的 也 只 有 汪 ， 而 毛 对 此 事 并 无 指 示 。 叶 群 十 月 二 十 日 在 京 西 宾 馆 已 经 讲 到 此 事 ， 很 可 能 是 十 九 日 得 知 的 。 那 么 ， 汪 为 什 么 如 此 急 切 地 将 这 个 引 起 林 等 人 恐 慌 的 消 息 泄 露 出 去 ？ 汪 是 对 谁 讲 的 ？ 怎 么 讲 的 ？ 汪 回 忆 称 ， 林 、 黄 等 人 知 道 毛 的 态 度 后 ， 赶 紧 下 令 撤 消 了 “ 一 号 号 令 ” 。 此 事 纯 属 子 虚 乌 有 。 “ 一 号 号 令 ” 发 出 以 后 ， 全 军 各 部 队 一 直 在 认 真 执 行 ， 各 大 军 区 、 各 军 兵 种 不 断 有 报 告 给 中 央 军 委 ， 直 到 一 九 七 ○ 年 四 月 二 十 四 日 中 共 中 央 军 委 发 出 《 关 于 部 队 疏 散 的 指 示 》 ， 这 一 行 动 才 告 结 束 。 既 然 毛 反 感 此 事 ， 为 什 么 这 么 长 时 间 听 之 任 之 ， 始 终 没 有 采 取 任 何 措 施 ？

有 研 究 者 注 意 到 ， 当 年 参 与 审 理 “ 林 彪 集 团 案 件 ” 的 军 事 检 察 院 副 检 察 长 图 们 与 作 家 肖 思 科 合 著 的 《 超 级 审 判 》 一 书 ， 谈 到 一 个 情 况 ： “ 两 案 ” 的 决 策 者 原 曾 想 把 “ 一 号 号 令 ” 问 题 作 为 林 彪 罪 状 写 进 起 诉 书 ， 但 感 到 证 据 不 足 。 于 是 ， 调 集 十 四 名 军 队 干 部 查 阅 档 案 ， 寻 找 证 据 。 查 寻 结 果 ， 该 书 未 做 交 代 ， 但 是 却 说 到 ， 决 策 者 们 一 致 认 为 包 括 “ 一 号 号 令 ” 在 内 的 几 个 问 题 “ 定 罪 理 由 不 充 分 ” ， 因 此 决 定 “ 不 列 入 起 诉 书 内 容 ” 。 后 来 ， 参 与 查 阅 档 案 者 有 人 甚 至 曾 向 阎 仲 川 透 露 ， 查 到 了 林 彪 向 毛 报 告 的 记 载 。

关 于 此 事 ， 八 十 年 代 中 期 ， 中 共 中 央 党 史 研 究 室 编 写 的 《 中 共 党 史 大 事 年 表 》 增 订 版 有 一 个 引 人 注 意 的 修 改 。 这 本 书 一 九 八 一 年 版 本 的 叙 述 是 ： “ 同 日 （ 即 一 九 六 九 年 十 月 十 七 日 — — 引 者 注 ） ， 林 彪 借 口 ‘ 加 强 战 备 ， 防 止 敌 人 突 然 袭 击 ’ ， 擅 自 发 布 ‘ 紧 急 指 示 ’ ， 调 动 全 军 进 入 紧 急 战 备 状 态 。 被 毛 泽 东 发 现 后 制 止 。 ” 修 订 后 的 叙 述 是 ： “ 同 日 ， 根 据 毛 泽 东 关 于 国 际 形 势 有 可 能 突 然 恶 化 的 估 计 ， 林 彪 做 出 ‘ 关 于 加 强 战 备 ， 防 止 敌 人 突 然 袭 击 的 紧 急 指 示 ’ ， 要 求 全 军 进 入 紧 急 战 备 状 态 ， 抓 紧 武 器 的 生 产 ， 指 挥 班 子 进 入 战 时 指 挥 位 置 。 十 八 日 ， 黄 永 胜 等 以 ‘ 林 副 主 席 指 示 第 一 个 号 令 ’ 正 式 下 达 这 个 ‘ 紧 急 指 示 ’ ， 引 起 了 各 方 面 的 极 大 震 动 。 ” 修 订 后 的 叙 述 同 原 来 版 本 有 明 显 区 别 ， 首 先 交 代 了 这 个 号 令 的 由 来 ， 同 时 交 代 了 号 令 的 基 本 内 容 和 下 达 的 程 序 ， 特 别 是 删 去 了 原 来 “ 借 口 ” 、 “ 擅 自 ” 等 带 有 价 值 判 断 色 彩 的 说 法 ， 而 做 了 一 种 中 性 的 事 实 陈 述 。

二 ○ ○ 三 年 出 版 的 中 共 中 央 文 献 研 究 室 编 写 的 《 毛 泽 东 传 （ 一 九 四 九 — — 一 九 七 六 ） 》 也 肯 定 “ 第 一 个 号 令 ” 是 根 据 毛 泽 东 和 中 共 中 央 对 国 际 形 势 的 估 计 、 针 对 苏 军 有 可 能 入 侵 的 估 计 做 出 的 。 毛 传 也 没 有 用 “ 借 口 ” 、 “ 擅 自 ” 的 说 法 ， 但 是 却 强 调 林 彪 此 举 事 先 没 有 得 到 毛 的 批 准 ， “ 自 行 ” 做 出 指 示 。 毛 传 的 根 据 ， 就 是 汪 东 兴 的 回 忆 。

顺 便 介 绍 一 下 ， “ 文 革 ” 结 束 后 ， “ 一 号 号 令 ” 还 被 作 为 “ 迫 害 老 一 辈 革 命 家 和 高 级 领 导 干 部 ” 的 一 个 阴 谋 。 许 多 出 版 物 和 文 章 都 把 当 年 党 政 军 高 级 领 导 人 和 老 干 部 疏 散 外 地 ， 受 到 迫 害 ， 同 这 个 号 令 联 系 起 来 。 八 十 年 代 末 ， 有 研 究 者 根 据 史 料 澄 清 了 事 实 ： 疏 散 中 央 领 导 人 是 中 共 中 央 和 毛 泽 东 的 决 策 ， 周 恩 来 主 持 安 排 并 经 中 央 讨 论 决 定 的 。 至 于 广 大 知 识 分 子 、 干 部 和 文 教 单 位 下 放 ， 是 根 据 毛 泽 东 关 于 “ 认 真 搞 好 斗 、 批 、 改 ” 的 指 示 进 行 的 ， 在 “ 一 号 号 令 ” 之 前 ， 中 共 中 央 和 毛 泽 东 就 先 后 发 出 过 相 关 文 件 或 指 示 ； 况 且 “ 一 号 号 令 ” 只 限 于 军 队 ， 根 本 谈 不 上 是 干 部 下 放 的 “ 最 后 通 牒 ” 。

十 七 、 设 国 家 主 席 和 中 共 九 届 二 中 全 会 问 题

“ 九 一 三 事 件 ” 发 生 后 ， 设 国 家 主 席 被 认 定 为 林 彪 集 团 的 “ 反 党 政 治 纲 领 ” 。 按 照 当 时 中 共 中 央 文 件 的 说 法 ， 林 彪 阴 谋 篡 夺 党 和 国 家 最 高 权 力 ， 急 于 当 国 家 主 席 ， 抢 班 夺 权 。 八 十 年 代 以 来 ， 在 林 彪 事 件 的 研 究 中 ， 对 这 一 问 题 存 在 很 大 争 议 。 这 些 争 议 既 牵 涉 价 值 判 断 ， 更 牵 涉 事 实 判 断 。

有 专 家 认 为 ， 设 国 家 主 席 是 中 共 执 政 以 来 的 定 制 。 一 九 五 四 年 当 代 中 国 第 一 部 宪 法 ， 即 规 定 设 置 国 家 主 席 。 毛 泽 东 被 选 为 第 一 届 国 家 主 席 ， 一 九 五 九 年 开 始 刘 少 奇 连 任 两 届 国 家 主 席 。 “ 文 革 ” 中 刘 被 打 倒 后 ， 某 些 需 要 国 家 主 席 的 场 合 由 董 必 武 以 “ 代 主 席 ” 身 份 出 面 。 中 共 九 大 后 ， 召 开 四 届 全 国 人 大 提 上 日 程 。 选 举 新 一 届 国 家 主 席 ， 是 顺 理 成 章 的 事 情 。 毛 提 出 不 设 国 家 主 席 ， 则 是 不 合 情 理 的 。

更 大 的 争 议 还 在 当 年 设 国 家 主 席 一 事 的 史 实 方 面 。 九 十 年 代 以 来 ， 随 着 一 些 文 献 档 案 的 公 布 和 著 述 的 发 表 或 出 版 ， 人 们 已 经 知 道 ， 这 件 事 情 从 提 出 到 终 止 大 约 经 过 了 半 年 时 间 ， 其 间 曲 折 反 复 ， 直 至 九 届 二 中 全 会 酿 成 风 波 。 有 关 史 实 的 争 议 和 疑 问 在 于 ：
第 一 ， 设 国 家 主 席 是 不 是 林 彪 一 个 人 的 意 见 ？

一 九 七 ○ 年 三 月 初 ， 在 武 汉 的 毛 泽 东 收 到 周 恩 来 的 信 和 宪 法 修 改 草 案 提 要 。 周 信 谈 到 了 中 共 中 央 政 治 局 常 委 提 出 宪 法 中 原 有 国 家 主 席 一 节 ， 是 不 是 还 写 上 。 这 个 情 况 ， 是 汪 东 兴 在 新 版 回 忆 录 （ 即 《 毛 泽 东 与 林 彪 反 革 命 集 团 的 斗 争 》 ） 中 提 供 的 。 不 管 作 哪 种 理 解 ， 有 一 点 是 肯 定 的 ， 即 设 国 家 主 席 的 问 题 一 开 始 就 是 “ 中 央 政 治 局 常 委 ” 提 出 的 。 三 月 七 日 ， 毛 提 出 不 设 国 家 主 席 ， 并 要 汪 回 北 京 传 达 他 的 意 见 。 第 二 天 ， 汪 在 周 恩 来 主 持 的 中 央 政 治 局 会 议 上 作 了 传 达 。 到 会 的 中 央 政 治 局 成 员 一 致 拥 护 毛 的 意 见 。 林 在 苏 州 ， 没 有 参 加 这 次 会 议 。 周 委 托 参 加 会 议 的 叶 群 转 告 政 治 局 会 议 的 情 况 。 三 月 九 日 ， 林 彪 让 叶 群 转 告 在 京 的 黄 永 胜 、 吴 法 宪 ： “ 林 副 主 席 赞 成 设 国 家 主 席 。 ” 三 月 十 六 日 ， 政 治 局 通 过 《 关 于 修 改 宪 法 问 题 的 请 示 报 告 》 等 文 件 ， 报 送 毛 泽 东 ， 毛 在 批 示 中 再 次 表 示 不 设 。 三 月 十 七 日 至 二 十 日 ， 中 共 中 央 召 开 工 作 会 议 ， 大 多 数 与 会 者 同 意 毛 关 于 不 设 国 家 主 席 的 建 议 。 既 然 是 “ 大 多 数 ” ， 说 明 还 有 少 数 人 并 不 是 这 种 意 见 。 会 议 期 间 ， 林 彪 让 秘 书 给 毛 的 秘 书 打 电 话 ： “ 林 副 主 席 建 议 ， 毛 主 席 当 国 家 主 席 。 ” 毛 让 秘 书 回 话 ： “ 问 候 林 彪 同 志 好 ！ ” 回 话 没 有 明 确 表 示 否 定 林 的 建 议 。 四 月 十 一 日 ， 林 在 苏 州 通 过 秘 书 向 政 治 局 转 达 三 条 意 见 ： 一 、 林 仍 然 建 议 毛 主 席 兼 任 国 家 主 席 ； 二 、 关 于 副 主 席 ， 林 认 为 可 设 可 不 设 ， 可 多 设 可 少 设 ； 三 、 林 认 为 自 己 不 宜 担 任 国 家 副 主 席 职 务 。 第 二 天 ， 周 恩 来 主 持 政 治 局 会 议 ， 讨 论 林 的 意 见 。 会 上 ， 多 数 政 治 局 成 员 同 意 由 毛 担 任 国 家 主 席 。 到 这 时 ， 设 国 家 主 席 一 事 经 历 了 第 一 次 反 复 。

有 研 究 者 认 为 ， 按 中 共 的 民 主 集 中 制 原 则 ， 毛 应 该 服 从 多 数 的 意 见 。 但 是 毛 否 定 了 集 体 意 见 。 会 后 ， 周 将 这 次 会 议 情 况 报 告 毛 ， 毛 当 天 批 示 ： “ 我 不 能 再 做 此 事 ， 此 议 不 妥 。 ” 《 周 恩 来 传 》 说 这 是 “ 文 革 ” 以 来 毛 与 林 第 一 次 在 重 大 问 题 上 各 执 己 见 。 其 实 ， 这 不 是 毛 与 林 一 人 各 执 己 见 ， 而 是 毛 与 政 治 局 多 数 成 员 （ 既 有 周 恩 来 ， 也 有 江 青 集 团 的 一 些 成 员 在 内 ） 意 见 相 左 。 四 月 下 旬 ， 毛 和 林 差 不 多 同 时 回 京 。 毛 在 中 央 政 治 局 会 议 上 第 三 次 提 出 他 不 当 国 家 主 席 ， 也 不 要 设 国 家 主 席 ， 并 当 着 林 的 面 说 ： “ 孙 权 劝 曹 操 当 皇 帝 。 曹 操 说 ， 孙 权 是 要 把 他 放 在 火 炉 上 烤 。 我 劝 你 们 不 要 把 我 当 曹 操 ， 你 们 也 不 要 做 孙 权 。 ” 七 月 中 旬 ， 周 恩 来 主 持 中 共 中 央 修 改 宪 法 起 草 委 员 会 会 议 ， 会 上 再 次 出 现 要 求 设 国 家 主 席 的 意 见 。 毛 听 说 后 表 示 ： 设 国 家 主 席 ， 那 是 形 式 ， 不 要 因 人 设 事 。 周 提 出 ： 可 以 考 虑 不 设 国 家 主 席 、 副 主 席 。 这 是 此 事 的 第 二 次 反 复 ： 毛 的 意 见 占 了 上 风 。

当 年 八 月 下 旬 ， 在 庐 山 召 开 中 共 九 届 二 中 全 会 。 二 十 二 日 下 午 ， 毛 主 持 召 开 政 治 局 常 委 会 议 ， 讨 论 会 期 和 日 程 。 几 名 常 委 表 示 ， 根 据 群 众 的 愿 望 和 要 求 ， 应 该 实 现 党 的 主 席 和 国 家 主 席 一 元 化 ， 即 在 形 式 上 有 一 个 国 家 元 首 、 国 家 主 席 。 毛 听 了 不 满 意 ， 说 ： 设 国 家 主 席 ， 那 是 个 形 式 。 我 提 议 修 改 宪 法 ， 就 是 考 虑 到 不 要 国 家 主 席 。 如 果 你 们 愿 意 要 国 家 主 席 ， 你 们 要 好 了 ， 反 正 我 不 做 这 个 主 席 。 康 生 在 这 天 全 会 开 幕 会 上 讲 话 中 说 ， 在 群 众 讨 论 中 ， 在 要 毛 当 国 家 主 席 、 林 当 国 家 副 主 席 的 问 题 上 ， “ 所 有 意 见 都 是 一 致 的 ” ； “ 如 果 是 主 席 不 当 （ 国 家 ） 主 席 ， 那 么 请 林 副 主 席 当 （ 国 家 ） 主 席 。 ” 康 在 这 天 还 说 过 ： “ 因 为 这 是 全 党 、 全 国 人 民 的 希 望 ， 我 们 起 草 也 这 么 希 望 ， 但 又 不 敢 违 反 主 席 的 意 见 。 所 以 ， 一 直 处 在 这 样 一 种 矛 盾 当 中 。 ” 这 是 此 事 的 第 三 次 反 复 。

有 研 究 者 认 为 ， 从 上 述 史 实 看 ， 设 国 家 主 席 和 要 毛 担 任 国 家 主 席 的 建 议 ， 既 不 是 林 彪 一 个 人 提 出 来 的 ， 也 不 是 林 一 个 人 始 终 坚 持 的 ， 而 是 当 时 中 共 全 党 的 意 愿 ， 是 中 央 政 治 局 大 多 数 成 员 的 意 见 。
第 二 ， 林 彪 是 不 是 想 当 国 家 主 席 ？

这 个 说 法 出 自 毛 泽 东 。 一 九 七 一 年 毛 南 巡 讲 话 说 ： “ 有 人 看 到 我 年 纪 老 了 ， 快 要 上 西 天 了 ， 他 们 急 于 想 当 国 家 主 席 ， 要 分 裂 党 ， 急 于 夺 权 。 ” 有 研 究 者 认 为 ， 对 这 一 说 法 可 以 从 两 方 面 来 分 析 ： 一 是 林 想 当 国 家 主 席 算 不 算 个 问 题 ？ 二 是 说 他 想 当 国 家 主 席 有 没 有 根 据 ？

林 的 法 定 “ 接 班 人 ” 地 位 ， 是 毛 亲 自 挑 选 并 亲 自 “ 大 树 特 树 ” 起 来 的 。 这 样 的 “ 接 班 人 ” 、 副 统 帅 ， 想 当 一 个 按 毛 的 说 法 是 个 “ 形 式 ” 的 国 家 主 席 ， 又 有 什 么 了 不 得 ？ 说 是 为 了 “ 篡 党 夺 权 ” 、 “ 抢 班 夺 权 ” ， 既 不 合 逻 辑 ， 又 不 合 中 国 国 情 和 历 史 事 实 。 毛 早 在 十 多 年 前 已 经 让 出 国 家 主 席 位 置 ， 自 “ 文 革 ” 以 后 这 个 位 置 更 无 实 际 权 力 。 而 且 ， “ 党 是 领 导 一 切 的 ” ， 要 篡 权 ， 应 该 是 篡 夺 党 的 领 袖 的 位 置 才 对 。 这 是 中 国 普 通 老 百 姓 都 明 白 的 常 识 。

那 么 ， 说 林 想 当 国 家 主 席 有 根 据 吗 ？ 有 研 究 者 认 为 ， 迄 今 为 止 ， 谈 及 这 个 问 题 的 文 字 只 举 出 了 吴 法 宪 在 “ 九 一 三 事 件 ” 后 的 一 个 交 代 。 吴 说 ， 叶 群 对 他 说 ： “ 不 设 国 家 主 席 ， 林 彪 怎 么 办 ？ 往 哪 里 摆 ？ ” 这 个 材 料 只 能 算 是 孤 证 。 其 一 ， 叶 群 的 讲 话 不 一 定 能 够 代 表 林 彪 的 意 见 。 其 二 ， 吴 法 宪 “ 交 代 ” 的 叶 群 这 句 话 是 否 真 实 ？ 至 少 它 不 是 叶 群 的 原 话 。 其 三 ， 如 果 林 有 此 意 ， 会 跟 几 员 心 腹 大 将 都 打 招 呼 ， 绝 不 会 只 跟 吴 法 宪 一 个 人 讲 。 但 是 ， 其 他 人 都 没 有 这 个 交 代 。 其 四 ， 在 “ 无 法 无 天 ” 的 年 代 按 照 最 高 领 袖 的 意 旨 突 击 审 讯 ， 这 样 交 代 出 来 的 结 果 是 否 可 信 ？ 其 五 ， 即 使 这 个 交 代 是 真 实 的 ， 也 是 在 “ 九 一 三 事 件 ” 以 后 ， 而 庐 山 会 议 （ 即 九 届 二 中 全 会 ） 前 后 毛 不 可 能 知 道 ， 自 然 也 就 不 可 能 据 此 判 断 林 想 当 国 家 主 席 。
第 三 ， 九 届 二 中 全 会 是 因 为 设 国 家 主 席 一 事 而 起 风 波 的 吗 ？

已 经 公 开 的 文 献 和 各 种 口 述 材 料 表 明 不 是 。 八 月 二 十 二 日 ， 九 届 二 中 全 会 开 幕 的 晚 上 ， 陈 伯 达 同 吴 法 宪 商 量 ， 整 理 出 一 份 恩 格 斯 、 列 宁 ， 毛 泽 东 以 及 林 彪 论 述 “ 天 才 ” 的 语 录 材 料 ， 第 二 天 分 送 给 了 叶 群 、 李 作 鹏 、 邱 会 作 等 人 。 二 十 四 日 ， 陈 伯 达 、 吴 法 宪 、 叶 群 、 李 作 鹏 、 邱 会 作 等 人 分 别 在 华 北 、 西 南 、 中 南 、 西 北 组 同 时 发 言 ， 宣 讲 “ 天 才 ” 语 录 ， 并 且 提 出 有 人 反 对 毛 主 席 。 其 中 以 华 北 组 最 为 激 烈 。 陈 伯 达 在 该 组 发 言 说 ， 有 人 利 用 毛 主 席 的 谦 虚 ， 妄 图 贬 低 毛 泽 东 思 想 。 二 十 五 日 ， 反 映 华 北 组 讨 论 情 况 的 第 六 号 简 报 发 到 各 组 ， 各 组 的 发 言 都 集 中 到 要 “ 查 明 ” 、 “ 揪 出 ” 反 对 毛 主 席 的 坏 人 的 问 题 上 。 从 徐 景 贤 的 回 忆 录 看 ， 连 华 东 组 的 “ 火 药 味 ” 也 越 来 越 浓 ， 有 人 甚 至 领 头 呼 口 号 ： “ 谁 反 对 毛 主 席 就 打 倒 谁 ！ ” “ 打 倒 野 心 家 ！ 打 倒 阴 谋 家 ！ ” 张 春 桥 尽 管 强 装 镇 静 ， 脸 色 却 非 常 难 看 。 会 议 气 氛 紧 张 起 来 。

这 件 事 情 有 前 因 。 此 前 在 陈 伯 达 、 吴 法 宪 与 张 春 桥 之 间 发 生 过 两 场 “ 文 字 ” 之 争 。 七 月 二 十 七 日 ， 中 央 政 治 局 会 议 在 讨 论 准 备 发 表 的 纪 念 建 军 节 社 论 稿 时 ， 陈 伯 达 主 张 将 “ 伟 大 领 袖 毛 主 席 亲 自 缔 造 和 领 导 的 、 毛 主 席 和 林 副 主 席 直 接 指 挥 的 中 国 人 民 解 放 军 ” 一 句 ， 删 去 “ 毛 主 席 和 ” 几 个 字 。 张 春 桥 坚 持 不 改 。 主 持 会 议 的 周 恩 来 向 毛 请 示 ， 毛 表 示 ， 这 类 应 景 文 章 ， 既 然 已 经 政 治 局 讨 论 ， 他 就 不 看 了 ； 至 于 提 法 问 题 ， 这 无 关 紧 要 。 据 汪 东 兴 回 忆 ， 毛 当 时 还 表 示 ， 两 种 意 见 ， 他 都 不 赞 成 。 缔 造 者 不 能 指 挥 ， 能 行 吗 ？ 缔 造 者 也 不 光 是 我 ， 还 有 许 多 人 。 后 来 ， 汪 还 是 按 毛 的 意 见 删 去 了 “ 毛 主 席 和 ” 几 个 字 。 八 月 十 三 日 ， 中 央 修 改 宪 法 工 作 小 组 开 会 ， 讨 论 宪 法 草 案 稿 。 吴 法 宪 与 张 春 桥 就 宪 法 草 案 稿 的 一 些 提 法 发 生 争 论 。 张 以 毛 在 一 次 会 见 外 宾 时 谈 到 “ 天 才 地 、 创 造 性 地 、 全 面 地 发 展 马 列 主 义 是 讽 刺 ” 为 依 据 ， 提 议 删 去 稿 子 中 “ 毛 泽 东 思 想 是 全 国 一 切 工 作 的 指 导 方 针 ” 和 “ 天 才 地 、 创 造 性 地 、 全 面 地 ” 等 提 法 。 吴 法 宪 反 驳 说 ： “ 要 防 止 有 人 利 用 毛 主 席 的 伟 大 谦 虚 贬 低 毛 泽 东 思 想 。 ” 会 后 ， 吴 法 宪 将 情 况 告 诉 了 陈 伯 达 。 九 届 二 中 全 会 上 ， 陈 、 吴 等 人 旧 事 重 提 ， 向 张 春 桥 等 发 难 。

有 研 究 者 认 为 ， 毛 并 不 是 因 为 设 国 家 主 席 一 事 而 发 怒 的 ， 而 是 因 为 看 到 江 青 集 团 受 到 了 攻 击 。 所 以 ， 毛 说 反 张 春 桥 就 是 实 际 上 反 对 他 。 但 是 从 汪 东 兴 的 回 忆 看 ， 毛 在 事 情 起 来 之 后 却 多 次 点 到 设 国 家 主 席 问 题 。 看 来 ， 关 于 此 事 仍 存 争 议 。

十 八 、 “ 九 一 三 事 件 ” 问 题

迄 今 为 止 ， 关 于 “ 九 一 三 事 件 ” 的 研 究 可 以 分 为 两 种 ， 一 种 是 广 义 上 的 研 究 ， 即 把 毛 泽 东 与 林 彪 的 关 系 作 为 问 题 的 核 心 ， 由 此 来 梳 理 线 索 和 脉 络 。 这 种 研 究 大 多 是 从 “ 文 革 ” 的 源 头 开 始 追 溯 ， 有 的 甚 至 追 溯 得 更 早 。 还 有 一 种 是 狭 义 上 的 研 究 ， 即 围 绕 一 九 七 一 年 九 月 十 三 日 发 生 的 林 彪 座 机 出 逃 和 坠 毁 的 事 件 来 考 订 和 分 析 。 这 里 介 绍 的 是 后 一 种 研 究 的 情 况 。

“ 文 革 ” 历 史 的 研 究 ， 最 为 复 杂 、 最 多 争 议 也 最 为 困 难 的 问 题 ， 就 是 “ 九 一 三 事 件 ” 了 。 有 关 “ 九 一 三 事 件 ” 的 文 献 档 案 披 露 极 少 。 尽 管 如 此 ， 研 究 者 还 是 根 据 有 限 的 史 料 做 了 不 少 研 究 。 除 了 国 内 公 开 出 版 的 专 业 人 员 的 著 述 外 ， 海 外 相 关 著 述 也 很 多 ， 去 年 香 港 明 镜 出 版 社 出 版 的 《 重 审 林 彪 罪 案 》 一 书 ， 搜 罗 境 内 外 研 究 者 的 文 章 ， 是 近 年 来 关 于 “ 九 一 三 事 件 ” 的 研 究 最 为 集 中 的 一 部 学 术 著 作 ， 引 起 研 究 者 注 意 。

研 究 者 所 据 的 史 料 ， 除 了 有 限 公 布 的 文 献 外 ， 大 体 还 有 三 类 非 原 始 文 献 的 材 料 ： 一 类 是 审 理 “ 林 彪 集 团 案 件 ” 时 的 供 词 和 证 词 ； 二 类 是 相 关 当 事 人 的 口 述 回 忆 ， 这 里 说 的 相 关 当 事 人 身 份 各 不 相 同 ， 有 前 中 共 高 层 官 员 如 汪 东 兴 、 吴 德 、 李 德 生 ， 有 毛 、 林 、 周 身 边 工 作 人 员 如 李 志 绥 、 李 文 普 、 张 云 生 、 官 伟 勋 、 高 振 普 ， 有 中 央 警 卫 部 队 和 空 军 的 干 部 如 张 耀 祠 、 陈 长 江 、 康 庭 梓 、 时 念 堂 ， 有 林 彪 家 人 如 林 立 衡 、 张 宁 ， 有 中 国 外 交 官 员 符 浩 、 许 文 益 ， 还 有 “ 两 案 ” 审 理 人 员 （ 算 是 间 接 当 事 人 ） 如 图 们 、 高 德 明 ， 作 为 当 事 人 ， 他 们 的 口 述 回 忆 有 价 值 ， 但 又 有 程 度 不 同 的 局 限 性 ， 而 且 相 互 抵 牾 ， 使 用 时 须 格 外 慎 重 ； 三 类 是 有 关 机 构 编 写 的 毛 泽 东 、 周 恩 来 等 人 的 传 记 、 年 谱 ， 其 中 也 有 一 些 相 关 材 料 的 片 段 。 还 有 一 类 ， 是 一 些 非 历 史 专 业 人 员 写 作 的 文 章 或 图 书 ， 有 的 称 纪 实 ， 有 的 干 脆 叫 文 学 ， 不 能 作 为 史 料 看 待 ， 但 是 有 的 也 夹 杂 一 些 对 当 事 人 的 采 访 ， 只 是 更 需 要 进 行 仔 细 考 辨 。 这 里 仅 举 几 例 ， 简 单 介 绍 当 事 人 和 研 究 者 对 史 实 争 议 和 疑 问 的 部 分 观 点 。
第 一 ， 林 彪 是 不 是 自 愿 出 逃 苏 联 的 ？

上 世 纪 八 十 年 代 以 来 ， 关 于 “ 九 一 三 事 件 ” 最 具 爆 炸 性 的 说 法 ， 就 是 当 年 林 彪 出 逃 并 不 是 自 愿 而 是 被 林 立 果 及 叶 群 等 人 挟 持 的 。 这 个 说 法 最 早 出 自 林 彪 的 女 儿 林 立 衡 ， 林 立 果 的 未 婚 妻 张 宁 在 自 述 中 也 支 持 林 立 衡 的 说 法 。 判 定 林 彪 要 出 逃 苏 联 的 重 要 证 据 ， 是 林 的 卫 士 长 李 文 普 当 年 的 交 代 ， 即 李 在 汽 车 上 听 到 林 彪 问 林 立 果 “ 到 伊 尔 库 茨 克 多 远 ， 要 飞 多 长 时 间 ？ ” 张 宁 举 出 一 条 相 反 的 材 料 ， 说 当 天 晚 上 一 位 内 勤 曾 听 林 彪 说 过 “ 我 至 死 是 民 族 主 义 者 ” 。 张 还 暗 示 李 文 普 有 某 种 特 殊 背 景 ， 所 以 在 林 立 衡 多 次 提 醒 李 阻 止 林 立 果 等 人 挟 持 林 彪 后 ， 李 没 有 采 取 措 施 ； 并 说 李 被 枪 击 中 是 自 伤 。 有 研 究 者 赞 同 此 说 ， 至 少 对 林 彪 自 己 要 叛 逃 的 说 法 表 示 质 疑 。 林 彪 开 始 是 要 飞 往 广 州 ， 因 燃 油 不 够 才 飞 向 蒙 古 ， 此 事 应 由 林 立 果 负 责 。 李 文 普 则 发 表 文 章 ， 反 驳 林 立 衡 、 张 宁 ， 坚 持 当 年 他 在 受 审 查 期 间 交 代 的 说 法 。 也 有 “ 两 案 ” 审 理 人 员 发 表 文 章 ， 反 驳 林 、 张 。
第 二 ， 林 彪 出 逃 前 ， 毛 泽 东 、 周 恩 来 是 如 何 应 对 的 ？

这 件 事 的 当 事 人 说 法 不 一 ， 研 究 者 也 有 很 大 分 歧 。 关 于 毛 泽 东 ， 一 种 说 法 是 毛 通 过 各 种 线 索 （ 有 人 暗 示 包 括 特 殊 途 径 ） 对 林 的 活 动 不 是 不 了 解 ， 但 是 除 了 密 切 注 视 林 的 动 向 外 ， 毛 并 不 采 取 积 极 主 动 的 措 施 ， 其 目 的 就 是 让 林 彪 自 己 现 出 原 形  相 反 的 一 种 说 法 是 毛 对 林 的 动 向 所 知 有 限 ， 并 不 十 分 清 楚 ； 还 有 的 当 事 人 说 毛 根 本 不 清 楚 林 的 动 向 ， 只 是 林 的 座 机 起 飞 后 毛 才 知 道 。 关 于 周 恩 来 ， 最 早 得 知 北 戴 河 情 况 的 是 周 ， 一 种 说 法 周 虽 然 多 少 知 道 一 些 北 戴 河 的 情 况 ， 但 是 一 时 难 以 作 出 判 断 （ 因 为 周 了 解 林 家 内 部 的 矛 盾 ， 他 无 法 确 认 是 林 立 衡 同 叶 群 又 发 生 了 冲 突 ， 还 是 真 如 林 立 衡 所 说 林 彪 要 被 “ 挟 持 ” ） ， 所 以 颇 费 踌 躇  还 有 一 种 看 法 ， 认 为 周 并 不 是 不 想 采 取 措 施 ， 但 他 很 快 了 解 并 且 只 能 贯 彻 毛 的 意 图 ， 因 此 周 是 根 据 毛 的 想 法 来 处 理 事 情 的 。 比 如 周 曾 经 打 算 直 飞 北 戴 河 见 林 彪 ， 同 林 面 谈 。 有 人 介 绍 ， 据 汪 东 兴 说 ， 事 后 周 的 确 曾 告 诉 他 ， 当 时 打 算 去 北 戴 河 ， 并 且 已 经 让 杨 德 中 （ 时 任 中 共 中 央 办 公 厅 警 卫 处 副 处 长 兼 中 央 警 卫 团 政 委 ） 准 备 飞 机 了 。 为 什 么 后 来 没 有 去 ？ 有 人 说 是 毛 没 有 批 准 ， 但 是 此 说 没 有 有 力 证 明 。 不 过 ， 有 研 究 者 推 论 ， 在 这 样 敏 感 的 问 题 上 ， 行 事 谨 慎 的 周 事 先 一 定 会 向 毛 报 告 的 。
第 三 ， 林 彪 座 机 是 怎 么 坠 毁 的 ？

九 十 年 代 以 来 ， 在 林 彪 座 机 坠 毁 问 题 的 相 关 研 究 中 ， 有 三 篇 文 章 引 起 研 究 者 普 遍 注 意 ， 一 篇 是 澳 大 利 亚 记 者 彼 得 · 汉 纳 姆 写 的 《 揭 开 林 彪 死 亡 之 迷 》 。 一 九 九 三 年 ， 汉 纳 姆 在 《 美 国 新 闻 和 世 界 报 道 》 的 资 助 下 ， 先 后 访 问 蒙 古 、 苏 联 、 中 国 、 美 国 和 台 湾 、 香 港 等 六 个 国 家 和 地 区 ， 采 访 了 众 多 人 士 ， 写 出 了 这 篇 调 查 报 告 。 一 篇 是 当 年 未 登 机 的 “ ２ ５ ６ 号 ” 飞 机 机 组 成 员 康 庭 梓 写 的 《 林 彪 座 机 强 行 起 飞 之 后 》 （ 此 前 康 在 一 九 九 九 年 发 表 了 《 林 彪 座 机 强 行 起 飞 之 前 》 一 文 ） 。 还 有 一 篇 也 是 康 庭 梓 写 的 ， 《 林 彪 坠 机 过 程 的 思 考 》 。 三 篇 文 章 提 供 了 三 幅 林 彪 座 机 航 线 图 ， 不 同 的 是 ， 前 一 篇 是 “ ２ ５ ６ 号 ” 飞 机 航 迹 全 程 图 ， 后 两 篇 除 了 航 迹 全 程 图 外 ， 还 有 起 飞 后 十 四 分 钟 内 的 航 迹 图 。 前 一 图 引 人 关 注 的 是 ， 飞 机 航 线 的 最 北 端 不 是 温 都 尔 汗 ， 而 是 苏 蒙 边 界 的 达 达 勒 （ 距 苏 联 仅 五 十 公 里 ） ， 令 人 费 解 的 是 ， 飞 机 不 再 继 续 往 北 飞 行 ， 而 是 在 达 达 勒 转 了 一 个 大 弯 ， 由 北 改 为 向 南 飞 行 ， 飞 到 温 都 尔 汗 坠 毁 。 后 一 图 引 人 关 注 的 是 ， 飞 机 起 飞 后 ， 没 有 转 弯 向 北 飞 行 ， 而 是 沿 着 起 飞 航 向 向 西 南 飞 行 ， 十 四 分 钟 后 才 转 向 西 北 方 向 ， 并 消 失 在 雷 达 以 外 。 三 篇 文 章 提 供 的 信 息 ， 引 起 研 究 者 颇 多 猜 测 和 推 断 ， 目 前 仍 在 争 论 。

关 于 林 彪 座 机 如 何 坠 毁 的 ， 说 法 五 花 八 门 。 最 离 奇 的 说 法 是 ， 林 彪 所 乘 汽 车 在 北 京 玉 泉 山 附 近 被 早 已 埋 伏 好 的 部 队 用 火 箭 筒 击 毁 。 有 专 家 在 官 方 结 论 之 外 ， 概 括 了 以 下 几 种 说 法 ： 一 是 “ ２ ５ ６ 号 ” 三 叉 戟 飞 机 飞 行 员 潘 景 寅 等 空 勤 人 员 ， 在 飞 机 上 反 劫 机 ， 导 致 飞 机 迫 降 坠 毁 ； 二 是 飞 机 被 驻 蒙 古 的 苏 军 导 弹 击 中 ， 飞 机 受 伤 后 ， 进 行 带 火 迫 降 时 又 发 生 事 故 ， 最 后 迫 降 失 败 ； 三 是 飞 机 被 中 国 导 弹 击 落 ； 四 是 人 为 破 坏 。 所 谓 “ 人 为 破 坏 ” ， 有 专 家 以 蒙 古 国 目 击 者 的 口 述 （ 先 看 见 空 中 火 光 ， 再 看 见 空 中 物 体 坠 落 ） 为 依 据 ， 对 照 中 国 空 军 当 事 人 提 供 的 有 关 “ ２ ５ ６ 号 ” 飞 机 油 料 、 航 线 图 等 材 料 ， 结 合 有 关 当 事 人 的 回 忆 和 飞 行 技 术 常 识 进 行 分 析 ， 否 定 了 “ 油 料 耗 尽 说 ” ， 认 为 “ ２ ５ ６ 号 ” 飞 机 是 先 起 火 后 迫 降 的 。 至 于 起 火 原 因 ， 有 一 种 可 能 性 是 该 机 在 起 飞 前 安 放 了 爆 炸 物 ， 造 成 飞 机 在 空 中 起 火 。

上 面 所 说 ， 只 是 有 关 “ 九 一 三 事 件 ” 研 究 的 几 个 争 议 的 问 题 ， 而 且 也 没 有 展 开 介 绍 各 自 观 点 的 具 体 内 容 。 实 际 上 ， 讨 论 和 争 议 的 问 题 远 不 止 这 些 。

十 九 、 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 问 题

关 于 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 的 问 题 ， 《 历 史 问 题 决 议 》 有 一 个 结 论 ： 一 九 七 六 年 十 月 上 旬 ， 中 央 政 治 局 执 行 党 和 人 民 的 意 志 ， 毅 然 粉 碎 了 江 青 反 革 命 集 团 ， 结 束 了 “ 文 化 大 革 命 ” 这 场 灾 难 。 在 粉 碎 江 青 反 革 命 集 团 的 斗 争 中 ， 华 国 锋 、 叶 剑 英 、 李 先 念 等 同 志 起 了 重 要 作 用 。

八 十 年 代 ， 关 于 事 情 的 经 过 ， 直 接 当 事 人 （ 主 要 是 决 策 层 当 事 人 ） 的 披 露 并 不 多 ， 而 公 开 文 献 更 是 缺 乏 。 倒 是 一 些 研 究 者 或 非 历 史 专 业 人 员 写 了 不 少 有 关 文 章 或 图 书 ， 而 其 中 的 叙 述 出 入 很 大 。 至 于 坊 间 流 传 的 一 些 出 版 物 ， 要 么 是 虚 构 ， 要 么 是 夸 张 ， 很 难 令 人 相 信 。 九 十 年 代 以 来 ， 有 的 当 事 人 开 始 披 露 一 些 情 况 ， 有 些 研 究 者 经 过 查 阅 史 料 也 发 表 了 一 些 著 述 ， 澄 清 了 一 些 不 实 的 说 法 。 其 中 ， 有 三 个 材 料 最 值 得 注 意 ： 一 个 是 吴 德 的 文 章 《 关 于 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 的 斗 争 》 ； 一 个 是 张 根 生 的 文 章 《 我 所 了 解 的 华 国 锋 》 ； 一 个 是 “ 《 李 先 念 传 》 编 写 组 ” 成 员 的 文 章 《 李 先 念 与 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 》 。 就 描 述 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 的 决 策 过 程 来 说 ， 这 三 篇 的 研 究 价 值 比 较 高 。
第 一 ， 谁 最 早 提 出 解 决 “ 四 人 帮 ” 问 题 的 ？

有 一 种 说 法 ， 最 早 是 叶 剑 英 提 出 解 决 “ 四 人 帮 ” 问 题 的 。 前 述 三 篇 文 章 表 明 ， 这 个 说 法 不 确 。 张 根 生 在 一 九 九 九 年 三 月 九 日 ， 亲 自 询 问 华 国 锋 当 年 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 的 过 程 。 华 详 细 介 绍 了 事 情 的 经 过 。 这 是 到 目 前 为 止 ， 华 国 锋 作 为 当 事 人 唯 一 的 公 开 口 述 。 张 根 生 七 十 年 代 后 期 先 后 任 广 东 省 委 书 记 、 国 家 计 委 副 主 任 ， 吉 林 省 委 书 记 、 省 长 等 职 。 由 于 工 作 关 系 ， 张 同 华 有 过 较 多 的 接 触 ， 对 华 的 评 价 比 较 公 允 客 观 。 华 所 谈 的 情 况 ， 尽 管 是 转 述 ， 但 是 可 信 度 很 高 。 华 是 一 九 七 六 年 九 月 十 日 ， 即 毛 泽 东 逝 世 第 二 天 提 出 这 个 问 题 的 。 那 天 ， 他 找 了 李 先 念 密 谈 ， 指 出 “ 四 人 帮 ” 正 猖 狂 活 动 ， 他 们 阴 谋 篡 党 夺 权 的 野 心 迫 不 及 待 。 华 特 请 李 亲 自 赴 西 山 找 叶 剑 英 交 流 看 法 ， 沟 通 思 想 。 十 三 日 ， 李 去 西 山 叶 剑 英 住 处 ， 交 换 了 对 时 局 的 看 法 ， 正 式 转 达 了 华 的 意 见 ， 两 人 都 表 示 了 一 致 的 看 法 和 态 度 。 吴 德 的 文 章 也 说 了 华 国 锋 到 李 先 念 家 密 谈 的 事 情 ， 而 且 叙 述 比 华 自 己 所 谈 更 具 体 ， 只 是 时 间 有 点 出 入 。 “ 《 李 先 念 传 》 编 写 组 ” 成 员 的 文 章 ， 同 样 证 实 了 华 的 叙 述 ， 同 样 比 华 的 叙 述 更 加 具 体 ， 也 是 时 间 有 点 出 入 。 这 篇 文 章 所 依 据 的 材 料 ， 是 李 先 念 一 九 八 ○ 年 十 一 月 二 十 九 日 在 中 共 中 央 政 治 局 会 议 上 的 发 言 ， 可 以 视 作 李 本 人 的 口 述 。 华 、 吴 、 李 三 人 的 口 述 是 一 致 的 ， 可 见 ， 最 早 提 出 解 决 “ 四 人 帮 ” 问 题 的 ， 就 是 华 国 锋 。 以 华 当 时 的 政 治 地 位 ， 他 首 先 提 出 这 个 问 题 比 较 合 理 ， 令 人 信 服 。
第 二 ， 华 国 锋 、 叶 剑 英 的 作 用 如 何 ？

有 研 究 者 写 文 章 ， 认 为 叶 剑 英 是 当 时 历 史 舞 台 的 中 心 人 物 ， 说 叶 站 在 了 斗 争 的 最 前 列 ， 叶 进 行 秘 密 串 连 ， 团 结 和 争 取 政 治 局 成 员 的 多 数 站 到 了 自 己 一 边 ， 并 耐 心 地 做 华 国 锋 、 汪 东 兴 等 人 的 工 作 ， 是 叶 经 过 充 分 酝 酿 、 反 复 磋 商 ， 作 出 重 大 决 策 ， 选 定 时 机 ， 精 心 部 署 ， 坐 镇 指 挥 。

也 有 研 究 者 另 有 看 法 ， 认 为 是 华 亲 自 出 面 寻 找 政 治 局 层 面 的 同 盟 者 ， 敲 定 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 的 最 后 方 案 ， 并 且 主 抓 方 案 的 落 实 和 具 体 措 施 。 没 有 华 国 锋 的 首 倡 ， 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 的 行 动 不 会 来 得 这 么 快 ； 没 有 华 的 参 与 ， 既 会 增 加 解 决 的 难 度 ， 还 会 使 这 个 行 动 缺 乏 权 力 秩 序 的 合 法 性 。 华 的 地 位 和 身 份 ， 保 证 了 采 取 这 种 特 殊 手 段 的 合 法 性 ， 也 方 便 了 对 后 人 、 对 历 史 作 出 负 责 任 的 交 代 。 叶 也 是 关 键 人 物 之 一 ， 既 是 后 盾 ， 又 是 高 参 。 叶 在 军 队 德 高 望 重 ， 为 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 提 供 了 良 好 的 周 边 环 境 ， 又 同 党 内 军 内 一 大 批 老 干 部 有 广 泛 深 入 的 联 系 ， 对 稳 定 整 个 大 局 起 着 关 键 作 用 。 但 是 ， 叶 不 可 能 像 华 那 样 与 吴 德 、 汪 东 兴 、 李 先 念 经 常 见 面 或 几 乎 天 天 碰 头 ， 商 议 方 案 细 节 。 尽 管 如 此 ， 叶 还 是 出 过 一 些 好 主 意 。

张 根 生 的 文 章 也 有 一 段 这 样 的 评 价 ： 粉 碎 “ 四 人 帮 ” ， 叶 的 确 是 起 了 极 为 重 要 的 作 用 ， 他 和 许 多 中 央 老 同 志 做 了 大 量 酝 酿 准 备 工 作 ， 可 以 说 华 国 锋 与 叶 剑 英 一 同 起 了 决 定 作 用 。

从 已 经 披 露 的 材 料 看 ， 从 当 时 中 国 高 层 的 政 治 格 局 看 ， 应 该 充 分 估 计 和 肯 定 华 国 锋 在 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 中 的 地 位 和 作 用 ， 否 则 ， 就 是 不 客 观 也 不 公 道 的 。
第 三 ， 汪 东 兴 的 作 用 如 何 评 价 ？

在 以 往 有 关 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 事 件 的 著 述 中 ， 对 汪 东 兴 在 整 个 事 件 中 的 行 动 轻 描 淡 写 ， 没 有 明 确 肯 定 汪 在 事 件 中 的 关 键 作 用 。 吴 德 的 文 章 就 说 ： “ 我 认 为 汪 东 兴 同 志 在 粉 碎 ‘ 四 人 帮 ’ 问 题 上 所 起 的 作 用 ， 不 在 李 先 念 同 志 之 下 ， 他 组 织 了 中 央 办 公 厅 和 中 央 警 卫 团 的 五 十 多 个 人 ， 这 些 同 志 做 了 贡 献 。 ”

其 实 ， 汪 东 兴 起 的 作 用 ， 远 不 止 是 组 织 人 去 逮 捕 “ 四 人 帮 ” 这 个 具 体 行 动 。 众 所 周 知 ， 汪 当 时 是 政 治 局 委 员 、 中 办 主 任 、 八 三 四 一 部 队 政 委 ， 掌 管 着 中 央 机 关 特 别 是 中 央 领 导 人 的 安 全 ， 其 作 用 远 不 是 一 般 的 政 治 局 成 员 能 够 比 拟 的 ； 而 且 汪 是 毛 泽 东 信 赖 的 人 ， 在 中 央 领 导 层 地 位 相 当 高 。 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 这 样 的 重 大 政 治 行 动 ， 倘 若 没 有 汪 的 赞 成 和 支 持 ， 几 乎 不 能 成 功 。 从 已 经 披 露 的 史 实 看 ， 华 国 锋 九 月 十 一 日 就 找 汪 东 兴 商 谈 此 事 ， 汪 东 兴 态 度 很 明 确 ， 表 示 坚 决 支 持 。 此 后 ， 汪 多 次 应 华 的 邀 集 ， 同 华 、 叶 秘 密 商 量 方 案 。 据 吴 德 回 忆 ， 当 时 成 立 了 两 个 小 班 子 ， 一 个 准 备 有 关 文 件 ， 由 李 鑫 负 责 ； 另 一 个 负 责 对 “ 四 人 帮 ” 实 施 隔 离 审 查 ， 这 个 班 子 的 人 员 是 由 汪 东 兴 亲 自 挑 选 并 个 别 谈 话 后 组 织 起 来 的 。 十 月 四 日 下 午 ， 华 召 集 汪 东 兴 、 吴 德 作 行 动 前 的 最 后 一 次 汇 报 ， 由 汪 东 兴 汇 报 具 体 行 动 方 案 。 此 后 ， 汪 东 兴 负 责 具 体 实 施 。

可 以 说 ， 从 一 开 始 酝 酿 直 到 正 式 采 取 行 动 ， 汪 东 兴 参 与 了 事 情 的 全 过 程 ， 而 且 是 整 个 事 件 的 核 心 人 物 之 一 。 近 年 来 ， 有 的 文 章 开 始 明 确 肯 定 汪 东 兴 是 出 过 大 力 的 关 键 人 物 之 一 。 这 是 恢 复 了 历 史 的 本 来 面 目 。
第 四 ， 李 先 念 知 道 不 知 道 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 的 设 想 ？

尽 管 官 方 一 再 肯 定 李 先 念 在 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 过 程 中 的 重 要 作 用 ， 坊 间 还 是 曾 经 流 传 一 种 说 法 ： 李 先 念 在 粉 碎 “ 四 人 帮 ” 之 前 并 不 知 晓 这 个 行 动 。 吴 德 的 文 章 、 张 根 生 的 文 章 和 “ 《 李 先 念 传 》 编 写 组 ” 成 员 的 文 章 提 供 了 相 反 的 史 实 ， 澄 清 了 不 实 的 说 法 。

１ 、 一 九 七 六 年 上 半 年 ， 李 先 念 本 来 要 去 外 地 休 养 。 华 国 锋 去 看 李 先 念 ， 说 现 在 同 “ 四 人 帮 ” 斗 争 这 样 尖 锐 和 复 杂 ， 是 不 是 不 离 开 北 京 ， 有 什 么 事 也 好 商 量 。 李 听 了 之 后 ， 决 定 不 去 外 地 了 。 ２ 、 九 月 十 日 或 十 一 日 ， 华 国 锋 最 早 同 李 先 念 谈 了 解 决 “ 四 人 帮 ” 问 题 ， 并 请 他 同 叶 剑 英 沟 通 。 李 先 念 受 华 委 托 去 西 山 同 叶 交 谈 ， 取 得 一 致 看 法 。 ３ 、 九 月 十 六 日 ， 华 国 锋 在 国 务 院 召 集 会 议 ， 李 先 念 、 吴 德 、 陈 锡 联 、 纪 登 奎 、 陈 永 贵 等 参 加 。 华 讲 了 要 解 决 “ 四 人 帮 ” 的 问 题 。 ４ 、 九 月 二 十 六 日 或 二 十 七 日 ， 华 国 锋 约 李 先 念 、 吴 德 谈 话 ， 对 解 决 “ 四 人 帮 ” 问 题 交 换 意 见 。 据 华 说 ， 这 次 商 谈 后 ， 他 下 了 把 “ 四 人 帮 ” 抓 起 来 进 行 隔 离 审 查 的 最 后 决 心 。 此 后 ， 李 经 常 打 电 话 给 华 ， 互 相 通 报 情 况 。 ５ 、 九 月 三 十 日 ， 华 国 锋 、 李 先 念 、 吴 德 商 谈 解 决 “ 四 人 帮 ” 的 时 间 和 可 能 发 生 的 问 题 。

当 事 人 披 露 的 这 些 史 实 ， 说 明 前 述 流 传 的 说 法 没 有 根 据 。 当 然 ， 李 先 念 主 要 参 与 了 解 决 “ 四 人 帮 ” 问 题 的 前 期 工 作 ， 具 体 行 动 的 组 织 部 署 他 没 有 参 加 。 对 此 ， 吴 德 的 文 章 和 “ 《 李 先 念 传 》 编 写 组 ” 成 员 的 文 章 也 做 了 说 明 。

二 十 、 中 苏 关 系 问 题

在 中 国 近 现 代 历 史 、 中 共 历 史 的 研 究 中 ， 中 苏 关 系 的 研 究 是 一 个 相 当 令 人 注 目 的 领 域 ， 成 果 也 非 常 多 。 从 研 究 中 共 历 史 的 视 角 看 ， 比 较 值 得 注 意 的 著 作 有 ： 杨 奎 松 的 《 毛 泽 东 与 莫 斯 科 的 恩 恩 怨 怨 》 ， 沈 志 华 的 《 毛 泽 东 、 斯 大 林 与 朝 鲜 战 争 》 、 《 苏 联 专 家 在 中 国 》 、 《 中 苏 同 盟 的 经 济 背 景 》 ， 章 百 家 、 牛 军 主 编 的 《 冷 战 与 中 国 》 （ 论 文 集 ） ， 沈 志 华 、 牛 大 勇 主 编 的 《 冷 战 与 中 国 的 周 边 关 系 》 （ 论 文 集 ） 。 二 ○ ○ 三 年 ， 沈 志 华 主 编 的 《 苏 联 历 史 档 案 选 编 》 （ 三 十 六 卷 本 、 一 千 八 百 万 字 ） 出 版 。 原 稿 本 来 四 十 卷 ， 出 版 前 被 要 求 撤 去 最 为 国 内 研 究 者 关 注 的 “ 中 苏 关 系 ” 和 “ 朝 鲜 战 争 ” 各 两 卷 ， 遗 憾 之 至 。 好 在 不 久 以 后 ， 台 湾 中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 出 版 了 《 朝 鲜 战 争 ： 俄 国 档 案 馆 的 解 密 文 件 》 ， 浩 浩 三 大 卷 ， 算 是 弥 补 了 部 分 遗 憾 。 而 中 苏 关 系 部 分 的 档 案 ， 迄 今 仍 被 尘 封 。
关 于 中 苏 关 系 的 研 究 ， 这 里 只 简 单 介 绍 研 究 一 九 四 九 年 以 后 历 史 的 几 个 问 题 ， 全 面 和 详 细 地 介 绍 只 好 俟 诸 来 日 、 另 作 文 章 。

一 是 关 于 《 中 苏 友 好 同 盟 互 助 条 约 》 的 谈 判 和 签 订 。 九 十 年 代 后 期 ， 中 国 研 究 者 在 俄 国 的 解 密 档 案 中 发 现 了 一 批 关 于 一 九 五 ○ 年 中 苏 条 约 谈 判 的 文 献 档 案 ， 尽 管 还 不 是 有 关 文 献 的 全 部 ， 但 结 合 中 国 发 表 的 有 关 文 献 和 回 忆 录 ， 已 经 可 以 对 这 个 条 约 谈 判 的 主 要 内 容 及 其 过 程 做 出 比 较 清 楚 的 描 述 ， 并 厘 清 过 去 一 些 不 实 甚 至 大 相 径 庭 的 说 法 。 关 于 毛 泽 东 与 斯 大 林 或 者 说 中 国 与 苏 联 之 间 的 共 同 愿 望 和 利 益 冲 突 所 在 ， 关 于 中 苏 结 盟 的 问 题 上 双 方 的 不 同 设 想 ， 关 于 条 约 谈 判 过 程 中 双 方 的 分 歧 、 争 执 和 各 自 妥 协 ， 关 于 条 约 文 本 的 提 出 和 多 次 修 改 ， 研 究 者 都 根 据 文 献 和 相 关 回 忆 作 了 细 致 考 证 ， 得 出 一 些 新 的 结 论 。
二 是 关 于 赫 鲁 晓 夫 对 华 政 策 的 转 变 。
一 九 五 三 年 斯 大 林 逝 世 ， 赫 鲁 晓 夫 出 任 苏 共 中 央 第 一 书 记 以 后 ， 即 开 始 着 手 调 整 苏 联 的 对 华 政 策 ， 而 其 对 华 政 策 基 础 的 根 本 性 转 变 ， 对 此 期 中 苏 “ 蜜 月 ” 型 关 系 的 形 成 起 了 重 要 作 用 。 一 九 五 四 年 赫 鲁 晓 夫 第 一 次 访 华 。 开 始 苏 方 准 备 派 一 个 外 交 部 部 长 或 者 副 部 长 到 中 国 来 参 加 国 庆 五 周 年 庆 典 ， 赫 鲁 晓 夫 提 出 来 要 自 己 去 ， 这 也 是 苏 联 最 高 领 导 人 第 一 次 访 华 。 实 际 上 是 要 向 中 共 示 好 ， 改 变 斯 大 林 的 对 华 不 平 等 政 策 。 这 次 访 华 ， 赫 鲁 晓 夫 主 动 表 示 将 以 往 苏 联 在 双 边 关 系 中 非 正 常 占 有 的 一 些 权 利 归 还 给 中 国 。 中 苏 双 方 签 署 了 苏 军 从 旅 顺 口 海 军 基 地 撤 退 ， 并 将 该 地 区 的 设 备 无 偿 移 交 中 国 政 府 、 将 四 个 中 苏 股 份 公 司 中 的 苏 联 股 份 移 交 给 中 国 的 协 定 ； 为 中 国 提 供 五 亿 两 千 万 （ 旧 ） 卢 布 的 长 期 贷 款 ； 帮 助 中 国 新 建 十 五 项 工 业 企 业 和 扩 大 原 有 一 百 四 十 一 项 企 业 设 备 的 供 应 范 围 等 七 个 文 件 。 苏 联 代 表 团 在 华 期 间 还 赠 给 中 国 两 项 “ 礼 品 ” ： 一 是 提 供 组 建 拥 有 两 万 公 顷 播 种 面 积 的 国 营 谷 物 农 场 所 必 需 的 机 器 和 设 备 ， 并 派 专 家 来 华 帮 助 建 设 这 个 农 场 ； 一 是 将 正 在 中 国 展 览 的 八 十 三 件 机 床 和 农 业 机 器 无 偿 赠 给 中 国 。 赫 鲁 晓 夫 的 所 作 所 为 ， 也 确 使 毛 泽 东 感 受 到 了 与 苏 联 交 往 中 前 所 未 有 的 平 等 气 氛 。 过 去 斯 大 林 在 世 时 ， 对 待 中 国 的 态 度 是 不 平 等 的 ， 而 赫 鲁 晓 夫 对 中 国 所 作 的 许 多 实 质 性 让 步 ， 使 斯 大 林 时 期 遗 留 的 问 题 基 本 上 得 到 了 解 决 ， 毛 泽 东 得 以 一 吐 怨 气 ， 在 对 苏 交 往 中 真 正 挺 起 了 腰 板 。 毛 泽 东 后 来 谈 到 这 一 点 时 曾 说 ： “ 第 一 次 与 赫 鲁 晓 夫 同 志 见 面 ， 就 很 谈 得 来 ” ， 他 取 消 了 有 损 中 国 主 权 的 “ 合 作 社 ” ， “ 建 立 了 信 任 ” 。 对 于 赫 鲁 晓 夫 的 平 等 合 作 精 神 及 扩 大 对 华 援 助 的 做 法 ， 毛 泽 东 深 表 感 谢 ， 一 九 五 六 年 他 跟 南 斯 拉 夫 代 表 团 谈 话 时 还 曾 经 称 赞 “ 赫 鲁 晓 夫 是 个 好 人 ” 。 从 一 九 五 四 年 一 直 到 一 九 五 八 年 ， 应 该 说 是 中 苏 关 系 的 “ 蜜 月 期 ” 。

三 是 关 于 苏 联 对 华 的 核 援 助 。 一 九 四 九 年 七 月 刘 少 奇 访 苏 时 ， 就 曾 经 试 探 了 解 苏 联 的 核 秘 密 ， 斯 大 林 根 本 就 不 和 他 谈 这 件 事 。 一 九 五 四 年 赫 鲁 晓 夫 访 华 以 前 ， 国 内 已 经 有 人 给 毛 汇 报 过 关 于 核 技 术 的 问 题 。 所 以 ， 这 次 访 华 令 赫 鲁 晓 夫 意 外 的 是 ， 毛 泽 东 跟 他 提 出 了 苏 联 帮 助 中 国 制 造 核 武 器 的 问 题 。 赫 鲁 晓 夫 当 时 表 示 ， 苏 联 现 在 已 经 拥 有 核 武 器 了 ， 可 以 给 华 约 国 家 包 括 中 国 提 供 核 保 护 ， 所 以 中 国 没 有 必 要 再 制 造 核 武 器 。 实 际 上 ， 赫 鲁 晓 夫 有 一 个 不 便 明 说 的 原 因 ， 就 是 在 他 访 华 前 ， 苏 联 刚 刚 跟 美 国 在 谈 核 不 扩 散 的 问 题 。 但 是 ， 赫 鲁 晓 夫 还 是 答 应 了 ， 表 示 可 以 帮 助 中 国 和 平 利 用 核 技 术 。 一 九 五 四 年 十 月 ， 中 苏 双 方 在 签 署 科 学 技 术 合 作 协 定 的 基 础 上 ， 又 签 订 了 苏 联 在 和 平 利 用 原 子 能 方 面 给 中 国 以 帮 助 的 协 定 ， 促 成 中 国 建 立 起 第 一 个 原 子 能 反 应 堆 和 回 旋 加 速 器 ， 帮 助 中 国 培 训 核 技 术 方 面 的 科 研 人 员 ， 为 中 国 原 子 能 工 业 基 础 的 建 立 提 供 了 条 件 。 所 以 ， 一 九 五 五 年 三 月 ， 毛 泽 东 在 中 共 全 国 代 表 会 议 上 宣 布 ： 中 国 也 开 始 要 进 入 钻 研 原 子 能 的 历 史 新 时 期 了 。 一 九 五 七 年 十 月 ， 中 苏 签 订 《 国 防 新 技 术 协 定 》 。 苏 联 开 始 帮 助 中 国 从 军 事 方 面 来 研 究 原 子 能 的 问 题 ， 而 且 有 了 实 质 性 的 步 骤 。

四 是 关 于 中 苏 关 系 的 破 裂 。 人 们 一 直 认 为 ， 中 苏 分 歧 的 起 因 是 苏 共 二 十 大 赫 鲁 晓 夫 的 秘 密 报 告 。 几 乎 所 有 的 中 共 历 史 著 述 以 及 有 关 中 苏 关 系 历 史 的 著 述 ， 都 是 这 么 说 的 。 但 是 ， 有 研 究 者 近 些 年 来 认 为 ， 毛 泽 东 对 赫 氏 秘 密 报 告 的 反 应 其 实 是 喜 多 于 忧 。 毛 早 就 不 满 斯 大 林 了 ， 所 以 他 说 秘 密 报 告 的 最 大 意 义 在 于 揭 开 了 盖 子 ， 连 斯 大 林 这 样 神 秘 的 人 物 现 在 也 已 经 不 神 秘 了 。 更 为 重 要 的 是 ， 斯 大 林 去 世 后 ， 在 国 际 共 产 主 义 运 动 阵 营 中 ， 毛 泽 东 完 全 可 以 同 赫 鲁 晓 夫 平 等 对 话 ， 甚 至 赫 鲁 晓 夫 也 不 在 话 下 。 因 此 ， 一 九 五 六 年 出 现 的 中 苏 之 间 的 分 歧 ， 只 是 某 种 意 识 形 态 方 面 的 不 同 看 法 ， 还 远 远 没 有 影 响 到 中 苏 关 系 ， 甚 至 应 该 说 两 党 两 国 的 关 系 在 继 续 共 度 “ 蜜 月 期 ” 。
中 苏 开 始 出 现 比 较 重 大 的 分 歧 ， 是 一 九 五 八 年 七 月 。 主 要 是 几 件 大 事 ： 长 波 电 台 和 联 合 舰 队 的 问 题 ， 还 有 炮 击 金 门 的 问 题 。

有 研 究 者 根 据 文 献 史 料 认 为 ， 建 立 长 波 电 台 和 联 合 舰 队 本 来 是 中 苏 共 同 的 意 愿 。 一 九 五 七 年 底 ， 苏 联 核 潜 艇 研 制 成 功 ， 舰 队 远 航 能 力 大 大 加 强 ， 但 是 那 时 候 没 有 卫 星 ， 舰 队 在 远 航 过 程 当 中 的 联 系 靠 现 有 的 电 台 达 不 到 ， 所 以 苏 联 希 望 在 中 国 或 者 印 度 建 立 大 功 率 的 长 波 电 台 。 赫 鲁 晓 夫 不 同 意 在 印 度 建 ， 怕 刚 刚 修 复 的 苏 印 关 系 受 到 损 害 ， 但 是 他 觉 得 在 中 国 建 立 不 会 有 什 么 问 题 ， 跟 中 方 是 同 志 加 兄 弟 。 其 实 当 时 苏 联 的 军 方 曾 经 有 过 担 心 ， 说 跟 中 国 提 出 来 会 不 会 引 起 中 国 人 的 不 满 ？ 赫 鲁 晓 夫 拍 着 胸 脯 打 保 票 说 没 有 问 题 。 因 为 一 九 五 七 年 十 月 份 刚 刚 签 订 《 国 防 新 技 术 协 定 》 ， 表 明 中 苏 在 军 事 方 面 的 合 作 达 到 了 一 个 高 峰 。 恰 在 此 时 ， 中 方 也 提 出 了 同 样 的 要 求 。 早 在 一 九 五 四 年 中 国 海 军 第 一 支 潜 艇 部 队 建 立 时 ， 中 国 就 开 始 着 手 长 波 电 台 的 建 设 了 。 在 苏 联 的 帮 助 下 ， 进 口 的 三 套 “ 突 浪 型 ” 长 波 电 台 设 备 于 一 九 五 七 年 分 别 安 装 在 青 岛 、 宁 波 、 湛 江 地 区 。 但 这 些 都 是 中 小 功 率 的 长 波 电 台 ， 随 着 潜 艇 部 队 的 发 展 和 远 航 训 练 任 务 的 增 多 ， 迫 切 需 要 建 设 大 功 率 的 长 波 电 台 。 鉴 于 中 国 难 以 承 担 这 样 的 工 程 ， 中 国 海 军 方 面 便 与 苏 联 有 关 方 面 联 系 、 商 洽 ， 希 望 他 们 能 给 予 帮 助 。 虽 然 双 方 都 有 需 求 ， 但 是 赫 鲁 晓 夫 万 万 没 想 到 毛 泽 东 为 此 发 火 。 问 题 是 由 投 资 比 例 引 起 的 。 整 个 电 台 （ 一 千 千 瓦 ） 大 概 要 投 资 一 点 一 亿 卢 布 ， 苏 联 提 出 它 出 七 千 万 ， 中 国 出 四 千 万 ， 毛 不 干 ， 跟 彭 德 怀 说 投 资 由 中 国 全 出 。 毛 是 考 虑 到 所 有 权 的 归 属 ， 其 实 苏 方 根 本 没 有 提 到 所 有 权 ， 甚 至 连 指 挥 权 都 没 提 到 ， 只 是 提 到 双 方 共 同 使 用 。

一 波 未 平 ， 一 波 又 起 。 就 在 毛 对 长 波 电 台 的 事 情 发 火 的 时 候 ， 苏 联 大 使 尤 金 又 向 中 方 转 达 了 苏 联 关 于 中 苏 建 立 联 合 舰 队 的 建 议 。 其 实 这 件 事 情 也 有 前 因 。 一 九 五 七 年 ， 肖 劲 光 作 为 中 国 军 事 友 好 代 表 团 成 员 ， 向 苏 联 海 军 提 出 了 援 助 中 国 建 造 核 潜 艇 和 导 弹 潜 艇 的 问 题 。 苏 方 表 示 ， 中 国 不 必 建 造 这 些 潜 艇 ， 苏 联 现 在 尚 未 研 制 成 功 ， 将 来 苏 联 有 了 ， 可 以 提 供 给 中 国 。 中 国 海 军 领 导 人 经 过 认 真 研 究 和 仔 细 论 证 ， 向 中 共 中 央 军 委 报 告 ： 尽 快 获 得 新 技 术 对 于 海 军 建 设 来 说 已 是 极 为 重 要 的 问 题 ， 苏 联 现 已 改 进 了 某 些 舰 艇 的 动 力 和 结 构 ， 且 试 制 成 功 几 种 用 于 潜 艇 和 鱼 雷 艇 的 导 弹 ， 而 中 国 海 军 目 前 仍 然 按 照 苏 联 一 五 计 划 期 间 的 五 种 旧 舰 艇 图 纸 进 行 生 产 。 因 此 ， 海 军 急 需 获 得 建 造 新 舰 艇 的 设 计 图 纸 及 其 他 资 料 ， 并 建 议 以 政 府 名 义 向 苏 联 提 出 请 求 。 一 九 五 八 年 六 月 ， 周 恩 来 致 信 赫 鲁 晓 夫 ， 希 望 苏 联 政 府 对 中 国 海 军 给 予 新 技 术 援 助 ， 在 可 能 的 条 件 下 ， 有 计 划 地 、 有 步 骤 地 提 供 建 造 新 型 战 斗 舰 艇 的 设 计 图 纸 和 资 料 。 苏 联 正 好 也 有 这 个 意 图 ， 表 示 双 方 可 以 建 立 一 个 联 合 舰 队 。 结 果 ， 长 波 电 台 的 事 还 未 了 ， 又 出 来 一 个 联 合 舰 队 的 事 ， 毛 就 恼 火 之 至 。

与 此 同 时 ， 在 炮 击 金 门 的 问 题 上 赫 鲁 晓 夫 也 开 始 对 中 国 不 满 。 首 先 是 中 国 炮 击 金 门 没 跟 苏 方 通 气 ， 赫 鲁 晓 夫 非 常 不 满 意 。 在 赫 氏 看 来 ， 既 然 中 苏 是 军 事 同 盟 关 系 ， 中 方 采 取 这 样 重 大 的 军 事 行 动 ， 应 该 与 苏 联 通 气 。 毛 后 来 说 告 诉 过 赫 氏 ， 赫 氏 反 问 “ 什 么 时 候 告 诉 过 ” 。 据 《 毛 泽 东 传 （ 一 九 四 九 — — 一 九 七 六 ） 》 披 露 的 材 料 ， 中 方 确 实 没 有 事 前 通 报 苏 联 。 其 次 是 在 炮 击 金 门 时 ， 台 湾 向 大 陆 发 射 了 当 时 最 先 进 的 美 制 响 尾 蛇 导 弹 ， 其 中 有 一 枚 落 到 大 陆 以 后 没 爆 炸 ， 中 方 捡 到 了 。 苏 方 希 望 中 方 把 这 个 响 尾 蛇 导 弹 提 供 给 他 们 。 中 方 开 始 是 拖 着 不 办 ， 后 来 虽 然 提 供 给 苏 方 ， 但 是 拆 除 了 最 核 心 的 红 外 线 制 导 装 置 。 苏 方 非 常 恼 火 ， 认 为 核 技 术 都 提 供 给 中 方 了 ， 而 中 方 却 连 完 整 的 响 尾 蛇 导 弹 都 不 提 供 。

中 苏 双 方 这 一 系 列 事 件 发 生 后 ， 才 导 致 双 方 关 系 出 现 明 显 的 裂 痕 ， 这 个 裂 痕 比 一 九 五 六 年 秘 密 报 告 的 裂 痕 要 深 得 多 。 一 九 五 九 年 的 戴 维 营 精 神 ， 使 中 苏 双 方 在 意 识 形 态 上 进 一 步 产 生 分 歧 ， 更 为 重 要 的 是 导 致 两 国 关 系 的 逐 步 恶 化 。 先 是 苏 共 中 央 单 方 面 撕 毁 中 苏 签 订 的 关 于 国 防 新 技 术 的 协 定 ， 拒 绝 再 向 中 国 提 供 原 子 弹 样 品 和 生 产 原 子 弹 的 技 术 资 料 。 一 年 以 后 ， 苏 联 又 采 取 了 撤 走 技 术 专 家 、 撕 毁 经 济 合 同 等 更 为 极 端 的 措 施 。 此 后 ， 中 苏 边 境 纠 纷 随 之 肇 始 。 所 谓 中 苏 同 盟 已 经 名 存 实 亡 。 所 以 从 一 九 五 八 年 到 一 九 六 ○ 年 春 天 ， 是 中 苏 关 系 明 显 出 现 裂 痕 的 时 期 。

一 九 六 ○ 年 以 后 ， 中 苏 分 歧 逐 渐 开 始 公 开 化 。 传 统 的 说 法 ， 是 赫 鲁 晓 夫 在 一 九 六 ○ 年 布 加 勒 斯 特 会 议 上 突 然 对 中 共 进 行 攻 击 ， 公 开 了 中 苏 两 党 的 分 歧 。 近 些 年 ， 有 研 究 者 根 据 文 献 档 案 说 明 ， 事 情 最 早 起 因 于 布 加 勒 斯 特 会 议 之 前 的 北 京 世 界 工 联 第 四 次 理 事 会 议 。 这 次 会 议 除 了 苏 联 和 东 欧 国 家 的 工 会 代 表 团 ， 还 有 不 少 西 方 国 家 和 其 他 非 东 欧 国 家 的 工 会 代 表 团 出 席 ， 中 方 在 这 些 代 表 团 之 间 散 发 了 中 苏 两 党 争 论 的 材 料 ， 苏 联 代 表 团 离 席 ， 表 示 抗 议 。 布 加 勒 斯 特 会 议 则 是 苏 方 和 赫 鲁 晓 夫 对 中 共 的 报 复 。 到 一 九 六 三 年 ， 中 苏 的 分 歧 更 加 加 深 ， 发 生 关 于 国 际 共 产 主 义 运 动 的 大 论 战 ， 中 苏 关 系 最 终 走 向 了 破 裂 。

关 于 中 苏 关 系 由 “ 蜜 月 ” 走 向 破 裂 的 原 因 ， 研 究 者 有 许 多 解 读 ， 比 如 国 家 利 益 冲 突 、 意 识 形 态 分 歧 、 领 袖 个 性 矛 盾 等 等 。 最 近 这 些 年 ， 有 研 究 者 提 出 一 种 新 的 诠 释 ， 即 国 际 共 产 主 义 运 动 阵 营 领 导 范 式 的 错 位 。 这 种 诠 释 认 为 ， 中 苏 关 系 其 实 在 大 多 数 情 况 下 ， 表 现 出 来 的 只 是 社 会 主 义 阵 营 内 部 党 际 关 系 通 行 的 政 治 准 则 ， 即 一 种 领 导 与 被 领 导 的 关 系 范 式 。 既 然 各 国 共 产 党 都 强 调 和 承 认 国 际 共 运 必 须 有 一 个 领 导 核 心 ， 并 在 意 识 形 态 一 致 性 的 前 提 下 维 护 正 统 的 马 克 思 列 宁 主 义 的 指 导 地 位 ， 那 么 也 就 在 实 际 上 放 弃 了 各 自 的 独 立 性 。 于 是 ， 在 党 政 合 一 的 政 治 体 制 下 ， 在 国 家 关 系 混 同 于 党 际 关 系 的 状 态 下 ， 社 会 主 义 同 盟 中 各 国 主 权 的 完 整 性 就 很 难 得 到 保 证 。 同 时 ， 这 种 关 系 范 式 压 抑 了 同 盟 各 国 追 求 独 立 发 展 的 民 族 感 情 和 心 理 ， 表 面 的 团 结 统 一 往 往 掩 盖 了 同 盟 内 在 的 不 稳 定 因 素 。 平 时 大 家 以 兄 弟 相 称 ， 言 谈 举 止 无 所 顾 忌 ， 淡 漠 了 正 常 的 国 家 关 系 ， 一 旦 政 治 关 系 发 生 变 化 ， 或 领 导 者 地 位 和 权 威 受 到 挑 战 ， 或 意 识 形 态 的 正 统 性 受 到 怀 疑 ， 那 种 笼 罩 在 民 族 感 情 和 心 理 上 的 阴 影 就 会 立 即 显 露 出 来 ， 侵 犯 国 家 主 权 就 会 成 为 指 责 同 盟 “ 为 首 ” 者 的 最 常 见 的 罪 名 ， 而 这 种 同 盟 关 系 也 就 随 之 遭 到 破 坏 。 因 此 可 以 认 为 ， 中 苏 在 一 九 五 ○ 年 代 中 期 以 后 未 能 在 军 事 合 作 方 面 取 得 进 展 ， 反 而 导 致 双 边 关 系 恶 化 ， 究 其 根 源 ， 恐 怕 就 在 于 社 会 主 义 阵 营 国 家 关 系 本 身 的 政 治 特 征 。 中 苏 关 系 最 终 破 裂 的 根 本 原 因 也 存 在 于 社 会 主 义 国 家 关 系 范 式 和 准 则 中 的 某 种 结 构 性 失 衡 ， 而 不 应 仅 仅 去 追 究 哪 一 方 的 责 任 。
　 　
　 　 作 者 简 介 ：
　 　 韩 钢 ， 生 于 １ ９ ５ ８ 年 ， 湖 南 人 ， 北 京 师 范 大 学 研 究 生 毕 业 。 曾 在 党 史 研 究 室 从 事 研 究 工 作 。 现 任 中 央 党 校 党 史 研 究 室 教 授 。
　 　
主 要 著 作 有 ： 《 当 代 中 国 政 治 体 制 发 展 概 要 》 、 《 毛 泽 东 之 路 ： 晚 年 岁 月 》 、 《 毛 泽 东 时 代 的 中 国 》 （ 第 二 卷 ） 等 。 主 编 ： 《 中 华 人 民 共 和 国 专 题 史 稿 》 等 。 为 当 代 成 就 卓 著 的 中 青 年 学 者 。