网上故宫门票预约系统:打假斗士方舟子持有美国绿卡?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 19:37:20

打假斗士方舟子持有美国绿卡?

2011年10月28日10:22 转载文章我要参与(91)

原文题目:《北冥鱼:切莫被假象欺骗  为什么要警惕方舟子》

2010年,是方舟子声名鹊起的一年。经过方舟子遇袭事件的炒作,在央视等主流媒体的舆论轰炸下,方舟子成为家喻户晓的偶像型的“打假斗士”。

2010年8月29日,方舟子遇袭事件报案之后,包括中央电视台和人民日报在内的主流媒体特别是各大网络媒体掀起了铺天盖地的舆论大潮,对方舟子遇袭事件进行报道,声援方舟子。方舟子遇袭案告破之前,各大媒体即采信了方舟子的说法,代替警方宣称方舟子因打假被报复;案件告破之后,犯罪嫌疑人肖传国被抓获,主流媒体基本采用一边倒地报道方肖矛盾,刻意把方舟子打造成一个打假英雄,把肖传国塑造成学术造假的败类,对方肖十年之争中有利于肖传国而不利于方舟子的内容基本不予报道。

一方面中国主流媒体毫无客观和理性地支持方舟子,另一方面,方舟子背后很可能有美国资本集团特别是生物资本集团的强大支持(见附件1 方舟子身份之谜)。所以人们不得不怀疑,极有可能是美国资本集团特别是生物资本集团在调动媒体资源支持方舟子。因为方舟子是美国生物资本在中国消灭中医、推广转基因主粮的首席打手。

回顾一下方舟子十年打假的主要事件:2000年9月揭露“基因皇后”,2001年1月揭露“核酸营养品”,2005年9月质疑“肖氏反射弧”理论,2005年11月揭露清华教授刘辉学术造假,2007年4月揭露蒙牛特仑苏,2010年7月唐骏学历门,2010年7月道士李一假养生;打中医的假、宣传推广转基因则是方舟子的“日常性”任务,从2008年汶川大地震以后,打地震预测的假成了方舟子又一项经常性任务。由是可以发现,方舟子的“打假”只针对要回国的华人技术人才,从不触犯外国派来的洋“专家”;只针对中国自主研究的独门技术,如中医、地震预报;从不触犯外国送来的能涉及中华民族生存的技术如转基因主粮。(见附件四 方舟子打假的真实目的)

方舟子“打假”的目的只是为了塑造其自身在公众中的正面形象,巩固其在学界的“霸主”地位,为其推广转基因和消灭中医服务。(见附件4 方舟子打假的真实目的)对于顺从方舟子,有利于方舟子推广转基因、消灭中医的人,有假方舟子也不会打。例如,现任广西壮族自治区政协副主席陈章良1994年被卷入一起抄袭案中;1995年,他又成为恐龙蛋丑闻的主角。关于陈章良,还有其他丑闻。可是,尽管方舟子主办的新语丝网站上网友要求打陈的呼声不断,但方舟子不仅不打,反倒多次出面为陈“站台”辩护。正是因为陈章良在中国极力鼓吹推广转基因食品,身为广西政协副主席的他,现在已经是美国孟山都种业布局广西的重要推手。

在转基因商业化推广过程的论战中,方舟子是非常活跃的人物之一,从2001年开始,方舟子便发表了多篇文章力挺转基因。而中国农业部官方专家(如林敏等)支持推广转基因的文章言论,几乎都是从方舟子那里直接抄袭搬运过来。

方舟子对转基因可谓一边倒的支持。然而方舟子在转基因问题上的发言特点是信口胡言、大肆造假。方舟子是一个以打假为职业的所谓生物学博士,是一个主张所谓“科学主义”的权威,但在转基因等重大问题上却对国内民众刻意隐瞒真相,甚至肆意造谣、造假、撒谎,这不得不使人高度怀疑方舟子系列打假及大力推广转基因的真实动机。(参见 附件三 方舟子在转基因问题上有意造假撒谎)。单单从方舟子在转基因等重大问题上刻意造谣、造假这点看,方舟子绝对是背景复杂、用心险恶的人,我们不可简单地将其想象成为打假斗士、科学主义狂人,我们必须高度警惕方舟子。

在与转基因主粮商业化的论战中,方舟子经常给对手作政治定性,例如,方舟子称“绿色和平组织就是一个热衷于制造基因恐慌的反科学组织”;“反科学组织和人士猛烈抨击基因工程,特别是转基因技术,制造对基因的恐惧。”(《“转基因食品”恐慌传到中国》,作于2002年12月8日)3月方舟子在接受《时代周报》(见3月11日《时代周报》文章《转基因粮引发激辩:两会前百人上书反对》)时污蔑质疑转基因主粮推广的人都是对美国有成见,认为美国不怀好意,在中国推广转基因是美国的一个阴谋,美国要通过转基因使中国断子绝孙,而政府又不顾人民的死活。这完全是胡说。”

方舟子给别人搞政治定性,人身攻击,妄图借助政权力量封杀质疑的声音,然而,方舟子本人的身份却十分可疑。根据媒体零星透露出来的信息,方舟子持有美国绿卡(参见附件1),而根据美国法律,以方舟子现在的工作和居住状态,方舟子如果能够保留美国永久居民(持美国绿卡)身份,必定是美国某公司在中国的雇员。而方舟子对此则是讳莫如深,亦明网友考证,方舟子受雇于美国某生物技术公司。方舟子公开的资金来源来自所谓的“中国科学与学术诚信基金会”,这个基金会在美国成立,基金会成员有民运背景。这个基金会的大笔捐款来源,来自于匿名捐款,更增加了其可疑性。(参见附件1)。

方舟子的所作所为可以如下概括:

1、打小假,做大假。通过一些诸如唐骏、李一等打假事件,将自己包装成科学权威,学术良知,获得话语权,然后在诸如转基因、中医、地震预测等关系中华民族生命安全的重大问题上刻意说谎,有意造假,蒙骗不明真相的群众、官员、学者。方舟子在转基因问题上的种种言论表明,声称十分了解转基因情况的他在有意地制造谣言、谎言。(见附件三 方舟子在转基因问题上制造的谎言)。方舟子大搞学术打假,可是自己却是一个抄袭惯犯。(见附件四 方舟子打假的真实目的)。

2、方舟子持有美国绿卡,身份敏感,为了在国内活动方便,更好地推广转基因,方舟子最近几年调整策略,有意淡化了自己的政治色彩,摆出一副不左不右,公正客观的立场,这样使人更加相信他在转基因等问题上散播的谎言。

方舟子甚至刻意与右翼势力展开一些小规模但却对右翼没有根本性伤害的战斗,借以欺骗了不少左翼爱国学者:如方舟子在揭露法 轮功,揭露基督教,揭露美国在华伪环保组织,支持中国水利等问题上都获得相关权力部门的好感,他在权力部门内积累了一定的人脉,并借用这些资源大肆作恶,比如通过造谣等方式推动转基因、消灭中医、打击地震预测科学家等等。方舟子与南方系记者和学者如笑蜀、鄢烈山、于建嵘等也产生过某些无关痛痒的争论,甚至支持司马南揭露美国普世价值。

最近方舟子也介入朱学勤抄袭事件,加入揭露朱学勤的大军。这一切都可能使某些左派学者被方舟子欺骗,认为方舟子不左不右,客观公正,纯真可爱,不食人间烟火,是所谓的纯粹“科学主义”的科普专家。

但这些都不过是方舟子给普通民众、爱国左翼学者及相关权力部门耍弄的障眼法——方舟子在转基因问题上的大规模造假、造谣行为已经可疑充分充分证明这一点。

真相只有一个,就像杀人犯制造假的作案现场总会留下蛛丝马迹并被柯南识破一样,作为一个常年在互联网频繁发言的方舟子,其狐狸尾巴或多或少都会要露出来一些。只不过普通公众难以系统地全面地了解方舟子的行为和言论,因此被其蒙蔽而已。

方舟子是左是右?一般人恐怕难以定性,因为近几年方舟子在有意掩盖其政治观点。但是系统全面地了解方舟子言行后,人们不难得出结论,方舟子本质上是亲美反毛的极右分子。

观察方舟子之前的言论,就可发现其反共亲美立场昭然若揭。方舟子80年代在方励之任校长的中国科技大学就曾写诗“调侃”毛泽东,方舟子本人对方励之及其所为亦有颇多赞誉;方励之在美国被揭露学历造假之后,方舟子积极袒护方励之。在北约轰炸我驻南使馆以及王伟撞机事件中,方舟子极力为美国政府的霸权主义野蛮行径辩护。在美国入侵伊拉克时,方舟子声称“伊拉克人民欢迎联军的‘入侵’……但愿永远不会有中国人民被欺压、绝望到只能求助外国军事势力来解放自己的一天。”可见方舟子本身的政治色彩是极右的民运分子,在03年美国侵略伊拉克时已经彻底败露。只是近几年为了冒充所谓科学权威来推动转基因,不得不将其极端的政治观点有所收敛,甚至进行了若干伪装。(见附件二 方舟子的若干亲美反毛言论)

附件一 方舟子身份之谜

1、方舟子身份可疑

2、方舟子是否持美国绿卡?

3方舟子是否曾受雇于“一家美国生物信息公司”

4、方舟子背后组织大揭秘:民运分子

5、中国科学与学术诚信基金会

6、为方舟子量身打造的“中国科学与学术诚信基金会”

附件二 方舟子的若干亲美反毛言论

1、方舟子在中国科技大学时作诗“调侃”毛泽东

2、方舟子与方励之

3、方舟子为美国轰炸我驻南使馆辩护

4、方舟子指责我国暂扣撞毁王伟飞机的美国飞行员

5、方舟子欢迎美军“‘入侵’独裁政权”

6、方舟子对钱学森的恶毒攻击

附件三 方舟子在转基因问题上有意造假撒谎

谎言之一:转基因大米中不含Bt蛋白

谎言之二:Bt蛋白是没毒的

谎言之三:基因不会转到人体细胞

谎言之四:种植转基因作物可以减少农药使用

谎言之五:美国人大量地吃转基因食物

谎言之六:权威机构认为转基因食品是安全的

谎言之七:科学界从来没有说DDT、瘦肉精是安全的

谎言之八:转基因玉米更有益健康

谎言之九:普兹泰的小白鼠实验结论不成立

谎言之十:转基因更加安全

附件四 方舟子打假的真实目的

1、对方舟子近几年打假的简单分析

2、从小偷到巨骗——方舟子的人生轨迹

3、方舟子一伙假打假、报私仇、谋私利的案例清单

4、方舟子打假的“四项基本原则”

5、地震学家方舟子——从全面支持地震预报到全面反对地震预报

6、肖传国事件始末

7、主流媒体在肖传国事件中对方舟子的包装

附件一 方舟子身份之谜

1、方舟子身份可疑

在转基因商业化推广过程的论战中,方舟子是非常活跃的人物之一,从2001年开始,方舟子便发表了多篇文章力挺转基因。在与转基因主粮商业化的论战中,方舟子经常给对手作政治定性,例如,方舟子称“绿色和平组织就是一个热衷于制造基因恐慌的反科学组织”;“反科学组织和人士猛烈抨击基因工程,特别是转基因技术,制造对基因的恐惧。”(《“转基因食品”恐慌传到中国》,作于2002年12月8日)3月方舟子在接受《时代周报》(见3月11日《时代周报》文章《转基因粮引发激辩:两会前百人上书反对》)时污蔑质疑转基因主粮推广的人都是对美国有成见,认为美国不怀好意,在中国推广转基因是美国的一个阴谋,美国要通过转基因使中国断子绝孙,而政府又不顾人民的死活。这完全是胡说。”

方舟子给别人搞政治定性,人身攻击,妄图借助政权力量封杀质疑的声音。然而,方舟子本人的身份却十分可疑。官方媒体上对方舟子是这样介绍的:

方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立(Michigan State)大学生物化学博士学位,先后在罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。定居美国加利福尼亚州,为自由职业者,主要从事网站开发和写作。([gb.cri.cn])

2、方舟子是否持美国绿卡?

维基百科上对方舟子的简介是这样的:“方舟子,本名方是民(1967年9月-),旅美中国人,出生于福建云霄县,是新语丝网站站长。方舟子是方是民在互联网上使用的笔名。……方是民於1990年获得中国科技大学生物系学士学位,1995年获得美国密歇根州立大学(Michigan State University)生物化学博士学位,曾在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院进行博士后研究工作,方向为分子遗传学。现为自由职业者。拥有美国绿卡。”

(来源:维基百科-“方舟子”词条)

方舟子并不讳言自己拥有美国绿卡,下面是方舟子与记者的对话:

记者:你有美国绿卡,是否曾经想过以后回到美国去?

方舟子:短期内不会,以后说不好。打假的工作我还要做下去。

(来源:《新京报》 2010-09-22,《方舟子遇袭后首次露面:现在出门肯定不一个人》)

方舟子没有中国户口和身份证,他手里拿的,是美国的绿卡,此前他是中国美国两地跑,最近两年才稍微安定了一些,但他说,以后还是要回美国去的。

(来源:《南都周刊》2010-08-05,《方舟子十年打假路》)

而2007年方舟子提交给武汉江汉区人民法院的《诉讼管辖异议申请书》也证实了这种说法:

诉讼管辖异议申请书

申请人:方是民

因肖传国诉金报电子出版中心、方是民名誉权纠纷一案,本人方是民现提出级别管辖与地域管辖异议,理由如下:

一 级别管辖异议

……(二)本案客观上存在涉外因素,应作为涉外案件处理。

方是民持有美国永久居住证(英文:PERMANENT RESIDENT CARD/俗称“绿卡”),在美国居住。福建省云霄县外事侨务办公室出具《证明书》证明:方是民“为定居美国的华侨”。

……

此致

武汉市江汉区人民法院

异议人:方是民

二OO七年二月二十日

(来源:新语丝网站)

如果方舟子真的拥有“美国永久居住证,并称其长期在美国居住”,那根据美国法律,他要保持美国永久居民(绿卡)身份,就必须每年在美国住满6个月以上,除非他是美国在华公司的正式雇员,工作场地就在中国。……如果方舟子不能证明自己是美国在华公司的正式雇员,那么他必须每年至少有6个月住到美国,他的护照上应该有相应的出入境记录。如果他不能出示他的这些出入境记录,又不肯承认他在中国受雇于美国公司,那只能证明他的雇主不能公开,也就是说,他有秘密的、见不得人的雇主,这才是他真正的经济来源。

(来源:华岳论坛,《方舟子是谁》,作者:黎阳,旅美华人)

以下是亦明在《亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后》一文中对方舟子的揭露,方舟子的所作所为,很可能是受雇于某家国外的生物技术公司。

3方舟子是否曾受雇于“一家美国生物信息公司”

根据方舟子不是“生物信息学家”这个事实,我们自然而然地会发出这样的疑问:在这个世界上,哪一个专业“生物信息公司”会聘任一个仅仅具备初级生物信息学知识的人,担任咨询科学家?他们要向这个人“咨询”什么?这个问题之所以引起人们的重视,主要是因为:方舟子从来就没有透露这家“生物信息公司”的名称、地址、联系方式、业务内容,以及他自己向这个公司提供何种服务——即使在网友们五次三番地就此向他发出质问之后,方舟子仍旧是牙关紧闭,一个字儿也不肯透露。方舟子说自己是“美国生物信息公司咨询科学家”,但这个世界上并没有哪个公司叫做“美国生物信息公司”,所以方舟子这样自报家门,就象有些网友指出的那样,类似于说“我的博士学位来自美国某大学”,明显是既要显示自己的资格,又不愿意透露自己资格的来历。而越是这类遮遮掩掩的举动,就越是让人怀疑其中藏有不可告人的秘密。

当然,对方舟子的研究,如果仅仅停留在“怀疑”这个水平上,我们就不配说自己是在研究“方学”。作为一门学问,它必须建立在坚实的事实和严密的逻辑之上。先看事实。

事实一:2001年6月15日,《科学时报》发表《直面中国学术腐败:在溃疡处撒“盐”》。其中说:“方舟子,美国生物信息公司咨询科学家,”“在生物学领域,这是方舟子本人的专业,而且至今他在美国从事的也是生物学信息咨询工作,因此在这方面是有口皆碑的。”([www.xys.org])。

事实二:2001年8月6日,方舟子在接受《新民周刊》采访时,是这样回答“选择做自由职业者经济上有保障吗”这个问题的:“我把博士后研究时做的东西(克隆了一个基因)申请了专利,得到一笔钱,可以维持基本生活费用。同时,我与人合作在国内开了个专门向国外留学生卖书的网站,还可以拿到一笔钱。此外,我还在一家美国生物信息公司兼任咨询科学家。总之,我还是攒了一些钱。”(苏庆先:《方舟子访谈:活跃在网络上的啄木鸟》,[www.xys.org])。

事实三:2001年8月10日,新华社记者熊蕾在《科学》杂志发表《中国:生物化学家发动反对道德败坏的网上战争》,其中说:“今年34岁的方在美国受的训练,是一家生物信息公司的咨询顾问(the 34-year-old Fang is a consultant to a bioinformatics company)”。

([www.xys.org])。

事实四:2002年11月21日,《华夏时报》刊登韩福东的《方舟子笑谈生物技术》一文。方舟子在文章发表当天就将之转载到新语丝上,并标出其中“不够准确”的地方。但下面这句话,方舟子是认可的:“目前定居美国加利福尼亚州,从事互联网开发、写作和兼任美国生物信息公司的咨询科学家。”(http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/huaxiashibao.txt)。

事实五:2003年7月2日,方舟子在新华网面对视频观众说:“我的经济来源有几部分。第一,我有一个专利,几年前我在做研究的时候,我当时和同事们克隆了一个基因,这个基因产品和艾滋病治疗有关系,所以有药厂买了我们这个专利,每年支付一些专利费用,这些可以保证我的一些基本生活费用。第二,有时间我也给美国的生物技术公司做做咨询工作,这也有部分收入。第三,稿费也是我收入的一部分。虽然说没赚到什么钱,但是维持基本生活还是没有问题的。”(新华网:《海外学人方舟子谈“学术腐败”》,[www.xys.org])。

事实六:2004年4月3日,方舟子在接受中央电视台“面对面”的采访时,对“你靠什么为生呢”这个问题,是这么回答的:“我现在属于自由职业,收入比较杂一些。一个是我还在做科学研究的时候,我们那个实验室就克隆了一个基因,这个基因跟艾滋病有一些关系,可以用它来做药,药厂会支付专利费。还有就是我现在写了很多文章,出了八本书,有一部分稿费收入,我现在每个月要写好多文章,有一些属于专栏文章。”(央视国际:《方舟子:揭穿“皇帝新装”》,[www.cctv.com])。

事实七:2005年5月,方舟子在接受《南方人物周刊》采访时,当记者问他:“你靠什么维持自己的生活”时,方舟子答曰:“我是一个自由职业者,收入比较零散。例如,我在做科学研究的时候,我们那个实验室克隆了一个基因,这个基因跟艾滋病有一些关系,可以用它来做药,所以有药厂来用,这样他们会支付专利费。还有,我现在写了很多的文章,出了不少的书,有稿费收入,保障在国内的基本生活是足够了。”(曾繁旭、吴虹飞、陈磊:《方舟子 我是过渡人物》) 。【注:这段话,在后来方舟子自己公布的采访记录“洁本”中不见了。([www.xys.org])。】

也就是说,方舟子的这个“美国生物信息公司咨询科学家”的头衔,在2001年6月初次露面,到2003年以后发生了变化:雇佣方舟子的公司,从“一家美国生物信息公司”变成了“美国的生物技术公司”;而到2004年之后,他基本上不再提及这个收入来源了。这种变化,固然可能是因为方舟子在美国的就业情况发生了改变——在2003年以前,他在“一家美国生物信息公司”担任咨询科学家,在那以后,他只是在“有时间”的情况下才给“美国的生物技术公司做做咨询工作”;而在2004年以后,方舟子这两样工作都不作了。

假如上述推测是准确的,则我们又无法理解为什么方舟子在2004年第9期《科技中国》月刊上发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文时,在自己名下,仍旧注明自己是“美国生物信息公司咨询科学家”。(这篇文章,极为罕见地没有被方舟子挂在新语丝的新到资料中。这当然可能是因为这篇文章的主要内容已经被他反复发表了好几次,因此有自我抄袭、一稿多投的嫌疑。但更重要的原因,则可能是他不愿意让海外华人知道他在国内显示的这个“美国生物信息公司咨询科学家”身份,以免别人问他“HMM怎么个用法” 这类问题。)所以,合理的推测只能是:这“一家美国生物信息公司”和“美国的生物技术公司”,就是一个东西,这两个名称的后面,或者确有一个商业实体,或者是方舟子的完全虚构。【注:根据熊蕾的那篇Science文章,方舟子所谓“生物信息公司”的英文是“bioinformatics company”,它的“直译”应该是“生物信息学公司”。但方舟子却一直将他的这个雇主称为“生物信息公司”。方舟子为什么要把这个“学”给删去?这是方舟子的另一个秘密。】

那么,这个“美国生物信息公司”和“美国的生物技术公司”,是不是方舟子编造出来的呢?一般来说,象方舟子这样“最聪明”的人,是绝不会去干自己认为“无益”的事情的。2001年正是方舟子“打假”生涯从网络走向中国主流媒体的关键一年,他还不至於一边“直面中国学术腐败”,一边又毫无缘由地凭空捏造出一个虚假的学术身份。这种事情,对他有百害而无一利,愚者尚且不为,何况我们这位“智商高超”的“状元”、“博士”。再说,我们也很难理解方舟子在2001年为什么要编造出一个自己到本专业之外的公司供职的谎言。这个谎言既容易被戳破,也不利於他的那个光辉形像——刚刚告别科学实验室两年多,就去到一家商业公司打工,不要说“从小立志献身科学”的人干不来,即使是对科学稍微有点儿感情的人都很难办到。如果仅仅是为了应付媒体对他如何养活自己的质疑,方舟子完全可以编造其他谎言,如说自己是为那家买去自己的专利的制药公司当“咨询科学家”。 方舟子当然可能是看到了生物信息学的“商机”,但以他所拥有的那点儿知识,他也断不会凭空捏造出一个“美国生物信息公司咨询科学家”的大帽子给自己戴上。

总之,根据以上事实,以及合乎common sense 的推理,我们基本可以肯定地说,从2001年起,方舟子确实在为某个“美国生物信息公司”或“美国的生物技术公司”提供服务,并且从中获取报酬。

(作者:亦明 来源:天涯社区)

4、方舟子背后组织大揭秘:民运分子

方自称打假,自己和身后的组织却浑身是假。他出山的时候打着”知名生物学者”的名号,其实是一个连正式工作都没有的混混。

他背后那个组织, 有个冠冕堂皇的中文名字”中国科学与学术诚信基金会”,其实它在美国迈阿密注册的英文名是:The Organization for Scientific & Academic Integrity in China, Inc.;根本不是什么基金会!!!

那个组织的经费居然大部分是从美国政府来的,而且是致力于服务美国国家安全!

那个组织里的重要人员是反华,反共,意在推翻今日中国政权的民运分子,他们是在公开宣扬在中国实行美国制度破产后,利用方的打假来在中国推行隐性的颜色革命.他们与中国主流媒体中的颜色革命分子内外呼应,利用媒体的话语权,私设公堂,自己当审判官,监视,打击为中国服务的海外华人和中国人,根本就是为美国国家政策服务的.

方的背后组织情况见下:

〉〉基金会资金来源:大部分来源于(美国)政府和公共基金

〉〉基金会类别:国际,外事,和(美国)国家安全

THE ORGANIZATION FOR SCIENTIFIC & ACADEMIC INTEGRITY IN CHINA INC

In Care of Name FENG ZHANG

Address 17 CROSS HWY

WESTPORT, CT 06880-2015

MapG MapY MapV

IRS Subsection 501(c)(3) - A religious, educational, charitable, scientific or literary organization.

Type of Foundation Organization which receives a substantial part of its support from a governmental unit or the general public

Type of Organization Corporation

Deductibility Contributions are deductible

Tax I.D. Number 223943516

Exempt Since 10-2009

Form 990 Requirement Not required to file (income less than $25,000)

Last 990 Form Filed 12-2009

Form 990 Amount $0

Classification: International, Foreign Affairs, and National Security N.E.C.

([www.melissadata.info])

中国科学与学术诚信基金会的英文注册名:The Organization for Scientific & Academic Integrity in China, Inc.

注册地址是基金会第一任主席Feng Zhang(张锋)的。

08年邮寄地址改到P.O.Box 287, Cherry Hill, NJ 08003,虽然是在新泽西,其实在费城边上,是基金会司库Chenguang Wang的居住的城市。

10年公司地址改到17 Cross Highway,Westport,CT 06880,接近基金会总裁Zuohong Pan(Jeffrey Pan,潘左宏)的居住地。但不是潘的住所,而是一个洋人的财产。

最有意思的其实是该基金会曾任几届秘书的理事Eddie Cheng。这个人是英文书《Standoff At Tiananmen》的作者。这书也是先有英文版再有中文版翻译《天安门对峙》。作者是民运刘刚的朋友,胡平写过书评推荐。按照刘刚的说法,这个人是北大物理系80级的学生,86年出国了,要不然他会成为民运“领袖”了。这个人自己的博克上说现在住在科罗拉多州。他还为方舟子写有博客。

(作者:沉沉默默几十年 来源:人民网强国论坛)

本文来源:学术批评网

(责任编辑:宋伟杰)