偶看新闻艾灸后子宫肌瘤排出来:实名制并非灵丹妙药
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 00:33:55
实名制并非灵丹妙药
- 来源：商报网-国际商报 文章作者：张云中 发布时间:2012-02-07 13:37 点击量: 131次
国际商报报道 近日有媒体报道，北京一些大型超市购买刀具须出示身份证、登记姓名、说明用途。菜刀实名制引起广泛热议。近年来，实名制运用范围越来越广，实名制在某些领域确实为老百姓带来实惠，但与此同时，其抑制居民消费热情等方面的负面作用却没有引起重视。实名制并非为政者的万灵药，尤其是其有效预防腐败、遏制犯罪的作用值得商榷。
此次北京“菜刀风波”，尽管北京警方辟谣称是超市“误读政策”，把非管制刀具也列入实名制范围，但依然难以让人信服。菜刀实名让超市如临大敌，不敢大意，不仅将所有菜刀锁入专柜，安装摄像头，专人看管，大大加重了经营成本，而且有的超市甚至怕担负连带责任，索性停售。这种实名制显然利少弊多：不仅基本无法阻止犯罪（嫌疑人可以去小店购买，或使用不需实名即可购买的榔头、绳索、麻袋等其他作案工具），而且侵犯了商家的经营权，给消费者带来不便，并且很可能增加个人信息泄露的又一渠道。有人调侃何不让这一措施的发布人也来个实名制？
再看看手机号实名制。三大电信商的营业厅自然严格执行，新办入网用户需出示身份证原件并当即留下复印件；但在报亭、个体经营户那里，你只需要留下一张身份证复印件，他们是不会仔细核查对照的，而且万一你连假的复印件都没有，只要到黑市去，那里吆喝卖不记名手机号的无照摊贩遍地都是。手机号实名制政策的本意是遏制电信诈骗，但我们今天依然感觉到垃圾短信、非法短信、骚扰电话多得让人不堪其扰，而这完全可以从三大电信商那里通过简单技术手段把源头掐断的事却无人认真执行。
预付卡近年来出现“诡异繁荣”，获得央行牌照的第三方支付企业达到数百家，市场年增长30%以上。为打击预付卡腐败，国家发文从2011年6月1日开始实行实名制。但这种实名制实际上从一开始就注定是走过场而已。因为它只规定发卡机构对消费一定数额的购卡人采取实名制，不仅留下的空档和“变通”手段太大太多，而且发卡购卡双方原本就是一对利益共同体，实际上，前者是不可能为了监管部门的需要而为难后者，最后影响到自身的经济利益。与此同时，对持卡人的大额消费却没有规定实名制，更是让这种制度形同虚设。近日，一则关于“上海八佰伴跨年折扣，一市民刷了70万OK卡”的消息甚嚣尘上，各种猜想层出不穷，在各大微博上也引起疯狂转发。如果对这位持卡人采取了实名登记，“监管部门”顺势摸出背后的腐败分子应该不难。事情如果得到公开公正处理，相信广大人民群众将拍手称快，社会将更加和谐。
对网络实名制，笔者认为，寄望网络实名制来遏制网络不良信息与网络犯罪本身就是一种幻想，对正常的社会舆情的网络公开交流和讨论反倒可能会带来抑制作用。这些年来，正是因为网络的匿名，其草根性、虚拟性、快捷性、互动性才得以最大发挥，社会的声音才变得更多元了，更多的事实真相才为公众所知，一些贪官污吏的劣迹正因为匿名揭发引发社会热议，并最终引起公检法机构重视，民众的责任意识、参与意识、公德意识和权利意识在短期内才有了巨大的飞跃。实际上，另一方面，即使“匿名制”，现有技术对付网络犯罪也绰绰有余，犯罪分子纵然是异地作案，手段诡秘，隐藏到天涯海角，最终也难逃法网。这样的案例俯拾皆是就不需要一一列举了。
在一些行业，实名制实施以来，其成功的一面还是值得称道。
银行存款最早实行实名制，对普通老百姓而已，确实可以保障我们血汗钱不至于轻易被窃取，但对于抑制官员腐败、不法分子洗钱犯罪的效果估计少人认同。一些重大案件的破获，一般都肇始于犯罪团伙内讧举报，警方顺藤摸瓜才将巨腐贪官挖出来绳之以法，但绝不是因为这些腐败分子名下存有巨额赃款才被查出。
每逢节假日，火车票一票难求一直是困扰百姓出行的大问题。铁道部顺应民意，在广州、武汉等城市率先试行火车票实名制的基础上，今年春节在全国推广。虽一度出现网络大塞车、票款难退，以及预订电话经常打不进去，但总体而言，民众普遍感觉今年春节购买火车票容易了，黄牛党少了。火车票实名制还是好啊。