茶柱佐枝本子:范冰冰控告天津某报纸侵权一审胜诉获赔12万元

来源：百度文库编辑：偶看新闻时间：2024/05/05 18:57:37

范冰冰控告天津某报纸侵权一审胜诉获赔12万元

范冰冰

该报道一出，处在风口浪尖的范冰冰一下子被激怒，很快向朝阳法院递交诉状，将天津某报及记者宋晓鹏等一并告上法院，要求停止侵权、消除影响、赔礼道歉并索赔经济损失和精神损失费等200万元。

范冰冰认为，此篇新闻报道内容完全失实，所登载内容均是没有任何事实依据的猜测与捏造，对她的个人形象造成了严重负面影响，降低了其社会公众评价。

庭审中，天津某报辩称，该报道并没有降低范冰冰的社会公众评价，理由是在2011年5月21日前，社会上已经有很多传闻和报道，特别是有的报道中出现了范冰冰被曝与某某同居、介入他人婚姻等内容。

“我撰写这篇报道的初衷，并非为了贬损、诋毁和侮辱范冰冰。”记者宋晓鹏表示，当时社会上有一些不利于范冰冰的传闻，他经过与一些朋友聊天了解到真实情况，就在上述报道中对同居问题进行了澄清，对范冰冰也有诸多溢美之词。

宋晓鹏还表示，当天的报纸除了涉案文章之外，封底也是整版的范冰冰报道，而且全是溢美之词。

记者上午获悉，该案一审宣判后，被告方均提起上诉。

一审判决

记者报道行为存在过错

从涉案的文章来看，文章以肯定的语气表示范冰冰与王学圻“有恋情、未同居”、“范和王结婚现在最大的阻力是范冰冰的父母坚决不同意”。

记者宋晓鹏虽然称做过事前调查，但并未提供新闻线索来源，也未向范冰冰、王学圻本人核实，因此报道行为存在过错。

法院认定涉案报道会造成范冰冰社会评价的降低，给其名誉权带来损害。鉴于宋晓鹏撰写文章系履行职务行为，故其法律后果由报社承担。

据此，法院一审判决天津某报在判决生效后7日内刊登致歉声明，并向范冰冰赔偿12万元精神损失费。

C1驾驶证全国都是6年一审，为什么天津1年一审？？？？引用报纸的文章是否属于侵权我引用报纸内容，是否侵权？？？一般驾照是6年一审还是1年一审天津的报纸报纸上的文案我要用算不算侵权下载百度图片，排在报纸上，算侵权吗？下载百度图片，排在报纸上，算侵权吗侵权？？？？侵权？？？？？？？？？？现需要自办一份供单位内部交流的报纸，如果直接从某杂志或网站上摘抄某些内容算是侵权吗？怎样胜诉？天津北京发行量最大的报纸是？天津影响较大的报纸是哪几种天津南开区拆迁，昨天上报纸了天津报纸上的招聘信息! 控告学校的法律问题按铃控告是什么意思我能控告吗? 老人控告儿子胜诉几率多大？这种情况是否会胜诉我能胜诉吗我能胜诉吗？