qq怎么发短视频:韩寒与方舟子论战的本质 | 新华网重庆频道

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 04:23:25
韩寒与方舟子论战的本质
    2012年02月01日 10:43:32
打印转发 字号:大 中 小

    韩寒与方舟子的论战,是民主启蒙的一部分,是互联网带给中国社会的成果之一,不但政治精英、官员、权力会受到广泛的质疑和监督,那些文化精英,明星也会受到质疑和监督,普通人的极端行为也会受到质疑,质疑不但会成为常态,而且还将长久的伴随每一个人。所以一旦有人负气、生气,只会让高昂的荷尔蒙更加的激情四射,更加的躁动。目前双方的论战看来正在进入这样的轨道。

    这固然有长期以来社会公信力丧失带来的民意反弹,使得质疑和监督常常陷入动机论、道德论之中,但本质上,是越来越理性的网民,具有了思辨能力,独立思考的能力,不管什么人,大家监督别人,也要接受他人监督,大家获得掌声,也要允许他人呛声。在去中心化的过程中,一切神圣的高高在上的都将可能摔得粉碎,接受各色有理的无理的烘烤,这与韩寒是否代笔无关,与方舟子是否是所谓的打假斗士无关,只要议题确立,只要足够刺激,都会在火上烘烤,只不过他们的声名让话题更加具有轰动效应而已。互联网对话题的极化现象,普通网民初步掌握话语权的狂欢状态,都会让事情的走向与我们的预期相去甚远。

    或许双方都感觉很受伤,需要法律给自己的清白盖章,这显然比谩骂要进步不少,不过让法律专家来回答和判定文学问题,倒的确是一个难题。

    或许,我们还不习惯好人打架,但是只有精英分子成了猴,普罗大众才能看猴戏,才能进步,才能不从一种思维惯性进入第一种思维惯性,在这个辩论的过程中,方韩的胜负已经不重要,更多的网民或许收获更大,从中得到训练和启示。戏看多了,网友就可能成了票友,一个基于互联网为纽带的中国公民社会将在这样的吵闹中,逐步走向成熟。

    两江书生/文