larva第三季怎么变少了:确实杀了80万人：国家民族利益下生命轻如鸿毛

确实杀了80万人：国家民族利益下生命轻如鸿毛 218.66.37.* 1楼 闹腾一时的《扬州十日记》一书真伪的话题，似乎已经有了定论，也就是此书非伪书也。扬州学术界因此掀起的关于学术如何争鸣的话题，尚余韵袅袅。随心一小女人，不敢和学术扯上一点点的边。但是，要感谢学术的论证，让我们几乎不懂历史的人，知道了满军在十日屠城的时候，确实杀了80万人。 　　80万俱尸体，80万人的鲜血，用横尸遍野血流成河这两个词语，尚不能足够从量上以准确的描述。不敢想象，80万人堆在一起，是怎样的一座大山？就这样的一座大山，让满军来翻越，也是要费一些周折的。可是，十天，仅仅十天时间，80万条鲜活人命就让满军杀害了！！！ 　　那么，谁该为这80万条人命埋单呢？ 　　按说这是很清楚的问题，满军杀了80万人，那自有他们来埋单。大明是受到满人的侵略，如果说老百姓是朝廷的子女的话，那满人就杀了大明80万个儿女，所以怎么说也不可能由大明来埋单。史可法为了捍卫祖国领土的完整，死守扬州城，并且牺牲了自己宝贵的生命，他更不应该为这80万冤魂埋单! 　　其实这个定论，较多的参杂进了狭隘的民族情感因素。满族也是我国５６个民族之一，满人也就是后来的清朝政府，也曾鼎盛繁华了好长一段时间，老百姓丰衣足食安居乐业。除了那些皇室后裔们惦记着反清复明外，老百姓早就忘了他们是在做亡国奴。也不能怪老百姓目光短浅，有奶就是娘，如果普通老百姓在肚子都填不饱的同时，还要遭受政府和官员的欺凌压榨，你政府跟他讲爱国讲民族感情，他能和你一条心吗？这也是扬州城很快被攻陷的主要原因之一。再有，当时明朝的军队人数比满清整个国家的人口还要多，但从1644年满军入关到1645 年短短一年左右的时间明朝即告灭亡，这说明什么？不是清要明亡，而是明自己要亡。亡的是明的政权，是明的皇亲国戚，是明的达官贵人，与普通老百姓有何相干？而在皇权高官们妄想保住自己权势地位而垂死挣扎的时候，却打着保卫国家和民族的旗号，让可怜的老百姓做陪葬，单一个扬州城就80万人，这是一种什么样的行为？他们可曾为老百姓考虑过一丝一毫？以前，我们在历史课上学到奴隶主死了，用奴隶活活做陪葬的时候，都谴责他们残忍的罪行。而在扬州却用了80万条无辜人命，为腐败无能荒淫无道的南明政权来殉葬，那它又是怎样的一种残忍呢？难道说只要与国家和民族利益扯上关系后，人命就一钱不值了吗？还有人说扬州十日屠，是历史上野蛮人征服文明人典型行为。如果说野蛮到强盛，文明到衰败，那就值得我们深思了。 　　呜呼-----清灭明，明灭元，元灭宋，如此而已。如果追溯到我们的第一代老祖宗，我们也就不知道做了几世的亡国奴了。历史在新旧政权的更替中，无数次地向人们昭示着落后就要挨打，腐败的政权就要被推翻，失民心者失天下这样一个恒古不变的真理。但是，又引起了多少当权当政者的警醒呢？当国民党沦为“刮民党”后，共产党取得最终的胜利，也是对这个真理的一个很好的验证。 　　前世不忘，后事之师。不管你哪朝哪代，都不能失去民心。老百姓的富足和安定才是第一位的，只有老百姓富强了，国家才能富强。老百姓才是国家庞大的强有力的基石，而不仅仅是那些官员和富人。 　　当然，如果现在提倡均田均富确实是个可笑的话题，但是，如果仅仅用一部分先富起来的人，来证明我们国家的强盛，或者想让这极少数的富人来缔造我国的强盛，也未必有点幼稚和不负责任了。怎样让“让一部分人富起来”这样一个决策，在社会进程中起到积极正面的作用，这一部分富人和大众的运行轨迹应该是突出—平衡—再突出—再平衡—再突出—再平衡--------如此地向前发展，而不是拉大距离加大分化。如何能做到这一点，那就是我们政策需要考虑的。     那么，扬州十日大屠城时被杀害的80万条人命该由谁来埋单呢？谁又能埋得起呢？   
2006-5-27 13:46 回复 
218.104.96.* 2楼满清所犯下的罪行和华夏历史上改朝换代一样吗？事实绝不是如此。华夏社会几千年以前就有高度的文明。“人命关天、悯天怜人”的瘾恻之心，早已深入了社会各阶层。华夏政权把管理国家看成是“替天行道”，满清所犯下的恶行是属于严重的“无道”。 要“有道伐无道”,“吊民伐罪”。屠杀是看成重罪，白起临死前问自己是否有罪，马上就想到并说出当年屠杀赵国四十万战俘的罪过。这些忏悔对于以杀掠成性的满清政权来说是根本不存在的，他们是把屠杀看成荣誉。屠杀既多又狠。在华夏历史上的确偶然有类似屠杀行为。但是这是被社会强烈谴责和不接受的。因此屠杀的恶劣程度早已限制在最低水平。而在几千年满蒙野蛮社会中，屠杀、掠夺等犯罪是他们的职业和习惯，而且他们所歌颂的。屠杀的频率、规模根本不能相提并论。把华夏政权偶然出现的罪行和满清政权的罪行相提并论，相当于把一个接受良好教育偶然出现的打架，和职业惯匪的杀人行为混为一谈。 作为对比， 不仅满清几年内屠杀上千万平民这种世界罕见的罪行在华夏正统政权中从来没有出现过，而且即使不算满清入关时期的罪行，仅仅是他们处于游牧、半游牧时期自相残杀的恶劣程度，也是任何一个华夏政权远远不能相比的。而这种野蛮罪行盛行，使得华夏文明社会对人类社会的贡献和满蒙野蛮社会形成了巨大的反差。历史上汉民族对人类贡献了无数发明创造，成为最光辉灿烂的文明古国。而今没有一个对人类有益、值得一提的发明创造出自于满蒙野蛮社会。关于他们在历史上的记录只有屠杀和掠夺。今天满清余孽和他们收买的文人，混淆罪恶的满清政权和汉族政权性质上的区别，如果不及时纠正， 必将使得中国人民迷失了文明发展的方向。
 
2006-5-27 17:06 回复 
218.104.96.* 3楼对于满清早期的种族灭绝罪行，那些满清余孽和他们收买的文人学者，先是制造了所谓“满清扩大了中国领土”的谎言，把屠杀汉族人民说成是扩大疆土的必然代价，然后他们利用所谓的民族团结的帽子，强行淡化屠杀行为了。今天，在中国研究满清屠杀中国人民的规模的努力被他们批判成为“渲染”，动辄扣上破坏民族团结的帽子。 对于满清时代才发生规模巨大的文字狱，他们借口这是中国几千来的封建专制造成的，把这些罪行推给了创立世界光辉灿烂文明的汉族人民和领导者。
 
2006-5-27 17:07 回复 
218.104.96.* 4楼满清政权在中国犯下的种种滔天罪行，今天居然被乔装打扮成为对中国巨大贡献。显然，有一些企图恢复满清政权种种特权的满清余孽，在他们所谓的满洲国失败之后，心有不甘，经过多年的努力，利用我国言论和信息不通畅、学术不够自由的缺点，用语言暴力、加上政治威胁等手段，把一些似是而非的谎言和谬论，强行占有了中国的学术界和思想界。让中国人民失去了对满清罪行认识的机会。为搅乱中国、复辟满洲国甚至继续奴役汉族人民打下基础。
 
2006-5-27 17:08 回复 
218.104.96.* 5楼中国当今的对于青少年的历史教育根本就不考虑皇汉民族的尊严。中国当今的历史研究部门中间夹杂了大量的坏分子。他们都是地道的说谎者，他们为了自己那不敢暴露于阳光下的罪恶而一再对于皇汉民族进行着丧心病狂地诋毁与侮蔑。无论这些人是否纯种汉人，但是肯定的一点是他们认为这样做就可以瓦解皇汉民族的凝聚力与摧毁皇汉民族的民族认同感与自豪感。他们一定会失败的。皇汉民族是一定会崛起的。一个沉睡了多年的精英民族一旦觉醒，那么他所释放出的能量与潜力是任何事物都无法相比也同时是任何一个民族都无法阻挡的。一代天骄法国皇帝拿破仑曾经警告过这个世界“沉睡的狮子醒来之时，将是这个世界为之颤抖的时刻..”
 
2006-5-27 17:10 回复