完美世界dota注册:假话成本低

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 22:18:53

      从行为学和经济学的角度看,
  真话成本高,所以比较金贵;
  假话成本低,所以容易流行。
  对吗?
  请看分析——
  人的任何行为都需要付出“成本”。语言作为人的一种独特行为,同样需要付出成本。
  现实生活中,“说真话”是一种成本很高的行为,而“说假话”则是一种成本很低的行为。
  从“投入较少资源、获得较大收益”的经济学原理分析,在结果相同的情况下,“说假话”一定比“说真话”成本低。
  首先,
   “说真话”的说话成本高,
  “说假话”的说话成本低。
  为了“说真话”,说的人要了解情况、收集信息、分析状况、条理建议、把握分寸……直到选择适当的时机和适当的场合发表自己的看法。可见,说真话的全过程要耗费大量的时间、精力、思维等个人资源。
  相对而言,“说假话”就比较简单,完全可以随机而动、张口就来,不必费心费力调研分析,只要善于察言观色、善于揣测倾听的对象就可以了。
  其次,
  “说真话”交易成本高,
  “说假话”交易成本低。
  就是说,“说真话”可能付出比较高的人际成本,而“说假话”的交易代价和人际风险都较小。
  由于“真话”直率坦诚,常常是不太入耳的真心话,容易引起听者的反感;也由于“假话”往往是投其所好的逢迎话,容易得到听者的欢心。
  退一步说,即便“假话”被当场揭穿,也往往有人用“善意的谎言”、“好意的告诫”、“出于良好愿望”等等解释性理由为说谎者“圆谎”,从而使“谎言”的制作者轻易逃脱。
  所以,“真话”在人际交往中危险性较大,而“假话”在人际交往中风险性较小。
  最后,
  说真话的机会成本高,
  说假话的机会成本低。
  所谓机会成本,通常指投入资源从事某项活动而放弃的另外的活动,这被放弃的活动收益就是从事这项活动的机会成本。
 “说真话”的人一旦付出高人际成本,其机会成本必然高——彭德怀、黄克诚、张闻天等老一辈革命家虽然在沉冤数十年后得到了平反,但是个人付出的代价和时代付出的代价都异常沉重。
  咳,
  高成本的真话——真话难说,且风险大;
  低成本的假话——谎言易讲,且风险小。