国防大学基本系:修习止观坐禅法要讲述

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 14:57:34

修習止觀坐禪法要講述

 

智顗大師述

寶靜法師講

 

修習止觀坐禪法要

具緣第一

訶欲第二

棄蓋第三

調和第四

方便行第五

正修行第六

善根發第七

覺知魔事第八

治病第九

證果第十

 

 

眾生自無始以來,外為天演所驅,內為識情所繫,無日不在顛倒錯亂之中;是故文明愈進,人道愈衰,演成今日之慘劇矣!欲思挽救,舍佛法外,無他術也。然於佛法之中,求其最適當於末世眾生之心理者,莫若唸佛法門;而唸佛法門,欲求其實修實證,非止觀法門不以為功。蓋淨土與天台,實有密切之關係在焉。非明天台之教觀,不足以修唸佛三昧;非從淨土之持行,不足以契天台妙解,所謂相即而不相離也。

 

甲戍秋,香海蓮社,曾璧山、呂碧城居士等,敦請寶公上人,宣講修習止觀坐禪法要,亦名天台童蒙止觀。此止觀者,乃古藏之精髓,大部之鎖鑰。計有上下二卷,前後十章,其所詮信解行證,五陰煩惱等魔境,詞周而簡,義微而顯,容易省目。法師講時,字字句句,無不以唸佛與止觀,互顯為宗要,命學者等二人記錄,草成後,呈諸寶公詳為斧正,並編述之,始付梓。竊思此書行世,唸佛者得之,往生可必;參禪者得之,克證無疑;乃至持律學教者研讀之,靡不戒淨理明者也,爰述端末,聊表欽崇。

 

寧波觀宗寺宏法研究社學者法慈謹序 

 

修習止觀坐禪法要

 

修習止觀坐禪法要八個字,為本部書之總題。此書全明止觀下手工夫,為天台宗初心人修證入道最為切要之法門。此總題八字,於七種立題之中,屬單法立題。修習止觀是法,坐禪法要亦是法,是為單法立題。止觀法門,為十方諸佛,歷代諸祖,修習坐禪之法要,可謂包括一切。

 

智者大師,一生所說止觀有四種:一名圓頓止觀,在荊州玉泉山說,明圓頓妙觀,即今之摩訶止觀是;二名漸次止觀,在南京瓦官寺說,明從淺入深,次第之工夫,即今之禪波羅密門是;三名不定止觀,淺深不定,能大能小,即今之六妙門是;第四名小止觀,即今之修習止觀坐禪法要,亦稱為童蒙止觀也。

 

此部止觀,雖名為小,實大部之梗概,入道之樞機。言稱小止觀者,對汪洋浩瀚摩訶止觀之大部而言,此童蒙止觀,為初機簡略所說之小部,非是對大而言小,實是小而無外之小,謂一切法趣此小,是趣不過。如摩訶止觀,為大止觀,此大非是對小而言大,乃是絕待無外之謂大。言小,小無小相,小即法界;言大,大無大相,大亦法界。小大咸是法界止觀,大小相融,廣略無異,皆歸不思議之中道止觀。不過對眾生之機宜,所以有大、有小、有廣、有略之不同,故今明之為小止觀也。

 

夫法不孤起,仗緣方生。須知此部止觀之產生,不無因緣;蓋智者大師有俗兄陳針,時為中軍參將,至四十歲時,一日路遇仙人張果老曰:『看汝相,陽壽已盡,期月必死。』陳針聞之悚然,乃問計於智者。對曰:『汝聽吾言修持,即可得免。』陳針願受教,大師乃述此簡單要略之小止觀,命修止觀工夫。於是陳針遵依,切實修持。踰年又逢張果老,果老見而駭然,汝得不死,豈食長生不死之藥乎?曰:『弗也!』吾弟智者,命余修止觀坐禪工夫,故獲如是耳。張乃嘆曰:『佛法之不可思議,能起死回生,可謂希有。』後過數年,陳於夢中見天宮,書有陳針之堂,十五年後生此。後陳果於十五年後,與諸親戚辭別,臨終結跏趺座,安祥而逝。是知此止觀者,智者大師,為俗兄陳針所說也。

 

然修止觀者,須認清宗旨。當時陳針之所以修止觀,其目的為延壽、為升天,不過得止觀中之一點皮毛利益,非為止觀之本旨正義。當知大師所說止觀,豈僅特為升天而已,實欲令成佛道,了生脫死,方是大師之本懷,止觀之真義。所以此書於第十章證果文中詳明,為究竟成佛之果,非為餘事也。

 

此止觀工夫,四威儀中,均可進修,何以獨稱坐禪?因為靜工夫,勝過一切。初機人於坐中修習止觀,較易得益,如坐中得益後,再歷緣對境,皆可修習矣!梵語禪那,此云靜慮。靜即是止,所謂湛湛寂寂、一念不生;慮即是觀,歷歷明明,萬象森然;靜即是定,慮即是慧。修此止觀,即是靜慮一如,定慧均等,是知此坐禪之禪字,即楞嚴經中妙奢摩他三摩禪那之禪那二字,不可思議之止觀不二法門也。法即法則,軌持也;要即要道,關鍵也。此書為修習止觀坐禪之法則,軌生物解,任持自性也。因此止觀坐禪之方法,乃為修行之要道,超生死證菩提之關鍵也。故以修習止觀坐禪法要八字,以立名也。

 

夫吾人之心性,本自清淨,本自光明,楞嚴所謂常住真心,性淨明體。既言真心,唯是性淨性明,清淨法界,一大光明藏,何須修習此止觀耶?蓋吾等眾生,從無始以來,一念不覺,被無明所障蔽;一念妄動,為生滅所流轉。故轉明為暗,轉靜為動,自心本是靈明徹照,至今成為糊糊塗涂之昏暗。本是不生不滅,而今成為生生滅滅之妄動。日但逐於五欲六塵,將紛擾擾相以為心性。然須知正當暗時,原來是明;正當動時,本自寂靜。何以故?自心本是不動不搖,非明非暗故。若修止觀,即能轉暗動而為明靜。修止,即能止其生死而為涅槃;修觀,即能觀破煩惱而為菩提。我人不欲了生死則已,欲了生死,舍止觀莫由。止觀是藥,種種貪嗔痴之煩惱,種種流轉之生死,皆是病。以止之藥,治生死之病,食之則愈。以觀之藥,治煩惱之病,服之則愈。故修止觀,能治生死煩惱諸病,如阿伽陀藥,無病不治者也。

 

自性本無煩惱,亦無生死。迷悟本空,修證如幻。如摩尼珠,本是圓淨,但曠劫來,落污泥中,被塵土染覆,將本有清淨光明,不蔽而蔽,今欲顯珠光,非加以磨擦濯洗之功夫不可。所謂修證即不無,染污即不得,所以非用止觀之修德不為功。然此清淨光明,本是具足,本是有之,非因修而得,不過藉止觀以顯其本有。故六祖云:『何期自性,本自清淨;何期自性,本自光明。』即此義也。又復須知,性修之旨,言修,修無別修,乃全性而起修;言性,性無別性,因修而顯性。全性起修,全修顯性,性修不二,方名為圓修止觀。

 

然此止觀,理通凡聖,義賅大小。如言諸惡莫作,即是止;眾善奉行,即是觀。又不殺不盜等之止十善,即是止;不但不殺而且放生等之行十善,即名為觀。如修慈悲喜舍即是止;行六行觀,即是觀,是即人天之止觀。再如修,析法是止,生空是觀。五停心是止,四念處是觀,是即二乘之止觀。若正明止觀,即所謂三止三觀是。

 

初體真止空觀,全以空為體。所謂觀一切法,如夢如幻,以為下手工夫。凡所有相,皆是虛妄;為消極出世之法,即心經之照見五蘊皆空是。次方便隨緣止,假觀,全以方便為其相,隨緣為其用。雖觀照一切當體即空,而不妨隨緣隨力以救世,為積極入世之法,即心經之度一切苦厄是。後明中道止觀,所謂息二邊分別止,中道第一義諦觀,此止觀,最為極則,最為微妙,二諦融通,能所一如。所謂無住生心,生心無住,空有不二,寂照一體,世間出世間,唯是一心,消極與積極打成一片,雖終日度生,了無眾生可度;雖無一眾生可度,不妨熾然度生。雖終日說法,了無一法可說。雖無一法可說,而不妨熾然說法。止處即是觀,觀處原來是止。謂即止即觀,即觀即止之妙觀。然此三種止觀,作如是次第而言者,欲令諸仁者易於明了,其實此三種觀,一即三,三即一,非一非三,而三而一之中道止觀。然於止觀中最難者,為最初步之止觀,故必明坐禪法要。初修止觀,欲空其所有,最為難以相應。因吾儕凡夫,從無始來,執萬法以為實有,欲空不易空,若初步體真止空觀工夫做成功,則其二其三較為易成。

 

此書有十種義,以明止觀:所謂第一具緣,即是具足五緣;第二訶欲,即訶五欲;第三棄蓋,即是屏棄五蓋;第四調和,即為調和內外身心;第五方便,即是修行五法。此五章,即為初心修止觀坐禪之前方便,方便之助行既成,可修第六正修止觀。正助既具足,堪修三止三觀,故曰坐禪法要。故此止觀,為我等初學佛人,最易下手之切要。

 

前來修習止觀坐禪法要八個字,為此部之法題,若以台宗例,無論解釋一切諸經論題,皆有五重玄義以消釋。玄義者,即是將此書中之幽玄難見,深有所以之義提出,提綱契領。提綱則眾目張,契領則襟袖至。今為初學佛人說。略標五玄而已。言五重者:第一釋名,此書則以單法為名,止觀是法,坐禪亦是法,故此經以單法而為其名。第二顯體,前來釋名,名乃假名,今顯體。體即實體,要在尋名得體,因指見月,此題當以清淨實相而為其體,除諸法實相,余皆魔事,故以實相為體。第三明宗,宗乃宗要,為修行之歸宿,萬行之樞機。此書當以正助二行,圓乘因果為宗要,如書中所明,不外乎十章,前五章為助行,第六正修,方為正行,正助二行,即為圓融一乘之實相因。第十章證果,即為圓乘果,故以正助二行,圓乘因果為宗要。第四論用,用即力用,此書當以覺魔治病為力用,所謂覺一切魔,治一切病,即此中之第八第九兩章是。第五判教相,教乃聖人被下之言,相即是分別異同之致,因教有大小偏圓權實頓漸之相不同,故須分明以判別之。此書以何為教相?當以圓實一乘大教為教相,即無上醍醐為教相也,正與法華同。蓋摩訶止觀為法華之一佛乘,此書雖為小止觀,而即為摩訶止觀之要略,修此即能證入實相之理,所詮一一無非實相;言其名,以單法為名;言其體,實相為體;明其宗,一乘因果為宗;論其用,以覺魔治病為力用;判教相,以無上醍醐為教相。此准台宗之五玄釋題之例,略說如此,以其不甚至要,毋須繁述。

 

天台山修禪寺沙門智顗述

 

天台山至智顗述共十一字,為此部止觀之述主。此止觀系天台山智者大師所作,天台山,為浙江著名之山,山有修禪寺。言修禪者,因大師住台山時,即於此修觀坐禪,造寺成,即名謂修禪寺。沙門者,釋子之通稱,息心達本源,故號為沙門。大師駐錫於此,述是止觀,言述者,正顯大師之謙辭,述而不作之義。然此雖是小止觀,實法華之精髓,亦為摩訶止觀之撮要。大師法名智顗,字德安,為天台宗第四代祖師。其師為南嶽,南嶽師慧文,慧文師龍樹大師,龍樹為西天第十三祖,為天台宗第一祖。但最初數代,並未稱天台宗,至第四祖智者大師,發揚光大。因智者駐錫於天台山,故號天台宗,而獨又稱龍樹為初祖者,何也?則如達摩東渡,傳授心法,為震旦禪宗第一祖同也。台宗橫宗龍樹為高祖者,為飲水思源故。龍樹著有中觀論,流至東土。北齊慧文,讀中觀論,至因緣生法,悟一心三觀,徹顯三諦之理,遂授之於南嶽;南嶽受持,因是了悟,遂弘大法,普度群迷。後遇智者,亦以此心觀授之。大師妙悟後,即將一心三觀,從而發揚光大,拓開法華一宗,抗敵諸家,超乎群傑。故天台橫宗龍樹,豎宗智者,即此義也。今此止觀,乃智者大師所著,故於大師之歷史,不可不知。

 

大師乃五代時陳隋人,姓陳氏,世為潁川人,因晉時避亂,止於荊州之華容。父起祖,於梁元帝時,封為益陽侯;其母徐氏,夢香煙五采,縈迴入懷,又夢口吞白鼠,因是而孕。誕靈之時,紅光聳霄,鄰人見之以為失火,爭而視之,並無火事。是師產生,欲烹葷作食以為慶席,時火滅湯冷,為事不成。有二僧扣門曰:『此兒道德所鍾,必當出家。』言訖而隱。師眉分八彩,目耀重瞳,有古帝王之相。父母視如掌珠,在襁褓即能合掌。坐時面必向西,七歲至寺庵,僧教其普門品口授一遍,即能成誦;至十七歲時,欲發心出家,父母不允許,時作夜夢,身至一高山,下臨大海,上有僧,舉手招之。復伸臂,至山麓,接師入伽藍。僧復謂曰:『汝後當居於此,當終於此。』此山即天台山是也。故智者之後住天台,蓋有宿緣焉。年十八父母相繼逝世,即辭兄陳針,出家于衡州果願寺,依舅氏法緒出家。至二十歲,進受具戒,精研戒律,凡開遮持犯,微細戒品,無不通達,並兼通方等大乘經典。後誦法華、無量義、普賢觀經。歷二旬誦通三部,進行方等,勝相現前。一夜夢諸經像雜亂滿室,覺自身處高座,足躡繩床,口誦法華,手則整理經書。此即表師後來,秉如來本懷,判五時八教,所有大、小、頓、圓,分別清楚,無混濫之弊。後聞南嶽慧思大師,止光州大蘇山,即往禮拜。思曰:『爾昔與吾,同在靈山,共聽法華,宿緣所追,今復來矣!』乃命其誦法華經,精進持誦。所謂切柏代香,捲簾進月,身心精進,不怠不輟;不起妄想分別,驀直誦唸法華,經二七日,誦至藥王菩薩本事品:『是真精進,是名真法供養如來。』忽然入定,於定中親見靈山一會,儼然未散。是知釋迦牟尼佛,現今仍在靈山說法,眾生障深慧淺,故未之見。師即將所證悟者,稟知南嶽大師,南嶽嘆曰:『非汝莫證,非余莫識。』然後又告增進工夫,大師復加功用行,四夜精進,功逾百年。當時南嶽告智者曰:『汝所得者,乃法華三昧前方便;所發持者,乃初旋陀羅尼。獲四無礙辯,縱令文字之師,千群萬眾,尋汝之辯,莫能極矣!當於說法人中,最為第一。』師依止南嶽大師約有七載,後南嶽造金字般若,命智者代講。大師縱無礙辯,唯三三昧,及三觀智,用以咨審,余悉自裁。南嶽手持如意,臨席贊曰:『善哉!善哉!可謂法付法臣,法王無事。余老矣!久羨南嶽,當往居之。願爾宏揚大法,勿作佛法斷種人也。』師既奉訓,不獲從往南嶽,遂同毛喜等二十七人,初至金陵,時皆未識大師,無從請法。有僧法濟,自矜禪學,大師偶遇之,彼倚臥而問曰:『謂一人於定中,聞攝山地動,知有僧銓練無常,此何定耶?』智者對曰:『邊定不深,邪證暗入,若取若說,定壞無疑。』法濟即驚起而為師曰:『我常得此定,為人說,即失此定。』從此名聞朝野,時當地宰官,聞風而來親近求法者,不計其數。後帝亦來聞經,遂拜為國師,皇后皈依,待三十八歲時謂大眾曰:『余始座講經,聽者寡,而獲益者眾;第二會講經,聽眾三四百,而獲益者反少;第三會講經,聽眾數千,獲益者更少;足征佛法之不易入也。如此弘法,無益於世,余將去天台山隱居。』俟至山時,見有神僧,居定光庵中,似平素相識者,問曰:『汝認識吾否?』師即知前於夢中所見者是。定光謂智顗曰:『此處金地,是吾所住,北山銀地,汝宜居焉。』智師乃於北峰創立伽藍。是夜聞空中鐘磬之聲,正顯大師得住之相。寺北別峰,名華頂,師往頭陀,忽於後夜,大聲雷震,風雨驟至。諸魔鬼魅,狀甚可畏,大師安心空寂,諸魔自退。後魔復作家族父母兄弟之形而擾亂之,師唯深念實相,了達一切皆是幻化,本無所見。未幾見一神僧,曰:『制敵勝怨,乃可為勇。』後將天台山四面之海水,共三百里,盡作放生池,正顯慈悲濟物,為大師之本懷耳!後至荊州玉泉山,建立道場,關聖伽藍為之現身保護,並以神力修建廟宇,請大師駐錫。大師於此作為弘宗演教之地,以後說摩訶止觀、法華玄義、法華文句,台宗於是闡揚,門庭從此光輝。迨至六十歲入涅槃,而唯念彌陀,往生淨域,以為歸宿。大師一生之歷史,事蹟甚長,所說之法,有台宗三大部,時人稱之為東土小釋迦。而至臨終仍唸佛往生西方,所以弘天台宗之法師,多數兼弘淨土。蓋台宗與淨宗,誠具有密切之關係焉!

 

初序分二 初引四句明大綱

 

諸惡莫作。眾善奉行。自淨其意。是諸佛教。

 

自此已下,是此書之別文。初段,為本部之總綱,敘全書之起要,即序分也;下十章,為正宗分;末後數行為流通分。初:諸惡莫作等四句,包括此一部止觀,並且賅羅一代之佛法;三藏十二部經,無不於此包括殆盡。此四句,文淺義深;諸惡莫作,即是止;眾善奉行,即是觀;自淨其意,即是止觀不二,止觀不二,即是諸佛之聖教,於佛法中,最為切要。無論學何宗、學何法,倘能依此而行,即名學佛。否則諸惡仍要作,眾善不奉行,縱有聰智明達,精研三藏,亦是入海算沙,於佛法上,毫不相應,終成佛法中之外道耳!

 

然諸惡二字,須分眉目,惡法雖多,約有十種:所謂身三、口四、意三;身則殺、盜、淫,口則兩舌、惡口、妄言、綺語,意則貪、嗔、痴,如是行者,則名為諸惡。若身不造殺、盜、淫,意不起貪、嗔、痴,口不綺語、兩舌、妄言、惡口,此之謂:諸惡莫作;再言之,將已生之惡令滅,未生之惡令不生,然後稱之謂諸惡莫作,方可以謂之學佛。所謂守口攝意身莫犯,即此義也。此為消極方面言,乃佛法之初步。由此進言之,不特諸惡莫作,而且眾善奉行;不但不殺生,而且放生;不但不偷盜,而且進行佈施;不但不邪淫,而且修梵行;不但不惡口、兩舌、妄言、綺語,而且言柔軟、和合、真實等語;不但不起貪、嗔、痴心,而且起佈施、慈悲、智慧之心。諸惡莫作,止十善,即是消極;同時眾善奉行,行十善,即是積極。即消極成積極,然後自利利他,救己救世,方可謂真學佛者之初步。故此二句言之最易,行之極難,所謂三歲孩童都識得,八十老翁行不得。能諸惡莫作,則意地安靖,不顛倒、不妄狂;能眾善奉行,則心地光明磊落,心平氣和,柔軟善順,而不粗暴,是謂自淨其意。

 

然諸惡莫作、眾善奉行之二句,義理幽深,自淨其意一句,徹性徹相,義賅一切,理通大小。何謂自淨其意?吾等眾生,凡一舉一動,所做所為,唸唸起於執著,如一佈施,即謂我為能施,彼為所施,中為所施之物,三輪之體未空,憎愛之心難忘,思量分別,是非憎愛,即見思煩惱。六道凡夫,迷於真空之理,妄起分別,即見煩惱;對一切逆順境界,起貪嗔憎愛,即思煩惱;由此起惑造業,以有漏因,感有漏果,故知縱行世間十善,心唸著有,未淨其意,皆有漏法也!若修觀練薰修之無漏止,將見思煩惱消除,即可謂諸惡莫作,進修生滅四諦慧、無漏戒定慧、能成生空智,真空慧現前,是可謂之眾善奉行。是知有漏之善,若心生染著,報盡還墜,終不能逃脫生死之樊籠,故亦是惡。如是世間十惡,有漏十善,皆是見思二惑之惡所攝,皆摒棄而不作。能不著相,則世間十善,當然須奉行,乃至無漏戒定慧,一切諸善,更須精進奉行。自淨其意者,將心中之有漏見思妄想掃盡,觀一切法,當體即空;凡所有相,皆是虛妄,不復執滯於有,即是諸佛之無漏教。

 

經云:『若人欲識佛境界,當淨其意如虛空。』吾等眾生之心地,自無始來,被煩惱之塵垢所染污,須將一把鐵帚,掃除自心之煩惱,掃得乾乾淨淨方名自淨其意。當知鐵掃帚者何?即止觀是也!修此止觀,則將此心中之空有二邊,但中等執著,掃除殆盡,清淨本然,周遍法界。止觀者何?止即諸惡莫作,觀即眾善奉行;諸惡莫作,即是斷德;眾善奉行,即是智德;智斷二德,即是福慧二嚴,福慧二德圓滿,即名如來。所謂皈依佛,兩足尊,又福德莊嚴,即是萬善緣因;智德莊嚴,即是智慧了因;緣了二因有功,即顯正因,此諸惡莫作等四句,乃為下文之提綱挈領,義理層層深入,務須微細研究,明白之後,身體力行,遵而修之。唯願諸仁者,實踐諸惡莫作:初則莫作粗而易見之惡,進而除細而難見之惡,乃至斷二死三惑之惡;努力眾善奉行:初則奉行淺易之善,進而行深難之善,乃至克修六度萬行,中道妙善之善。所謂登高必自卑,行遠必自邇;如是除惡修善,斷惑證真,尤須二邊不著,中道不安,自淨其意而後已。

 

次正序述本部之起緣 分五 初略敘止觀之急要

 

若夫泥洹之法,入乃多途,論其急要,不出止觀二法。

 

茲初二句,先敘方便法門雖多,而止觀為其急要。若夫二字,發端之辭;泥洹,亦云涅槃,即是不生不滅之謂。涅槃即對生死而言,不生不滅,即是對生生滅滅而言。當知吾等眾生,本是菩提涅槃,元清淨體,原是不生不滅,良由真如不守自性,一念妄動,背妙明而為無明,迷本覺而成不覺;以是法身流轉於五道,真性沉沒於四生,將不生不滅清淨涅槃之法,而轉成為生生滅滅染污黑暗之法,終日向外馳求,枉受輪迴,枉遭生死。如來以慧眼觀之,甚可悲憫,故佛教人以從生滅,而證不生不滅。當知不生不滅即在生滅中,非離生滅外,別有不生不滅者也。不生不滅,即泥洹是也。佛見眾生根性不一,習氣垢病差殊,故說一切修行法門,如有一切之路徑。然雖有多路,而究竟歸元,一一皆證至不生不滅之泥洹涅槃,而為目的地。故云:『方便有多門。歸元無二路。』所有八萬四千法門,門門皆趣證於泥洹實相之理,故云:入乃多途。

 

然法門雖多,而此止觀二法,可以賅羅一切行門,而且為一切法門中最直捷、最緊要之法。故云:論其急要,不出止觀二法。當知此止觀二法,不僅天台宗一家修此,即中國十大宗亦不離乎此。他如賢首宗修法界觀,行普賢行,即修此止觀;淨土宗之唸佛,亦念此止觀;唯識宗之修唯識觀,亦不離此止觀;不過他宗於止觀之名,或有或無,或用其他之異名詞耳。是知止觀為一切入門之要道,泥洹大果之勝路,故云:不出止觀二法。

 

次贊止觀之妙能

 

所以然者,止乃伏結之初門,觀是斷惑之正要;止則愛養心識之善資,觀則策發神解之妙術;止是禪定之勝因,觀是智慧之由藉。

 

初句,征起,次二句正顯止觀之功能。結,是結使煩惱也,謂見思結、塵沙結、無明結,凡夫眾生,被此三種煩惱所結縛,所以終日昏昏糊糊,擾亂不休,以止之工夫,能伏此三種結惑,然僅能伏,而不能斷,猶如以石壓草。故止者,乃降伏結使之初步;觀,即正觀慧照,欲斷除眾生心中之煩惱,須用觀慧以斷除之。如以利刀,斬草除根,永不再生。故觀者,乃斷惑證真之正要,最初入手,非伏煩惱不可,煩惱伏,則斷之易也。是知非止不足以伏結,非觀不足以斷惑。所言正要者,修此止觀,目的在斷煩惱、了生死、成菩提。無論何宗修行,皆使人斷惑證真,而為根本,故謂之正要。

 

次二句,亦顯止觀之妙用。欲愛養心識,非止不可;欲策發神解,舍觀無由。善者,美也;資者,助也;吾人平素未修止觀時,則心猿意馬,妄想紛飛,修止後,則妄想淨而意識明,濁念澄而心地清。故止為善於調養心識,美於資助性靈之方法。策者,進也、勵也。前修止,將自心之妄想雜念潛伏,復須修觀,以迴光返照之功而觀察,久之,則自心中之神通妙解,智慧光明,忽然湧現。總之,止乃止其散動,觀乃觀其昏暗;又止則放得下,觀則提得起。故愛養心識,策發神解,非止觀不可。夫此心識,本是生死之根,永嘉云:『損功德,滅法財,莫不由此心意識。』既非善法,何須愛養之耶!當知此心意識,雖是惡法,但其中具有如來智慧功德,如濁水中有清水,故須善養之。且此心識,有隨緣之用,以之造惡,則轉馬腹、入驢胎,流轉輪迴生死。若能用之於善,則了生死、成菩提,亦由此而期證。故天台宗,最初下手,教人以第六識心下手,意令從生滅而達不生滅,要人即妄求真,毋須離妄覓真。因我等眾生,最初全真成妄,今修止觀,即全妄而達真,若離妄求真,如離波覓水,無有是處。須知即波處,原來是水,妄處原來是真,只須於此不起思量分別之止,以微密慧照之觀,綿密反究,久則心開,桶底脫落,此時所謂大地平沉,虛空粉碎,靈光獨耀,迥脫根塵,即此謂也。是故非止不能調伏身心,非觀不能開發神解。所以止觀二法,相即而不相離,彼此資助,互相隱顯,缺一不可。

 

後二句顯止觀二法,互相由藉之謂。止是止息,即定止義,因修止能息自心之煩惱,不令散亂。是知止為禪定之勝因,禪定為止之勝果。禪定即是三昧,若不修止,何以能得三昧?三昧乃梵語,華言翻為正定,亦名調直定。因吾等眾生,從朝至暮,終日忙忙碌碌,妄念東奔西馳,彎彎曲曲,不得調直;猶如缸中之濁水,不得清淨。若以湛寂之工夫,久之自然清淨;所謂萬境當前,不動於中。若能無心於萬物,何妨萬物常圍繞;鐵牛不怕獅子吼,猶如木人看花鳥。正萬境當前時,自心湛湛寂寂,不動不搖,常在禪定之中,但未獲禪定之先,亟須修止。故曰止為禪定之勝因,觀是智慧之由藉一句。須知智慧由何而來,藉修觀方能得智慧,故稱由藉;觀乃觀照,即禪宗之照顧話頭,心經之照見五蘊皆空,由從止而達觀,藉定而發慧,所謂觀從止生,慧由定發。故經云:『無礙清淨慧,悉從禪定生。』此之謂也。當慧照湧現時,自能了達一切諸法如幻,乃至澈知空假中,故欲得禪定智慧,非修止觀不可。故此二法,無論修何法門,皆不離此。凡唸佛、坐禪、以及聞經,皆不離此。譬如聞經一心緣法,湛然不亂,即止;法音送耳,歷歷明明,即觀。此約聞經而言止觀,即唸佛,持名號一心不亂即止,佛號歷歷即觀,及燒香散花,禮佛誦經等,一切行門,皆不離此止觀二法。以上六句,總明修止觀之功用。

 

三明止觀之勝益 分二 初正明

 

若人成就定慧二法,斯乃自利利人法皆具足。

 

止為定之因,慧為觀之果。若人以此二法圓足,即能自利利他。自利即是大慈,利他即是大悲。是知定慧具足,則能悲智雙運,自他兼利矣!

 

次引證

 

故法華經云:『佛自住大乘,如其所得法,定慧力莊嚴,以此度眾生。』

 

此是引經作證。佛自住於止觀不二之大乘法中,即如其所得之法,無非以止觀定慧之力,而莊嚴之。止而定,為福德莊嚴;觀而慧,為智德莊嚴。福智二德為能莊嚴,自心本性為所莊嚴,能所不二,為妙莊嚴。今即以此自莊嚴之定慧,莊嚴眾生,謂之以此度眾生也。

 

四明止觀偏缺之弊 分二 初正明

 

當知此之二法,如車之雙輪,鳥之兩翼,若偏修習,即墮邪倒。

 

當知二字,警誡之辭,意謂若不知此意,則不易進道矣。此止觀二法,如車之兩輪,鳥之兩翼。如車有兩輪,方能遠行千里;鳥有兩翼,始能飛翔天空。此止觀二法,合則雙美,離則兩傷,缺一不可。若偏於定,而疏于慧,即落枯定,難免墮坑落塹之憂;若重于慧,而棄於定,即成狂慧,難逃落空之禍。故下文,復引經作證,以顯此義。

 

二引證

 

故經云:『若偏修禪定福德,不學智慧,名之曰愚;偏學智慧,不修禪定福德,名之曰狂。』狂愚之過,雖小不同,邪見輪轉,蓋無差別。若不均等,此則行乖圓備,何能疾登極果。

 

此引經證明,單輪只翼之弊,若行者,偏修禪定福德,專作有為之福,而不修學智慧,不能了生脫死。有福無慧,名為愚痴之人。若偏學智慧,專為聰明智解,而不知修禪定福德,有慧無福,名為狂慧之人。如古之富翁,一生之內,穿之不竭,用之不盡,而無智識鑑徹之慧,此則謂之有福無慧之痴福;又如世之名士,所謂上識天文,下知地理,世智辯聰,竭盡其能,而一生貧窮困苦,此則有慧無福之狂慧。狂與愚,其過雖然不同,終是不能了生脫死,皆是輪迴中人。若止觀不均平,定慧不相等,此則行乖圓融具備之道,欲期速登無上極果,無有是處。所以唸佛時,口雖唸佛而心念妄想,是有觀而無止,有慧而無定。若唸佛時,心雖無妄念,而糊塗暗昧,則有止而無觀,有定而無慧,如是唸佛,決難得益。務必定慧圓融,心口合一,如是唸佛,方能速成淨業,高登淨域蓮邦,而證無上菩提。

 

五引經明止觀並運之切要 分二 初正引經示要

 

故經云:『聲聞之人定力多故。不見佛性。』十住菩薩智慧力多,雖見佛性而不明了;諸佛如來定慧力等,是故了了見於佛性。以此推之,止觀豈非泥洹大果之要門,行人修行之勝路,眾德圓滿之指歸,無上極果之正體也。

 

此段文,亦是引證。上言行人,不可偏於一邊,若偏修於定,則落於枯定;若偏修于慧,則墮狂慧。所以修止觀者,必要止觀均等,定慧圓融,茲又引經作證。聲聞者,聞四諦聲而悟道,故曰聲聞,即佛教中之小乘是。以觀空而為究竟,知一切法空寂,了不可得,唸唸執著於空,偏於空定,而缺於妙有之慧照,故不能見於佛性。以佛性不滯空不著有故,不落二邊亦非但中故。十住菩薩,智慧力多,從空出假,因此教由初住至七住,斷見思惑,八住至十住,分破塵沙,故能從空出假,雖相似見佛性,仍不明了,猶如隔紗見月。唯獨如來,了達非空非有,而不妨即空即有,即雙遮而雙照,所謂空有不二,定慧均等,二邊不立,中道不安,是故了了見於佛性。以其凡夫著有,聲聞著空,菩薩著二邊,惟佛則離空離有,而即空即有,去二邊,遠但中,惟以圓融中道妙觀,徹照佛性,雖非空非有非中道,而即空即有即中道,所謂離一切相,即一切法,離即離非,是即非即,故於中道佛性,了了分明矣!然如來之定慧,由何而證耶?無他,即修止觀而得也。止即是定,觀即是慧,能定慧圓融,止觀平等,寂照不二,明靜一體,方為如來之止觀,無單輪只翼之弊。古云:寂寂惺惺是,寂寂無記非。寂寂既久,偏於止,一味寂寂,久則成病,此則落於有覆無記。惺惺寂寂是,惺惺亂想非。若惺惺既久,偏於觀,一味用觀惺惺,惺惺久之亦病,此則落於亂想紛飛。偏於惺惺,則有觀無止,有慧無定;偏於寂寂,則有止無觀,有定無慧。如是皆不見於佛性,所以必須常寂寂而常惺惺,寂寂時,心中毫無糊塗,須歷歷明明,即寂而照。常惺惺而常寂寂,正當觀照歷歷,而一念不生,即照而寂。當寂寂而常惺惺,即止而觀;當惺惺而常寂寂,是即觀而止。惺寂不二,止觀一如,是謂真止觀,是名定慧圓融。正當一念不生,而明明歷歷;正當歷歷明明,而一念不生。清清楚楚則不糊塗,一心湛然,則不散亂,定慧由是現前,明靜從此顯發。由此觀之,止觀豈非泥洹無上果報之要門乎?門者:能通為義,即止觀為能通,通於所通之泥洹,故為行人修行之最勝道路,所謂出三界而無別路,登涅槃唯有一門,復為眾德圓滿之指歸。眾德即萬德,收攝起來,不出福智二德,修止得福德莊嚴,修觀得智德莊嚴,故總結止觀二法,為無上極果之正體也。此止觀二法,無論修何種行門,或持咒、或唸佛、或坐禪、皆不能離此止觀也,是知非止觀不足以明佛法,非止觀不足以明大教也。

 

次明說止觀之所以

 

若如是知者,止觀法門,實非淺故。欲接引始學之流輩,開蒙冥而進道,說易行難,豈可廣論深妙。

 

此數句,正明小止觀之所以,若能如是了知止觀二法,足征止觀之義,實非淺鮮,不過為欲接引初機,令初發心修習學止觀者,啟迪童蒙,而進於無上菩提之佛道者,作如是淺說。蓋止觀之道,言說則易,若身體力行之,誠非易易。若再詳談微妙,更無從下手而入道。故云:豈可廣論深妙,所謂行遠必自邇,言小止觀即具足摩訶大止觀。化城,即是到寶所之正路。古德云:萬丈高樓從地起,誠哉斯言。


 

次正宗分二 初總述止觀十意示勸誡三 初勸勉

 

今略明十意,以示初心行人,登正道之階梯,入泥洹之等級。尋者當愧為行之難成,毋鄙斯文之淺近也。

 

此文乃智者大師之苦心,勸勉之辭。文略分十章,以彰止觀之始末,意令初心行人,為作登菩提之正道,入泥洹之階梯。正道者,即指無上菩提正覺之道。階梯者,即漸次深進也。正顯此止觀,為成就佛道之正大光明路,亦即入無上大般涅槃之階級梯凳也。尋者,即指初機學佛之人,如楞嚴經中之演若達多,晨起攬鏡照頭,見鏡中眉目宛然,人相宛然,而怖己頭之無,於是狂奔尋頭,實則其頭原在。如吾儕眾生,欲求本有之菩提涅槃,何殊演若達多之尋頭然。凡修學行者,尋求佛道者,當愧為行之難成,不要好高鶩遠,毋以此文之淺近,而鄙陋之,學者勉旃。

 

次示警誡

 

若心稱言旨,於一眴間,則智斷難量,神解莫測。若虛構文言,情乖所說,空延歲月,取證無由,事等貧人數他財寶,於己何益者哉!

 

若爾之心,與所說之止觀,言旨相稱相符,所行如所言,則於一眴目之間,即可智斷難量。修止,即得斷德;修觀,則得智德。智斷二德,逐漸深入,皆不可稱量,神通慧解,法爾現前,亦莫測其涯際。若徒虛浮構擬文字語言,一味分別名相,不肯真實修持,則乖違乎所說,空過歲月,虛延光陰,殊為可惜。當知光陰迅速,殊可寶貴,一寸時光,一寸命光,彼終日分別名相,執於語言文字,只知研究佛學,不知學佛之行,如是正等貧人,終日數他之財寶,於己分上,毫無利益。正如永嘉云:『分別名相不自休,入海算沙徒自困耳。』此一段文,乃大師一番徹底悲心,警誡後世學佛者。

 

三標章示意分二 初標列章名

 

具緣第一 訶欲第二 棄蓋第三 調和第四 方便第五

正修第六 善發第七 覺魔第八 治病第九 證果第十

 

正文有十章,第一須內具五緣,謂持戒清淨,衣食具足,閒居靜處,息諸緣務,近善知識。第二須外訶五欲,謂訶去其外五塵之色聲香味觸。第三棄五蓋,摒棄其心念中之貪慾、嗔恚、睡眠、掉悔、疑之五蓋,至此內外諸障既去,復須第四調和五事。所謂食則不飢不飽,睡眠不節不恣,調身不寬不急,調息不澀不滑,調心不沈不浮,身心調停,則能進行五法,故第五行方便,即欲、念、進、慧、一心,此五為善巧之方便,能資助正修。如是方便具足,則進修止觀工夫,故第六明正修。正修有二種,一謂坐中修,二謂歷緣對境修,其義詳於下文。正助二行合一,則於功用中,開發善根,因吾等眾生,無始以來,具足有種種頓漸善根,未修行以前,被煩惱塵垢所蓋覆,不能開發;今修止觀,則開發一切善根,故第七云:發善根。行人善根發動時,將自心無始以來,業識種子,根本動搖,則諸魔羅,恐其了生死,成佛道,非魔眷屬,特來擾亂之,所謂道高一尺,魔高一丈,行人須預為防備覺察,方不為其所惑,故第八明覺魔。然雖能覺察魔境,而娑婆眾生,業障深重,一大不調則有百一等病,生病則障於進修,病為障道因緣,故第九明對治病患之法。既魔去病除,行者得以認真做功,必有所證,水到渠成,吾人自心之三種大智,忽然湧現,三諦之理,徹底全彰,即證無上菩提道果,故第十明證果。

 

次明列章之意

 

今略舉此十意,以明修止觀者,此是初心學坐之急要。若能善取其意而修習之,可以安心免難,發定生解,證於無漏之聖果也。

 

今略舉十意,以明修止觀之方法,及備明始末因果,此便於初心行人,最初修學坐禪,最急切最緊要之法門。若能善取其意,而修習之,則可以安其心,免其難。如陳針修習止觀,能免短壽之難。又修止可發定,修觀則生慧,如是止觀雙修,定慧齊發,方證於無漏之聖果也。當知此無漏聖果,非是小乘之無漏聖果,乃是中道無漏大般涅槃之聖果。以此觀之,智者大師,唯以一大事因緣故,說此止觀,欲令眾生開示悟入佛之知見而後已。

 

次正示十章自分十 (一)具足五緣分五 初持戒清淨

 

具緣第一

 

初持戒清淨分二 初總明持戒之要

 

夫發心起行,欲修止觀者,要先外具五緣:第一持戒清淨。如經中說,依因此戒,得生諸禪定,及滅苦智慧,是故比丘應持戒清淨。

 

止觀分十大章,此為十章之第一章,名為具緣。欲修止觀,必須具足五緣,方能進修。第一持戒清淨,第二衣食具足,第三閒居靜處,第四息諸緣務,第五近善知識。夫者,發端之辭。凡欲發心修止觀做工夫者,要先外具五緣,然後進修,方克有效。比如造屋,必須先將基礎堅固,然後或一層二層七層九層乃至多層,皆可隨意起造。如經中說,依因此戒,得生禪定智慧。若持戒不清淨,禪定無由發生。所謂戒淨,則定生,定生則慧發,因戒生定,因定發慧。經云:『屍羅不清淨,三昧不現前,無礙清淨慧,皆從禪定生。』當慧光朗現時,即能滅一切諸苦。所有三苦八苦無量諸苦,皆仗此智慧之功而滅除之,故云及滅苦智慧。楞嚴經中所注重四種清淨明誨,即戒是也。若不持戒,縱有多智禪定,悉是魔道之業,終為魔王,如蒸沙焉能成飯,蓋沙非飯本,是故比丘,應持戒清淨。說此止觀,乃為四眾而說,雖與比丘眾言,其餘三眾亦在內,每一法會之中,具有四眾弟子,言一即具三,且比丘為四眾之首,故誥比丘,即該餘眾也。

 

次別明三品持戒之相分三 初上品持戒

 

然有三種行人持戒不同:一者若人未作佛弟子時,不造五逆,後遇良師,教受三皈五戒,為佛弟子。若得出家,受沙彌十戒,次受具足戒,作比丘、比丘尼。從受戒來,清淨護持,無所毀犯,是名上品持戒人也。當知是人修行止觀,必證佛法,猶如淨衣,易受染色。

 

初二句總標。然,轉語之辭。持戒有上中下三品持戒之不同。第一者,指上品持戒人,若修行之人,未曾發心學佛之先,未作佛弟子之時,即能循規蹈矩,不造五逆之罪。五逆者,謂弒父、弒母、弒阿羅漢、出佛身血、破和合僧,造此五種,則傷法身,失慧命,逆涅槃海,順生死流,墮泥犁,受劇報。今此行人,能不造五逆,則為世間之良人,不僅如此,後又遇良師善知識,教其受三皈,皈依佛法僧三寶,復進受五戒,即不殺、不盜、不淫、不妄、不酒之五戒,彼受皈戒後,能清淨受持無犯,後為佛弟子。出家作沙彌,受沙彌十戒,十戒者,初五戒即前不殺、不盜、不淫、不妄、不酒之五戒。不過淫戒一條,有邪淫、正淫之少分差別。前言五戒,乃為在家俗人,但能不邪淫可耳。今出家沙彌之十戒中,明淫戒,不但不能邪淫,即正淫亦須絕對戒止。於此五戒外,更加不坐高廣大床,不著華鬘衣,不往觀聽歌舞,不非時食,不捉持金銀財物,故名十戒。佛制繩床,不得高過如來八指,過此則犯;修行人,不得縱恣幻軀,坐臥漆彩雕刻之繩床。花鬘者,即貫華作華鬘,以嚴其首,繡花制縵衣,以飾其身;修行人則反斯,意在淡泊身心,看破一切,斷不能貪華香炫飾,致損福而招報也。不往觀聽:修行人,不能涉足於歌舞遊戲場中,因觀聽歌舞,能惑於聲色,易淪溺於欲染,失道念,造惡業,莫不由此而增進。不非時食:即非時之食,不准食,蓋諸天早食,佛則午食,畜生午後食,鬼神夜食,出家佛子,學佛之行,則不能同鬼之夜食也;然時丁末法,眾生業重,若過午不食,則身體力弱,難以支持,故古來祖師開方便門,日有三頓四餐,數數食者,當知此乃非食而食,當常生大慚愧,當作藥石想;若恣情永逸,妄貪饕餮,不但非佛弟子,且獲罪無量。不捉金銀財物:出家人,須安貧守道,不可妄貪營求,增長貪心。如是十戒,為沙彌應受持者。次則進受比丘二百五十戒,謂淫、殺、盜、妄之四波羅夷,為根本重罪。梵語波羅夷,此云棄,又名不可懺,若犯此則棄於佛海之外,所謂大海雖大,不容死屍,佛海雖廣不容犯戒之人。次則十三僧伽婆屍沙,翻眾殘,如為他人所斫,頭殘而咽喉尚在,猶可救懺。又三十尼薩耆,九十婆逸提,此翻墮,此罪因財事生犯,貪慢心強,制舍未懺。又四波羅提是舍尼,翻可呵,此罪應發露也。一百突吉羅,翻惡作、惡說,此罪微細,持之極難,故以隨學隨守而立名。又二不定,七滅諍,如頌云四重十三二不同,三十九十四提尼,一百眾學七滅諍,總論二百五十戒,余如比丘尼之三百五十戒,菩薩之十重四十八輕等戒,如是行人一切大小輕重諸戒,一一悉能清淨護持,絲毫無所毀犯,是則名為上品持戒之人也。當知如是清淨持戒人,修行止觀,必證佛法。清淨持淨戒,猶如護明珠,戒淨起修,易證佛法,猶如清淨白色之衣,易受染色,以白色為眾色之本,易受染污。故上品持戒之人,易修止觀也。

 

二中品持戒

 

二者,若人受得戒已,雖不犯重,於諸輕戒多所毀損。為修定故,即能如法懺悔,亦名持戒清淨,能生定慧。如衣曾有垢膩,若能浣淨,染亦可著。

 

此明第二種中品持戒之人。若人得受戒已,由受戒而得戒,如受戒時,最為重要。正當登戒壇,自四羯摩時,即獲無作戒體,得戒體已,能持戒清淨者,則福等虛空。若受得戒而復毀犯,則罪上加罪。重戒即指四波羅夷之根本大戒,如此人雖於重戒無犯,而於輕戒多所損毀。輕戒,即指尼薩耆,婆逸提等。知過能改,從此發露懺悔,懺即懺其前愆,悔則悔其後過。自知有罪當懺悔,懺悔則安樂,不懺悔罪益深,故以至誠心,懇切懺悔。懺悔之法,有事有理,事即有相懺,亦名作法懺,謂於十方諸佛,及諸大菩薩尊像前,燒香散花,披陳發露,自己所有犯戒之罪惡,求哀懺悔,或於十方大德尊宿前,發露懺悔亦可,即今之法華懺、大悲懺等是也;二則理懺,理懺即無相懺,亦名實相懺,謂攝心於意,端身靜坐,不思善,不思惡,惟觀此罪性從何而生,謂自性之因生耶,他性之緣生耶,抑自他之共性生耶,或非自因非他緣之無性生耶。四句推窮,了不可得,可知罪性本空;當知一切眾罪,由心所造,心既推之不可得,則罪亦不可得。所謂罪從心起將心懺,心若滅時罪亦亡,罪亡心滅兩俱空,是則名為真懺悔,如是乃名理懺。諸懺之中,此理懺功能最大。古德云:『重罪如霜露,慧日能消除。』若欲懺悔者,端坐念實相,行人自知罪障深重,依此如法懺悔,此亦名持戒清淨,此種即中品持戒之人。若能知懺悔,即屬難得之人。何以故?古云:『人非聖賢,誰能無過,知過能改,善莫大矣!』若能懺悔,即生定慧;如衣有垢膩,若能浣濯洗淨,染色亦可得著。衣如戒體,垢膩如犯戒,浣洗如懺悔。

 

三下品持戒分二 初約大乘作法懺三 初約大小乘明可懺不可懺


 

三者,若人受得戒已,不能堅心護持,輕重諸戒,多所毀犯。依小乘教門,即無懺悔四重之法;若依大乘教門,猶可滅除。

 

此是第三種下品人持戒。若人受得戒已,於一切戒品,不能堅心護持,無論輕重戒相,多所毀犯,如人將頭已斬,決無復活之望,若依小乘教門,則無懺除重罪之法。所謂千佛出世,不通懺悔。若依大乘教法,則不然,亦可有懺除重罪之方法,足見大乘法門,不可思議。

 

次引證能悔即健人

 

故經云:『佛法有二種健人:一者不作諸惡,二者作已能悔。』

 

經云:佛法有二種健康之人,第一不作諸惡,終日渾渾噩噩,天真瀾漫,法爾為世之好人,不作一切諸惡,此為第一健人。第二作已能悔,平素雖作諸惡,後能悔過自責,發露懺悔,革故不造新,亦得稱為健人。因此二人,善根猛利,智慧力強,超生死,證菩提,所以稱為佛法中之二健人也。

 

三正約大乘作法懺四 初具約十法助懺

 

夫欲懺悔者,須具十法,助成其懺:一者明信因果;二者生重怖畏;三者深起慚愧;四者求滅罪方法。所謂大乘經中明諸行法,應當如法修行;五者發露先罪;六者斷相續心;七者起護法心;八者發大誓願,度脫眾生;九者常念十方諸佛;十者觀罪性無生。

 

夫者,發端之辭。倘欲懺悔所作諸惡,必須具足十法,幫助成就其懺悔之功。一者,首先明其因果報應,絲毫不爽,惡因感惡果,善因招善果,所謂種瓜得瓜,種豆得豆。二者生重怖畏,自知有惡因必感惡果,墮獄受劇苦,即生大怖畏,毛骨悚然,所謂戰戰兢兢,如臨深淵,如履薄冰,惡因可畏,至為悚懼。第三深起慚愧,慚者慚己,愧者愧他,慚自己毀戒下劣,愧諸賢之超脫明淨,釋迦因何成佛,吾何久為眾生,有見賢思齊之心,生大慚愧,痛改前非。四者,滅罪方法,須常求滅除自己罪業之方法,何法能除滅罪障,常尋求之。五者,發露先罪,倘若已作之惡,或自知、或不知,或有心、或無心等,所造之罪,對三寶前,或對善知識前,克誠披露,求哀懺悔;若能懺悔,罪即消滅,若不肯發露,覆藏於心,則日久月深,則罪根深結,懺悔不易矣。六者,斷相續心,若雖自知有罪,對三寶前懺悔已竟,但相續心不斷,仍繼續造惡,則前之懺悔,雖懺無益,非將起惡之相續心,截斷不可,隨緣消舊業,更不造新殃,故須斷相續心。七者起護法心,發起衛護佛法之心,若自己奉持佛法,即自能保護佛法;若他人敬奉佛法,他人即是保護佛法。若己若他,皆當維護,可獲福滅罪,故須起護法心。八者發大誓願,即發四弘誓願之心。所謂眾生無邊誓願度,煩惱無盡誓願斷,法門無量誓願學,佛道無上誓願成,即是發自利利他,上求下化之心,度脫一切眾生,不分人我彼此。彼苦即我苦,故急而拔之,彼樂即我樂,故急與之樂,拔彼之苦,即是拔己之苦,與彼之樂,即我之樂,苦樂亦如是。所言誓願者,發誓以要其心,起願以策其身,不可改變,能發廣大願,亦可滅罪。九者常念十方諸佛,唸佛即能成佛,若念眾生則做眾生。吾人既為佛子,必學佛行,故須唸佛。但十方諸佛無量,名號亦無量,取其簡略而易得益者,莫如彌陀名號,所謂十方三世佛,阿彌陀第一。能持念此佛名號,即持念十方諸佛聖號。念彌陀一聲,能滅八十億劫生死重罪,亦即懺悔一切罪障。十者觀罪性無生,觀者觀察所造之罪,皆由心起,既眾罪從心所起,自當將心懺,試觀此罪相,從何而起,覓罪了不可得,以其不自生,不他生,不共生,不無因而生,四性推究,當體無生。所謂罪性本空,如四祖至三祖處,求哀懺悔己之罪障。師曰:『將罪來與汝懺。』四祖返觀自心,了不可得,答曰:『覓罪了不可得。』三祖云:『我與汝懺悔竟。』此一種乃理懺,前來九種都是事懺。故知此理懺,功能最大,觀一切罪惡之性,當體無生,心滅罪空,是名真懺悔,然又須知事懺必須具理懺,理懺復須藉事懺,理事圓融,故名真懺。

 

二示懺法之時間

 

若能成就如此十法,莊嚴道場,洗浣清淨,著淨潔衣,燒香散花於三寶前,如法修行一七、三七日、或一月、三月,乃至經年,專心懺悔所犯重罪,取滅方止。

 

倘能具足如上所立十種懺悔之方法,莊嚴懺悔之道場,將內身沐浴清淨,外衣浣洗清淨,以淨身,著淨衣,然後入懺悔堂,燒一切上妙好香,如沉水香,栴檀香,末香等諸香;並及供諸微妙寶花,於三寶前依十種法,翹誠禮拜,求哀懺悔。依此如法修行,或一七日,不得益,乃至三七日,若再不得益,於是或一月二月,三四五月,乃至經年,專心懺悔從前所犯之重罪,不論時之多少,惟至滅罪方止。

 

三顯罪滅之相狀

 

云何知重罪滅相?若行者如是至心懺悔時,自覺身心輕利,得好瑞夢;或復睹諸靈瑞異相,或覺善心開發,或自於坐中,覺身如雲如影,因是漸證得諸禪境界;或復豁然解悟心生,善識法相,隨所聞經即知義趣,因是法喜,心無憂悔;如是等種種因緣,當知即是破戒障道罪滅之相。

 

若能如法懺悔,即能滅除重罪者。云何能知自己之重罪消滅之相?若行者,如是至誠懇切,一心懺悔之時,自覺身心,發現一種輕安快利之相,夜間並得祥瑞之好夢,或見諸佛放光,或見佛來摩頂,如方等中有十種夢王,作何夢,即除何罪障;或復睹諸靈瑞異相,乃親自所見,如見諸佛放種種光明,或見如來三十二相,八十種好,及其他種種奇異微妙殊勝之相狀;或覺善心開發,或自於坐中,覺身如雲如影,此正是欲界定之相狀,從此或漸漸證得諸禪境界,諸禪即未到定,四禪四空等之禪境;或復豁然解悟心生,善識諸法之名相,豁然貫通,解悟心生,行者以逼拶工夫,勇猛精進,懺至無可懺時,身心一旦貫通,明悟一切,斯時即能善識世出世間,一切諸法相,洞明如掌中之果,所謂行至水窮山盡處,回頭便見好光陰,即此義也;同時即發生一種殊勝妙解,隨時所聞一切佛經,即了知甚深微妙之理,及其所歸之義趣,所謂聞一知十,聞十知百。因是得法喜充滿,既獲法喜,則自心無所憂悔,前因罪障在身,所以心中憂慮悔恨,今以如是等懺悔種種因緣,即現如是之勝境,當知如此懺悔,即是滅罪除障之惟一方法。

 

四明懺後堅持名清淨

 

從是已後,堅持禁戒,亦名屍羅清淨,可修禪定,猶如破壞垢膩之衣,若能補治浣洗清淨,猶可染著。

 

從是懺悔之後,即能以堅固心,精持諸佛禁戒,絲毫無犯,亦可名為屍羅清淨。梵語屍羅,此云持戒。如破壞垢膩之衣,若能補治浣洗,猶可染著,破壞而能補,垢而能洗,破壞者補治完美,垢膩者浣洗清淨,即無用而成有用,故云猶可染著。

 

二約大乘無相理懺二 初正明

 

若人犯重禁已,恐障禪定,雖不依諸經修諸行法,但生重慚愧,於三寶前,發露先罪,斷相續心,端身常坐,觀罪性空,念十方佛。若出禪時,即須至心燒香禮拜、懺悔誦戒、及誦大乘經典,障道重罪,自當漸漸消滅,因此屍羅清淨,禪定開發。

 

上來約大乘作法事懺,亦具有理懺,如第十明觀罪性無生。此約大乘無相理懺,亦具有事懺,如出禪時燒香禮拜,誦戒誦經等是。若人犯重戒已,恐障禪定,了知屍羅不清淨,三昧不現前,然不能依諸修多羅經,修諸行法,但生重慚愧,於佛法僧三寶之前,發陳披露,見前所作之重罪,至誠懺悔,並斷相續之心,然後收攝身心,端身靜坐,常常反觀罪性,微密追究,則知罪業無性,其體本空。又念十方佛以懺罪,念茲在茲,或持念諸佛萬德洪名,或單念阿彌陀佛聖號。若開靜出禪時,即以至誠心,燒香禮拜懺悔,誦梵網經,菩薩戒,及誦法華經,楞嚴經等,一切大乘經典,所有障道重罪,認真求懺,如是自當漸漸消除,滅罪斷惡,屍羅之戒體,復從而清淨潔白,於是禪智開發;此又是懺除罪業之一簡單方法。

 

二引證

 

故妙勝定經云:若人犯重罪已,心生怖畏,欲求除滅,若除禪定,余無能滅。是人應當在空閒處,攝心常坐,及誦大乘經,一切重罪悉皆消滅,諸禪三昧自然現前。

 

此處引經作證。妙勝定經,此經專為詮顯禪定,言妙勝者,正顯禪定為最殊勝,最為微妙,故云妙勝定。此經云:若人犯重罪已,心中生恐怖畏懼之心,欲求除滅,除修禪定以滅罪外,余無能滅。是人應當於空閒處,阿蘭若所,攝心常坐,及誦大乘方等經典,一切重罪悉皆消滅,諸禪三昧,自然現前。梵語三昧,此云正定,亦云正受,亦云調直定,因為吾等眾生,終日妄想紛飛,攀攬塵境,彎彎曲曲,不得調直,若修禪定,則心自能行歸正道,法爾調直,猶如蛇之行路,蜿曲不直,待入竹筒之時,不求直而自直矣。無論聽經誦經,唸佛修觀,皆須持戒清淨為第一。此章為台宗二十五方便之第一科,足知持戒清淨,為修習止觀第一要緊之方便也。

 

二衣食具足二 初衣分三 初上根衣

 

第二衣食具足者。衣法有三種:一者如雪山大士,隨得一衣蔽形即足,以不遊人間,堪忍力成故。

 

上來說持戒第一,因戒為菩提之本,欲修習止觀,務須持戒清淨。第二要衣食具足,衣食乃助道之資糧,若衣食不具足,則裸餒不安,何以能修行辦道?所謂身安則道隆,又所謂法輪未轉食輪先,是知衣食為修行之助道。然衣食不可過求於奢華,奢華則增長慾念,反為障道因緣矣。衣食二法,各有三種,以分三根行人。初明衣之三品,一者如雪山大士。大士者,即釋迦牟尼佛,為度生故,於雪山苦行六年,及往昔行菩薩道時,曾為大士居雪山,故名雪山大士。所言雪山者,以其山勢極高,寒氣極重,終歲冰雪連天,故謂之雪山。雪山大士修苦行時,隨得一衣蔽形即足,一衣謂被鹿皮衣,或結草為衣不定,其目的在不求溫厚,遠離塵世,不遊人間故也。雖至冬寒,亦著一衣,雖肌膚被凍,而能忍耐,全憑堪忍之力而成就也,著如是衣,名之為上根。

 

次中根衣

 

二者如迦葉常受頭陀法,但畜糞掃三衣,不畜余長。

 

第二種名著中根衣,如迦葉尊者,乃世尊之弟子,此云飲光,其光能遮蔽一切之光,故號飲光,其家頗富,出家後,即行頭陀,謂行苦行也。梵語頭陀此云抖擻,謂抖擻塵勞煩惱也。行頭陀之法,共有十二,大概不出衣食住三種。謂食有五種:第一乞食,謂乞求他人之食而食,不自烹煮,行之能折伏我慢,為學佛人應做之事,所以謂之乞士。乞有二種:所謂外乞飲食以資生命,內乞法食以資慧命,故名乞食。然須次第乞食,不論貧富,鬚髮平等之心,一一次第乞之,如大迦葉專往貧窮者乞食,意謂貧窮者令其得福;如須菩提則專往富貴者而乞食,謂富者造罪,易遭墮落,故往乞之,令其求福,免遭禍殃。如是二人,各有用心,但一則棄貧愛富之嫌,一則舍富濟貧之嫌,乞不次第,故為維摩居士所呵,故須次第乞食。第二常乞食,常行乞食法,閻浮提眾生,勇猛心易發,恆常心難持,今日乞食,明日即不乞食,何能與道相應,故須常行乞食。第三一坐食,唯日中一食。第四節量食,謂本食四餐,改為三餐,或兩餐,如是方名為節量食,此亦為頭陀行之一。飽食易增慾念,若減食則易開智慧。第五午後不飲漿,過午之後,不但不食米面等食,即一切豆漿等一概不能飲,此為食之頭陀有五種。

 

住處亦有五種:一常坐不臥,即終日結跏趺坐,但觀自心,不攬塵境。二樹下坐,大樹之下,風吹蔭涼,在此靜坐,揩磨自心垢衣,甚易得益。第三露地坐,夜深人靜時,於露天地下,斯時所謂月明星稀,心曠神怡,正可用功。第四冢間坐,於墳冢之間,死人處所,不妨往坐,他人既死,我何嘗不死耶,可以進修無常觀。第五阿蘭若處,即是清淨之處,不與塵世相接。此為住處之頭陀有五種。

 

衣有二種:一者所謂糞掃衣,此衣乃拾所棄污穢之布,以水浣洗之七次,灑之亦然,縫而成衣,故曰糞掃衣。二者但三衣,謂五衣七衣大衣,五衣為平常所著,一長一短,共五條;七衣為誦經禮拜作佛事所著,二長一短,共七條;大衣即僧伽黎,俗名祖衣,為登坐說法時所著,四長一短,共二十五條。此三種衣,不可須臾離身,其餘衣服,不可畜藏。迦葉尊者,但畜三衣,自能辦道,是名第二種中根人所著衣。

 

人生世間,皆有生活,所謂衣食住也。故此三種,為人生之需要,若無衣食,則生活問題,不能解決,學佛之人對於此二,超然物外,衣食不成問題,無所希求,是故較之為衣為食終日忙而不休者,高出萬萬。故願出家二眾,及在家二眾,當痛念生死事大,以此為模範,淡薄衣食,則於道其庶幾乎。

 

三下根衣

 

三者若多寒國土,及忍力未成之者,如來亦許三衣之外,畜百一等物,而要須說淨,知量知足。若過貪求積聚,則心亂妨道。

 

此為第三下根衣也。以中國地處寒帶,冬日天氣寒冷,不可與熱帶相較,故云多寒國土。他如印度,暹羅,緬甸,終歲酷熱,以其眾生業力不同,故所感國土,有寒有熱。再雪山大士,堪忍力成故,一衣即足,而東震旦土產生忍力未成,故如來特開方便,亦許三衣之外,准畜百一物。謂畜一百件物,各各不同,畜足一百件物,一件不同一件,而必須說淨。此說淨之法,近無行者,佛在世時,凡諸弟子所有物皆須說淨,謂將此物,供養三寶大眾,請慈悲納受,既已發心,供養大眾,為大眾所賜,非我所有,非己所屬,即名說淨;若不如是,則為己有,即謂之不淨耳。而且要知量知足,所謂一針一草,當知來處不易,應當要節量知足,不可過於貪求,否則積聚不捨,則心被惑亂,妨礙道業也,故不可不慎。

 

次食分三 初上根食

 

次食法有四種:一者若上人大士,深山絕世,草果隨時,得資身者。

 

上來所言衣,有上中下之三種不同。其次明食法,則有四種之各異:一者上根食,若上根利智之人,謂之上人,菩薩謂之大士,而不願與人相處,樂居山岩石窟,水邊林下而住,故曰深山絕世,而不作飲食。諺云:『三日不食則餓,五日不食則病,七日不食則死。』而上根人,則以草果松葉代食,如世尊苦行時,並不作食,日吃一麻一麥,以資身體,此為上根人,食上食也。

 

二中根食

 

二者常行頭陀受乞食法,是乞食法,能破四種邪命,依正命自活,能生聖道故。邪命自活者,(一)下口食,(二)仰口食,(三)維口食,(四)方口食。邪命之相,如舍利弗為青目女說。

 

其次明第二種,乃中根人食,常行頭陀,受乞食法,即是托缽乞化之謂,以慈悲濟物為懷,令其種福田故也。此法為印度仰光盛行,而中國則乞食之風氣未開,故甚罕見。且中國人民,對於佛法,向來缺少相當之認識,既無相當之認識,則無真實之信仰,若往乞食,不但無益,而且令其誹毀招罪,故未能行此乞食法。夫乞食能破四種邪命。以其四非正道,若生活依正命而自活者,能生聖道故。言邪命者:(一)下口食,以口向下,如種田耕地,而謀生活,此名下口邪命食。(二)仰口食,即仰觀星宿,專言天文,何日何時起大風,降大雨,哄騙世人,以斯言謀生活。(三)者維口食,想種種方法,維持生計,或結交豪富,或走遍四方,到處謀食,故名維口食。(四)者方口食,遊行四方,如卜算吉凶,醫藥看相,悉稱為方口食。出家比丘,責任在弘揚佛法,教化眾生,為自己之本職。所謂弘法是家務,度生為事業,邪命之食,須遠棄之。然邪命之相甚廣,有四種五種不同,如舍利弗為青目女說,此二句,是指廣。

 

三下根食

 

三者阿蘭若處,檀越送食。四者,於僧中潔淨食。有此等食緣具足,名衣食具足。何以故?無此等緣,則心不安隱,於道有妨。

 

三者阿蘭若處。前來二種,為上中二根之食,此為第三住清淨蘭若,自不作食,惟受檀越送食,檀謂檀那,越謂超越,梵語檀那,此云佈施,謂若行佈施,則超越貧窮之海,受檀越供養,此為下品食。四者於僧中潔淨食,謂於叢林稠人廣眾之中,肅供齋法,謂之潔淨之食,以此一缽之飯,供養十方三寶,乃至施大鵬之鳥,曠野鬼神,然後進食此飯,已屬供養所遺,非己所有,如是則無我相矣,故稱之為淨食,此為下下品食。住於叢林之下,所謂十指不黏水,百事不操心,筷來伸手,飯來開口,有此等食緣具足,名衣食具足。何以故?下征起,倘若無此等食緣,則心不能安隱,則不能修道,於道業有所妨礙,所謂身安則道隆,故衣食具足最為重要耳。

 

第三得閒居靜處。閒者:不作眾事,名之為閒;無憒鬧故,名之為靜;有三處可修禪定。

 

上來明具五緣中衣食二種已竟,今講靜住之處。閒居靜處,即阿蘭若處,所謂水邊林下,山岩石窟,獨自用功,謂境空則心易空。閒謂清閒,即不與世間一切有為之法相應。無憒鬧者,即遠離一切塵勞煩惱,名之為寂靜處。約有三種處所,可修禪定。

 

一者深山絕人之處。

 

一心不亂則為定,若身坐蘭若,而心猿意馬,則雖坐深山而仍同城市也。而修行者必至空閒處者,因初心人,離憒鬧之環境,易得益也。一者遠居於深林高山之中,衣食不求於人,亦無喧噪,所謂絕跡人間,六根對六塵,不生執著,方於道相應。如世尊之雪山苦行,即是絕人之處,此為上根人閒居靜處。

 

二者頭陀蘭若之處,離於聚落極近三四里,此則放牧聲絕,無諸憒鬧。

 

二者頭陀蘭若之處:頭陀有十二種,已如上說;蘭若之處,即是清閒之所,離於村莊聚落,極近者三四里或十里二十里不定,如是則放牛聲絕,放羊牧牛之童,亦難至此,牧童樵夫所不能到,雞鳴狗吠之聲遠絕,故云無諸憒鬧,此名為中根人閒居靜處。如往昔佛在世時,有五比丘,住山修行,每於飯間,則托缽至村莊乞化,但往返百里之遙,終日無非行路而已,如是行者,十有餘年,而功夫毫無見效,遂大生慚愧,世尊悲而憫之,乃化一道人送供,並告之曰:汝等勤懇不輟,甚為難得,但隔人村路遙,光陰有限,有時成功,應須擇一不近不遠之地而棲住,即可用功,可免徒勞無益之虞矣。

 

三者遠白衣住處,清淨伽藍中,皆名閒居靜處。

 

第三種住於叢林寺院之中,終日隨眾起倒,亦甚相應,但須遠去白衣。白衣者,即在家之通稱。僧伽所著乃緇衣,即黑色衣,不與俗人相同。清淨伽藍中,伽藍乃梵語略稱,具云僧伽藍婆,此云和合眾,為大眾聚會之處,清淨伽藍之中,皆名閒居靜處。探珠宜浪靜,水清則珠現,此一定之理,若終日塵勞煩惱境界風所動,欲求自性之清淨實相寶珠顯現在前,無有是處。

 

第四息諸緣務。有四意:一息治生緣務,不作有為事業。二息人間緣務,不追尋俗人朋友親戚知識,斷絕人事往還。三息工巧技術緣務,不作世間工匠技術醫方禁咒卜相書數算計等事。四息學問緣務,讀誦聽學等悉皆棄捨。此為息諸緣務。所以者何?若多緣務,則行道事廢,心亂難攝。

 

上來三緣已具,第四須將世緣俗務摒棄之,方能進修道業。若身雖住茅蓬,或當家,或做事,仍是忙忙碌碌,所謂有名無實,亦無益也。如香港山頂所住之洋房高樓,宛然阿蘭若,但彼等終日做生貿易,忙碌不休,或為生活逼迫,或為事務纏擾,所謂山林中塵市;若於人煙稠密之中,息諸緣務,則為塵市之山林。息緣務有四意:一息治生緣務,不作有為事業,如世之士農工商等,悉謂之治生緣務,皆屬有作有為之事業。修止觀者,當遠離有為事業,並及息滅治生緣務。二息人間緣務,前者對己而言,此是對他而論。不追者,不與之往來相逐也。接交朋友,來往親戚,本為世法所不離,若修行之人,則不然。了達人事本空,生死事大,結交應酬,皆為障道因緣,故須拒絕斷除。第三息工巧技術緣務,謂不作世間工匠技術,及學拳術,研究機械等悉名技術;或作良醫,治病開方;或念禁咒,療人之病,此乃是邪咒,非佛教之真言;或卜卦看相,或書寫算盤等事,悉能妨礙道業,在家人為謀生活起見,則宜為之,若學佛人則萬萬不可為也,若作此種緣務,心則為之散亂,慾望其專一,則甚難矣。是故欲修止觀,須息滅世間緣務,古人所謂放得下一事,則能消滅一分妄想。又所謂消除一分妄想,得一分本智,除滅一分境界,證一分法身,謂明生則暗滅,暗生則明滅,明暗之不能相即,如水火之不相容,故須遠離之。第四息學問緣務,學問本為長知識,博見聞,莫不由學問而來,然既學佛,則遠棄世間學問,所謂捨棄詩賦文章,科哲學說世間學問,一概放舍,不僅如此,且欲放棄出世經典,謂所讀誦之經論,或聽學之經論,悉皆棄捨。夫世間學問,乃有漏之法,舍之故然;而出世學問,乃出世無漏無為之法,詮究竟之理,何故亦置之不顧耶?蓋今乃注重在修止觀,不重見聞,故須棄之,但於見解未明之先,必須聽經明理,所謂見解開而修行易,可免趨入歧途之嘆,待開解後,即將一切見解,悉皆棄捨,從此起行用功,則可免說食數寶之嫌。倘若一味執著文言名相,不肯起行,真實用功,則終難免入海算沙之譏,謂畫餅無益於飢腸也。故禪宗之打七時,不誦經,不禮拜,唯是照顧話頭,單刀直入者,即免多緣務之患也。所以者何,是疑問之辭。若多諸緣務,則心為之纏繞,行道之事廢棄,謂解多心亦多,難以收攝故也。當知前所言讀誦聽經學經,悉皆棄捨,切勿誤會,因入道法門,雖有八萬四千,皆各有正行助行,若讀誦法華經,亦可謂之修止觀,是則以法華為正,餘者為助。今既以止觀為正行,則其餘諸法悉皆為助行矣,但以專一不雜為美,切不可三舊兩新,是為至要。

 

第五近善知識。善知識有三:一外護善知識,經營供養,善能將護行人,不相惱亂。二者同行善知識,共修一道,互相勸發,不相擾亂。三者教授善知識,以內外方便禪定法門,示教利喜。略明五種緣務竟。

 

前來四緣已竟,此為第五緣近善知識,佛言善知識為得道之全因緣。所言知識者,謂善知一切眾生病,善識一切眾生藥。所謂知病識藥,應病與藥,如阿阇世王,遇耆婆之善知識,勸令皈佛,得解脫痛苦,如嬰兒之須賴傍於母,故善知識者,不可須臾離也。善知識有三種:一外護善知識,謂善能於外面擁護之成就之,修行辦道者,如禪宗外護,照應衣食等等。言外護者,於其曾用過功夫,故能盡心守護,無所缺乏,如虎之愛子然,又能種種供養,故謂經營,且善巧能將養愛護,行人自不惱亂,亦不使外人惱亂,故曰不相惱亂,此明外護善知識。次明同行者,謂同參同時修行,共同一種工夫,共修一道,彼此共修止觀,並且互相助發,互相砥礪,互相警策,互相規勉,所謂如切如磋,如琢如磨,同舟共濟之義。如古云:求師不如訪友,誠哉是言。三教授善知識,教謂教導,授者與也,即是教導傳授之善知識,以善巧方便,教之調伏內外身心,禪定法門,曉示教訓,使行者得大利益,如破五陰,超五濁,及一切魔境,悉能圓明了達,如智者大師,妙悟法華,南嶽大師謂非汝莫證,非吾莫識,此即善知識之益處。所謂欲知山下路,當問過來人。當知不修止觀則已,若修止觀,善知識為最緊要。略明五種緣務竟。

 

訶欲第二

 

所言訶欲者,謂五欲也。凡欲坐禪,修習止觀,必須訶責。五欲者,是世間色、聲、香、味、觸。常能誑惑一切凡夫,令生愛著。若能深知過罪,即不親近,是名訶欲。

 

所言訶五欲者,謂訶去色聲香味觸之五欲也。欲乃希須為義,因此五欲,為地獄之五條根,若欲坐禪修習止觀者,必須訶斥之。謂眼所見之好色,耳所聽之好聲,鼻所嗅之好香,舌所嘗之美味,身所貪之好觸,皆令人貪著,常能誑惑一切凡夫,令生愛著;若能深知過咎,即不親近,以其五欲皆能獲罪,既不親近,則無此過咎,無此過咎,則不欲訶而自訶矣。

 

一訶色慾者。所謂男女形貌端嚴,修目長眉,朱唇素齒,及世間寶物,青黃赤白,紅紫縹綠,種種妙色,能令愚人見則生愛,作諸惡業。如頻婆娑羅王以色慾故,身入敵國,在淫女阿梵波羅房中;優填王以色染故,截五百仙人手足,如此等種種過罪。

 

第一訶斥色慾。當知訶之一字,即是用功夫之要道,入門之正軌,須以種種方法訶斥之。所謂男女形貌端正嚴好,修目即長眉,朱者紅也,素者白也,所謂丹唇皓齒,明眸善睞,種種可愛可悅之色相,愚人視之,遂生貪愛,此為貪愛男女之形色有情之正報。還有一種人,對於有情男女之愛,染心很淡泊,不生執著,而愛世間種種可尊可貴之寶物,謂金銀琉璃珊瑚琥珀等七寶,及一切青黃赤白紅紫縹綠五光十色,種種微妙殊勝之色相,若智者觀之,了達原是虛妄,不生貪愛,而愚人遂生愛染,因迷惑故,從此作諸惡業,深造累劫之禍殃。如頻婆王事,即是引證,是王以貪愛色慾故,不顧國家之重,甘願身入敵邦,獨處於淫女阿梵波羅房中。又如優填王,以愛樂色染故,遂截五百仙人手足,造大重罪。當知古今多少英雄漢,誰不於此茫茫慾海中,為恩愛奴,作色情魔,所謂汝愛我心,我憐汝色,恩愛酬繆,曠劫相纏,無有了期。悲夫!色慾之害人,實甚於猛獸橫流,吾儕凡夫,應當猛省而訶斥之。

 

二訶聲欲者。所謂箜篌箏笛,絲竹金石音樂之聲,及男女歌詠讚誦等聲,能令凡夫聞即染著,起諸惡業。如五百仙人雪山住,聞甄陀羅女歌聲,即失禪定,心醉狂亂,如是等種種因緣,知聲過罪。

 

二訶聲欲,亦分有情無情之不同:所謂無情之箜篌箏笛,絲竹金石音樂之音聲,如今發明風琴鋼琴之聲,及有情男女歌美音聲,或嬌媚妖詞,或淫聲豔語等,種種可樂之音聲,皆令凡夫聞即染著,起諸惡業。如五百仙人,雪山修道,聞甄陀羅女歌聲,即失禪定,心則如醉如狂,擾亂不休。又如提波延那仙人,聞舍脂夫人之軟語,遂起慾念而失神通。自古迄今,因聲欲而墮落者,不勝枚舉,修行之人,即須訶棄之,決不可被聲塵所迷。

 

三訶香欲者。所謂男女身香,世間飲食馨香,及一切薰香等,愚人不了香相,聞即愛著,開結使門。如一比丘在蓮華池邊,聞華香氣,心生愛樂,池神即大訶責,何故偷我香氣。以著香故,令諸結使臥者皆起,如是等種種因緣,知香過罪。

 

此第三種訶香欲。大凡世人,多為香氣所迷,因鼻嗅香氣,則神識昏迷,此從鼻根造罪。男女身香,或有自然之身香,是夙世因緣。如一比丘尼以往昔誦經,因誦經功德,故口中常生蘭花香氣;又如一老比丘,因誦法華經故,滿身常發旃檀香氣,此為宿昔善因所感。或世間飲食馨香,及一切草木薰香,乃至人間所造之妖豔粉水種種香氣,愚人不了,如此種種之虛妄香相,聞即生貪愛染著,從此開結使門,淪溺深坑。如一比丘在蓮華池邊,聞華香氣,心生愛樂,池神即自池中出,大訶責之:『何偷我香。』比丘應曰:『彼在家人,將蓮華攀折蹈踏不堪,而汝未之言,吾僅聞其香,訶責乃爾。』池神曰:『彼乃白衣人,滿身罪惡,故無可言,爾乃比丘,明理之輩,正如白玉無瑕玼,豈可因貪著此香而淪溺。』遂力勸勉之,比丘始心伏,足見香塵不可愛著,令諸結使臥者皆起。言結使者即煩惱惑,如繩之纏結然,臥起者謂本來降伏為之臥,今又重發故曰起也。有如是等種種因緣,知香過罪須急去舍之。

 

四訶味欲者。所謂苦酸甘辛鹹淡等,種種飲食肴膳美味,能令凡夫心生染著,起不善業。如一沙彌染著酪味,命終之後,生在酪中,受其蟲身,如是等種種因綠,知味過罪。

 

此為五欲中第四訶味欲。以用功人,對於色聲香味觸之五欲,視為外賊,能劫自心之家寶,宜急遠之,勿可貪著。言味者,有五味,即苦酸甘辛鹹淡等種種飲食肴膳美味,此等眾味,能令凡夫之人,心生愛著,起不善業。審觀舉世人群,誰非為貪口腹,而殘殺生命,或網捕水陸空行,以自供口味,或偷劫他財,以償其舌欲。大矣哉!味欲之為患也,傷天害理,斷大慈悲,勿過於斯。如古有沙彌,染著酪味,命終即墮落酪中,而為酪蟲。修行者。應當知其過罪,而訶除之。

 

五訶觸欲者。男女身份柔軟細滑,寒時體溫,熱時體涼,及諸好觸,愚人無智,為之沉沒,起障道業。如一角仙因觸欲故,遂失神通,為淫女騎頸,如是等種種因緣,知觸過罪。

 

第五訶觸欲。此觸欲最為厲害,為生死之根本。經云:『一切眾生,皆以色慾而正其性命。』因前四欲,各有界限,色屬眼一部分,聲屬耳一部分,香屬鼻一部分,味屬舌一部分,謂四根對四塵,各有所受。惟此觸欲,則周遍全體,所言觸欲者,謂男女身份,柔軟細滑,互相按摩,及寒時體溫,熱時體涼,及其他種種之殊好妙觸,無智慧之愚人,為之沉沒,能障礙行者之道業。如從前有一角仙,為觸欲而失神通,發惡願感天不雨,後被淫女誘惑觸欲失通,騎其頭頸,是知觸欲之過罪,至大且危,可不慎哉!

 

如上訶欲之法,出摩訶衍論中說。

 

古有一道者,每於水邊林下做工夫,雖久而未獲益,一夜見一烏龜,自水中出,時當夜深人靜,月明星稀,有一野干,往取食之。齧其頭,即縮其頭,齧其腳,即縮其腳,彼野干咬之疲勞,而於烏龜絲毫勿損,野干於是他往。道人從此開悟,了知野干者何?即外五塵之境也;烏龜者何?即喻我修行人也,首尾四肢者,即我人之內六根也。因為我等眾生,從無量劫來,六根常攀攬六塵,不肯收攝一處,故累生累劫,冤受輪迴,枉遭生死,故為野干所搏食,若能學得烏龜法,則生死不了而自了矣!道人乃云:『近來學得烏龜法,得縮頭處且縮頭。』為修行者,當於此為龜鏡。

 

復云:哀哉眾生,常為五欲所惱,而猶求之不已。

 

哀哉,悲嘆之辭。眾生者,即六道一切眾生,常常被五欲之塵境所迷惑,看不透,識不破,不但不能棄捨,而且求之無厭,故名求之不已。此數句,正顯五欲魔力,實為至劇。

 

此五欲者,得之轉劇,如火益薪,其焰轉熾。五欲無樂,如狗齧枯骨;五欲增諍,如鳥競肉;五欲燒人,如逆風執炬;五欲害人,如踐毒蛇;五欲無實,如夢所得;五欲不久,假借須臾,如擊石火。智者思之,亦如怨賊。世人愚惑,貪著五欲,至死不捨,後受無量苦惱。

 

此下明五欲害人之相:若得此五欲,則復轉劇,猶如火之益薪,其焰更熾盛。五欲無樂,正如狗之齧枯骨然,枯骨無肉,齧之何益,但眾生顛倒,不肯放棄。須知五欲增諍,如鳥競肉。又復應知,五欲燒人,如逆風之焚猛炬;五欲害人,如履踐毒蛇;五欲無實,如夢中所得之境,五欲不久,假借須臾。如可愛之色,看過之後,當即消滅;可愛之聲,聽過即無;乃至可愛之觸,皆不常久,剎那即殞。又如石火電光,轉瞬即滅。若以智慧之人思之,亦如怨賊仇人,但世人不了,妄生貪著,至死不捨,後受無量苦惱。當知色如熱金丸,執之則燒;聲如涂毒鼓,聞之必死;香如憋龍氣,嗅之則病;味如沸蜜湯,嘗之則爛;觸如臥獅子,近之則齧。又云:『香味頹高志,聲色傷軀齡,遠之易為士,近則難為情。』誠如是,其五欲之過患,為何耶?思之思之!

 

此五欲法,與畜生同有。一切眾生,常為五欲所使,名欲奴僕。坐此弊欲,沈墮三途。我今修禪,復為障蔽,此為大賊,急當遠之。

 

當知五欲之法,不特人道獨有,余如鬼畜天仙亦復有之,以其有五根故。由此觀之,三界六道,一切眾生,常為五欲所使役,則名為欲愛奴僕,坐此弊欲,沈墮三途。因為常坐此粗弊欲中,為五欲所障蔽,遂墮於地獄餓鬼畜生之三途。言三途者:地獄之中,上火徹下,下火徹上,終歲為火所燒煮,名為火途;於畜生道中,大小互相吞啖,彼此飲血茹毛,是名血途;餓鬼道中,為大力鬼王,種種刀杖之打擲,是為刀途。我今既已修禪,復為五欲所障蔽,此為大賊,急當遠之。

 

如禪經偈中說:

 

生死不斷絕 貪慾嗜味故 養冤入丘冢 虛受諸辛苦

身臭如死屍 九孔流不淨 如廁蟲樂糞 愚人身無異

智者應觀身 不貪染世樂 無累無所欲 是名真涅槃

如諸佛所說 一心一意行 數息在禪定 是名行頭陀

 

凡夫眾生,無量劫來,常處於六道輪迴。生死不能斷絕者,即因貪著五欲,嗜好五味。當知五欲雖是塵境,而別有種滋味,凡夫眾生,若嘗之後,即難棄捨。試觀世人,何者不貪可愛之色,可聽之聲,以及可嗅可嘗之香味。因貪戀五欲之味,故生死不斷絕,正如養冤入丘冢,虛受諸辛苦,徒受勞碌奔波而已。然貪五欲之人,身臭如死屍,九孔常流不淨之物,如眼有眼垢,耳有耳污,鼻有鼻涕,小大便利,常流不淨。如廁所之蟲,於糞中遊戲快樂。人之貪著五欲,亦復如是。以其看不破識不透,故云愚人身無異。當知我人之自身,外面觀之宛然一清淨之體,其實臭穢不堪,正如一美花瓶中,藏諸糞穢,一旦瓶破殼穿,則諸穢物,溢流於外,厭之不極矣!智者應當觀察,身心不可貪著。若於世間之樂,無累無所欲,如是則無罣礙;無罣礙,即無恐怖,無恐怖,即能遠離顛倒夢想,是名真涅槃,即是清淨實相,亦云不生不滅,即我人之自性清淨心是。因我人之自心,終日妄想紛飛,生滅不停。所謂轉寂靜而為妄動,將不生滅而生滅,於是則與本有之清淨涅槃,非背而背。是故應知:如十方三世諸佛之所說,欲想舍迷途而登覺岸,轉煩惱而入正軌,遠棄五欲,收攝六根,無他,只須一心一意而行,內收攝於六根,外不攀攬六塵,專心一意,阿那波那,數出數入,從一至十,由十至一,久之妄念自能歸一,自心即能清淨。如是即入於禪定,是則名為抖擻精神,行頭陀行。

 

棄蓋第三

 

所言棄蓋者,謂五蓋也。一、棄貪慾蓋。前說外五塵中生欲,今約內意根中生欲,謂行者端坐修禪,心生欲覺,唸唸相續,覆蓋善心,令不生長,覺已應棄。

 

前來具五緣、訶五欲二章已竟,今第三章明棄五蓋。所言五蓋者,即貪慾、嗔恚、睡眠、掉悔、疑是也。因此五法,能蓋覆我人自性清淨心。前訶五欲,則外塵不入,今棄五蓋,則內心不起,如是則意地清淨,清淨則堪佇道器。一棄貪慾蓋:前者所說,乃於外五塵中生欲,謂五根對五塵而起貪著也,今者約內意根中生欲,即前塵落謝之影子,轉入意地之中,追緣過去,逆慮未來,雖不同五根之攀攬五塵,而內心中妄念叢生,因追緣前塵,則別生一種貪慾,故云內心中起欲。謂修行者,於正身端坐,修禪之時,所謂身體及手足,宛然安不動,宛若一道者,殊不知虛有其表,雖外具威儀,而內心中胡思亂想,東忖西度,或由可愛之聲而欲想,或追憶前人美貌端嚴而生愛染,如是思量分別,唸唸相續不斷,如瀑流水相似,前念後念,無有休息,幾不知自身端坐為何物,遂將本具之善心,永遠沉沒,不能生長,此實為修行者一大障礙,若覺悟之,即能滅除。古人云:不怕念起,只怕覺遲,須早覺悟,宜急棄之。

 

所以者何?如術婆伽欲心內發,尚能燒身,況復心生慾火,而不燒諸善法。貪慾之人,去道甚遠。所以者何?欲為種種惱亂住處,若心著欲,無由近道。

 

貪慾妄想,其害至大。如術婆伽,乃印度一淫女子,彼欲心從內而發,尚且身被燒壞,況復心中自生慾火,而不能燒諸善法。當知貪慾之人,去道甚遠,蓋欲為種種煩惱擾亂所住之處,菩提道乃是種種清淨安穩所住之處,一穢一淨,一生死,一涅槃,彼此天淵迥殊,凡聖遼絕,故名去道甚遠,若心愛著貪慾,則無由進道。故偈有云:『貪慾甚似水,能沒般若津,欲行菩提道,蓋貪護真心。』足見欲蓋之有妨礙於道,不可不慎歟。

 

如除蓋偈說:

 

入道慚愧人 持缽福眾生 云何縱塵欲 沉沒於五情

已舍五欲樂 棄之而不顧 如何還欲得 如愚自食吐

諸欲求時苦 得時多怖畏 失時懷熱惱 一切無樂處

諸欲患如是 以何能捨之 得深禪定樂 即不為所欺

 

入道慚愧人句,正言其修行入道之者,應當欲生大慚愧,生怖畏,悲眾生之在迷,嘆生死之未了,務祈道業早就,應當去欲持缽,福利一切眾生,為眾生廣種福田,作三世諸佛標指。云何縱塵欲沉沒於五情:云何二字乃責備之辭,為何恣縱放情於五欲六塵。為修行者,於此五欲當棄捨之,全體放下絲毫不顧,如何還欲求之不得,當知此為迷中倍人,正如愚痴之人自食己吐唾,豈不可悲而可笑歟。諸欲求時苦,得時多怖畏,失時懷熱惱。視諸眾生,誰不為求五欲,而梯山航海,戴月披星,奔走往返,縱使求得,亦是多怖畏,多畏懼,待遺失之時,而復心懷憂惱。由此觀之,三界之內無一寸土為快樂之地,是故當知,諸欲患如是。然欲以何法而能捨之?無他,若能深得禪定之樂,即不為之所欺耳。

 

二棄嗔恚蓋。嗔是失佛法之根本,墜惡道之因緣,法樂之冤家,善心之大賊,種種惡口之府藏。是故行者於坐禪時,思惟此人現在惱我,及惱我親,讚歎我冤,思惟過去未來亦如是,是為九惱,故生嗔恨,嗔恨故生怨,以怨心生故,便起心惱彼。如是嗔恚覆心,故名為蓋,當急棄之,無令增長。

 

此是第二棄嗔恚蓋:此嗔火燒人,最為厲害。古人云:『一念嗔心起,百萬障門開。』又云:『嗔火焰焰燒盡功德之林。』又云:『起一念之嗔,能燒盡菩提之種。』足見嗔是失佛法之根本,墜惡道之因緣,是法樂之冤家,為善心之大賊,種種惡口罵詈,皆從此起,故云府藏。當知惡口罵詈,其過非常重大。古云:『一言以興邦,一言亦能喪邦。』口業之造罪,不可不慎。若行者,於坐禪時,當正念未彰之先,即自思維;或緣於過去違情之境上,而起嗔;或復緣於此人現在惱我,及惱我親戚,或讚歎己之冤家,此是現在三種嗔。過去亦有惱我,惱我親,及讚我冤家之三種。未來亦然,三世類推,即有九種,是為九惱。因緣九惱生嗔恨,由嗔恨而生怨,由怨而生煩惱,由是嗔恨繁起,冤怒叢生,遂將本有之真心蓋覆殆盡,故名為蓋。故行者當急棄之,無使令其增長。

 

如釋提婆那以偈問佛:

 

何物殺安樂 何物殺無憂 何物毒之根 吞滅一切善

 

佛以偈答言:

 

殺嗔則安樂 殺嗔則無憂 嗔為毒之根 嗔滅一切善

 

如是知已,當修慈忍以滅除之,令心清淨。

 

初問謂何物能殺安樂?何物能可殺無憂?安樂者,即涅槃,無憂者,即是菩提。所謂無上涅槃寂靜樂,無上菩提覺法樂。若能證到清淨涅槃,即能安隱快樂於常寂光中,遠離見思塵沙無明之憂惱。若殺去安樂,則獲不安樂,戕去無憂,即復有憂。此文乃反顯,當知不安樂,即是生死,有憂即是煩惱。何物為三毒之根?何物能吞滅一切諸善之法?佛即以偈答言,當知如來大慈,有求必應,正如洪鐘待扣,有扣則鳴,故即答曰:『殺嗔則安樂,殺嗔則無憂。』嗔即是煩惱,若能將嗔心除滅,即獲清淨涅槃,亦能遠離無憂,是故當知,嗔為毒之根,嗔能伏滅一切善。故古偈云:『嗔似心中火,能燒功德林,欲行菩提道,戒嗔護真心。』修行人,如是知已,當修慈忍以滅除之,令心清淨。前所言嗔恨雖多,不出三種:一非理嗔,二順理嗔,三諍論嗔。今言慈忍,亦有三種:若修生緣慈,即對治非理嗔;修法緣慈,對治順理嗔;若修無緣慈,則能對治諍論嗔,由修三慈之方便,則能遠離嗔蓋;嗔心既盡,何愁心不清淨,止觀之不就也。

 

三棄睡眠蓋。內心昏闇名為睡;五情闇蔽,放恣支節,委臥睡熟為眠。以是因緣,名為睡眠蓋,能破今世後世實樂法心,及後世生天及涅槃樂。如是惡法,最為不善。何以故?諸餘蓋情,覺故可除;睡眠如死,無所覺識,以不覺故,難可除滅。

 

此第三棄睡眠蓋:如人端坐,自心不生貪慾,亦不嗔恚,但終日六識昏昏貪著睡眠,所謂終日於黑暗鬼窟中作活計。云何睡眠?謂內心昏闇,名為睡;五情闇蔽,將手足四肢,恣意放縱,所謂放浪形骸,恣意睡臥,名之為眠。以是因緣名為睡眠蓋。當知此睡眠蓋,不特昏昧,空過光陰而已!且能破今世後世真實法樂之心,亦能破後世生天,及涅槃等樂。當知睡眠惡法,最為不善,此蓋較諸餘蓋尤為惡劣。如貪等蓋,起覺即可以滅除,睡眠則昏暗無知,人事不省,猶如死人一般,絲毫無所覺醒。古人云:『熟眠如小死,切莫於睡眠因緣,空過一生。』故世尊訶阿那律陀尊者曰:『咄咄何為睡,螺螄蚌蛤類,一睡一千年,永不聞佛名。』

 

如諸佛菩薩訶睡眠弟子偈曰:

 

汝起勿把臭屍臥 種種不淨假名人 如得重病箭入體 諸苦痛集安可眠

如人被縛將去殺 災害垂至安可眠 結賊不滅害未除 如共毒蛇同室居

亦如臨陣兩刃間 爾時云何安可眠 眠為大闇無所見 日日欺誑奪人明

以眠覆心無所見 如是大失安可眠

 

汝等當常精進,須早猛省起來,不可終日埋頭眠臥。當知此身,猶如臭死屍一樣,種種不淨之物而聚成,謂大小便利,乃至八萬四千蟲戶悉不清淨。約而言之,則有五種不淨:一種子不淨。謂此身從父母以邪念風,吹淫慾火,骨髓膏流,變為精液,以諍愛之心,而為受生之種子。所謂納想成胎,流愛為種。此即最初種子不淨。二者生處不淨。謂投胎之後,在母親腹間,生髒之下,熟髒之上,至十月胎獄滿足,從產門而降生。如成釋論云:此身非蓮花,亦不由旃檀,糞穢所長養,但從尿道出。此為生處不淨。三外相不淨。謂從頭至足,內外中間,共有三十六物,一一悉皆不淨。所謂常流出不止,如漏囊盛物,外相亦不清淨。四者自性不淨。此身根本從穢業生,托於穢物,其性質法爾不淨,不可改變,故云自性不淨。第五究竟不淨。此身一旦業盡報終,四大解散,究竟空無所有,所謂如實觀凡身,終必歸死處,是為究竟不清淨。如是思維,我人之自身,則有名無實,不過假名而已。其實當體幻化,空無所有,云何抱著不捨,而終日睡眠耶?當知猶如得重病之人,將死不久,亦如重箭入體,眾多苦痛集聚,自身怎可安然而眠。又如人被縛,即將去刑戮,災害臨至,其心安可眠。亦如與毒蛇同居一室,毒蛇乃不祥之物,毒之於人,則立即命殞身亡。亦如臨陣兩刃之間,正當恐怖萬狀,爾時云何可以安然而睡眠耶?是故行者,當知眠為大黑暗,一切無所見,日日欺誑於人,奪人之精明,但人未眠之先,則萬境當前,所謂明明歷歷,歷歷明明,一經睡眠,則大地黑暗,以其眠覆自心,故一切無能所見,如此大失,安可再眠。

 

如是等種種因緣,訶睡眠蓋,警覺無常,減損睡眠,令無昏覆。若昏睡心重,當用禪鎮杖卻之。

 

此下明既知其過患,須急以方便之法,而卻去之,故云有如是等種種不善之因緣,須訶睡眠蓋,行者須自警覺,當知三界依正,盡同水月空花,畢竟無常不實,何為貪戀之有,須減損睡眠,令無昏覆,但此睡眠魔力過大,非自發憤加以嚴厲犍捶,不能滅除。若昏睡心輕,則須思惟分別法相,或系心於鼻端,或張開其雙目,皆能降伏睡魔。若昏睡心過重,當用禪鎮,或以柱杖擊之,或己自擊,或他人擊亦可。諸如此類,皆是卻除睡魔唯一之方法。

 

四棄掉悔蓋。掉有三種:一者身掉,身好遊走,諸雜戲謔,坐不暫安。二者口掉,好喜吟詠,競諍是非、無益戲論、世間語言等。三者心掉,心情放逸,縱意攀緣,思惟文藝、世間才技,諸惡覺觀等,名為心掉。掉之為法,破出家人心。如人攝心,猶不能定,何況掉散!掉散之人,如無鉤醉象,穴鼻駱駝,不可禁制。

 

掉乃是坐立不安,心口不能專一,六根不能收攝一處,終日隨情放蕩,縱意嬉戲,故名為掉。悔者,懊悔,亦即悔恨之謂,如人悔已所作之事。然悔本非是蓋,何故須棄之耶?須知悔固然是好,但將此悔,放在心中,朝夕憂惱,因此蓋覆真心,所以成蓋,故須棄之。然掉舉雖多,不出三種:一者身掉,謂身則好東遊西走,無趣遊行,及諸雜戲謔,或坐住不安,則為身掉。二者口掉,如唱高聲小調,或諍論是非,好無益談笑,及世間語言等,此為口掉之相。三者心掉,謂心隨情放逸,縱恣心意,或緣想法塵影子,或攀攬前塵境界,一切諸惡覺觀等,悉名之為心掉。當知掉之為法,能破出家人心,本來出家修道之人,心最寂靜,若一經掉舉,則心為之散亂,欲棲心道業,終難成就矣!又如初心入道之人,欲攝心歸一,其心尚且猶不能安定,何況掉散乎!當知掉舉之人,猶如無鉤之醉象,象若不飲酒,尚難制止,況復無鉤而又醉耶,狂亂闖禍無待言矣!又如無穴鼻之駱駝,則東西奔馳,難以禁止。

 

如偈說:

 

汝已剃頭著染衣 執持瓦缽行乞食

云何樂著戲掉法 放逸縱情失法利

 

既失法利,又失世樂,覺其過已,當急棄之。

 

為出家者業已剃除鬚髮,身已披著染色之衣,方袍圓領,宛若出世丈夫。如是當須以身作則,執持瓦缽,常行乞食,福利眾生,云何好樂貪著嬉戲於掉舉之法,而縱情放逸耶?夫縱情放逸之人者,現生即失去佛法之利益,覺悟其過患已,當急棄之。

 

悔者,悔能成蓋,若掉無悔,則不成蓋。何以故?掉時未在緣中故。後欲入定時,方悔前所作,憂惱覆心,故名為蓋。但悔有二種:一者因掉後生悔,如前所說;二者如作大重罪人,常懷怖畏,悔箭入心,堅不可拔。

 

此下解釋悔蓋二字。所言悔者,謂悔能成蓋;若掉而無悔,則終不能成蓋,何以故?掉時未在緣中故,至後欲端坐入定之時,方悔前所作之罪過,或於身口七支上生悔,或於意地貪嗔痴上生悔,有如是等種種憂惱,蓋覆真心,故名為蓋。但悔蓋有二種:一者,謂因掉後生悔,如上來所說,悔前所作之罪惡是。二者,如作大重罪之人,其心之中,常懷一種恐怖畏懼之心,終日懊惱悔恨,從此悔箭深入心腑,堅不可拔,以是障乎正道,開煩惱門,慧性沈,而泥洹晦。故凡修止觀者,須知其過患,切莫於掉舉因緣,妨礙大事,最為重要耳。

 

如偈說:

 

不應作而作 應作而不作 悔惱火所燒 後世墮惡道

若人罪能悔 悔已莫復憂 如是心安樂 不應常唸著

若有二種悔 若應作不作 不應作而作 是則愚人相

不以心悔故 不作而能作 諸惡事已作 不能令不作

 

不應作而作,應作而不作,此二句正明眾生顛倒,背覺合塵之相。不應作而作,如身則不應殺盜淫,口則不應兩舌惡口妄言綺語,意則不應起貪嗔痴,如是十惡本不可為,而恣縱放逸,竭力而為之。應作而不作,如同世間之種種慈善事業,或修橋補路,恤孤養寡,或出世間之善,如聽經禮拜,燒香散花,身須拜佛,口應唸佛,心應觀佛,如是等一切世出世善,本當盡心為之,努力作之,今反置於腦後而不肯作。所謂諸惡願欲作,眾善不奉行也。此即所謂迷中倍人,可憐憫者。當知掉悔之人,則為悔惱之火所燒,後世必墮惡道。常為煩惱苦具而作伴侶,豈非顛倒之甚歟!倘若有人,造罪而能生悔者,本為難得,人非聖賢,誰能無過,知過能改,善莫大矣!然須悔已莫復,從此進行道業,棲心聖境,身心自然清淨,慧光因是開朗,安樂自在,無諸熱惱。所謂悔已莫復憂,不應常唸著者也。若或掉舉其身心,復悔箭入心,誠為愚人之相,不以悔故,不作之善而能作,已作之諸惡,不能令其不作,其病根,即在放不下耳。

 

五棄疑蓋者,以疑覆心故,於諸法中不得信心。信心無故,於佛法中空無所獲。譬如有人入於寶山,若無有手,無所能取。然則疑過甚多,未必障定;今正障定。

 

上來四蓋已竟,此第五棄疑蓋。疑者疑疑惑惑,猶豫不決之謂。有此疑心,則於佛法不能生於正信,遂失如來無上知見,故此疑心,實為眾惡之本。當知此疑,非特為眾惡之本,且為萬善之先,如禪宗之看話頭,先欲人起疑情,則以此疑為寶,所謂大疑則大悟,小疑則小悟,不疑則不悟,是知此疑又為功之首。然今所言疑者,非禪宗之疑,乃猶豫不決之疑,故能蓋覆真心,退失信願,於諸佛之無上妙法中,不得生於信心,當知佛法大海,信為能入。華嚴經云:『信為道元功德母,長養一切諸善根。』若無信心,則於佛法之中,空無所獲。欲研究佛學深邃佛理,非從信入手不可,故云:『天雨雖多,豈能潤無根之樹,佛門廣大,亦難度不信之人。』無信之人,猶如無根之樹,佛海廣大,如天雨之過多,以廣大法雨,難潤無信根之人,縱經塵劫,亦無利益。譬如有人,入於寶山,往取珠寶,若無其手,終無能取。何以故?以其無有手故。當知無信心者,亦復如是。手即喻信心,寶山即喻佛法寶藏,寶藏者何?即所謂三明六通、四諦六度、三十七道品、十力四無所畏、十八不共等法,悉皆如來寶藏。若無信心,則於佛海中,難得實益。然則二字,乃轉語之辭,謂疑道繁多,未必悉障於禪定,此簡非今所講之疑蓋,乃障定之疑蓋也。

 

疑者有三種:一者疑自,而作是念,我諸根闇鈍,罪垢深重,非其人乎?自作此疑,定法終不得發。若欲修定,勿當自輕,以宿世善根難測故。

 

疑有三種不同:一者疑自,謂行人端坐修觀時,心中便作如是念,我今善根微薄,罪障深重,必非道器,何敢仰攀上乘,修斯道法耶?自心若作如是疑想,則禪定之法,終不得開發。若修定時,切不可自暴自棄,須知吾人從無量劫來,何曾不發過大心,不修過大行,決已早種善根,況且若無善根,今何獲此人身。當知一切聖賢,皆由凡夫做,十方諸佛,亦從眾生成,決無天然彌勒,自然釋迦,自當信己之宿世善根深厚,勿可自輕,皆是長者之真子,正好從此發大勇猛,進修勝法,何愁佛果之不證,涅槃之不得也。

 

二者疑師,彼人威儀相貌如是,自尚無道,何能教我?作是疑慢,即為障定。欲除之法,如摩訶衍論中說。如臭皮囊中金。以貪金故。不可棄其臭囊。行者亦爾。師雖不清淨。亦應生佛想。

 

此第二疑師,即是疑他。謂疑我平素間,所親近之大德尊宿、善知識,觀其威儀,動靜相貌,與平常人無異,無有一絲毫過人之處,由此觀之,自尚無道,何能教我,須己欲立而立人,既無過人之處,而欲教化於人,恐怕以盲引眾盲,相牽落火坑,我若事奉之,終必有害無益。若作如是疑慢在心,即為障於禪定,禪定不開,般若之門為之深閉矣!若欲卻去疑師之法,如摩訶衍大論中說:『譬如臭皮囊中金,不可因厭臭皮囊,而棄於真金;若愛於金,則不可棄其皮囊。』行者亦復如是,師則例之臭皮囊,凡所說之法,即喻於金,切不可因人而棄其法,謂依法不依人也,否則妄生批評,橫論長短,是則名大愚且狂之輩。汝豈不聞,古聖賢之求法於人耶?如雪山大士,從鬼以請法,帝釋天主,拜畜而為師,此實依法不依人之一證也!須知師雖不清淨,亦應當生一種諸佛之想,因彼雖凡身,而口所言者,乃諸佛之法,諸佛之行,當以觀佛之心,而視師家,須翹勤懇切,聞法如對佛面。故云:『師雖不清淨,亦應生佛想。』

 

三疑法,世人多執本心,於所受法,不能即信,敬心受行。若心生猶豫,即法不染心。何以故?疑障之義,如偈中說:

 

所言疑法者,即疑己所稟受修持之法。世間之人,大多數執著先心為是,於後所受之法,而不能生信。如修止觀,則疑此止觀法門,是真耶?是偽耶?修之是否能令離苦耶?不能離苦耶?又如唸佛之人,則疑唸佛法門,是否能生西方?見阿彌陀佛?或疑此法,是魔羅所說?抑如來親口所宣?若於法生疑,則時時改途易轍,朝三暮四,疑惑痴闇,覆被真心。所謂坐佛海邊而渴死,豈非庸人之輩乎?如是即法不染心,永失如來無上涅槃。

 

如人在歧路 疑惑無所趣 諸法實相中 疑亦復如是

疑故不勤求 諸法之實相 見疑從痴生 惡中之惡者

善不善法中 生死及涅槃 定實真有法 於中莫生疑

汝若懷疑惑 死王獄吏縛 如師子搏鹿 不能得解脫

在世雖有疑 當隨喜善法 譬如觀歧道 利好者應逐

 

佛法之中,信為能入;若無信者,雖在佛法,終無所獲。如是種種因緣,覺知疑過,當急棄之。

 

譬如有人在於歧路;歧路即三叉之路也。路多則不知何所往,疑惑必定無所趣向。諸法實相中,疑亦復如是。諸法即指一切大小凡聖偏圓頓漸權實等諸法;言實相者,即無相也,亦即所謂真如實相,當知實相無相,即空義;實相無不相,即假義也;實相無相不相,不相無相,即中義也。須知一切法,不出空假中,空假中不離一切法,謂一切法真如,一切法實相,故云:諸法如實相。若於諸法實相生疑,則措手無從,然而如來所說,八萬四千法門,一一皆入於實相,無非真如圓通法門,以其佛法如大海,無量無邊。倘生疑惑,即不得入,故云疑亦復如是。又云:疑故不勤求諸法之實相,當知一切見愛疑惑,悉從愚痴顛倒而生,謂於一切惡中又生諸惡,於是從迷至迷,惡上起惡,故云:惡中之惡者,善不善法中,生死及涅槃:善法即涅槃法,不善法,即生死法,生死乃是迷法,涅槃乃是悟法,然一切諸法之中,必定實實在在有真正之法在,所謂生死中有涅槃,煩惱中有菩提,生滅中有不生滅,波水中有濕性,且不可於中兩生疑心。汝若常懷疑惑,蓋覆真性,諸如斯輩,則為閻羅死王之所指揮,受獄卒差吏所繫縛!又如猛獅子之搏麋鹿,欲求其解脫,無有是處。吾人自無始至於今日,疑惑之根深厚,欲求勿疑,實為甚難。但在世雖有疑,常當隨喜善法,切不可以因疑惑之因緣,而喪失般若之妙法,譬如於歧道,十字街前,岔路甚多,究竟以誰為是,以誰為非,務須自具擇法之力,惟以利好者行之,謂自要於己有好處者,則無庸疑惑,即勇猛精進前行可也。因佛教法門雖多,窮其究竟之處,無非歸於一實,所謂方便有多門,歸元無二路,貴在惟專惟勤,一門深入,入一無妄不起思量分別,驀直行去,自有到家之一日。故佛法之中,信為能入,智為能度,倘若無有信心,雖在佛法之中,而與佛法不相應,不能得佛法之真實利益,故云空無所獲。既有如是等種種因緣,須覺知疑悔之過患,急當去之。

 

問曰:不善法廣。塵數無量,何故但棄五法?答曰:此五蓋中,即具有三毒等分,四法為根本,亦得攝八萬四千諸塵勞門。(一)貪慾蓋,即貪毒。(二)嗔恚蓋,即嗔毒。(三)睡眠及疑,此二法是痴毒。(四)掉悔,即是等分攝。合為四分煩惱。一中有二萬一千,四中合為八萬四千,是故除此五蓋,即是除一切不善之法。行者如是等種種因緣,棄於五蓋。

 

此乃假問答釋疑。或有問曰:不善之法很廣,其數無量無邊,何故惟獨但棄貪嗔痴等之五蓋法耶?答曰:此五蓋中即具有貪嗔痴之三毒及等分,以此四法而為根本故。貪即貪慾,嗔謂嗔恚,愚即愚痴,此三各有所屬,惟等分一種,則遍收前貪嗔痴三種煩惱,一時一念之中,即具有貪嗔痴,或貪而復嗔,或嗔而復痴。或三毒對峙齊起,故名為等分煩惱。惡法雖多,不出八萬四千。八萬四千,亦以貪嗔痴等分為根本,故云:亦得收攝八萬四千,諸塵勞門。所言八萬四千諸塵勞門者,塵謂染污為義,以其種種邪見煩惱,悉能染污自性清淨心,故名為塵。勞即勞役也,謂凡夫眾生,常被邪見煩惱之所勞役,曠劫輪迴,無有了期。然論其根本,不出乎貪嗔痴慢疑身邊戒見邪之十使,隨以一使為首,則余九使為助,謂每一使中各具十使,遂成一百。約三世各有一百,則成為三百煩惱。而現在之一百,時促不論相助,仍是一百,於過去未來二世二百之中,又各以一使為首,九使而為其助,共成二千,合現在之一百,共成二千一百。又約貪嗔痴等分,四種眾生,各有二千一百,共成八千四百。又約四大六衰,地水火風即四大,色聲香味觸法即六衰,以其能衰損善法故,此十種各有八千四百,總成八萬四千塵勞煩惱也。然煩惱雖有八萬四千,而以五蓋收攝殆盡。何以言之,八萬四千煩惱,悉以貪嗔痴三毒而為根本。然三毒不出五蓋,五蓋即攝三毒,謂(一)貪慾蓋,即攝貪毒。(二)嗔恚蓋,即攝嗔毒。(三)睡眠蓋及疑蓋,此二法即為痴毒所收攝。所言三種皆名為毒者,毒謂鴆毒,飲之即能喪身失命。當知貪嗔痴之三種煩惱,能毒我人法身父母,唐喪其功德,故為三毒。第四掉悔,即是等分所收攝,因掉悔有內,有外,內中即心掉,外則身口掉,此掉遍於身口意七支,故為等分所攝,開之則五蓋,合之則為四分煩惱。每一分中具有二萬一千諸塵勞門。四分合共則有八萬四千,是故應知。若除棄此五蓋,即是除棄一切不善之法。行者因有如是等種種因緣,須急棄於五蓋不可忽略也。

 

譬如負債得脫,重病得差,如飢餓之人得至豐國,如於惡賊中得自免濟,安隱無患。行者亦如是,除此五蓋,其心安隱,清涼快樂。如日月以五事覆翳,煙、塵、云、霧、羅侯阿修羅手障,則不能明照。人心五蓋亦復如是。

 

此借譬喻以明除五蓋,得益之相。行者,具有五蓋,即如負債之人,不得解脫,五蓋棄之,即得解脫自在。有五蓋者,如有重病相似,五蓋若棄,則重病得差。除五蓋者,又如飢餓之人,得至豐國,如於惡賊之中得自免濟,如是則其身其心,自在快樂,安隱無患。行者除卻五蓋,其心安隱,清涼快樂。若五蓋不除,安有清涼快樂之可談耶!須知五蓋之覆被自心,猶如五事之障蔽日月。言五事者,謂煙塵雲霧羅侯阿修羅手之五事。羅侯阿修羅王之手最大,能遮日月之光,余如煙塵雲霧,亦能遮日月之光,不能明照大地。人心之五蓋,亦能障被自性清淨心不得顯現,此以喻顯也。

 

調和第四

 

夫行者初學坐禪,欲修十方三世佛法者,應當先發大誓願,度脫一切眾生,願求無上佛道,其心堅固,猶如金剛,精進勇猛,不惜身命,若成就一切佛法,終不退轉。然後坐中正念思惟一切諸法真實之相。所謂善、不善、無記法,內外根塵妄識一切有漏煩惱法,三界有為生死因果法,皆因心有。故十地經云:『三界無別有,唯是一心作。』若知心無性,則諸法不實。心無染著,則一切生死業行止息。作是觀已,乃應如次起行修習也。

 

上來訶五欲,則外境不入;棄五蓋,則內心清淨,如是內外清淨,正可安心修習止觀。然尚須調和得所,方能得益,故第四明調和五事。五事者,即身、息、心、眠、食、是也。夫發語之辭。東西南北,四維上下,謂之十方;過去現在未來謂之三世;佛法即菩提,涅槃,究竟清淨,中道第一義諦之無上妙法,謂之佛法。言佛法則非九界眾生之法可比,眾生法是染污,而非清淨,是迷昧惑闇之法,非覺而不迷也,惟佛法是究竟,是覺悟,是不生滅,是清淨,故行者,欲想修學十方三世一切諸佛之法者,應當先發大弘誓願。誓願者,即四弘誓願也;謂:眾生無邊誓願度,煩惱無盡誓願斷;此二為下化眾生,屬利他大悲;法門無量誓願學,佛道無上誓願成;此二為上求佛道,乃屬自利大智,即是發上求下化自利利他之心。故云:『願求無上佛道,度脫一切眾生。』一切二字,乃盡際包括之辭,賅羅九界眾生。六道有漏,則為凡夫眾生,出世聲聞緣覺,為二乘眾生。菩薩著於二邊,則為大道心眾生,如是九界,皆願度脫。佛道者,即覺道也,謂諸佛如來之覺道,無有能過之,故云:『無上佛道。』如是無上佛道,願究竟證之。行者,不特發如是心而已,且其心最堅最固,猶如金剛相似。金剛乃華言,梵言跋折羅,此云金剛,為寶中之一,此寶出於金中,其色如紫英,百煉不銷,至堅至利,可壞一切物,而不為一切所壞。發如是金剛堅固不壞之心,精進勇猛,不惜身命,終不退轉,唯是精求無上佛道,廣度一切眾生,此則名為佛法中第一健人。言不退轉有三:一位不退。謂行人斷盡三界見思二惑,則永不退失超凡之位,故名位不退。二行不退。謂行人功夫深進,不特斷盡見思,而且能伏斷塵沙之惑,如是則永不退失菩薩之位,故名行不退。三念不退。謂行人功夫愈益深進,斷盡塵沙煩惱,能破無明別惑,則永不退失中道正念,故名念不退。有如是成就已,然後正身端坐,修習止觀,於坐中正念思惟,一切諸法真實之相。正念者,即無念也;無念之念,是名正念。真心正念,是名正思惟。真實之相,即是實相,亦即實性。相即性也,實相無相無不相,實性無性無不性,是名真實相、真實性。言諸法者,即此謂一切善不善法,善法謂有漏善,無漏善,二邊善,中道善,不善即是惡法,謂貪嗔痴,無記法者,謂無所記別,不善不惡亦不昏,亦不散,此明了無記。若自心糊糊塗涂,昏昧闇閉,終日於黑闇稠林中過日子,此為蓋覆無記。以及內六根,外六塵,中六識,並及地水火風空根識之七大等,一一皆是有漏煩惱之法,非是無漏清淨之法,皆三界內有作有為生死苦因苦果之法,非是界外無作無為涅槃樂因樂果之法,須正思維,而諦審之,了達諸法真實之相。然云何能知諸法真實之相耶?當知有漏煩惱法,生死因果法,皆因心有,惟心所現,因心成體,若無心,則亦無萬法之差別,是故心為萬法之本。楞嚴經云:『諸法所生。唯心所現。』一切因果世界微塵,因心成體。故云:『三界無別有,唯是一心作。』森羅及萬象,一法之所印。又云:『心生故,則種種法生;法生故,種種心生。』當知心外無法,法外無心,心即法,法即心,心法本是無二。固知諸法從心生,詎知心不自生,因境有。若無前境界塵,則心無所起。故言心本無生因境有,境若無時心亦亡,此則萬法唯物,所謂法生故,種種心生。又云:『境本無生因心有,心若無時境亦無。』此則萬法唯心,所謂心生故,種種法生。然若以四性推穹,則心境當下,皆不自生,不他生,不共生,不無因生,緣生無性,當體本寂。則知自心本來無性。自心無性,則諸法亦不實矣!諸法本無性,則自心亦不實矣!如是心無性,法亦無性,無性之性,謂之真實性,亦名真實相。既正念實相,是故心無所染著,則無貪戀塵境,從此則將一切生死業行,一概摒棄,止息無餘。須知吾人從無始以來,常流轉於生死道中者,即因煩惱業行不能止息之病根,在一切境界上,看不破,識不透,所以妄生染著,所謂以煩惱因起生死果,故不得止息。行者既能深觀自心了不可得,一切諸法虛偽不實,將一切生死業行止息,凡所有相,皆是虛妄,諸相非相,即是實相也。

 

云何名調和?今借近譬,以況斯法。如世間陶師,欲造眾器,須先善巧調泥,令使不強不懦,然後可就輪繩;亦如彈琴,前應調弦,令寬急得所,方可入弄,出諸妙曲,行者修心,亦復如是,善調五事,必使和適,則三昧易生;有所不調,多諸妨難,善根難發。

 

初句征起之辭。言調和者,如何名為調和,以譬喻比況斯法。如世間燒碗盆瓦罐之陶師,欲想造作種種之器皿,先須善巧調和其泥土,令使不強不硬,亦不懦不軟,調適得當,然後方就之於輪繩,則了無滯礙矣。亦如彈琴,然於未彈之先,應善調其絃索,不可過寬,若寬則彈之無聲,亦不可過急,若急則易於暴斷,務須寬急得所,然後方可入弄,彈之則妙曲清朗,音聲悅耳矣。是故當知,行者修心,亦復如是。若能善巧調和,於五事中調和停適,當則三昧易生,道自隆矣!若有所不調,則徒勞身心,非唯無益,反使增病損生。故云:多諸妨難,從此諸善之根,難以開發,豈不大可痛惜者乎?如行者須謹慎其心,善巧而調適之。

 

一調食者。夫食之為法,本欲資身進道。食若過飽,則氣急心滿,百脈不通,令心閉塞,坐念不安;若食過少,則身羸心懸,意慮不固。此二者非得定之道。苦食穢觸之物,令人心識昏迷;若食不宜之物,則動宿病,使四大違反。此為修定之初,須深慎之也。故經云:身安則道隆,飲食知節量,常樂在空閒,心靜樂精進,是名諸佛教。

 

調五事。第一要調飲食,若飲食不調,則身不安,道不隆。食之所以為法本。欲資益色身,進行道業,雖此身為幻妄之軀,但現前須藉此身而修道,所謂借假以修真,由有為而趨於無為也,既有色身,必須飲食以資身。古德云:『法輪未轉食輪先。』足見飲食為人身之需要可知,但不可過於貪食飽滿。若過飽,則氣急身滿,息喘體重,百脈因是不能流通,令心地閉塞不開,於是懈怠心起,百病叢生,身心不得安泰,道業因是而廢。然亦不可過減食,若飢餓,則身羸心懸,意慮不固,身既羸瘦,心亦懸空,意念不固,思慮紛然,身弱力虛,精神不足,朝夕鬱悶,道復安有。是知太飽太飢,二者皆非得定之道,過多則身滿氣急,過少則身羸心懸。然尤須先應識得可食,不可食之物。若穢觸之物,食之增病,凡增眠增煩惱,皆不應食,以其令人心識昏迷,故若安身愈疾之物,能增道損生者,即可應食;若不相宜之物,亦不可食,食之則發動宿病,竟使四大違反。所謂病從口入者,即此義也。總之調食須不飢不飽,少不至虛,多不量義,在知量知足,此為修定人調食之最初方便,須深慎之也。故云:『身安則道隆。飲食知節量,常常好樂在於空閒之處,身心寂靜,精進勇猛,是名諸佛之教。』

 

二調睡眠者。夫眠是無明惑覆,不可縱之。若其眠寐過多,非唯廢修聖法,亦復喪失功夫,而能令心闇昧,善根沉沒。當覺悟無常,調伏睡眠,令神氣清白,念心明淨,如是乃可棲心聖境,三昧現前。故經云:初夜後夜,亦勿有廢,無以睡眠因緣,令一生空過,無所得也。當念無常之火,燒諸世間,早求自度勿睡眠也。

 

第二調和睡眠,務須調適得當。若過眠,則心識昏暗;若過少,則身體有虧,切須調之,夫然眠寐,那是無明黑暗之法,能迷惑、蓋覆吾人之明性覺靈,切不可縱之。如人未眠之先,歷歷明明,明明歷歷,若一經睡眠,則意識昏昏,六情暗閉,其有眠寐過多,不特廢修聖法,而且唐喪時光,損失功夫,遂令心識昏暗,迷昧一切善根,從此沉沒。故修行者,切不可放縱。其眠臥,當猛省覺悟無常,早求自度,急須調伏睡眠,常令神氣清白,念心自然光明湛淨,如是乃可棲心聖境,三昧正定,自然顯現在前矣。經云:『初夜後夜,亦勿有廢。』須精進用功,不特初夜後夜,須寂寂惺惺,惺惺寂寂,即當中夜從容四大之時,亦須靈靈不昧,了了照澈,常念是日已過,命亦隨減,如少水魚,斯有何樂!切莫以睡眠因緣,令一生空過,無所得也。又復當念無常之火燒諸世間,所謂三界不安,猶如火宅,眾苦充滿,甚可怖畏,急須早求出離而度脫之,不可貪著睡眠,又所謂:『此身不向今生度,更向何生度此身。』此誠明訓,行者當猛省之。

 

三調身,四調息,五調心。此三應合用,不得別說;但有初中後方法不同,是則入住出相有異也。

 

上來外調之眠食二重已竟,於內尤須調身息心之三種。然此三須合調,以其不離,故其要在調身不寬不急,調息不澀不滑,調心不沈不浮,最為要緊耳。但有初中後,方法不同。初須調身,次當調息,後則調心,有入住出相之異。謂入定則由粗至細,出定則從細至粗,無論調身、調息、調心,一一皆有入住出之三相,故有異也。

 

夫初欲入禪調身者:行人欲入三昧調身之宜,若在定外,行住進止,動靜運為,悉須詳審。若所作粗獷,則氣息隨粗,以氣粗故,則心散難錄,兼復坐時煩憒,心不恬怡。身雖在定外,亦須用意逆作方便。後入禪時,須善安身得所。

 

此正釋初入定調身之相。行者,初入定先須調身體之所宜,方能入定。即於未入定前,在定外時,此身於行、住、進、止、動運,作為咳吐掉臂,動靜往還,迎賓送客,穿衣吃飯,四威儀間,悉須詳審,調身所宜。若所作為,一切皆是粗獷之事,則所出之氣息,亦隨之而粗獷,則心散難錄,心亂則難以專一,後於坐時,亦心生煩憒,不能安恬悅怡,是則定心為之妨礙矣!故行者須了知身雖在定外時,亦須用意逆作方便。逆字作預先義,亦可當早字講,謂須預先早作方便之法,調身所宜,令不粗獷。所謂行亦禪,坐亦禪,語默動靜體安然。

 

初至繩床,即須先安坐處,每令安穩,久久無妨。次當正腳。若半跏坐,以左腳置右腳上,牽來近身,令左腳指與右□齊。右腳指與左□齊。若欲全跏,即正右腳置左腳上。次解寬衣帶周正,不令坐時脫落。次當安手;以左手掌置右手上,重累手相對,頓置左腳上,牽來近身,當心而安。次當正身,先當挺動其身,並諸支節,作七八反,如似按摩法,勿令手足差異,如是已則端直,令脊骨勿曲勿聳。次正頭頸,令鼻與臍相對,不偏不斜,不低不昂,平面正住。次當口吐濁氣,吐氣之法,開口放氣,不可令粗急,以之綿綿,恣氣而出,想身份中百脈不通處,放息隨氣而出。閉口鼻納清氣。如是至三。若身息調和,但一亦足。次當閉口,唇齒才相拄著,舌向上顎。次當閉眼,才令斷外光而已。當端身正坐,猶如奠石,無得身首四肢切爾搖動,是為初入禪定調身之法。舉要言之,不寬不急,是身調相。

 

半跏坐,即單腿坐,將左腳牽於右腳上。全跏復將右腳牽於左腳上;重累手相對者,即將左手掌,伸齊安於右手掌上,左右相對,如結彌陀印。然手足既整妥,復須挺動其胸腹,振作精神,身不曲彎,亦不高聳,頭不低垂。亦不昂仰,不偏於左,不斜於右,身如奠定之石,此為入住調身之相。

 

四初入禪調息法者:息有四種相,(一)風、(二)喘、(三)氣、(四)息。前三為不調相,後一為調相。云何為風相?坐時則鼻中息出入覺有聲,是風也;云何喘相?坐時息雖無聲,而出入結滯不通,是喘相也;云何氣相?坐時息雖無聲,亦不結滯,而出入不細,是氣相也;云何息相?不聲不結不粗,出入綿綿,若存若亡,資神安隱,情抱悅豫,此是息相也。守風則散,守喘則結,守氣則勞,守息即定。坐時有風喘氣三相,是名不調;而用心者,復為心患,心亦難定。

 

此明行人坐禪調身後,次調息法。息即鼻中出入綿綿者,有四種之不同,謂風喘氣息,是於中粗細好惡,若不分明辨別守之,則徒勞無功,故須揀其粗而守其細也。行人坐禪之時,有風喘氣之三相者,名為不調之相。若以之用心,不特無益,且有損也。每見行人於坐禪之時,患心痛之症,皆由息不調,致身心亦難安定矣。

 

若欲調之,當依三法:一者下著安心,二者寬放身體,三者想氣遍毛孔出入,通同無障。若細其心,令息微微然。息調則眾患不生,其心易定,是名行者初入定時調息方法。舉要言之,不澀不滑,是調息相也。

 

若欲捨棄風喘氣三種粗相,而守於息之細相,當善巧調和,令息得所,當依三法而成就之。何謂三法:(一)者下著安心,行者緣想於心,放下一切,令不馳散,即一心專注丹田也。(二)者須寬放身體,一切須出乎自然,不可過於拘束。(三)者應想氣息,周遍全身,隨八萬四千毛孔,或入或出,通同無障無礙。三者具足,則從粗入細,自然心定神安矣。若無風喘氣之粗相,能細其心,令息微微出入,若存若亡,綿綿密密,不澀不滑,此為息之調相。息調則一切病患不能發生,心則易得安定,是則名為行者最初入禪時調和氣息之方法也!

 

五初入定時調心者有三義;一入、二住、三出。初入有二義:一者調伏亂想,不令越逸,二者當令沉浮寬急得所。何等為沈相?若坐時心中昏暗,無所記錄,頭好低垂,是為沈相。爾時當繫念鼻端,令心住在緣中,無分散意,此可治沈。何等為浮相?若坐時心好飄動,身亦不安,念外異緣,此是浮相。爾時宜安心向下,系緣臍中,制諸亂念,心即定住,則心易安靜。舉要言之,不沈不浮,是心調相。

 

此明入定調心之法,亦有三義,調和其心:(一)者謂調伏心中亂想雜念,不使令其越逸。越即超越,逸即放逸,謂將心念專注一境,不令其超越自心之外。(二)者浮沉寬急得所,解釋如文。沈即昏,浮即動,(三)者去其異緣,謂其心各別,緣於前塵境界,或緣色、聲、香、味、觸之五塵;或緣眼、耳、鼻、舌、身之五根;各各不同,故名異緣,此等皆非調心。總之能令心不沈不浮,是名心調之相。

 

其定心亦有寬急之相:定心急病相者,由坐中攝心用念,因此入定,是故上向胸臆急痛。當寬放其心,想氣皆流下,患自差矣!若心寬病相者,覺心志散慢,身好逶迤,或口中水涎流,或時闇晦。爾時應當斂身急念,令心住緣中,身體相持,以此為治。心有澀滑之相,推之可知。是為初入定調心方法。

 

此下明定心之中,亦有寬急二種病相。因上來所明調伏妄想思慮,令心不沈不浮,是名心定相。倘若於中不慎,遂生二種之相:(一)者急相,(二)者寬相,此二相均於定心中所產生。一謂定心中急病相者,因於行人由靜坐之中,攝心用念,此念乃是虛偽之妄念,非真實之正念,以之用心,因此而入於定,是故每患胸臆急痛,身心不得安隱,每見行人精進修定,但心尚未定,而心氣急痛之症,早已在身矣。欲治此病,當寬放其心,想氣皆下流,則患自癒矣。蓋患此症者,皆是用心過度,急念攝心故,若能寬放其心,將一切浮念亂想,粗心暴氣,一一悉令放下,勿使上升,所謂:『息滅心頭火,除熱得清涼,遠離百思想,還我清淨心。』果如是則心病自差矣!若心寬病相者,此下明定心中寬病之相。謂行人始覺心中之志意,散慢至勿可收舍,身則常欲逶迤。逶迤者,即不振貌,謂精神鬱鬱悶悶不快也,或時口中液涎外流,或時六情闇晦,如是皆定中寬病之相。若此等相起發之時,行者於中當須早覺,即當斂其身追其念,勿使其心向外馳求,令心安住於緣中。須知寬病,由於放逸過度,若攝心靜念,專注一境,所謂都攝六根,淨念相繼,抖擻精神,勿令其心懈怠懶惰,以此為治病之良藥,則寬相之病,自然鏟草除根矣。然定心之中,不特有寬急二相,且有澀滑之相不同。澀者即不肌滑也,古人云:『味不甘滑曰澀。』杜甫詩謂:酸澀如棠梨;若文字之難讀者,亦曰澀。正言行人定中調心,稍有不慎,則澀塞難調。滑者利也,即不凝滯之謂;周禮謂以滑,若能善調心,則此澀滑之相,自然消滅,水清魚現矣。此種理義非深,最易明見,故云推之可知,勿繁贅述。如上所明,是謂行人,初步入定調心之唯一方法。

 

夫入定本是從粗入細,是以身既為粗,息居其中,心最為細靜。調粗就細,令心安靜,此則入定初方便也,是名初入定時調二事也。

 

夫入定之法,本是從粗入細,始則調身,次則調息,後則調心。於其身相為義粗,故居初,息居其中,心念最為細靜,故在後。所謂調粗就細,如是則令心安靜,諸念不生,所謂善調慧馬,能斷暴流也!是名入定最初之方便。

 

二住坐中調三事者:行人當於一坐之時,隨時長短,十二時,或經一時,或至二三時,攝念用心。是中應須善識身息心三事調不調相。若坐時向雖調身竟,其身或急,或偏或曲,或低或昂,身不端直,覺已隨正,令其安隱,中無寬急,平直正住。

 

上來入定時,調身息心已竟,此第二明住定時,調身息心。所言住中調三事者,謂行人當於一坐之時,始從入定,終至出定,於其中間,所經或長或短。一坐之時,於中須攝其念,而用其心。攝念即收攝一切亂想雜念,用心即善用其心,澄神靜慮。當攝念用心之時,務須善識身息心之三事,調不調相,明了清楚。謂善識調身,須不寬不急,善識調息,須不澀不滑。善識調心,須不沈不浮,能如是即為調相,否則為不調相。倘若坐時,初雖調身已竟,即可端坐修觀。然坐久疲勞,懈怠心起,別生妄念,其身或寬急,或偏曲,或低昂,有時或東倒西歪,或前俯後仰,如是種種不端直,如覺已即當糾正,不可隨之而去,務令其身心安隱,於中無有寬急之相,平直正住,於定中此為住中調身相也。

 

複次一坐之中,身雖調和,而氣不調和。不調和相者,如上所說,或風、或喘、或復氣急,身中脹滿,當用前法隨而治之,每令息道綿綿,如有如無。次一坐中,身息雖調,而心或浮沉寬急不定,爾時若覺,當用前法調令中適。此三事的無前後,隨不調者而調適之,令一坐之中,身息及心三事調適,無相乖越,和融不二,此則能除宿患,妨障不生,定道可克。

 

複次者,又其次也。謂於一坐之中,於中身雖調和適當,不寬不急,而氣息則不調和,或澀或滑、或風相、或喘相、或復氣急、身中膨脹相、飽滿相、是等皆是息不調之相,須用前之三法而對治之。一謂下著安心,二謂放寬身體,三謂想息氣遍毛孔出入,無障無礙,以此方法,即可對治氣息不調之病,必令數息之道,綿綿密密,若存若亡,若有若無,微微進出,如是資神安隱,情抱悅豫,是為住中調息之相。若行人於靜坐禪觀之中,身息雖調和適當,而心或浮動,或昏沉,或寬急不定,此等病發之時,當用前調心之法,而對治之,謂安心向下;系緣臍中,制諸一切妄念,令不越逸,謂浮沉寬急得所,此是為住中調心之相,故云當用前法,調令中適。然此三事,的無前後,隨不調者而調適之。謂身不調,則調之於身;息若不調,則調之於息。總之,令一坐之中,身息心三事,調和適當,無相乖越,和融不二。三事融洽一體,既不乖於身息,亦不越於心意,是能除滅一切宿患,妨道之障既不生,禪定之道自然可克矣!

 

三出時調三事者:行人若坐禪將竟,欲出定時,應前放心異緣,開口放氣,想從百脈隨意而散,然後微微動身,次動肩膊及手頭頸,次動二足,悉令柔軟,次以手遍摩諸毛孔,次摩手令暖,以揜兩眼,然後開之。待身熱稍歇,方可隨意出入。若不爾者,坐或得住心,出既頓促,則細法未散,住在身中,令人頭痛,百骨節強,猶如風勞,於後坐中煩躁不安。是故心欲出定,每須在意,此為出定調身息心方法。以從細出粗故,是名善入住出。如偈說:

 

進止有次第 粗細不相違 譬如善調馬 欲住而欲去

 

此第三明出定時,調身息心之相。前來入定,則從粗入細,今出定須由細至粗。所言出定時調三事者,謂行人若坐禪將竟,欲想出定之時,於未出定之前,先須放心異緣,或緣於名字法相,或緣於六根,或緣於六塵,因其最初入定,攝念歸一,今出定時,若不放心異緣,舒暢其心,恐久生患,故先散放其心,緣於異相。次則開口,放棄濁氣,呼吸清氣,應想百脈隨意流通,然後微微動其身體,切不可粗心暴氣。次動兩肩膊,次動兩手及頭頸,次動兩足,令其柔軟,勿使強硬。次以手遍摩擦全身諸毛孔,因靜坐之中,全身毛戶均悉開朗,若不摩之,一經動搖,則風氣入體,易受風濕症。次將兩手摩擦令暖,以揉揜其兩眼,然後方開雙目,待身體發熱稍歇,如是方可隨自意進進出出,了無妨礙。否則坐時或得安住於心,而出定時,粗獷不慎,急速頓促,如是則細法未散,住在身中,令行人患頭痛之症,或百骨支節強硬,動止不和,猶如風勞一般,患濕之病,故名風勞。若患此病,後於坐中,即煩躁不安,殊於定道有所妨礙。是故行者,若心欲出定時,每須注意,切不可輕輕燥動,令身有虧,務須留心焉。此為行人出定時,調身息心之法,以其從細出粗故,能如是名為善入住出,調身息心之三事也。如偈說:『進止有次第,粗細不相違。』出則從細出粗,入則由粗至細,次第前後,不相紊亂。譬如有人,能善調於馬,絲毫不乖,欲去則去,欲住則住,去住自由,了無滯礙也。

 

法華經云:此大眾諸菩薩等,已於無量千萬億劫,為佛道故,勤行精進,善入住出無量百千萬億三昧,得大神通,久修梵行,善能次第習諸善法。

 

此引法華經作證,法者妙法,華者蓮華,以法喻為名,此經乃世尊最後之極唱,五時之極談,詮實相妙理,顯不二法門。然其所修,無非調身、調息、調心、善入、善住、善出,過去諸佛依之而修道,乃至未來諸佛,亦如是修。所謂已修今修當修,三世諸佛,無不如是修。菩薩二字乃梵語略稱,具名菩提薩埵,譯云覺有情,謂善能覺悟一切有情眾生,又薩埵即勇猛之義,謂行人能勇猛精進,求無上菩提,故名菩提薩埵,又作開士、高士、大士、種種異名之不同,總之,求於無上佛果者,則名為菩薩大乘之眾。等之一字,即指回心向大之聲聞緣覺而言。菩薩為因人,諸佛為果人,在因地能依此善入住出修止觀做功夫,從初發心到今,已有無量千萬億劫,而為求無上菩提之妙道,劫即劫波之略,時之最長者,為劫波,最短者,為剎那,不能以通常之年月日時計算之,謂極長期之時間也。此菩薩等不特於一劫二劫,為佛道故,勤行精進,不休不息,乃於無量千萬億劫。為求佛道,勤行精進,善入住出,修習止觀,不休不息,勇猛精進,故果上能善入住出,無量百千萬億三昧,得大神通,自在無礙。本來神通妙用,人人本具,各各不無,不假造作,何待證成,不過我等眾生,久被無明塵沙諸煩惱之蓋覆,故將自心中功德法財,神通妙用,不失而失,甚可哀愍。今幸有止觀方法,若能依之善入住出而修,將自心之惑習,除去一分,則自心之功德妙用,一分顯明,若能除去十分惑習,則功德妙用,十分顯明。故世尊於菩提樹下,成道之後,即三歎奇哉,謂一切眾生,皆有如來智慧德相,但以妄想執著,而不能證得。每見學佛者,稍明佛法中之一點名字法相,不肯真實修習止觀,無異畫餅充饑,說食數寶。今時丁末法,眾生垢重,若修其他行門,縱或得益,亦如電光之相,一過即逝,最好從靜坐功夫中,執持一句彌陀名號。所謂寂寂惺惺,惺惺寂寂,將一句彌陀,持至一心不亂,修成唸佛三昧,則妙中之妙矣。


 

方便行第五

 

夫修止觀,須具方便法門,有其五法:一者欲。欲離世間一切妄想顛倒,欲得一切諸禪智慧法門故。亦名為志,亦名為願,亦名為好,亦名為樂。是人志願好樂一切諸深法門故,故名為欲。如佛言曰:一切善法,欲為其本。

 

此科明行方便:方者,法也;便者,宜也。凡大小乘一切法門,概稱方便,即善巧投機,運用適宜之方法。今此之方便,即進行五法之方便也。謂前具五緣,具備辦道之助緣,次訶外五欲,外塵不入,次棄五蓋,內障不起,又善調五事,身心適當,若再能進行五法,則所作所修,一切行門,決能成就。若於此法有虧,亦恐難達其目的,所有一切禪觀,及唸佛三昧,亦無由現前矣!言五法方便者,謂欲、進、念、慧、一心、是也。凡修一切行門,務須具此五法為方便,缺一不可。一者欲,欲是樂欲,希須為義。凡辦世間一切事,皆應有希慕願望之心,然後得成,出世法亦然。欲離世間一切虛妄想相,顛倒輪迴之厭離,欲得一切諸禪三昧,神通智慧法門之欣求欲,足見此欲,不特為一切惡之本,抑可為一切善之源,無論若善若惡,若離若得,皆以此欲字而為其首。又此欲亦名為志,志者立志於止觀功夫故。亦名為願,發願修止觀功夫故。亦名為好樂,如好樂修止觀功夫。是人指即修行之人,行人若能立志,欲求於一切諸深禪定法門,能發願樂欲,一切諸深智慧法門,有如是等種種因緣,故名為欲。佛言一切善法,欲為其本。欲乃樂欲歡喜之異名,今擬修止觀法門,若有好樂歡喜之心,則決定可以成就。否則不肯前進,斷難圓成。故云:『一切善法,欲為其本。』是知此欲字,為修行人之第一方便,最為切要耳!

 

二者精進。堅持禁戒,棄於五蓋,初夜後夜,專精不廢,譬如鑽火未熱,終不休息,是名精進善道法。

 

此第二行精進之方便。精者不雜,進者不退。行人修持時,專心一意,不雜不亂,不休不息,精進勇猛做功夫。凡修何種功夫,貴在唯勤,若不精一無雜,今日唸佛,明日聽經,有時參禪,有時持咒,如是三心二意,時時變遷,雖終日用功,而到老一事無成,豈不大可悲憫者乎?推其過咎,即在不精不進之故也,故行人欲了生死成佛道,須精進勇猛不可。精進者何?謂堅固持禁戒,棄於五蓋六慾,內外清淨,如是身心內外精進,於初夜、後夜、中夜,當從當認,精進修持止觀,惺惺寂寂,寂寂惺惺;乃至晝精進,夜精進,晝夜六時恆精進;譬如鑽木求火一般,若火未出時,則終不休息。是則名為精進勇猛,善行於止觀之道法。

 

三者念。念世間為欺誑可賤,念禪定為尊重可貴,若得禪定,即能具足,發諸無漏智,一切神通道力,成等正覺,廣度眾生,是為可貴;故名為念。

 

念者憶念也,即正念昭彰之義,謂念世間五欲之法,虛妄不實,乃欺騙於人,誑惑於人,實為可賤可惡;念出世禪定智慧,勝妙殊絕,為可尊可貴之法,若能得諸禪定,即能具發無漏智,及一切神通道力,成等正覺。無漏智即無生智,無生即無滅,即是不生不滅之無漏智慧。神通即六神通,道謂七科道品,力即如來十種智力。成等正覺,即是成無上佛道。言正覺者,謂凡夫妄覺,外道邪覺,二乘偏覺,菩薩二邊覺,及但中覺,悉未能稱為真等正覺,唯獨如來方稱為真等正覺,豎窮三際之底,橫賅法界之邊,一切無與相等,而能等一切法,故名真等。如來三智圓明,五眼洞照,故名正覺。證至極妙覺之後,從此興無緣慈,運同體悲,所以垂形六道,廣度眾生。常正思念,此等殊勝妙好之事,最為可尊貴,故名為念。

 

四者巧慧。籌量世間樂,禪定智慧樂,得失輕重。所以者何?世間之樂,樂少苦多,虛誑不實,是失是輕;禪定智慧之樂,無漏無為,寂然閒曠,永離生死,與苦長別,是得是重。如是分別,故名巧慧。

 

此第四明行巧慧之方便。凡用功之人,須以善巧之智慧,籌量世間之快樂,及出世間禪定智慧之快樂,孰得孰失,誰輕誰重,須明了清楚,辨別無滯,如是方能出生厭下欣上之心,否則真偽莫辨,邪正不分,易於錯入歧途,故須以巧慧觀察。世間之樂,乃有為之樂,無常不實,縱使得樂,此樂亦是苦,樂不常久,終歸敗壞故,敗壞即是壞苦,所以云樂少苦多,虛誑不實。樂此是喪法身失慧命之法,是可輕賤之法。出世間禪定智慧之樂,乃是無漏無為之法,無漏謂不漏於生死,無為即不作於有為,湛湛然,寂寂然,清閒逸曠於寂滅性中,永離於生死樊籠,長別三界苦輪,此等為最可尊貴最可珍重之法。若能如是分明辨別清楚,故名巧慧。

 

五者一心分明。明見世間可患可惡,善識定慧功德可尊可貴,爾時應當一心決定,修行止觀。如金剛,天魔外道不能沮壞,設使空無所獲,終不回易,是名一心。譬如人行,先須知道通塞之相,然後決定一心涉路而進,故說巧慧一心。經云:非智不禪,非禪不智,義在此也。

 

上既以巧慧分明辨別世間上一切有為之事,悉是可患可惡,並能認識出世間禪定智慧,是可貴可尊之法,爾時即須一心一意修止觀。此一心乃是決定之一心,非是入定之一心,即專心不雜,一門深入做功夫之心也。金剛,最堅最利,能壞一切物,而不被一切物所壞。言修止觀之心,猶如金剛,而不被他人所誘,亦不為魔外所壞,縱使空無所獲,終不回易。喻如參禪,於中決定欲得個好消息。譬如唸佛,務使至一心不亂,不可半途而廢,無有三心二意,一門心思,無有餘念,故名一心。譬如行人,先須識知道路通塞之相,如生死道是塞,即不可行,涅槃路是通,即可行,然後決定一心,涉路而進。所謂不起思量分別,驀直做去,最為要緊,切不可回頭轉腦,改途移轍,是故說為巧慧一心。經云:『非智不禪,非禪不智。』即止觀不二也。智即是慧,禪即是定,先明決定心,定心即是智慧。縱一門深入,入一無妄,即是定。若無智慧,不能修禪定,若無禪定,不能生智慧,彼此互相由藉,互相顯發。故云:『非智不禪,非禪不智。』意在此耳。

 

正修行第六

 

修止觀者有二種:一者於坐中修,二者歷緣對境修。一於坐中修止觀者,於四威儀中亦乃皆得,然學道者坐為勝,故先約坐以明止觀。略出五意不同:一對治初心粗亂修止觀。所謂行者初坐禪時,心粗亂故,應當修止以除破之。止若不破,即應修觀。故云對破初心粗亂修止觀。

 

上來所講五章,備足二十五法,乃為正修之方便。此第六正修,即正式修行做功夫也。若眾緣雖具,而不如理真實用功,則道業仍難克就,終未免坐守此岸而希慕彼岸之譏也。是故行者,若眾緣具備,身心內外清淨,一切煩惱障不起,正可從此一心修止觀。然修習止觀,有二種不同,一者坐中修習止觀,二者歷緣對境修止觀。先明第一於坐中修習止觀,本於四威儀中,皆得修習止觀,於行住坐臥中,皆有威可畏,有儀可則。修道之人,心不放逸,若行若坐,須常常調攝其心,成就道業,雖然久於行坐,亦當忍其勞苦,非時不住,非時不臥。設或住臥之時,常存佛法正念,如理而住,於此四法,動合規矩,不失律儀也。一者行,謂修之人,舉足動步,心不外馳,無有輕躁,常在正念,以成三昧。二者住,謂修道之人,非時不住,倘若住時,即於隨所住處,常念供養三寶,讚歎經法,廣為人說,思惟經義,如法而住。三者坐,謂修道之人,須跏趺宴坐,諦觀實相,永絕緣慮,其心則澄湛虛寂,其身則端肅威儀,如法而坐。四者臥,即眠臥也,謂修之人,非時不臥,然為調攝身心故,或時暫臥,則須側右脅吉祥而臥,不忘正念,心無昏亂;凡止、作、進、退,四威儀中,均能修習止觀,故云皆得。然轉語之辭,學道者,即指初心修習止觀之人。上來所言四威儀中,均能做功夫,乃約久已棲心道業,功用純熟者而言,若初心行人,則於坐中修習,最為殊勝,以其心念易息,境界易空故,所以首先約坐中,以明止觀也。然修止觀行門繁多,其法非一,今但明五意,故云略出,蓋此五意,即能攝一切觀門矣。所言五種修止觀者,一對治初心粗亂修止觀,二對治心沉浮病修止觀,三隨便宜修止觀,四對治定中細心修止觀,五為均齊定慧修止觀,第一言對治初心粗亂修止觀者,謂修行辦道之初心人,最初坐禪修觀之時,倘若心念粗獷,散亂不休,爾時應當修止以除破之,止乃止其散動;倘若以止不能除卻粗心散亂之病,即應修觀以破除之,觀即觀其昏暗。當知病患雖多,不出昏散二種。凡夫眾生,不是昏沉,即是散亂,若一修止觀,即能破除昏散二病,以其止能伏息粗心妄想,觀能照破微細煩惱,故云對破初心粗亂修止觀也。

 

今明修止觀有二意:一者修止,自有三種:一者係緣守境止。所謂繫心鼻端、臍間等處,令心不散。故經云:繫心不放逸,亦如猿著鎖。二者制心止。所謂隨心所起,即便制之,不令馳散。故經云:此五根者,心為其主,是故汝等當好止心。此二種皆是事相,不須分別。

 

修止觀有二意,一者修止,二者修觀。於修止中自有三種之別,一者係緣守境止,此乃繫念法門,如行人念粗心浮,即將心繫緣一處,安守於一境,或系心於自身之鼻端上,或系緣腹臍丹田間,或緣想諸佛相好亦可,總之,令心不馳散也。因凡夫之心,終日妄想紛飛,雜念流動,心猿奔馳,意馬亂跳,若念系緣一處,則妄念停息,所謂鎖心猿拴意馬者是也。故經云:繫心不放逸,亦如猿著鎖。二者制心止,即以放下制止之功夫,而伏滅妄念,不同上來之系緣諸境,即將自心之念頭微微觀照,觀其隨心所起之念頭,看他起處即便制之,若貪慾念起,即須放下,嗔心念起亦放下,愚痴念起亦復放下,無論何種念起,即以放下二字而制伏之,不令馳散。六根之中,意根為其主要,以其能分別,最為明利故。所謂起貪嗔痴,造盜淫,莫不由此識心而起,蓋心動則境動焉,是故汝等棲心向道者,應當要止心,無令馳散,攀攬外境。此二種止,皆是事相,最易明見,不須詳為分別。

 

三者體真止。所謂隨心所念一切諸法,悉知從因緣生,無有自性,則心不取。若心不取,則妄念心息,故名為止。如經中說云:

 

一切諸法中 因緣空無主 息心達本源 故號為沙門

 

此從性理而言,義稍深微,不於事相而著覺,乃於理體而觀察,了知隨心所念一切諸法,悉從因緣而生。一切,盡際包括也。諸,不一之辭。然諸法雖多,不出依正報,如依報之山河大地也,卉木叢林,正報之五陰色身,無論依報之法,正報之法,悉知從因緣和合而生。既由因緣而生,悉從因緣而滅,緣生緣滅,幻妄稱相,其實緣生無性,求其生滅去來,了不可得。何以故?自心本無生滅故,但於心性緣起,不無虛妄取用,所以有生有滅,有來有去,當知生乃虛妄因緣和合而有生,虛妄因緣別離而名滅。依緣而生生即非生,依緣而滅滅即非滅,當體無有自性。了達諸法無生名真空。凡所有相,皆是虛妄。既知其虛妄,則心不生取著。若心不生取著,則妄念之心不息而息矣,是名體真止。所謂體達諸法,無非真空,則妄念自止息,起信論云:『一切境界,皆以妄念而有差別,若無妄念,即離一切境界之相,即是如來平等法身。』依此法身,說名本覺,是知息念,最為要緊,若能如是止息妄念,故名為體真止。經云:『一切諸法中,因緣空無主。』一切即賅羅世出世法,謂一切諸法之中,求其實體,了不可得,以其皆從因緣而生,當體無自性,無他性,無共性,無無因性。以真空而為其體,無有主宰故也。沙門二字,為釋子之通稱,一作桑門,譯作勤息,謂勤修眾善,止息諸惡;又云:勤修戒定慧,息滅貪嗔痴;又云:息心達本源,故號為沙門。若能體真息心,即達本源之心地,因此心為一切諸法之本,心若息,則本源達矣!

 

行者於初坐禪時,隨心所念一切諸法,唸唸不住,雖用如上體真止,而妄念不息,當反觀所起之心,過去已滅,現在不住,未來未至,三際窮之,了不可得。不可得法,則無有心;若無有心,則一切法皆無。行者雖觀心不住,皆無所有,而非無剎那任運覺知念起。

 

行者倘於上三種止,不得利益,於隨心所起之念,仍然唸唸遷謝,流住不停,前念後念,相續不斷,如大海之波浪相似,妄想雜念,不能止息,則須返觀所起之心,此即修觀。因一切法皆從心起,唯心所現,若無有心,則一切法何由而起?境本無生,因心而有,心若無時,則境亦無。了知一切法既由心所造,即迴光返照我此一念能造之心,究竟有何形相?此心圓耶、方耶、是青耶、黃耶?或是過去、現在、未來,或在內外中間?若言過去,過去已滅,現在現在不住,未來未來未至。三際推窮,此一念能觀之心,了不可得,以其此心豎無初後,橫絕邊涯,不落分劑方隅,故非內外中間,非長短方圓,非青黃赤白,非過去現在未來,一切處,一切時,求心當體,了不可得。夫凡夫眾生,執萬法以為實有,現前山河大地,明暗色空,人我是非,以及見聞覺知等,一切諸法,悉有可得,所以終日妄心流動,無可止息。今既推心了不可得,從心所起一切諸法,亦皆不可得,然雖了不可得,而非同頑空木石之無知,故云非無剎那之念,胡來見胡,漢來見漢。現在一念有情無情之境界,無不覺知明了清楚,故云:任運覺知念起。

 

又觀此心念,以內有六根,外有六塵。根塵相對,故有識生;根塵未對,識本無生。觀生如是,觀滅亦然,生滅名字,但是假立。生滅心滅,寂滅現前,了無所得,是所謂涅槃空寂之理,其心自止。

 

上來返觀此一念能起之心,竟在何處?三際窮之,無有處所。而於不可得中,非無剎那之念,而任運覺知心念所起,行者又復返觀此心念,因何而起?吾人內心,有眼、耳、鼻、舌、身、意之六根,根有勝義浮塵之不同。浮塵根,即父母所生之身是,虛假不實,故名浮;無見聞覺知之用,故名塵。二勝義根,此根凡夫肉眼有礙,不能見,天眼能見之。經云:眼如葡萄朵,耳如新卷葉,鼻如雙垂爪,舌如初偃月,身如腰鼓顙,意如幽室見是也。所言勝義者,以其有增上勝力,能照境發識,以成根用,故名勝義。如眼能見色,耳能聞聲,乃至意能知法,此為內六根區別之相。外則有色、聲、香、味、觸、法之六塵境界,因六根對六塵,互相交偶,於中故有生六識。若根塵不相黏,識則無由而起,因其單根不生,獨塵難成也。是知根塵為能生,識心為所生,六根為能對,六塵為所對,彼此互相依靠,互相建立,當知能對所對,能生所生,悉皆幻化無常,畢竟空無實體。因為虛妄因緣和合根塵相對,遂有識生,若虛妄因緣別離,根塵脫黏,識心即滅。當知識本無生,因根塵之緣而有,然根塵本無生,亦因識心之緣而有。如是緣生無性,當體既空,返觀能生之心,既如是,而返觀所滅之境,亦復如是。謂觀心不生,觀法亦不生,觀心無常,觀法亦復無常。故云觀生如是,觀滅亦然,是知生而滅,滅而生,生生滅滅,滅滅生生,生滅名字,但是假立,以其緣生緣滅,虛假不實,但幻妄稱相而已!行者善能返觀,不特將所生之法不可得,即將能觀之心亦復不可得,能所雙亡,心境俱寂,是則真空寂滅之理,朗然顯現在前,謂生滅既滅,寂滅現前,此時大地平沉,虛空粉碎,此處無人無我無眾生。永嘉大師云:『了了見,無一物,亦無人亦無佛,大千沙界水中漚,一切凡聖如電拂。』不但六凡無所得,四聖亦無所得,不特妄是空,真亦是空。至此地步,唯是平等一心而已,尚何有其他哉!

 

起信論云:若心馳散,即當攝來住於正念。是正念者,當知唯心,無外境界。即復此心,亦無自相,唸唸不可得。謂初心修學,未便得住,抑之令住,往往發狂。如學射法,久習方中矣。

 

起、是起發,信、正信。謂起發大乘上根人,生於大乘正信,故名起信論,此書馬鳴菩薩所造,全明行人做功修行之方法,其中所說,若心念奔馳,流散於塵境之上,行者即當將心收攝回來,安住於正念之中。正念者,無念也,無念之念,名為正念,因此正念能破除一切妄念。當知萬法唯心,離心之外,別覓一法了不可得。一切諸法,無不唯心所現,因心成體,心外無法,此心即法界性,圓具萬法,所謂一切法趣此心,是趣不過。然此心無方隅,無分劑,無形相,無疆畔,當體了不可得,雖了不可得,而諸相歷然。所謂虛空本非群相,而不拒諸相發揮,所以森羅萬象,無不炳現於其前,雖物物頭頭,萬別千差,而其心湛湛然,寂寂然,了無所有,唯是直心正念,是則不止而止,名為善修妙止。每見初心人,修學止法,暫時未能將心安住,遂壓捺抑制之,勉強令其止住,強之愈急,逼拶過勞,往往眾患叢生,癲狂者有之,心病者有之,是皆不善於修止故耳!所以初用功人,勿心急,勿過執。如古之趙州祖師,三十年不雜用心。又如紙衣道者,四十年坐守蒲團,方能與道相應。當知用功之人,猶如彈琴相似,徐調其弦,不寬不急,久之弦調指適,自然妙音流露。又如學射箭,久習方能中的也。

 

二者修觀有二種:一者對治觀。如不淨觀,對治貪慾;慈心觀,對治嗔恚;界分別觀,對治著我;數息觀,對治多尋思等,此不分別也。

 

此第二明修觀。上來所明系緣守境止,制心止,體真止,三種修止之法,已釋竟。今明修觀,亦有二種:一者對治觀,二者正觀。初對治觀,又名助觀,即是對治自心中之煩惱病,以其痴暗凡夫,迷情過重,對於一切色塵境界,看不破,識不透,唸唸之間,起貪嗔痴等種種妄念。行者若坐禪之時,須觀察自心中所起之妄念,於何種為最。(一)若貪慾念多,即須修不淨觀對治之。如四念處,九想觀,五停心中不淨觀,十六特勝等,皆屬對治貪慾之不淨觀門。求其於初心凡夫,最為逗機,最易得益,最切要者,莫若九想觀。九想即九種假想,假設之想,非是實有。一切眾生,皆以愛慾而正其性命,貪著世間五欲,耽戀沉迷,輪迴生死,無有出期,是故佛令修此九種不淨觀法,使其想念純熟,心不分散,若得三昧成就,自然貪慾除滅。言九想者,(1)觀胖脹想,如前面有可愛之男女美色,假觀此人即已命終,心想死屍,於頃刻間,見其胖脹,如皮囊盛風,異於本相,是為胖脹想。(2)青瘀想,謂行人觀胖脹已,復觀此美色死屍,被風吹日曬,皮肉赤、黃、瘀、黑、青、黤。種種斑點之相顯露,是為青瘀想。(3)壞想,觀青瘀想已,復觀死屍,風日所變,久之皮肉裂壞,身首足等六分破碎,心、肝、脾、肺、等五臟腐敗,臭穢之物,流溢於外,是為壞相。(4)血涂漫想,觀壞想已,復觀死屍,從頭至足,遍身膿血流溢,污穢涂漫,是為血涂漫想。(5)觀膿爛想,既觀血涂漫已,復觀死屍,身上九孔血膿流出,皮膚骨肉,均悉壞爛,狼籍在地,臭氣轉增,是為膿爛想。(6)蟲啖想,觀膿爛已,復觀死屍,為蟲蛆唼食,鳥獸咀嚼,殘缺剝落,是為蟲啖想。(7)散想,復觀死屍為禽獸所食,分裂破散,筋斷骨離,首足交橫,是為散想。(8)白骨想,觀散想已,復觀死屍,形骸暴露,皮肉已盡,但見白骨狼籍,如貝如珂,是為白骨想。(9)燒想,既白骨已,復觀死屍為火所燒,爆裂煙臭,薪盡火滅,同於灰土,是為燒想。當知此九種不淨相,雖是假想作觀,然用之能成大事,譬如大海中死屍,溺人若附之,即便得度,此為不淨觀,對治貪慾。(二)嗔恚念多,須以慈心觀對治之。如行人正坐禪修觀時,心中生種種嗔恨怨怒之心,是由緣於過去違情境上而起嗔,或不問是否,無故起惱之非理嗔;或追憶前人惱我,惱我親及讚歎我之怨家,由此而起順理嗔。或以己為是,以他為非,而生恨之諍論嗔,於此等違情境上,而起種種之嗔恨心,應當觀想一切眾生,皆是我過去父母,及親戚等。既是我父母親戚,常應時時令其安隱快樂,何得反生嗔惱之念耶?此即修慈心觀對治嗔火也。慈悲觀亦略有三種不同:倘發獨頭而生之違理嗔,則修生緣慈悲對治之。若遇前人惱我觸我之順理嗔,則修法緣慈悲觀對治之;若執於己為是,於他為非,所起之諍論嗔,則修無緣慈悲觀對治之。如是行者,以修三慈之方便,息滅嗔火,心得清涼,自然與道相應也。(三)著我之念多,以界分別觀對治之,所言分別者,界為界限,因吾人之身,悉由地、水、火、風、空、根、識之七大假合而成,七大各有界限不同,其地是堅性,水是濕性,火是熱性,風是動性,余可類推。若著我之見重者,須微細觀察:地大是我耶?水大是我耶?若地大是我,則火大水大非是我;若火大是我,則地大風大非是我;若七大悉是我,則我有數多,當知我本非一,豈有無量?於此觀之,根塵識界,覓我了不可得,不可得處,即無有我。但眾生不了,於無我中,妄執有我。妄認四大為自身相,妄認六塵緣影為自心相,其實五陰本空,四大非我,果能如是,分別推究,則執我之念滅矣。(四)尋思散亂之念多,以數息觀對治之。言數息者,即數自己之鼻息,揀風喘氣,但數鼻中微微若存若亡之進出息,從一至十。由十復一,數入不數出,數出不數入,如是綿綿密密,心依於息,息依於心,別無他緣,唯隨於息,記數分明,如是即將心中之尋求思慮,悉滅無餘,故云不分別也。

 

二者正觀。觀諸法無相,並是因緣所生,因緣無性,即是實相。先了所觀之境一切皆空,能觀之心自然不起。前後之文,多談此理,請自詳之。如經偈中說:

 

諸法不牢固 常在於念中 已解見空者 一切無想念

 

上來所明是助觀,今明正觀。謂觀一切諸法,不自生,不他生,不共生,不無因而生,當體即空即假即中,不思議圓三諦理。然於此三觀之中,其最不易修者,莫若空觀,因凡夫眾生,自無始來,為無明障蔽,執萬法為實有,說空不易空,故須先了達諸法無相,無相即是空。然何以能了知諸法無相耶?比況前面有朵最美麗之花,令人可喜可愛,過了幾日,花即萎謝,葉瓣脫落,足見此花終歸磨滅,原自無相,若真實有相,則不變壞焉!有萎衰零落之相哉!花相如是,諸相亦然。故云:觀諸法無相,此為根機鈍者而言,待諸法壞後,方識是空;若根機利者,則了達諸法當體即空,無待壞後而識空。何以故?以其從因緣而生故,一切既從因緣生,則緣生無有性,無性之性,即是實相妙性。實相者,無相也,無相無不相,即是實相。金剛經云:『凡所有相,皆是虛妄,若見諸相非相,即見實相。』若能如實了達所觀之境,一切皆空,則能觀之心,自然不起。謂心本無生因境有,境若無時心亦無,此止觀之理,盡載前後文中,請自詳之,不再繁贅。如經偈云:『諸法不牢固,常在於念中。』諸法,即一切依正而言,既從因緣生,則從因緣滅,故云不牢固。生滅本空,常常在吾人心念之中顯現,若無有心,則無有境,心生法生,心滅法滅,一切法不離自心故。楞嚴經云:諸法所生,唯心所現,一切因果,世界微塵,因心成體,是知心為萬法之本。已解見空者,一切無想念,此二句文意甚深。已解,即已瞭解一切萬法空無所有,至此則無一切妄想雜念。妄念若無,心自清淨矣。見空,不特解見但空,且能了達摩訶般若畢竟空,無想不特無有無想,且無非有非無之想,故云一切無想念。又諸法不牢固,常在於念中,即體真止空觀,已解見空者,即方便隨緣止假觀,一切無想念,即息二邊分別止中道觀。若能於此四句文,能深究之,則下之文,思過半矣!上來第一對治初心粗亂修止觀文竟。

 

二對治心沉浮病修止觀。行者於坐禪時,其心闇塞無記瞪瞢,或時多睡,爾時應當修觀照了。若於坐中,其心浮動輕躁不安,爾時應當修止止之。是則略說對治心沉浮病止觀相。但須善識藥病相對用之,一一不得於對治有乖僻之失。

 

此第二對治心沉浮病修止觀。行者於靜坐禪觀之時,其心或昏沉闇塞,或浮動輕躁,或無記,或瞪瞢。無記者,即無所記別也,亦有蓋覆明了二種不同,第八識為明了無記,蓋覆無記。於初心用功人散亂者多,尚未見有無記,若久棲心道業老修心人,每每有蓋覆無記,已將粗心亂想暫伏,於中便生一種無所記別糊糊塗涂之相,說明不明,是昧非昧,不覺妄念,亦不重昏,記憶不明,念頭不清,行者不了,便生取著,光陰由此糊塗過去,唐喪功夫,誠為可惜。無記之為害,實勝於昏散之病,行者若於靜坐中,有此等蓋覆無記發現之時,即應當修觀照了,念茲在茲,既不昏沉,亦無令其境界不分明之闇覆無記現前。若於坐中無如上所說之無記昏沉病,而其心浮動輕躁不安亦不好;心浮動,即心掉舉;輕躁不安,即是身掉舉;如是身心掉舉,內外不安,心散念浮,亦足以損法身,失功德,當此浮動病發時,亦急須棄之,應當修止止之,不令浮動。此是略說修止觀對治浮沉病之相,然須善識藥病相對而治之,即是以止治散,以觀治昏。所謂宜止則止,宜觀則觀,謂知病識藥,應病與藥,切不可亂投藥石,反增病患,故云一一不得有乖僻之失。乖者亂也,僻者偏也,即不得錯亂修習之謂。

 

三隨便宜修止觀。行者於坐禪時,雖為對治心沈,故修於觀照,而心不明淨,亦無法利,爾時當試修止止之。若於止時,即覺身心安靜,當知宜止,即應用止安心。

 

正修章中有五義修止觀不同,前二已竟,今第三明隨便宜修止觀。此觀由前對治浮沉病修止觀而來,言隨便宜者,即是隨自己之便,不拘修止,亦不局修觀,隨自意便而修,惟求其適當,獲益為要。前雖為對治心沈之病,修於觀照而對治之,而心仍不得明淨,亦不能獲佛法之利益,爾時當試修止以止之。試修,即試驗後方修,若試驗後與心相應,即不妨依而修之。行者於坐禪時,睡魔俱多,本應修觀對之,但習久不得益,則不妨修止以止之,久之睡病亦能消滅也。所謂以毒攻毒,身心清淨,即是以止安心之功夫。

 

若於坐禪時,雖為對治心浮動故修止,而心不住,亦無法利,當試修觀。若於觀中,即覺心神明,寂然安隱,當知宜觀,即當用觀安心。是則略說隨便宜修止觀相。但須善約便宜修之,則心神安隱,煩惱患息,證諸法門也。

 

前來明隨便宜修止,今明隨便宜修觀。若行者,於坐禪中,雖修止對治浮沉病魔,而心仍復輕躁,不能安住,爾時當試修觀。若修觀時,即自覺知,心神明淨,湛寂安隱,即與觀相應,則以修觀,而安其心,此為隨便宜修止觀之相。是則修習止觀,須善巧約便利合宜者修之,則心安神怡,煩惱之患息滅,波羅密門,由此證入矣。

 

四對治定中細心修止觀。所謂行者先用止觀對破粗亂,亂心既息,即得入定,定心細故,覺身空寂,受於快樂;或利便心發,能以細心取於偏邪之理。若不知定心止息虛誑,必生貪著。若生貪著,執以為實;若知虛誑不實,如愛見二煩惱不起,是為修止。雖復修止,若心猶著愛見,結業不息,爾時應當修觀,觀於定中細心。若不見定中細心,即不執著定見。若不執著定見,則愛見煩惱業悉皆摧滅,是名修觀。此則略說對治定中細心修止觀相。分別止觀方法,並同於前,但以破定見微細之失為異也。

 

此第四是為久修者所對治,初修行者,則無此病,此種境界,最為微細,粗心之人,不易得故。行者對破粗心亂想,即將自心之浮動妄念消滅,爾時即得安心入禪定之中,於其定中心念微細,故便覺自身空空寂寂,受於快樂。有時或利便之心間發,遂於定中,橫生計度,知見叢生。因心細與定境相應故,微念思山則見山,微念思水則現水,以是行者,便為殊勝境界,取於偏邪之理,執之為實,不肯去舍,殊不知此全是定心止息之一點虛誑之境,法塵之影子,若固執之,終不免落邪見之禍。楞嚴經云:『知見立知,即無明本。』又云:『止作聖心,名善境界,若作聖解,即受群邪。』此等悉是訓誨坐禪人之誠語,祈留意焉。若了知此境虛誑不實,則不生貪著,不起分別,則見煩惱不起;不生貪染,則愛煩惱無由生;不起見愛,心地安靜,是為修止。然雖復修止止之,假若自心幻境,不能棄除,猶唸唸貪著,愛見結業煩惱仍然不息,行者則不修止,應當修觀而觀照之。返觀定中細心,一心澄神寂照,如貓捕鼠然,以是微微照了,定語細心,了不可得,是名細心中修觀。每見世之外道,於禪定中,稍嘗一點禪味,便以為己之功夫究竟,從此起邪見,撥因果,既不識修止觀對治,復執之為實,此迷中倍人也,悲夫!

 

五為均齊定慧修止觀。行者於坐禪中因修止故,或因修觀,而入禪定。雖得入定,而無觀慧,是為痴定,不能斷結。或觀慧微少,即不能發起真慧,斷諸結使,發諸法門。爾時應當修觀破析,則定慧均等,能斷結使,證諸法門。行者於坐禪時因修觀故,而心豁然開悟,智慧分明,而定心微少,心則動散,如風中燈,照物不了,不能出離生死。爾時應當復修於止,以修止故,則得定心,如密室中燈,即能破暗,照物分明,是則略說均齊定慧二法修止觀也。行者若能如是於端身正坐之中,善用此五番修止觀意,取捨不失其宜,當知是人善修佛法,能善修故,必於一生不空過也。

 

此第五修止觀。不斷結使者,不能斷除煩惱之結使也。證諸法門者,即證圓頓諸波羅密法門也。觀慧微少者,即有止無觀,定多于慧也;定心微少者,即有觀無止,慧多於定也。若有定無慧,此定是枯定;若有慧無定,此慧亦是狂慧。若欲斷除結使,證諸法門,非止觀齊修,定慧均等不可。在因名止觀,在果名定慧,止觀二法,如鳥之兩翼,車之二輪,離則兩傷,合則雙美,故以密室中燈為喻,正顯止觀決要均等,方能脫離苦海。當知止觀齊修,定慧均等者何,無他,即一句彌陀是。梵語阿彌陀,此云無量光壽,光即是慧,壽即是定,光壽不二,即是定慧均等之妙止觀。如吾人念一句佛號,能念之心,所念之佛,了不可得,即是止。能念所念,歷歷明明,即是觀。當知正歷歷明明時,當體了不可得,正了不可得時,而原來歷歷明明,當下即止即觀,即觀即止,止觀均定,定慧不二之無量光壽也。行者若能善以唸佛法門而修止觀,一生不致空過,現前當來決定成佛。

 

複次,第二明歷緣對境修止觀者:端身常坐,乃為入道之勝要,而有累之身,必涉事緣,若隨緣對境而不修習止觀,是則修心有間絕,結業觸處而起,豈得疾與佛法相應。若於一切時中常修定慧方便,當知是人必能通達一切佛法。云何名歷緣修止觀?所言緣者,謂六種緣:一行、二住、三坐、四臥、五作作(下祖臥切)、六言語。云何名對境修止觀?所言境者,謂六塵境、一眼對色、二耳對聲、三鼻對香、四舌對味、五身對觸、六意對法。行者約此十二事中修止觀故,名為歷緣對境修止觀也。

 

上來正修章中共分二大科,一坐中修,二歷緣對境修。初坐中修分五種不同,一對治粗心修止觀,乃至五為均齊定慧修止觀,此中各各有正助修止觀不同。修止謂系緣守境止,制心體真止;修觀則有不淨觀,慈悲觀,數息觀,界分別觀等之助觀。正觀者,謂三止三觀焉。今明第二歷緣對境修止觀也,但於未明之先,先須識其大意,然後一一所修,處處與佛海相應矣!當知現前所有種種境界,悉是自心中之見相二分,心為能見,境為所見,以能見之見分,見於所見之相分。當知見相二分,本無其體,悉由自證分證自證分而為其體,當體即空假中,不思議圓三諦理。由此觀之,則物物頭頭悉是妙諦,所以云山河及大地,全露法王身,羽毛並麟甲,普現諸三昧。又云舉一莖草,即是丈六金身,翠竹黃花,無非般若。又如楞嚴經中之根塵識界,一一無非如來藏妙真如性,情淨本然,遍周法界,即凡心是聖心,即陰境是不思議境,是法住法位,世間相常住。然理雖如是,事必漸顯,故歷緣對境,一一須如實而修,方免入海算沙,望洋興嘆。言第二明歷緣對境修止觀者,此句重牒征起。緣謂事緣,境即塵境。端身常坐,乃為入道之勝要,須知不特凡夫最初用功,要端身靜坐,即十方諸佛,最初亦以端身正坐而入道,以其身清淨故。心清淨故,境清淨,心空境寂,唸唸流入薩婆若海,故云坐為入道之勝要。而有累之身,必涉事緣,二句,顯其不能端身常坐之義。因吾人生於世間,有此幻軀,處於生活場上,終日為衣、食、住、等所逼迫,必涉世事塵緣,欲常坐修道,誠為難事,故必須隨緣對境而修止觀,則不致空過。若將修行與世事,成為兩局,修止觀即不能作事。作事不能修止觀,是則修心有間斷,結業觸處而起,欲期高登淨域,速證不退,豈可得哉!若於一切時中,歷一切緣,對一切境之中,時時修於止觀,常常安心定慧,以如是方便,無論歷何緣,對何境,即須返觀自心,推究此境緣,從何處來,由何而去,時時觀察,推其究竟,原無實體,當知是人在塵不染塵,雖和光混俗,不為世事所羈累,即世諦是佛法,即塵勞為佛事,是則真俗融通三昧印,至此所謂終日吃飯,未曾咬著一粒米,終日穿衣,未曾掛著一線絲,惟道是求,惟止觀是修。然雖終日一心求道,而世事仍然不妨做,無礙自在,所謂山仍是山,水還是水,萬境歷歷,雖萬象羅列於前,而心中了無所得,生心無住,即是隨緣對境而修止觀也。能如此,欲期開佛知見,證諸法門,豈難事哉!云何名為對境修止觀,云何二字,征起之詞。所言緣者,謂有六種:一行緣、二住緣、乃至第六言語緣。對境,謂相對之境,亦有六種,如眼對色境,耳對聲境,乃至意對法塵境。行者,若能於此二六一十二事之中,修習止觀,是名歷緣對境修止觀也。

 

一行者。若於行時,應作是念:我今為何等事欲行?為煩惱所使,及不善無記事行,即不應行。若非煩惱所使;為善利益如法事,即應行。云何行中修止?若於行時,即知因於行故,則有一切煩惱善惡等法,了知行心,及行中一切法,皆不可得,則妄念心息,是名修止。云何行中修觀?應作是念:由心動身,故有進趣,名之為行。因此行故,則有一切煩惱善惡等法。即當反觀行心,不見相貌,當知行者及行中一切法,畢竟空寂,是名修觀。

 

此下正當於行、住、坐、臥、等十二事中,一一解釋修止觀之相。一行者,即於行路時,修習止觀。倘若於行路時,但於未開步之先,即應作觀,中起如是之念頭,我今為何等事而欲行路耶?若此行,是為煩惱所驅使,及作殺、盜、淫、妄之不善事,或無記事而行者,即不應行。若此行非煩惱所使,乃是為善利益,如法事而行,或為修戒定慧,燒香禮拜,散花供佛聽經聞法等事而行者,即應行,總之諸惡莫作,眾善奉行者,即應行,否則不應行。言行中修止者,所謂於行路之時,即能了知因於行路之故,則現有一切善惡等法,若無此行,即無一切行中事,即所謂萬法唯行。又復應知,行與不行,唯心所現,因心而有,若不起此一念行走之心,即不起所行之足,及有所行之路,可見此心,以為能行。足所行,路之引機,心若不行,則足亦不能行,又安有所行之路者哉!若知境本無生因心有,則萬法唯心,一切法趣此心,是趣不過,若知心本無生因境有,則萬法唯行,一切法趣此行,是趣不過。推其究竟,能無一定之能相,所無一定之所相,能所本寂,是名修止。止既如是,觀亦復然,故古來祖師,專行常行三昧。

 

二住者。若於住時,應作是念:我今為何等事欲住?若為諸煩惱及不善無記事住,即不應住;若為善利益事,即應住。云何住中修止?若於住時,即知因於住故,則有一切煩惱善惡等法,了知住心、及住中一切法皆不可得,則妄念心息,是名修止。云何住中修觀?應作是念,由心駐身,故名為住,因此住故,則有一切煩惱善惡等法,則當反觀住心,不見相貌,當知住者及住中一切法,畢竟空寂,是名修觀。

 

此住中修止觀。住即止住,即安住而非行之謂。由心駐身者,以其身由心所使,心住身則住,若心不住,則身亦不住矣。畢竟空寂者,謂能住之心,及所住之法,一一悉皆離四句,絕百非,當體本寂,與真空相應,故云畢竟空寂。余如文。

 

三坐者。若於坐時,應作是念:我今為何等事欲坐?若為諸煩惱,及不善無記事等,即不應坐;為善利益事,則應坐。云何坐中修止?若於坐時,則當了知因於坐故,則有一切煩惱善惡等法,而無一法可得,則妄念不生,是名修止。云何坐中修觀?應作是念:由心所念壘腳安身,因此則有一切善惡等法,故名為坐,反觀坐心,不見相貌,當知坐者及坐中一切法,畢竟空寂,是名修觀。

 

由心所念,壘腳安身者,謂心生則種種法生,心起念故,方使雙腳壘疊安置於身,收足不行也。所謂結跏趺坐,若能於坐中,念一句阿彌陀佛名號,能所雙泯而雙歷,即是修止觀。因止觀二法,不離自心,唸佛即是念自心,自心即是止觀。此心從無始以來,不昏不散,不沈不浮,不散故空空寂寂,即止,不昏故歷歷明明,即觀。若能老老實實執持一句彌陀名號,則自心之止觀,自然顯現矣!然此坐之一字,務須簡別,不可一概而論,若因遊戲快樂,於歌舞場中而坐,則不應坐。若為了生死,求佛道,於說法處,修道場中,聽經辦道而坐,是則應坐。惡者不應坐即止,善者當應坐即觀,故須簡別之也。

 

四臥者。於臥時應作是念:我今為何等事欲臥?若為不善放逸等事,則不應臥,若為調和四大故臥,則應如師子王臥。云何臥中修止?若於寢息,則當了知因於臥故,則有一切善惡等法,而無一法可得,則妄念不起,是名修止。云何臥中修觀?應作是念:由於勞乏,即便昏闇,放縱六情,因此則有一切煩惱善惡等法。即當反觀臥心,不見相貌,當知臥者及臥中一切法,畢竟空寂,是名修觀。

 

行、住、坐、臥、四威儀中,咸能修習止觀,故一切時,一切處,無不成為止觀之功用矣。然臥之為法,本為不善,何以能修止觀耶?因臥能調和色身,補養精神之不足。凡夫眾生,於此業報所感之身驅,若完全不令睡臥,精神為之損傷,何能修心辦道,是故須臥。若於臥時,當作如是思維,我今所臥,倘若為不善放逸等事而臥,則不須臥。不善放逸者,即淫慾、忿怒、愚痴也。若如是而臥,則不應臥。若因修習止觀,研究教理,弘揚佛法等而臥,是則應臥。若因為調和自身之四大而臥者,即應如獅子王臥。言四大者,謂吾人之身,攬外界地、水、火、風,而成內身四大,因對色、聲、香、味、觸、四微,故稱為大也。一地大,地以堅礙為性,謂眼、耳、鼻、舌、身等,名為地大。若不假水,則不和合,經云:發、毛、爪、齒、皮、肉、筋、骨等,皆歸於地是也。二水大。水以潤濕為性,謂唾涕、津液等,名為水大。若不假地,即便流散,經云:唾涕、濃血、津液、涎沫、痰淚、精氣,大小便利,皆歸於水是也。三火大,火以燥熱為性,謂身中暖氣,名為火大。若不假風,則不增長,經云:暖氣歸火是也。四風大,風以動為性,謂出入息,及身手動轉、執捉、運奔,名為風大。以其此身動作,皆由風轉,經云:動轉歸風是也,此為內身中之四大。當知四大如毒蛇,若一大不調,則有一百零一病,故須調和適宜之。若行者,欲調和此四大故,臥則應如師子王而臥,師王之臥非實昏也,以其惺惺寂寂,寂寂惺惺,非同常人之恣縱睡眠,熟寢而臥也。云何臥中而修止觀耶?若於寢息時,須了達因臥故,而有戒、定、慧之善法,殺、盜、淫等之惡法,若微細推究觀察之,畢竟空無實體,是知臥中求於生滅、迷悟、去來,了不可得,如是則妄念不起,故名修止。於臥中修觀者,謂當正臥之時,心中應作如是念,由於勞乏,即便昏闇,放縱六情。六情者,即眼、耳、鼻、舌、身、意之六根也。因此則有一切善不善法,爾時即當返觀此一念能臥之心,不見相貌,當知能臥及所臥中一切法,其體空寂,畢竟了不可得,如是行者,是名修觀。

 

五作者。若作時應作是念:我今為何等事欲如此作?若為不善無記等事,即不應作;若為善利益事,即應作。云何名作中修止?若於作時,即當了知因於作故,則有一切善惡等法,而無一法可得,則妄念不起,是名修止。云何名作時修觀?應作是念:由心運於身手造作諸事,因此則有一切善惡等法,故名為作。反觀作心,不見相貌,當知作者及作中一切法,畢竟空寂,是名修觀。

 

此明第五種於工作之時,亦可修習止觀。所謂運水搬柴,迎賓送客,穿衣吃飯,咳吐掉臂,皆不可棄修止觀。作謂造作,當知作之一字,實為眾善之首,萬惡之魁,故行者,於未作之先,務須審察籌量,微細推究,所作之事,是損耶?益耶?若此作於人有益,當應勇猛精進而作,若於人有損,即須止之,不可應作。反觀作心者,即反觀能作之心,不在內外中間,不見相貌,能作所作,畢竟空寂,故名為觀。又復應知作之一字,能力甚大,不特人天因果,因造作而成,抑且上至四聖因果,亦因造作而有,若不造作,則了無一物。謂是心是地獄,是心作地獄,是心是佛,是心作佛,足見流轉生死,安樂妙常,唯此作字,更非他物。是知善惡以心為本,心為造作之本,以其心動故身動,身動故境動,若心不動,則境亦不動矣!古時有鐵匠者,終歲打鐵,製造兵器為生活,道人憐而憫之,化其唸佛,每一擊念一句佛,彼遵命而行,久而久之,功夫成熟,所謂水到渠成也,至臨命終時,遂說偈曰:『釘釘鐺鐺,久煉成鋼,江上太平,我往西方。』以此觀之,唸佛打鐵即是修止觀,尚希諸仁者不可輕而忽之。

 

六語者。若於語時,應作是念:我今為何等事欲語?若隨諸煩惱,為論說不善無記等事而語,即不應語,若為善利益事,即應語。云何名語中修止?若於語時,即知因此語故,則有一切煩惱善惡等法,了知語心及語中一切煩惱善不善法,皆不可得,則妄念心息,是名修止。云何語中修觀?應作是念:由心覺觀鼓動氣息,沖於咽喉唇舌齒顎。故出音聲語言,因此語故,則有一切善惡等法,故名為語。反觀語心,不見相貌,當知語者及語中一切法,畢竟空寂,是名修觀。如上六義修習止觀,隨時相應用之,一一皆有前五番修止觀意,如上所說。

 

第六口語言時,亦能修止觀。所謂粗言及細語,皆歸第一義,世間一切治世語言及諸喜、怒、哀、樂,悉與實相不相違背。然當語言時,即當回觀返照,如此利益甚大。若不應語者,當守口如瓶,若一言之出,能興邦國造福民眾者,此即應語。若一言之出,能敗國亡家喪身失命者,則不應語。古人云:『一言以興邦,一言以喪邦。』又云:『禍從口出,病從口入。』其語言之重要,不可不慎歟。云何名語中修止耶?所言語中修止者,謂若於語時,即應推究。了知因此語故,則有一切煩惱善惡等法。一切二字,乃盡際包括之辭。煩惱者,謂昏煩之法,惱亂心神也。煩惱雖多,不出三種,一見思,迷理起分別為之見,對境起貪愛為之思。二塵沙,謂眾生心中之妄念習氣,若空中塵,河中沙之多也。三無明,即無所明了,昏闇晦昧之謂。當知吾人之心,本來光光明明,清清淨淨,唯一大光明藏,徹照無餘,因眾生顛倒妄想,背覺合塵,將本有之實相妙智,一變而為無明黑闇之昏惑煩惱,自心妙諦之理性,埋沒不現。故今於語言時,修習止觀,蓋止能伏惑,觀能破惑,以三止止伏惑,以三觀智,照破三惑,發本三智,顯自性三諦,則將本地風光,徹底顯露矣。然何能於語言修止耶?即於語時,不觀於所,返觀於能,了知能語之心,了不可得,則語中所言一切善惡等法,皆不可得。以其離能無所故,如是能所,悉皆了不可得,則虛妄之心念息滅,是名修止。云何語中修觀?應作是念:死人亦具一口,何以不能語言,則我之講話,皆由覺觀鼓動氣息等,故有言語音聲。覺觀者,粗心在緣為覺,細心分別為觀。是知語言,由內鼓動氣息,沖於咽喉唇舌顎,故有音聲,否則欲言,豈可得乎?當知口不能言,因心而有言。若口能言者,則世之啞子,亦應能言,彼何而不言耶?足見言之非口也明矣!以其動之於心,方能言之於口,若返觀能言之心,則非內外中間,亦非青、黃、赤、白,求其心體,不見相貌,當體即空即假即中,不特能語之心,即空假中,抑所語中之一切善惡等言,亦即空即假即中,畢竟空寂,如是則名語中修觀。昔慧可二祖,至達摩初祖處求開示,以刀斷臂,痛不可忍,乃祈初祖言:『請師與吾安心。』祖曰:『將心來與汝安。』大師答言:『覓心了不可得。』初祖曰:『吾與汝安心竟。』此即與止觀畢竟空寂之義相符合,修止觀之門徑甚繁,若教以念一句彌陀,六字洪名,至簡且易,若能不起思量分別,驀直念去,即與止觀相應,所以真修行者,切勿好高騖遠,一門深入,如鼠之齧棺,今日明日,必能透出,否則東齧西齧,終不能出矣!

 

次六根門中修止觀者:一眼見色時修止者。隨見色時,如水中月,無有定實,若見順情之色,不起貪愛;若見違情之色,不起嗔惱;若見非違非順之色,不起無明及諸亂想,是名修止。

 

上明六緣修止觀已竟,此第二明六根對六塵修止觀也。初心之人,修習止觀,欲與止觀相應,得其利益,頗不易易,以其止觀不與煩惱相應故。務須死心蹋地放下一切,能所不二,不起分別,忘身忘體,而後可當知止觀二法,是破執著之利斧,亡情見之鋼刀,趣菩提之階梯,除煩惱之妙藥也。若能於二六時中,不忘止觀,何愁佛道不成,生死之不了也。故教於六根對一境界之中,修習止觀,正顯唸唸不離,無間斷不休息之功。言六根對六塵而修止觀者,一謂眼見色時修止觀,乃至六意對法塵修止觀也。一眼見色時修止觀者,隨眼所見種種色相雖多,要不出三種:一顯色,顯即明顯,色即質礙之色,謂青黃赤白,光影明闇,煙云塵霧,虛空等色,明顯可見也;二形色,形即形相,謂長短方圓,粗細高下,若正不正,皆有形相可攬也;三表色,表顯也,謂行住坐臥,取捨屈伸,雖是所行之事,而有表對顯然可見,故名表色。又阿毗曇論復有三種不同:一可見可對色,即一切色塵是,謂世間之色,眼則可見,又可對於眼故也;二不可見可對色,即眼耳鼻舌身之五勝義根,及聲香味觸之四塵也。五根謂眼識不可見而能對色,耳識不可見而能對聲,乃至身識不可見而能對觸,此等皆勝義根也。四塵本不可見,而有對於耳鼻舌身,故云不可見有對色也;三不可見無對色,此即無表色也,謂吾人第六意識,緣於過去所見之境,名為落謝影子,蓋前五塵,雖於意識分別明了而皆不可見,且亦無表對,故名無表色也,行者修止,若隨眼所見,如上所述之種種色,了知悉是空中華,水中月,有即非有,非有而有,無有定實。若見順情可悅之色,當作如幻如化,如泡如影,不起貪愛。若見違情可憎之色,不起嗔惱,若見非違非順中庸之色,即不憎不愛,不起無明,及諸亂想,是名修止。當知前來所明之顯色形色表色等種種色中,一一皆具違順非違非順之不同,行者自詳之可也。

 

云何名眼見色時修觀?應作是念:隨有所見,即相空寂。所以者何?於彼根塵空明之中,各無所見,亦無分別,和合因緣,出生眼識,次生意識,即能分別種種諸色,因此則有一切煩惱善惡等法。即當反觀念色之心,不見相貌,當知見者及一切法,畢竟空寂,是名修觀。

 

上來明眼見色修止已竟,次明見色修觀。行者應作是念,隨有所見,違順中庸之色,悉如空華水月,夢幻泡影,其相本自空寂,了無纖塵之法可得也。所以者何句征起,謂於彼根塵空明之中,各無所見,亦無分別,何以故?以其無情之物,無所分別故。然雖無分別,亦為出生眼識之助緣。若以眼而論,有能見之根,所見之塵,若見外時,非緣空不可。因凡夫肉眼,洞視不過分寸,且黑闇亦不能見,必須和合因緣,方能出生眼識,蓋識以了別為義,謂能照了分別一切諸法故也。言眼識者,謂眼與色為緣而生眼識,眼因根而生,眼根因識能見,是能見者名為眼識。然一切經論所明,眼識九緣生,耳識唯從八等義,何故此中祗有明空根塵之四緣,詳略之異耳。茲將九緣生識之義,略明於下,以供閱者之考核。所言九緣生眼識者,緣即助成之義,謂明空根境等之緣,生眼耳鼻舌等八種之識,以其眼等五識,依第八識相分而建立,由第八識種子而生,攬明空諸境而為相。六識緣八識相分而得生,取五塵境界而分別,依七識而能執取也。第七識緣第八識見分而得起,轉第六識染淨而為依也。第八識為眾識之根本,含諸法之種子,依第七識而轉託前五根識而為相也。由是而知,識藉緣生,緣藉識有,更互為依,遞相倚托,以是而有多少不同,故言眼識九緣生,耳識唯從八等也。九緣者,(1)明緣,明即日月之光,能顯諸色相,謂眼因明而見,無明即不能發於眼識,故明為眼識之緣也。(2)空緣,空者蕩然無礙,而能顯諸色相也,謂眼以空而能見,耳以空而能聞,無空則不能發眼耳之識,故空為眼耳識之緣也。(3)根緣,根者眼耳等五根也,謂眼識依眼根而能見,乃至身識依身根而能覺,若無五根,則五識無所依,故五根為五識之緣也。(4)境緣,境者即五塵之境也,謂眼等五根,雖具見聞嗅嘗覺等五識,若無色等五種塵作對,則五識無由能發,故境為五識之緣也。(5)作意緣,即受想行之心所發,有警察之義,謂如眼初對色時,便能覺察,引領趣境,使第六識即起分別善惡之念,及耳等四根亦復如是,是以遍行一切時境,皆由作意,故作意為眼等六識之緣。(6)根本依緣,根本即第八阿賴耶識,依即倚托也。謂第八識是諸識之根本,眼等六識依第八識相分而得生,第八識相分,托眼等六識而得起,故根本依為六識之緣也。(7)染淨依緣,染淨依者,即第七末那識也,謂一切染淨諸法,皆依此識而轉,以其眼等六識,於色聲等六塵境上,起諸煩惱惑業,則轉此煩惱染法,歸於第八識而成有漏。若六識修諸道品,白淨之業,則轉此道品淨法,歸於第八識而成無漏,故名染淨依也。然七識依八識而能轉,八識依七識而隨緣,更互為依,遞相倚托,故染淨依為眼等八識之緣也。(8)分別依緣,分別者,即第六識也。此識能分別善惡有漏無漏色心諸法,以眼等五根,雖能取境,皆依此識而有分別,是知五根對五塵境之好惡,由分別而生,第七識之染淨,由分別而知,第八識之相分,由分別而顯,故分別依為眼等八識之緣也。(9)種子緣,種子即眼等八識之種子也,謂眼識依眼根種子而能見色,余五可知。第七識依染淨種子而能相續,第八識依含藏種子而能出生一切諸法,以諸識各依種子而生,故種子為眼根等諸識之緣也。有如上所述,具九緣和合,方能出生眼識,如是即能分別青黃赤白順違中庸種種諸色,因此則有一切煩惱善惡等色法,即當反觀念色之心,以其見物非是眼見,乃是心見,反觀能見之心,不見相貌,當知見者,及一切所見之善惡色法,畢竟空寂,所謂見聞如幻翳,三界若空華,聞復翳根除,塵消覺圓淨,此即眼見色時而修止觀也。如阿那律陀因發憤而失其雙目,世尊憐而憫之,命修樂見照明金剛三昧,遂得天眼,不因肉眼而能觀見三千大千世界,如觀掌中果,此即從眼見色,修止觀而得益。可見一切處,皆可修止觀,所謂根根塵塵,悉是真實圓通;物物頭頭,儘是菩提之道。

 

二耳聞聲時修止者。隨所聞聲,即知聲如響相,若聞順情之聲,不起愛心;違情之聲,不起嗔心;非違非順之聲,不起分別心,是名修止。云何聞聲中修觀?應作是念:隨所聞聲,空無所有,但從根塵和合,生於耳識,次意識生,強起分別,因此即有一切煩惱善惡等法,故名聞聲。反觀聞聲之心,不見相貌,當知聞者及一切法,畢竟空寂,是名為觀。

 

此第二明耳對聲塵修止觀。即知聲如響相,一切聲皆如山谷之答響,非是真實,不過幻妄稱相而已。若聞順情之聲,如世間絲竹管弦,箜篌箏笛,以及歌詠讚頌等皆是。若惡罵毀訾悲痛咒詛等,皆是違情之聲。當知勿論違順,皆如谷響,倏然消殞,故愛心嗔心,皆不起也。若遇非違非順中庸淡泊之聲,如鼠唧鳥空之類,亦不起分別,聞同不聞,是名修止。耳聞聲者,非徒耳根能聞,必有識在,若無識心,即不能聽,謂心不在焉。視而不見,聽而不聞,食而不知其味,故內有耳根,外有聲塵,中間能了別者,謂之耳識,所謂耳與聲為緣,而生耳識,耳識依根而生,耳根因識能聽。但耳識祗能聽,而不能分別,必須意識同時而起,故能分別,因此即有一切善惡等法。眼識九緣生,耳識唯從八,眼識若無明緣即不能見,耳識雖無明緣亦能聽,故除去明緣,唯有八緣如眼識中釋。當知一切眾生,為煩惱所使,終日循聲流轉,不能反聞聞自性,若能反觀聞之心,不見相貌,聞者及所聞一切法,畢竟空寂,所謂反聞聞自性,性成無上道者此也。楞嚴耳根圓通云:『初於聞中,入流亡所。所入既寂,動靜二相,瞭然不生。如是漸增,聞所聞盡,盡聞不住。覺所覺空,空覺極圓。空所空滅,生滅既滅,寂滅現前,忽然超越,世出世間,十方圓明。』此正與此觀中,能聞所聞,畢竟空寂之理相符,故名修觀。

 

三鼻嗅香時修止者。隨所聞香,即知如焰不實,若聞順情之香,不起著心,違情之臭,不起嗔心;非違非順之香,不生亂念,是名修止。云何名聞香中修觀?應作是念:我今聞香,虛誑無實。所以者何?根塵合故,而生鼻識,次生意識,強取香相,因此則有一切煩惱善惡等法,故名聞香。反觀聞香之心,不見相貌,當知聞香及一切法,畢竟空寂,是名修觀。

 

第三明鼻嗅香時修止觀。謂行者隨所聞一切香氣,如栴檀沉速水香,及人造之香水香粉等香,悉謂之香塵。然此香塵,有隨緣之能,用之於善則善,用之於惡則惡,可見此香之一字,實升沉之因緣,善惡之根本也。若了知世間一切諸香,猶如陽焰不實,若聞一切適心悅意種種可貪可愛之香氣,不起一念貪著之心。若遇伊蘭糞穢等種種可厭可惡之臭氣,不生一念嗔恨之心。若遇非違非順之氣,不生愚痴無明胡思之亂想。如是行者,即是以鼻嗅香塵而修止也。云何以鼻嗅香塵時修觀?反觀此香,虛誑無實。何以故?因根塵和合生於鼻識,而能嗅香。次生意識,而能分別,強取香相者,即堅固執著,而不肯捨去也,因此則有一切煩惱善惡等法,若善用者,此香即成善法,如香積世界,餐香飯而成佛事,謂香光莊嚴也;若不善用者,則因香氣而起惑造業,流轉生死,當知是等皆因分別而有,分別因識心而有,識心因根塵和合而有。若無根塵和合,則鼻識不生,鼻識不生,則意識不起,不起即無分別,無分別,則無一切善惡煩惱等法。知因緣和合,虛妄有生,因緣別離,虛妄名滅,生滅名妄,滅妄名真,如是反觀,此能聞之心,竟在何處?微細推究,非內非外非中間,無有方隅,亦無形相。當知能聞所聞,其性空寂,所謂離能所、絕對待,畢竟空寂,故名修觀。

 

四舌受味時修止者。隨所受味,即知如於夢幻中得味,若得順情美味,不起貪著,違情惡味,不起嗔心,非違非順之味,不起分別意想,是名修止。云何名舌受味時修觀?應作是念:今所受味,實不可得。所以者何?內外六味,性無分別,因內舌根和合,則舌識生,次生意識,強取味相,因此則有一切煩惱善惡等法。反觀緣味之識,不見相貌,當知受味者及一切法,畢竟空寂,是名修觀。

 

凡食物時,受酸甜苦辣鹹淡等味,皆可修止觀。古人云:終日食飯,未嘗食著一顆米,以其心無分別故。舌以味為緣,而生舌識,舌識依根而生,舌根因識能嘗,是能嘗者,即名舌識。次生同時意識,而能分別其好惡,以舌根為能分別,味塵為所分別,能所和合,故云識生。蓋七緣和合生於舌識,不同眼識九緣耳識八緣生也,以其無日月之光明,黑闇亦能嘗味,無無礙之空,亦能分別,故以九緣之中,離卻空緣和明緣,余根、境、作意、根本依、染淨依、分別依、種子七緣,如上眼根中所釋,故無繁述,余如文。

 

五身受觸時修止者。隨所覺觸,即知如影,幻化不實,若受順情樂觸,不起貪著;若受違情苦觸,不起嗔惱;受非違非順之觸,不起憶想分別,是名修止。云何身受觸時修觀?應作是念:輕重冷暖澀滑等法,名之為觸;頭等六分,名之為身。觸性虛假,身亦不實。和合因緣,即生身識。次生意識,憶想分別苦樂等相,故名受觸。反觀緣觸之心,不見相貌,當知受觸者及一切法,畢竟空寂,是名修觀。

 

觸者,即著也。凡身上或冷暖風吹,及男女身份柔軟細滑,妙衣上服等,皆謂之觸塵。言於觸塵而修止者,隨所覺之觸塵境界,即知如同鏡中之影像相似。當知鏡中之像,非有而有故名幻,有即非有故名化,如幻如化,本不真實。如佛弟子,畢陵伽婆蹉尊者,初發心出家,從佛入道,數聞如來,說諸世間,不可樂事,日間乞食城中,心思沙門,不覺路中毒刺傷足,舉身疼痛,即自思維,我念有知,知此得痛,雖覺覺痛,覺清淨心,無痛痛覺;又復思維,如是一身,寧有雙覺,若有雙覺,即應有雙痛,何故今只一足痛耶?如是反觀,攝念未久,身心忽空,不覺有能痛,亦不覺有所痛,當下能所雙忘,心地清淨。違情之觸塵尚且如是,則順情非違非順之觸塵境界,思之可知,是名修止。云何於身受觸時修觀?謂輕重冷暖澀滑等,名為觸塵,自己頭等六分,名為身根,六分即頭身兩手兩足是也。當知所觸之輕重冷暖等法,其性本空,虛假不實,而能觸之身根,亦復虛幻不實,以其有四大因緣和合,有此身根,四大因緣別離,身根即無,內既有此身根為因,外感觸塵為緣,內外和合,即生身識,次生意識,有此意識,則分別前塵苦樂等相,故名受觸。蓋因身識而能覺觸,因有意識而能分別,是知觸不自觸,因心而有觸,即反觀此能觸之心,畢竟了不可得。所謂心本無生因境有,境若無時心亦無,由因緣而生,必由因緣而滅,生滅去來,了無形相,故云不見相貌,是知能觸所觸,畢竟空寂。如跋陀婆羅尊者,先於威音王佛所,聞法出家,於浴僧時,隨例入室,忽悟水因,既不洗塵,亦不洗體,中間安然得無所有,妙觸清淨,本來無染,其清淨無染處,即與畢竟空寂,無二無別,故名為修觀也。

 

六意知法中修止觀相,如初坐中已明訖。自上依六根修止觀相,隨所意用而用之,一一具上五番之意,是中已廣分別,今不重辨。行者若能於行住坐臥見聞覺知等一切處中修止觀者,當知是人真修摩訶衍道。如大品經云:佛告須菩提,若菩薩行時知行,坐時知坐,乃至服僧伽梨,視眴一心,出入禪定,當知是人名菩薩摩訶薩。

 

第六明意根修習止觀。即意識緣前五塵落謝之影子也,然意識緣法塵之相,如前初坐中修止觀,已廣明竟。以和合五緣,生於意識,五緣者,即於九緣中,除卻明空根三緣,及第八分別依緣,惟以境、作意、根本依、染淨、種子,依五緣而生。當知此意識力用最大,以其能遍緣一切,通徹三境。謂此識心,能遍緣現前實有之境,於此境上,分別長短方圓等相,故名為假。是則此識,三境皆緣,三量悉具,若善用其心,則轉八識而成四智,若不善用其心,則轉菩提涅槃,成為煩惱生死,是知此意識,實為眾惡之本,萬善之根,所謂輪轉生死,安樂妙常,唯此意識,更非他物,在當人善用與不善用耳!三境者:(1)性境,謂眼識乃至身識,及第八識所緣色等五塵實境之相分,不起名言,無籌度心,是名性境。(2)獨影境,影即影相,即是相分之異名,謂第六識緣空花兔角,及過去未來等變現相分,無種為伴,但獨自有,是名獨影境。(3)帶質境,帶即兼帶,質即體質,謂以心緣心也,如第七識緣第八識見分境時,其相分無別種生,一半與本質同種生,一半與能緣見分同種生,是名帶質境。三量者:(1)現量,謂顯現量度,即楷定之義,謂眼識乃至身識,對於顯現五塵之境,而能度量,楷定法之自相,不錯謬故,是名現量。(2)比量,謂以此類度量而得知也,如隔牆見煙,即知有火,是名比量。(3)聖教量,謂於聖人所說之言教,皆不相違,定可信受,即聖教量。第三亦名非量,謂追緣過去未來之事也,是等皆於六識憶想分別為能緣,三境三量等為所緣。自上依眼等六根修止觀相,隨自意用而用之,一一悉皆具上番修止觀義。一即對治初心粗亂修止觀,乃至第五明定慧均齊修止觀,是中業已廣明分別。據上六根中,一一各對六塵境而修止觀,言之則有六,其實性體之中,本無六與不六,以其性中相知故。因吾人本有之妙明真心,常於六根門頭,放光動地,本無善惡能所之相可得,但眾生迷倒,為煩惱所礙,遂將本有之真心,不隔而隔,於自心之菩提涅槃非背而背,以致見不超色,耳不越聲,若能反見見自性,反聞聞自性,謂一根既反源,六根咸解脫,此時不特眼能見色,亦能聞聲、嗅香、覺觸,耳不待聞聲,亦能知法別味,一根能作諸根用。如涅槃經云:『如來一根,則能見色、聞聲、嗅香、別味、覺觸、知法。』一根既爾,余根亦然,此即六根互用之義。他如阿那律陀無目能見;跋難陀龍,無耳而聽;殑伽神女,非鼻聞香;憍梵缽提,異舌知味;舜若多神,無身覺觸;摩訶迦葉,不因心念,而圓明了知。經云:『不由前塵所起知見,明不循根,寄根明發。』是等足為六根互用之證也。行者若能於行住坐臥等六緣,以及見聞覺知之六根,對六塵境上,於二六時中,能修習止觀者,當知是人,真修摩訶衍道。梵語摩訶,此含三義:謂大多勝,衍即樂義,略而言之,即是大乘,謂行人於一切時中,念茲在茲,修習止觀,是人即是真修摩訶衍大乘之道。當知大乘之道,貴在自利利他,福慧二莊嚴。若修止,即福德莊嚴,若修觀,即智德莊嚴。又六度中,前五度修福德,第六度智慧,如是福慧,皆為能莊嚴。正因法身為所莊嚴,能所不二,即是妙莊嚴。行者修習止觀,即是以此莊嚴而自莊嚴,故曰是真修摩訶衍道。如大品經下,乃是引經作證。大品般若經中,佛告須菩提:『若菩薩,行時知行,坐時知臥,乃至服僧伽梨。』乃至二字。即是超略之辭。僧伽梨即是大衣,著衣時即知著衣,凡夫則反之。視者久視,眴者轉瞬也。一心謂非二心,即不亂之義。無論行何行,做何事,必須不起思量分別,驀直做去,故名一心,謂揚眉動目,動止出入,無不是一心一意,安住禪定之中。所謂行亦禪,坐亦禪,語默動靜體自然。果能如此,當知是人名菩薩摩訶薩,即是菩薩中之大菩薩也。

 

複次,若人能如是一切處中修行大乘,是人則於世間最勝最上無與等者。釋論偈中說:

 

閒坐林樹間 寂然滅諸惡 澹泊得一心 斯樂非天樂

人求世間利 名衣好床褥 斯樂非安隱 求利無厭足

衲衣在空閒 動止心常一 自以智慧明 觀諸法實相

種種諸法中 皆以等觀入 解慧心寂然 三界無倫匹

 

若人以下,至最上無與等者二句,乃是讚美持法之人,功德不可思議,因其能荷擔如來家業,以悲智二法,攝受眾生,故於世間之中,最尊貴,最高尚,世人無有一個能與相等。釋論即大智度論。閒坐林樹間下四句,明修從假入空觀,萬善因緣,功德不可思議。閒謂空閒,坐謂安坐,閒坐即遠離憒鬧,林樹間即遠離城市,能看破世界,不與人相往來。寂然滅諸惡句,寂即寂靜,然即安然,滅諸惡,即能生諸善,滅一切煩惱,生一切眾善,即是不與煩惱相應也。澹泊得一心,即是一心湛然;當知我等眾生,心猿意馬,東奔西馳,竟日與煩惱相應,何能澹泊一心?務須端坐念實相,方能克此。所謂身體及手足,寂然安不動,其心常澹泊,未曾有散亂,即此義也。斯樂非天樂,言其世間快樂,與出世快樂比較,有凡聖之差,天淵之別,世間之樂,是有漏有為,即是生滅,終有敗壞,出世間之樂,是無漏無為,無為即是不生滅,終無有壞,故云斯樂非天樂。即了知諸行無常,是生滅法,生滅滅已,寂滅為樂,寂滅之樂,迥非人世天上之生滅樂可比,明從假入空觀者,即此義也。人求世間利下四句,正顯凡夫愚痴,迷真逐妄,認賊為子,將虛作實,因迷惑故,不但不求厭離,反而貪求,唸唸不捨;或奔走軍政界中,以求名聞;或營業經商,以圖財利;於世間五欲六塵之中,設種種計,貪求無厭,欲期受盡人生之快樂為目的,殊不知樂是苦因,非是安隱之法,所謂諸欲求時苦,得時多怖畏,失時懷熱惱,一切無樂處。經云:『三界無安,猶如火宅,眾苦充滿,甚可怖畏。』眾生無知,於三界火宅之中,不覺不知,不驚不怖,反於其中,互相鬥爭,以強陵弱,終日惟名聞是求,惟金錢是貪,且不知何者是火,何者為宅,但一志追求快樂而已,斃命於火宅中,何異春蠶之作繭,自纏自縛;亦如燈蛾之撲火,自碰自燒,悲夫!眾生顛倒,可稱甚矣!衲衣在空閒以下,言其出生有路,登涅槃有門,不致為火所燒,永受痛苦。衲衣即指出家人而言,謂發心出家,棲心向道,穿不過粗布破衲衣,食不過清菜淡飯,住則山岩石窟,水邊林下,為棲止處,以其終日竟夜,惟佛是念,惟道是求故。動止心常一,此即是止;自以智慧明,觀諸法實相,此即是觀。諸法即約依正而言,以習般若之智,觀一切依正諸法,法法皆是實相。實相者,無相也,因世間一切諸法,悉從因緣而生,無有自相,無凡夫著有相,無二乘滯空相,無菩薩之二邊相,亦無權乘大士之但中相,無相之相,即是實相。蓋實相無相,即空義;實相無不相,即假義。實相無相,無相不相,不相無相,即中義。經云:『又復於法無所行,而觀諸法如實相。』故於種種諸法之中,皆以等觀入,如修空觀,則一空一切空,假中俱空;修假,則一假一切假,空中俱假;修中,一中一切中,空假俱中,中外無空假,空假外無中。舉一即具三,言三即是一,三一不二,故謂之平等觀,亦名圓觀。解慧心寂然,三界無倫匹二句,正明用功修觀之人,不可與世人同日而語。解慧者,即自所修自所解之智慧也,以此智慧,明照世間,種種諸法,一一皆以平等觀而觀之,了達一一無非即空即假即中,既有智慧照了,則一切煩惱不起,故心地中湛湛然,寂寂然,不為一切境界所動,所謂其心靜如海,寂然安不動。行者若能如是,則三界之中,無有一個與其相等,與其同倫,故云三界無倫匹。上來正修大章至此已竟,然於諸修行中,此唸佛止觀為最勝,以其此法,乃世尊無問自說,至簡易,至圓頓,至善,至美,但能老實唸佛,即是止觀不二,若人但念阿彌陀,是名無上妙止觀也。

 

善根發第七

 

行者若能如是從假入空觀中善修止觀者,則於坐中身心明淨,爾時當有種種善根開發,應須識知。

 

此章由前正修章來,因正修止觀於功用中,發動夙世種種善根,如不修行,則諸善之根,無由開發。行者於此種善根相開發之時,須一一識之。如是二字,即指上來正修中所修之種種止觀而言。從假入空觀者,謂從有為之假,入無相之空。本來止觀繁多,有三種止觀,乃至二十五輪等種種止觀不同,唯上來所修坐中修習及歷緣對境而修,首先須與從假入空相應,故單指此耳。善修者,正顯善巧方便修習,非浮泛修也。行者善能如是修習從假入空觀者,則於安坐功用中得身心明淨,此時當有種種善根開發之相,須明識之,不可忽略也。

 

今略明善根發相,有二種不同:一外善根發相,所謂佈施、持戒、孝順父母尊長。供養三寶、及諸聽學等善根開發,此是外事。若非正修,與魔境相濫,今不分別。

 

此下文中自分科解釋,今略明善根發相有二種不同。明善根發相雖多,略明不出二種:一外善根發相,二內善根發相,善根雖多,內外二種,收攝殆盡。言外善根發相者,如於坐中修習止觀時,忽於心中發一種歡喜佈施之心,或欲於財物施人,或以修行之法說與人聽,或勢力助人,施以無畏,此即發佈施善根之相。由夙世曾行佈施故,或忽發心歡喜持戒,或持大乘十重四十八輕戒,或欲持小乘五篇七聚等種種戒,此即夙世有持戒善根。今因修習止觀,發動持戒之夙根,如是或發孝順父母尊重師長之善根,或發燒香散花,供養三寶等之善根,及其他聽經學教禮拜等種種善根之相開發,此屬外表一切事相法門,所發之善根,是良由宿世薰修之習。由內心中開發,與用功無妨也。

 

二內善根發相,所謂諸禪定法門善根開發,有三種意。第一明善根發相,有五種不同:一息道善根發相。行者善修止觀故,身心調適,妄念止息,因是自覺其心,漸漸入定,發於欲界及未到地等定,身心泯然空寂,定心安隱,於此定中,都不見有身心相貌。於後或經一坐二坐,乃至一日二日、一月二月將息,不得、不退、不失、即於定中忽覺身心運動八觸而發者,所謂覺身痛癢冷暖輕重澀滑等;當觸法時,身心安定,虛微悅豫,快樂清淨,不可為喻。是為知息道根本禪定善根發相。行者或於欲界未到地中,忽然覺息出入長短,遍身毛孔皆悉虛疏,即以心眼見身內三十六物,猶如開倉見諸麻豆等,心大驚喜,寂靜安快,是為隨息特勝善根發相。

 

第二明內心之中,宿世善根,發宿修諸禪定之薰習善根。今因修止觀故,於內心中開發,亦有三種意:第一明善根發相,第二分別真偽,第三止觀長養。第一善根發相之中,有五種不同,一息道善根發相,乃至第五明唸佛觀善根發相,一一如下釋。一明息道善根發相者。行者善修止觀故,端身正坐,調和氣息,即調鼻息也,令其身心安隱,粗浮之念不起,以不起故,自覺其心,漸漸入於禪定,或發於欲界定及未到地等定。等字,即等於四禪八定也。言欲界定者,欲界即吾人現所居者為欲界,欲有四種,(1)者情慾,(2)者色慾,(3)者食慾,(4)者淫慾,謂下極阿鼻地獄,上至欲界頂第六他化自在天,皆有男女相參,不離染欲,故名欲界。若修習止觀由數息故,無諸妄念。泯然澄靜,身體猶如雲影,虛豁清淨,冏冏光明,然見有身心之相,雖未忘身心之相,卻如身同浮云,心若微影,內外輕安,是名欲界定相。從是欲界定相,後復加功用行,更進一步,至此一心凝然湛寂,泯然一轉,所謂以有相轉成無相,於中忽然虛徹,不見有身首床眠,如太虛空,寂然安隱,不見有身世依正,此時身相頓空,事障已空故也,而其煩惱性障猶在。事障者,謂欲界身首等為能障,未到禪定為所障,今事障已去,則自空寂,欲界垢染色境俱空,未來禪定得發,而理性之障未去,尚未能入初禪根本定,故未到定相。當知唸佛參禪者,亦能得此未到定境界,但須識之,不可執著。每見闇禪愚迷之流,遇到此外妄世界,內空身心之境界,便認為威音那畔,空劫以前之事,執為究竟之功夫,從此生安隱想,生究竟想,廢修道業,唐喪光陰,豈不可悲憫。殊不知此定,乃世間欲界中未到定之功夫,色界根本,初禪尚未窺見,況乎究竟涅槃,空劫以前之事耶!然得此定時,時間有長短不同,或經一枝香,或坐數小時,或竟夜或半日,乃至一日二日,或一月二月不定,以其有禪定力,資助身體,妄念不流動,雖經長久時間,於身體無損,但不得執於禪味,致礙前進,如此定不退不失,久而久之,即於定中當發八觸,或忽覺自身疼痛,或遍身發癢,或覺身寒冷如入冰水,或覺遍身發熱如火灸燒,或覺自身輕浮如鴻毛,或覺自身沉重如大石,或覺閉澀,或覺柔滑,當知此八種觸境,於禪定隨發一二不定,即非同時而發,亦非八觸全發。每見行者,因發八觸而退失功夫,行人不了,以為魔境發現,故退道心。當八觸發時,了達是定中一種境界,不為所動,身心安定。若八觸發過之時,身心即得寂然虛明,清淨快樂,不可以譬喻而比況之,以其禪定之樂,別有一種勝味,迥非人間五欲之樂可比也,是名息道。如是欲界未到定之相,此由行人夙修禪定善根,今修止觀故,發如是相。根本禪,即色界之初二三四禪也,此四雖為世間禪定,而為一切禪之根本。行者於欲界未到定中,經過八觸之關頭,即另得一境界,忽覺鼻中之氣息出入長短,不特鼻中出入,而遍身八萬四千毛孔,皆悉虛豁入出,即以心眼觀見身內三十六物,猶如開倉,見諸麻豆,清楚分明。三十六物,不出自身內外中間三處,外具十二,即發毛爪齒,眵淚涎唾,屎尿垢汗也。身器具十二,即皮膚血肉,筋脈骨髓,肪膏腦膜也。內含十二,即肝膽腸胃,脾腎心肺,生髒熟髒,赤痰白痰也。行者於未到定中,見諸三十六物,心大驚喜,謂從未曾見而今見,故大驚;他人所不能見,而我能見,故大喜,如是心中寂靜輕安,爽快異常,是謂隨息特勝善根發相。特勝,即十六特勝也,謂六事一一皆勝於四念處等諸禪觀也。始自調心,終至非想,地地皆有觀照,能發無漏善業,而無厭惡自害之失,故受特勝之名也。十六特勝之名義,詳載如法數。閱者自尋可也。

 

二不淨觀善根發相。行者若於欲界未到地定,於此定中身心虛寂,忽然見他男女身死,死已臌脹爛壞,蟲膿流出,見白骨狼籍,其心悲喜,厭患所愛,此為九想善根發相。或於靜定之中,忽然見內身不淨,外身臌脹狼籍,自身白骨從頭至足,節節相柱,見是事已,定心安隱,驚悟無常,厭患五欲,不著我人,此是背舍善根發相。或於定心中,見於內身及外身,一切飛禽走獸、衣服飲食、屋舍山林,皆悉不淨,此為大不淨善根發相。

 

九想:(1)胖脹,(2)青瘀,(3)壞,(4)血涂漫,(5)膿爛,(6)蟲啖,(7)散壞,(8)骨想,(9)燒想。此九想觀上文已詳說。唯是觀外不淨,此中所明,是定中所發內身中之不淨觀善根相,此由宿世修過此九想之觀,故今於止觀中,忽發現九想不淨觀相。如行人,或於靜坐禪定之中,忽然見內身不淨,觀見自身白骨,從頭至足,四肢百骨,節節相柱,行者見是事已,忽然驚覺醒悟無常,當知凡夫眾生,曠劫沉淪,皆由妄想顛倒,諸法本自無常而計常,非樂計樂,非我計我,非淨計淨,因顛倒故,不能脫離生死,超出輪迴。今於定中,驚悟無常,心心厭患五欲之境,不執人我之相,此是背舍善根發相。背舍即八背舍,亦名八解脫。背謂違背,舍即棄捨。大智度論云:背此淨潔五欲,捨棄著心,故名背舍。若修此觀,能發無漏智慧,斷三界見思惑盡,證羅漢果,即名八解脫也。八背者:(一)內有色相外觀色,謂先觀自身爛壞不淨,無一可樂,更想皮肉脫落,但見白骨有八色光明,故云內有色相。八色光明者,觀內身白骨八色,見地色如黃白淨地,見水如淵中澄清,火如煙薪清淨火,風如無塵清淨風,青如金精山,黃如薝蔔花,赤如春朝霞,白如珂雪。雖觀內色,而欲界貪慾難斷,故復觀他人之色,亦九想不淨,如是深生厭惡,以求斷除,故云外觀色,此第一背舍,住在初禪,離生喜樂定。(二)內無色相外觀色,謂行人入二禪,已滅內身白骨之色相,而又為欲界貪慾難斷,猶觀外不淨色相故,外觀色也,此中功夫,位在二禪,定生喜樂定。(三)淨背舍,身作證,淨即緣於淨相也,謂於第二背舍後,除卻外色不淨之相,但於定中,練習八色光明,清淨皎潔,猶如妙室之色,故言淨背舍。心既明淨,樂漸增長,遍滿身中,悉皆悅怡,又言身作證,此第三背舍,位於三禪,離喜妙樂定中。(四)虛空處背舍,謂行人於欲界初二背舍後,卻去內外,及外身一切不淨之色,尚餘八種淨色,悉依心住,若心舍色,色即謝滅,一心緣空,與空相應,即入空無邊處定,故云虛空處背舍,此種背舍,位在四禪,舍念清淨定中。(五)識無邊處背舍,謂行人若舍虛空,一心緣識,入定時,即觀此定,依五陰等,悉皆無常,苦空無我,虛誑不實,心生厭離,而不愛著,故云識處背舍。(六)無所有處背舍,謂行人若舍識處,一心緣一切法,皆無所有處,入定時,而觀此定,依五陰等,亦復不生愛著,故名無所有。(七)非有想非無想處背舍,行人舍於無所有處,一心緣非有想非無想,以是了知一切非想非無想。(八)滅受想處背舍,受即領納,想謂思想,即五陰中受想二心所也,謂行者厭患此心,欲入定休息,故舍滅受想諸心,是名滅受想背舍。因行人宿世修過此背舍,故於止觀中,開發背舍善根之相,或於定心之中,見自內身,及其他人之身,並見空中之飛禽,陸行之走獸,衣服臥具,飲食湯藥,山林樹木,房舍屋宅,總之內而根身,外而器界,皆悉不淨,此為大不淨觀善根發相也。大不淨觀即是八勝處,即修八背舍後,觀心純熟,轉變自在,若淨不淨等色,隨意能破也,故名勝處。八勝處者,即八色光明也。(一)內有色相外觀色少。(二)內有色相外觀色多。(三)內無色相外觀色少。(四)內無色相外觀色多。加於五青六黃七赤八白,一一若好若丑,是名勝知勝見,故名大不淨。所以須修九想、背舍、勝處等觀者,蓋凡夫眾生,六識妄心,於順境上,起種種貪愛,引取無厭,所謂汝愛我心,我憐汝色,恩愛綢繆,百千萬劫,常在輪迴,無有了期,故如來大慈,教修不淨觀對治,良以眾生貪慾不一,謂有外貪,內外貪,遍一切處貪之別,若外貪男女身份,互相愛著,用九想觀對治。若於己身他身而貪愛,用八背舍對治。若遍一切處貪,資生五塵等物,用大不淨觀對治之。以其宿世修此三種不淨觀故,於止觀中,有如是大不淨觀善根發相。

 

三慈心善根發相。行者因修止觀故,若得欲界未到地定,於此定中,忽然發心慈念眾生,或緣親人得樂之相,即發深定,內心悅樂清淨,不可為喻,中人怨人,乃至十方五道眾生,亦復如是。從禪定起,其心悅樂,隨所見人,顏色常和。是為慈心善根發相;悲喜舍心發相。類此可知也。

 

此第三種明慈心觀善根發相。吾人自無量劫來,何曾未有修過止觀功夫,及大慈大悲,大喜大舍等行。古人云:『莫道袈裟容易著,皆因前世種菩提。』行者因宿世修過慈悲喜舍,四無量心,但未成功,故今修止觀。得欲界未到地定,於此定中,忽然發動宿根,起慈悲愍念眾生之心,或緣親人得樂之相。親人有三種:(1)上親,謂父母師長;(2)中親,謂兄弟姊妹;(3)下親,即朋友知識種種親人。得樂亦有三種之別:或緣上親,得諸佛之樂;或緣中親,得菩薩羅漢之樂;或緣下親,得諸天之樂。以是種種快樂之相,即發深定,內心之中,悅怡快樂,清淨輕安之境界,不可為喻。或緣中人,即不親不疏之人,怨人即仇敵之人,亦有三種:害下親者,為下冤;害中親者,為中冤;害上親者,為上冤。無論冤人中人,亦復緣其得樂之相,如是乃至十方五道眾生,亦復緣其得樂之相。行人於禪定之中,遍緣十方六道一切眾生,無論親冤,一一莫不以大慈大悲心而憫念之,所謂冤親平等,人我俱空,於定中生如是慈念,從禪定起,則其心悅豫快樂,謂隨所見人,無論親冤,不生一念厭恨之心,顏色時常柔和,是為慈心觀善根發相。慈心既如是,悲喜舍心亦復然,故云類此可知也。

 

四因緣觀善根發相。行者因修止觀故,若得欲界未到地身心靜定,忽然覺悟心生,推尋三世無明行等諸因緣中,不見人我,即離斷常,破諸執見,得定安隱,解慧開發,心生法喜,不念世間之事,乃至五陰十二處十八界中,分別亦如是。是為因緣觀善根發相。

 

第四因緣觀善根發相。因即親因,緣謂助緣,即三世十二因緣也。法界次第云:輾轉感果為因,互相由藉為緣;如無明支為因,能與行支為緣,乃至生支為因,老死為緣也。四教儀云:十二因緣有三種不同:(一)三世十二因緣,謂過去無明行二支因,感現在識名色六入觸受五支果,以愛取有現在三支因,感未來生老死二支果,此第一明三世十二因緣。(二)二世十二因緣,謂從無明行,至愛取有為現在十支因,感生老死二支果,故言二世也。(三)一念十二因緣,此約現在隨念心起,即具十二因緣,須知此一念,非是極促剎那之一念,謂善惡業成,名為一念;如吾人起一念無明,欲殺一隻雞,待雞已殺,業已造成;又如起一念善心,欲修建一道場,待道場成就已,方名一念,以其異於三世二世連縛等相也。三世因緣破斷常,二世因緣破著我,一念因緣破實性,吾人從無始以來,何嘗不修此三種因緣觀,祗以隔陰之昏,入胎之迷,所以惘然不知。今生修止觀故,身心寂靜,忽然覺悟心生,推尋三世無明行等諸因緣中,不見人我,即離斷常,破諸執見。最初從無明緣行,行緣識,乃至有緣生,生緣老死,故成惑業苦之三道。如逆推此老死由何所而來,乃由生而來,生由有來,有從取來,乃至識由行來,行由無明來,無明由何而來,乃由妄想顛倒而來,推其顛倒妄想,來無來處,去無去處,其體原來虛妄無明,當體了不可得,無明滅,則行滅,乃至老死滅矣!言三世因緣,破斷常者,以其三世迭謝,故不常;三世相續,故不斷。又過去破常,未來破斷,現在雙破斷常。不見人我句,即推尋二世十二因緣也。謂從無明至有,為現在十支因,生死為未來二支果,若推此身從何來,乃由父母之遺體,假眾緣而共成。若單有此無明識心,不有父母交媾之緣,亦不能得此人身。若獨父母交媾,不有中陰身之妄識,亦復不能得此人身,必須要有中陰受生之因,假父母赤白二滴之緣,以是因緣和合,生此人身。即推因緣,各有生性耶?各無生性耶?若各有生性,須同時生兩個,若各無生性和合相共,亦不能生。如是研推,非是共生,亦非無因而生。求取我相,了不可得,我相既無,人相亦無矣,以其有我方有人,若無有我,則無有人,蓋人我乃是對待之法,非真實有也,故二世十二因緣,破人我之見也。若能遠離斷常,不計我人,則定心安隱,解慧開發,心中明明了了,清清楚楚,法喜充滿,不念世間一切塵境之事。五陰即色受想行識,此五種能蓋覆真性,故曰陰。十二處,即六根六塵,復加六識,即十八界,乃至推尋陰入處界,皆不可得,亦復如是。為由止觀故,發動宿生所修因緣觀之善根相也。

 

五唸佛善根發相。行者因修止觀故,若得欲界未到地定,身心空寂,忽然憶念諸佛功德、相好不可思議。所有十力、無畏、不共三昧、解脫等法,不可思議,神通變化、無礙說法,廣利眾生不可思議,如是等無量功德不可思議。作是念時,即發愛敬心生,三昧開發,身心快樂,清淨安隱,無諸惡相,從禪定起,身體輕利,自覺功德巍巍,人所愛敬,是為唸佛三昧善根發相。

 

此第五種明唸佛善根發相。吾人雖處生死苦海中,但切不可自暴自棄,務須自尊自貴。如諸仁者欣來聞經,皆夙世善根,又能各各歡喜唸佛求生西方,亦是夙世喜唸佛名具有善根,但你前世唸佛時,散亂心念不懇加諸信願,老實持念,所以生死未了,仍入苦海之中,為一漂泊流浪者,故今生一受薰習,即欣然樂念。若今生能依教奉行,翹勤懇切,一心不亂,執持一句阿彌陀,真信切願,臨終往生西方,面睹彌陀,悟無生忍,當知未來所得者,皆因夙世種善因也。以此觀之,於茫茫生死海中,種善根最為要緊。但唸佛亦有三種不同,一唸法身佛,二念報身佛,三念應身佛。因眾生起惑造業,有種種諸障不同,故世尊投藥,亦有各異,若有昏沉闇塞障,如昏睡無記等,須念應身佛,觀佛三十二相,八十種好治之。若是惡念思維障,如欲作五逆十惡等事,須念報身佛治之,謂如來果報之身,具足十力四無所畏,十八不共法,三十七道品,無量諸三昧,念此即能對治惡念。若有境界逼迫障,謂見身忽卒痛,或見無足無手,或現前遭火焚水溺等事,須念清淨法身毗盧遮那佛治之,謂修法身無相,其體空寂,無作無為,所謂法身遍滿一切處,一切眾生及國土,三世悉在無有餘,亦無形相而可得,所以眾生為境界逼迫,唸法身佛,即可消除,以其本是空寂,無形無相故。因行人夙世修過此三種唸佛,故今修止觀,身心空寂,忽然憶念諸佛功德相好,不可思議,此中境界,乃是得定之後,將外身內心,皆悉空寂;當知此空,乃寂其著有之相,但空而不空,即是妙有,故忽然於中憶念,諸佛功德相好,不可思議,此即應身善根發相。言不可思議者,思謂心思,議即言議,謂諸佛如來,三十二相,八十種妙好,皆以願行功德莊嚴,一一相好,悉是微妙,不可以心思,不可以言議,十力無畏等不可思議,即念報身佛,善根發動之相。神通變化,無礙說法,利益眾生,即是唸法身佛善根發相。法身如如乃不動之體,以其從不動之體,而起應化之用,以大悲願力,隨流九界,以種種方便教導眾生。神通變化者,謂神名天心,通名慧性,以天然之心,徹照慧性無礙,故名神通。種種變化,不出折攝二門,有如是等,無量無邊諸佛功德,不可思議,心中作是思維時,即發愛敬之心,三昧從斯開發,身心便覺安隱,清淨快樂,無諸一切惡覺觀相,此為定中之相,若從禪定起,則身體輕利,自覺自己功德巍巍,孤迥超絕,為眾人之所愛敬,修止觀定中,有如此等境界者,是名唸佛觀之善根發相。當知吾人自心本來是佛,但因妄想顛倒,不自證得,若能薰修,則是心是佛,是心作佛;但是心作佛之實現,貴在當人自修,如魚在水中,冷暖自知耳!

 

複次,行者因修止觀故,若得身心澄淨,或發無常、苦、空、無我、不淨、世間可厭、食不淨相、死離盡想、唸佛、法、僧、戒、舍、天、念處、正勤、如意、根力、覺道、空、無相、無作、六度、諸波羅密、神通、變化等,一切法門發相,是中應廣分別。故經云:制心一處,無事不辦。

 

上來所言五種善根發相,乃約略而言,若微細廣明,則無量無邊,不可稱計矣!複次二字,即承上起下之義,若乃不定之辭。謂行者,因修止觀故,若得身心澄淨,或發無常,乃至盡想,此乃是小乘之四念處觀善根法相。念即能觀之智,處即所觀之境,謂眾生於色受想行識五陰起四顛倒,於色多起淨倒,於受多起樂倒,於想行多起我倒,於識多起常倒,為除四倒修四觀,故名四念處也。一觀身不淨,二觀受是苦,三觀心無常,四觀法無我,此是別相念。若總相念,則觀身不淨,受心法皆不淨,乃至觀法無我,身受心悉皆無我,因前世修此觀故,今於修止觀定中,發四念處觀善根之相,唸佛至念天,此是六唸法門。往昔世尊,令諸大弟子,修不淨觀,諸佛弟子,類多王子貴族出家,對於世間五欲六塵,每生染著,故全修不淨觀治之,久之工夫純熟,開眼闔眼,皆見死屍,深厭自身不淨,而欲自殺,或教人殺,種種厭世之義,世尊見彼執藥成病,憐而憫之,故教其六唸法門,卻去自殺之病。當知佛教中,所明一切大小乘法門,無非是解脫縛之具,如筏為喻,不得意者,遂執藥成病,止可痛惜。六念者:(1)唸佛,謂諸佛十號具足大慈大悲,智慧光明,神通無量,能拔眾苦,故念之。(2)唸法,謂法是如來所有功德,即十力四無畏,十八不共等法,乃至所說三藏十二部等法,若念之,令心得定,必趣涅槃,故唸法。(3)念僧,僧是如來弟子,得無漏法,具戒定慧,能為世間作良福田,應當恭敬供養,故念僧。(4)念戒,戒能防身口之非,能御意惡敵,謂諸大小乘之禁戒,能遮諸惡煩惱,故念之。(5)念施,謂念己所施,獲得善利一切世間,為慳吝所覆,若能遠離慳貪之心,則於一切物心無所吝惜,故須念之。(6)念天,謂欲界諸天等,悉因往昔戒施善根得生彼處,受天快樂,我亦具有施戒功德,亦生彼天,當知不特修欲界諸天色無色等天,而且生第一義天,受真常寂滅之樂,故念天也。念處,至根力覺道者,即發七科道品之相,謂四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺支、八正道。空、無相、無作,即三解脫門。六度,即六波羅蜜法門。梵語波羅蜜,此云到彼岸,亦云彼岸到,謂由生死之此岸,到涅槃之彼岸也。神通變化,即約教化眾生一切方便法門而言。有如是等一切法門開發之相,是中應廣分別,茲因時促,故標名而已。經云:『制心一處,無事不辦。』當知佛法無多子,即此二句,即為修行之要道。古人云:『世間無難事,祗怕有心人。』亦斯義歟!

 

二分別真偽者有二:一者辨邪偽禪發相。行者若發如上諸禪時,隨因所發之法,或身搔動,或時身重,如物鎮壓,或時身輕欲飛,或時如縛,或時逶迤垂熟,或時煎寒,或時壯熱,或見種種諸異境界,或時其心闇蔽,或時起諸惡覺,或時念外散辭諸雜善事,或時歡喜躁動,或時憂愁悲思,或時惡觸,身毛驚豎,或時大樂昏醉,如是種種邪法與禪俱發,名為邪偽。

 

上來明內善根發相,三科不同,一明善根發相有五種,前已明訖,此第二辨別真偽。恐禪定善根發時,邪正不分,真偽莫辨,難免魚目混珠,以凡濫聖之咎,故須分明辨別。然此義有二種:一者辨邪偽禪發相,二者辨真正禪發相。所言辨邪偽禪發相者,行者於止觀中,發如上所發諸善根相時,隨因其所發之法,或鎮壓之重物相發,或逶迤者之精神衰頹,然無論搔動,鎮壓垂熟,煎寒壯熱等,種種諸異境界,悉是邪偽,非是真正之禪發相,自心之中,或覺自心昏闇覆蔽,糊塗不開;或時起諸惡覺,邪念思維;或歡喜躁動,憂愁悲思;或惡觸身毛驚豎,大樂昏醉,如是種種邪法,與禪同時而發,皆名為邪。用功人此種境界,亦是難免,蓋吾人於正修止觀,加功用行時,真心與妄心交共,致內魔與外魔群起,故須識之。

 

此之邪定,若人愛著,即與九十五種鬼神法相應,多好失心顛狂。或時諸鬼神等知人唸著其法,即加勢力,令發諸邪定、邪智、辯才、神通、惑動世人。凡愚見者,謂得道果,皆悉信伏。而其內心顛倒,專行鬼法,惑亂世間。是人命終,永不值佛,還墮鬼神道中。若坐時多行惡法,即墮地獄。行者修止觀時,若證如是等禪,有此諸邪偽相,當即卻之。云何卻之?若知虛誑,正心不受不著,即當謝滅。應用正觀破之,即當滅矣。

 

古云:『枯木堂前錯路多。』若不以正慧分明,少有不慎,則白雲萬里,其害無窮,毫釐之差,天淵之別,用功者,不可不慎重之。上來所說邪定境界,繁多異常,但行人切不可生一念愛著之心。若生愛著,即與印度九十五種邪魔外道法相應,多失其正念真心,每每令人發顛發狂,魔鬼雖不及羅漢之神通殊勝,亦具有漏五通,有他心通,故能知其行者,隨心愛著何法,諸鬼神隨其所好,復加其勢力,使愛心轉盛,且令行人發諸邪定、邪慧、邪辨、邪通、種種境界,其目的在破毀行者之道業,令成魔王眷屬,永沈輪迴而後已。行者不知已是魔著,執以為好境界,從此自迷迷人,自惑惑人,遂以邪定邪智,觀見世人,隨其所好,而為說法,凡愚見之,謂是得道,皆悉信伏,依之而行,妄言淫怒痴,即是戒定慧,酒肉穿腸過,不礙菩提路等,種種妖言惑眾之語,以為真實,殊不知內心顛倒,專肆鬼法,所謂看其人也,表表道人,揀其行也,專行魔道,其中臨命終時,還墮邪魔鬼神道中,永不值佛。當知佛者,覺也悟也,即背塵合覺之謂也。鬼神之法,迷而不覺,即背覺合塵之謂也。一迷一悟,迥然不同,一個向西行,一個向東走,欲求彼此相見,無有是處,故云永不值佛。若於因時專行殺盜淫等,種種惡法,臨終即墮地獄,於泥犁中,受諸苦楚,時則怨天尤人,謗佛毀法,殊不知已為妖魅鬼怪所迷惑,終日行諸惡法,而不覺知,以是撥無因果,永墮惡道,所謂恩將仇報,豈不甚可憐憫歟,悲乎!其魔王之用心,亦可謂酷毒矣!所以行者,於修止觀時,若遇證如是種種邪偽之相,當即卻之,切不可貪著,須了達凡所有相,皆是虛妄,凡所有見,皆是妄見。若遇有邪智神通發時,即知其虛妄,當知佛法,不以神通為解脫,當以了生脫死,圓成佛道為究竟。言正心不受不著者,行人修禪時,須正其心,誠其意,不受不著,不驚不怖,不喜不怒,所謂能所雙忘,憎愛齊遣,於中絲毫不生分別。一念不起,以正慧之紅日,照破邪魔之霜露,令諸邪定邪慧,不消滅而自消滅矣!是知行人於止觀中,須正慧照了,歷歷明明,纖塵不染,方與妙止觀相應,若有絲毫情境,即墮魔道。古人云:『毫釐繫念,三涂業因,瞥爾情生,萬劫羈鎖,聞之曷勝恐懼。』古時有一行者,起初精進勇猛,久後於定時生歡樂,喜笑顏開,有一知識,詢其定中何笑為,答謂吾坐於中時,觀有金毛獅子來相戲,故而歡悅。善知識曰:『此是魔王擾亂,投其所好,當知定中所見,皆是虛妄,切勿執著。』乃授之一翦,告再來時,即以此刺之。行者從命,果於定中又見,即以翦刺之,忽覺己之肉痛,觀之乃己之腿也。足見魔王,專以惱亂行者,破毀道業為己任,行者用功須時時提防,如護眼珠相似,勿可忽略也。

 

二者辨真正禪發相。行者若於坐中發諸禪時,無有如上所謂諸邪法等,隨一一禪發時,即覺與定相應,空明清淨,內心喜悅,憺然快樂,無有覆蓋,善心開發,信敬增長,智鑑分明,身心柔軟,微妙虛寂,厭患世間,無為無慾,出入自在,是為正禪發相。譬如與惡人共事,恆相觸惱,若與善人共事,久見其美。分別邪正二種,禪發之相,亦復如是。三明用止觀長養諸善根者。若於坐中諸善根發時,應用止觀二法修令增進。若宜用止,則以止修之;若宜用觀,則以觀修之,具如前說,略示大意矣!

 

此第二明真正禪定發相。行者於坐中發諸禪時,心中不愛不憎,不驚不怖,並無有如上所說種種邪法諸禪,但隨一一禪發時,則空空明明,清清淨淨,猶如萬里青天,了無一物,唯覺自心中,有一種天然妙樂,亦無有蓋覆,以智鑑分別故,自然而然,不與邪偽染法相應,是名真正禪定發相。譬喻以下乃是假喻,總辨邪正二種禪定發相。當知吾人之心,本非善亦非惡,但有隨緣之可能性,所以能善能惡。若與惡人共同事,即無明薰真如,真如即隨無明轉,故恆相觸惱;若與善人共同事,即所謂真如薰無明,無明即為真如薰故,久之則見其美。如大戴禮曰:『若與善人交,如入芝蘭之室,久而不聞其香,則與之化矣;若與惡人交,如入鮑魚之肆,久而不聞其臭,則與之化矣。』行人辨禪發相,即此義也。第三明止觀長養者,謂行人若於坐中,內外一切善根開發之時,應須修止觀,令其增進,但不可亂投藥石,所謂宜止則止,宜觀則觀。此種修止觀法門,具如正修章廣釋,故略示其意而已。

 

覺知魔事第八

 

梵音魔羅,秦言殺者,奪行人功德之財,殺行人智慧之命,是故名之為惡魔。事者,如佛以功德智慧度脫眾生,入涅槃為事,魔常以破壞眾生善根,令流轉生死為事。若能安心正道,是故道高方知魔盛,仍須善識魔事,但有四種:一煩惱魔,二陰入界魔,三死魔,四鬼神魔。三種皆是世間之常事,及隨人自心所生,當須自心正除遣之,今不分別,鬼神魔相,此事須知,今當略說。鬼神魔有三種:一者精魅。十二時獸,變化作種種形色。或作少女、老宿之形,乃至可畏身等非一,惱惑行人。此諸精魅欲惱行人,各當其時而來,善須別識。若於寅時來者,必是虎獸等;若於卯時來者,必是兔鹿等;若於辰時來者,必是龍鱉等;若於巳時來者,必是蛇蟒等;若於午時來者,必是馬驢駝等;若於未時來者,必是羊等;若於申時來者,必是猿猴等;若於酉時來者,必是雞烏等;若於戌時來者,必是狗狼等;若於亥時來者,必是豬等;子時來者,必是鼠等;丑時來者,必是牛等;行者若見常用此時來,即知其獸精,說其名字訶責,即當謝滅。

 

此書共十章,上來七章已竟,今明第八,令行者覺知魔事。行者之功夫,略加純熟,則魔王乘機破壞,故魔來務須覺知,切不可被其所迷。梵音魔羅,秦譯殺者,以其奪行人功德法財,殺行人智慧之命,是故名之為惡魔事者。命謂命根,吾人即以色心連持為命根,諸佛則以智慧佛種為命根。此釋惡魔,魔字之義,當知魔事與佛事,迥然不同。佛事者何?不外六度萬行,令眾生改惡向善,轉迷為悟,離苦得樂,別無其他法門,所謂離生死而證涅槃,舍迷途而登覺岸者是也。魔王則反之,彼常以破壞眾生善根,令流轉生死為事,當知沉淪苦海之無量眾生,皆是魔王之子孫,設使有一眾生,修淨行,出生死,魔則生嗔,若隨生死流轉,魔則歡喜,若安心正道,道高而方知魔盛,以其內魔與外魔交攻故也。吾人不用功則已,若用功魔王即來擾亂。以吾人現前一念介爾之心,豎窮橫遍,若妄想紛飛時,魔則不覺不知;若一念不生,發本明耀,令魔宮震動,如世尊於雪山苦行,將成道時,魔王宮殿,動搖不安,深恐世尊一人成道,能使多人修行,亦出其境,魔民減少,於是命魔兵魔將攪亂,而世尊已入大光明藏,一心湛然,了達一切諸法,法法皆是實相,諸魔兵將,無法可施,又令魔女以媚之,世尊以神通力,使彼變為醜婦,廢然而返,後魔王躬親來擾,亦被世尊降伏之,故八相中有降魔之說。道高方知魔盛,道高一尺,魔高一丈,能善識魔事,所謂見魔不魔,其魔自壞,見怪不怪,其怪自敗,以平等無際之正念力,滅有限之魔力,猶如沸湯之消冰耳!然魔有四種:一者煩惱魔,此是內心之魔,若用功時,心生煩惱,令行者難以用功,以昏煩之法,惱亂吾人之心性,即貪嗔等諸煩惱也。二者陰魔,即五蘊也,陰者蓋覆為義,蘊者積聚為義,謂色受想行識五種,積聚而成生死苦果,此生死法,能奪智慧之命,故云陰魔,但有開合之不同,開則成十八界,合則不出色心二法,良由眾生,迷色迷心,輕重之不同故也。三死魔,死者四大分散身喪命殞也。正欲修行,而忽遭無常死喪,不得續延慧命,是名死魔。四者鬼神魔,亦名天子魔。但天子魔,則指欲天頂之波旬魔王也。行者於用功時,鬼神即乘時攪亂,前三種皆是常事,及隨人自心所生,當須自心正念除遣之,若了達煩惱即菩提,煩惱即無,明白陰入界皆幻化,陰入界魔自破,若視死如歸,則死魔無法可想,知鬼神是幽闇,吾人正念光明藏,即可遠之。於此四魔,唯第四魔相,須深識之。今略說鬼神魔有三種:精魅鬼即魑魅、魍魎之輩也,本是朽木頑石,因受日月之精華,年久即成精怪,亦名時媚鬼。若行者,邪想坐禪,多著時媚,或作少男少女,老男老女,禽獸之像,殊形異貌,種種不同,或娛樂人,或教人紿人,或作可愛之形,或作可怖之狀,施種種殊形異狀,惱亂行人之禪定。當知此之精魅,欲惱行人之時,各當其時而來,不致紊亂,行者善須分別,識知獸名,默而擯之,鬼即謝滅。今欲分別鬼魅,變作時獸者,當觀察十二時,隨何時而來,隨其時來,即知其獸,若寅時是虎,乃至丑時是牛。又一時約三,十二時即有三十六獸,謂寅有三:初狸、次豹,次虎,卯三:狐兔貉,辰三:龍蛟魚,此九屬東方木也;巳有三:鱔鯉蛇,午三:鹿馬□,未三:羊雁鷹,此九屬南方火也;申三:狄猿猴,酉三:烏雞雉,戌三:狗狼豺,此九屬西方金也;亥三:豕貐豬,子三:貓鼠伏翼,丑三:牛蟹鱉,此九屬北方水也;中央土王四季,若四方行用,即是用土也。此約五行十二時獸,若三轉而論,即成三十六獸,若深得此意,依時喚名,媚當消去,以其鬼法懼人識名,喚名尚不敢來,況復識形,故識其形名,媚即不敢為非。治媚之法,古有一隱士頭陀,畜一方鏡,掛之座後,媚不能變鏡中色相,覽鏡識之,可以自遣,此亦內外兩治之唯一方法也。

 

二者堆剔鬼。亦作種種惱觸行人,或如蟲蠍緣人頭面鑽刺熠熠,或擊櫪人兩腋下,或乍抱持於人,或言說音聲喧鬧,及作諸獸之形,異相非一,來惱行人。應即覺知,一心閉目,陰而罵之,作是言:我今識汝,汝是閻浮提中食火嗅香偷臘吉支,邪見喜破戒種,我今持戒,終不畏汝。若出家人,應誦戒本;若在家人,應誦三歸五戒等,鬼便卻行匍匐而去。如是若作種種留難惱人相貌,及余斷除之法,並如禪經中廣說。

 

堆剔鬼者,即最畏之惡夜剎鬼也。若行者坐禪時,鬼即來惱亂,亦作種種之形像惱亂行人,或如蟲蠍遍緣人之頭面,鑽刺熠熠,熠熠即鮮明也。有時或緣人身體,墮而復上,翻覆不已,雖無痛苦,而屑屑難耐。有或鑽入人耳眼鼻,或擊櫪人兩腋之下,或乍抱持於人,似如有物,捉不可得,驅已復來,有時啾啾作聲,喧鬧人耳,並及其他種種之異相非一,來惱行人,此鬼面似琵琶,四目兩口,最為可畏,行人若遇斯鬼發現時,急須設法對治,此鬼乃於古往過去拘那含佛時,末法中一比丘,喜亂眾僧,僧擯驅之,即發惡願,常惱坐禪人,此是源祖之鬼。報或已謝,而同業所生,亦能惱亂,今呵其宗祖,聞即羞去,行者知已,即一心閉目,陰而罵之,作是呵言:『我今識汝名字,汝是閻浮提中食火嗅香偷臘吉支,邪見喜破戒種,我今持戒,不畏於汝。』言偷臘者,謂盜僧法歲,意避僧設,希利貪食,故得此名。臘者獵也,於此月中,獵取禽獸,以祭其祖,從事而立,故名為臘。吉支者,鬼名也,此鬼本由破戒所致,故聞戒序,猶生愧心,況戒神所護,令破戒鬼去。若出家緇流,應誦梵網四分五分等戒律。若在家白衣,須誦三歸五戒,以其五戒,每戒各有五護戒神,五五即有二十五護戒神。此等最懼戒法,若誦之,則諸鬼魅便卻行,匍匐而去。匍匐即伏行也,謂鬼神一聞戒,即四肢並行,伏地而去。如是作種種惱亂行者之相貌,及其餘斷除之方法,並如禪波羅密經中廣說。

 

三者魔惱。是魔多化作三種五塵境界相來破善心:一作違情事,則可畏五塵,令人恐懼;二作順情事,則可愛五塵,令人心著;三非違非順事,則平等五塵,動亂行者。是故魔名殺者,亦名華箭,亦名五箭,射人五情故,名色中作種種境界惑亂行人。作順情境者,或作父母兄弟、諸佛形象、端正男女可愛之境,令人心著;作違情境界者,或作虎狼師子羅剎之形,種種可畏之像,來怖行人;作非違順境者,則平常之事,動亂人心,令失禪定,故名為魔。

 

三明魔惱,即天子魔也。目的在破二善增二惡,或遣魔兵魔將來,或天魔自來,此魔最難制伏。前堆剔時媚二魔,乃波旬遠屬,今魔惱皆波旬近屬。二善二惡者,謂四弘為已善,諸行為未善;見思為已惡,無明為未惡。此魔最喜從五根之中,化作三種五塵境界之相,來破行人之道心。三種境界,即強軟中庸之魔,推之可知。然魔惱亦名華箭,亦名五箭者,謂如飛來一朵花,眼看是花,其實中一箭,能傷身命,故名花箭。大論問曰:何名為魔?答:魔者,破慧命,壞道法,是故名魔。諸外道輩,云是欲界主,引人生看,復名花箭;從五根入,破壞五根,復名五箭;破佛法善法,故名魔惱。複次作世間結使因緣,亦魔王之力,為諸佛怨仇,破一切聖人,逆流人事,不喜涅槃,故名魔事。然此魔所現三種境界,不出乎於三毒:若作順情之境,謂父母兄弟諸佛形像,以及戲笑語言,歌舞邪觀等,是從愛生;若作違情,如作虎狼師子羅剎夜叉之形,及縛打鞭拷,斫刺剖截等,是從嗔生;若從非違非順之境,如五熱灸身,自餓投岩等,是從痴生。此等即是三賊之流,乃至貪染世間,皆是魔事。如婆沙論云:佛著衣持缽,入城乞食,波旬作是念:應當壞其道法。便現作御車人類,執鞭覓中,著敝壞衣,頭髮蓬亂,往至佛所,問言見我牛否?佛念魔惱我,即語魔言:惡魔,何處有牛,用是牛為。天魔即作是念,沙門知我是魔,即白佛言:眼觸入處是我乘,乃至意觸入處亦是我乘,沙門何所之?佛言:我到彼無六觸入處,汝所不到處,我當往彼,波旬意以我如御者,六觸如乘,能御此乘,運諸眾生,至於三界,所以涅槃非其到處。故佛言:我到無六觸,及汝所不到處,即涅槃也。故大品諸文中,魔羅作惱,不出六觸。今文五箭射入五情者,其意即兼六,以從五根轉入意地,故即有法觸,故意根亦在其中也。當知天魔波旬,尚以色等惱亂於佛,況乎末世凡夫,悠悠行人耶。故於修止觀中,正念昭彰,一念不生,如金剛王寶劍,佛來佛斬,魔來魔斬,我這裡無佛無眾生,不特魔念須放下,即佛念亦須放下,以其魔多變佛形而來擾亂故也。是知但修止觀,恐於定中,易為魔鬼擾亂,以其全仗自力,故最好於止觀中一心唸佛。唸佛即止觀,則可免一切魔事,以唸佛仗他力,修止觀全仗自力,為禪宗之斬佛斬魔,悉仗自力,其用功難,不易離魔事,唸佛既仗彌陀願力攝持,且正唸佛時,有四十里路之光明,魔王即不得便。若單修禪,則枯木堂前岔路多,未若淨土宗之穩當。以止觀唸佛,又具信願,誠徑路之徑路,方便中之方便,了義中無上了義,圓頓中最極圓頓。古人云:『若人但念阿彌陀,是名無上深妙禪。』即此義也。

 

或作種種好惡之音聲,作種種香臭之氣,作種種好惡之味,作種種苦樂境界,來觸人身,皆是魔事,其相眾多,今不具說。舉要言之,若作種種五塵,惱亂於人,令失善法,起諸煩惱,皆是魔軍,以能破壞平等佛法,令起貪慾、憂愁、嗔恚、睡眠等諸障道法。如經偈中說:

 

欲是汝初軍 憂愁為第二 飢渴第三軍 渴愛為第四

睡眠第五軍 怖畏為第六 疑悔第七軍 嗔恚為第八

利養虛稱九 自高慢人十 如是等眾軍 壓沒出家人

我以禪智力 破汝此諸軍 得成佛道已 度脫一切人

 

前來所明,鬼神魔及天子魔,謂堆剔鬼魔。或作種種好惡之音聲等,即色香味等五塵境界,以此五種惱亂於人,令失其善法,起諸煩惱,流轉生死。言平等法也,乃對不平等法而言。平等之法,乃如來所說;不平等法,乃外道天魔所使,如起貪愁嗔恚等,即不平等也。如雜寶經偈中所說:慾念是汝初軍,猶世間之兵有幾軍,其魔王亦分二三等之魔軍,最初第一軍者,即汝之慾念也。有如是等眾軍,壓沒出家人,我以禪定智慧之力,摧伏汝眾軍,汝雖不欲放,到汝不到處,即是得成無上真等正覺,證清淨無礙實相之涅槃也。從此起同體慈悲,以大雄大力大慈悲,大無畏之精神,隨流九界,廣度一切痴闇倒迷之苦惱眾生,故云得成佛道已,度脫一切人也。

 

行者既覺知魔事,即當卻之。卻法有二:一者修止卻之。凡見一切外諸惡魔境,悉知虛誑,不憂不怖,亦不取不捨,妄計分別,息心寂然,彼自當滅。二者修觀卻之。若見如上所說種種魔境,用止不去,即當反觀能見之心,不見處所,彼何所惱,如是觀時,尋當滅謝。若遲遲不去,但當正心,勿生懼想,不惜軀命,正念不動,知魔界如,即佛界如,若魔界如、佛界如,一如無二如,如是了知,則魔界無所舍,佛界無所取,佛法自當現前,魔境自然消滅。

 

此明卻魔之方法。上來既發魔事,若不卻之,則為彼所惑亂。卻法有二,(1)者修止卻之,謂凡見外來一切違順諸魔境界,悉知其虛誑不實,心中不生憂怖,亦不生取捨,但息心寂然,魔自消滅矣!如智者大師,修觀於天台華頂,魔王變化其親戚眷屬,乃至親愛父母,皆來其前,大師知為魔境,師唯深念實相,安心空寂,了達一切,皆是幻化,本無所見,未幾魔即退滅,此全以止之功夫,卻諸魔羅。(2)者修觀,若用止不去,即當反觀能見之心,誰為能見,誰為所見,不見有所之相,內外覓求,了不可得,彼何所惱,如是觀時,尋當滅謝。此數句宜加注意,實為破魔之最良方法,若再遲遲不去,應當正其心誠其意,了知四大本空,五蘊非我,不生一念恐怖懼畏之想,且不惜軀命,正念不動,了達邪正,懷抱淡然,知魔界如佛界如,一如無二如,唯平等一相,不以魔為戚,佛為欣。安之實際,置之於寂滅。若能如是,則邪不干正,斯時正照昭彰,縱有魔等來惱亂,正可藉此魔事,而作不思議觀。即此魔境,當體具十界百法,一切法趣魔,是趣不過。如一夢法,具一切事。一魔一切魔,一切魔一魔,非一非一切,當下即空即假即中。一切魔一魔,真空也;一魔一切魔,妙假也;非一非一切,中道也。魔即法界,清淨本然,不出魔界,即是佛界,無二無別,無有異相,如是則魔界無所舍,佛界無所取。有佛無佛,性相常住,故佛法自當現前,魔境自然消滅矣。當知眾生,皆以取捨欣厭,故為魔所惱,不能了生脫死,亦即所謂魔不惱人,人自惱也。若心中不取不捨,不欣不厭,了達魔如佛如,即魔而了道,是為根本之法也。

 

複次,若見魔境不謝,不須生憂;若見滅謝,亦勿生喜。所以者何?未曾有人坐禪,見魔化作虎狼來食人,亦未曾見魔化作男女來為夫婦。當其幻化,愚人不了,心生驚怖、及起貪著,因是心亂,失定發狂,自致其患,皆是行人無智受患,非魔所為。若諸魔境惱亂行人、或經年月不去,但當端心正念堅固,不惜身命,莫懷憂懼。當誦大乘方等諸經治魔咒,默唸誦之,存念三寶。若出禪定,亦當誦咒自防,懺悔慚愧、及誦波羅提木叉。邪不干正,久久自滅。魔事眾多,說不可盡,善須識之。

 

大乘方等經,即楞嚴、維摩、思益、解脫深密等經。治魔咒,即楞嚴、大悲等咒。三寶即佛法僧,皆為世間可尊可貴,故稱為寶。然有住持、同體、別相、大小乘之不同。波羅提木叉,此云戒,亦分大小乘之別。若行者於定中為魔惱亂時,默念一切戒相,及三寶諸大乘經,魔羅自然消滅,三昧自然現前。

 

是故初心行人,必須親近善知識,為有如此等難事。是魔入人心,能令行者心神狂亂,或喜或憂,因是成患致死;或時令得諸邪禪定、智慧、神通、陀羅尼,說法教化,人皆信伏,後即壞人出世善事、及破壞正法。如是等諸異非一,說不可盡,今略示其要,為令行人於坐禪中,不妄受諸境界。取要言之,若欲遣邪歸正,當觀諸法實相,善修止觀,無邪不破。故釋論云:除諸法實相,其餘一切皆是魔事。如偈中說:

 

若分別憶想 即是魔羅網

不動不分別 是則為法印

 

此下明著邪之由,及其果報。初心行人,即是初發心修止觀者。善知識者,謂善能知病識藥,應病與藥也。陀羅尼,此云總持,謂於一切善法,能持令不散不失也,亦所謂總一切法,持無量義,亦即持善不失,持惡不生之謂也。若能一聞千悟,亦可謂之總持。諸法實相,此四字為法華經一部之主要,謂十界因果之法,本來離諸虛妄之相,相相皆是真實,故名實相。當知實相者,無相也,世人見諸桌椅板凳,皆是實有,妄見也,若觀其有即非有,幻妄稱相,當體無相,即是清淨實相也。論云:『除諸法實相之外,其餘一切,皆是魔事。』以其離實相外,別無一法可得也。如偈中所說:若分別憶想,是名魔羅網,此正顯眾生因妄識分別故,所以墮落魔道,為魔所惱,若不動不分別,是則為法印。若能照見五蘊皆空,不動不分別,即是真空實相。若從空出假,無動而動,無分別而分別,即是妙有實相。若離能所,絕對待,違百非,遠四句,當下不動不分別,當體即是中道實相,圓妙止觀,如此方稱為法印。印定也,法即諸法,謂一切諸法,無不以此印而印定之,故云法印。起信論云:『一切境界,皆以妄念而有差別。若無妄念,則無一切境界之相,即是如來平等法身,依此法身,說名本覺。』本覺者,即實相理也。

 

治病第九

 

行者安心修道,或四大有病,因今用觀心息鼓擊發動本病;或時不能善調適身心息三事,內外有所違犯,故有病患。夫坐禪之法,若能用心者,則四百四病自然除差;若用心失所,則四百四病因之發生。是故若自行化他,應當善識病源,善知坐中內心治病方法,一旦動病,非惟行道有障,則大命慮失。

 

止觀共十章,前八章已竟,今第九明治病。夫吾人眾生所秉之五蘊色身,乃四大所成,有身即是有病,以其四蛇異性,水火相違,鴟梟共棲,蟒鼠同穴故也。但病分權實不同,(1)因中實病,(2)果中權病。權即權巧也,如淨名居士,偃臥毗耶,託疾興教,因以身疾,訓示凡俗,斥小呵大;文殊廣明因疾,三種調伏,廣明果疾,四種慰喻,此皆是權病;又如來寄滅談常,因病說力是等皆是權巧示現病行法門。如此權病,非今所治,今所治者,即業報生身,四蛇動作,互相侵毀所起之病也。若身長病,是禪定之大障,久染身疾,失所修福,起無邊罪。經云:破壞浮囊,發撤橋樑,妄失正念,即此義也。蓋因病故,毀諸戒體如破浮囊,破禪定如撤橋樑,起邪倒心,愛惜膿血臭身,破壞清淨法身,名妄失正念,以是因緣,須對治病魔,當知法不孤起,仗緣乃生。今病魔由何而起,不無因緣,行者安心修道,或四大不順有病,或飲食不節故病,或時於禪定中,不能善巧調適身心息三事故病,或時守心失慎,鬼神得便故病,或魔所為,或業報發起種種病患。夫坐禪下文,正明一切病患,惟心所生,在善用與不善用之區別耳。修行坐禪,要在用心,此心用得好,則獲無量利益,若用不好,則生許多過失。此身四大所成,一大不調,則有一百一病,四大不調,即有四百四病;用心謹慎,則諸病自然得差,若用心失所,則一切病患因之發生。故吾人欲期成就自利利他之德,上求下化之功,應當善識病患根源。又須知坐中內心治病方法,能知病識藥,則可應病與藥也,否則一人修道,獨住茅蓬,居於深山窮谷之中,若一旦病發,自無治病之法,非但道業為之障礙,且大命亦有危險殞亡之慮。然略生微疾,亦無食藥之必要,以身有拒抗力故,如富人病多,因多食病反增,窮人病少,雖不服藥,而有自身拒抗力反易愈也。

 

今明治病法中有二意:一明病發相,二明治病方法。一明病發相者。病發雖復多途,略出不過二種:一者四大增損病相。若地大增者,則腫結沉重,身體枯瘠,如是等百一患生。若水大增者,則痰陰脹滿,食飲不消,腹病下痢等百一患生。若火大增者,即煎寒壯熱,支節皆痛,口氣大小,便痢不通等百一患生。若風大增者,則身體虛懸,戰掉疼痛,肺悶脹氣,嘔逆氣急,如是等百一患生。故經云:一大不調,百一病起;四大不調,四百四病一時俱動。四大病發,各有相貌,當於坐時及夢中察之。

 

今明以下是分科解釋,一明四大增損病相者,以吾人之身,地水火風四大組成,若一大有增或減,則生疾病,故四大非均等不可。若地大增於其他三大,則身體苦重,堅結疼痛,枯癉痿瘠,如是等一百一患生,是地大病相,余三大增損如文。又復四大不順,亦能生種種病患,行役無時,強健擔負,常觸寒熱,外熱助火,火強則水力減,是增火病;若外寒助水,水增害火,是為水病;若外風助氣,氣吹於火,火動於水,是風病相;倘若水火風三大增害於地,名等分病;若身份增害水火風,亦是等分屬地病;若四大既動,則眾惱競生,故經云:一大不調,百一病起,若四大悉皆不調,則四百四病,一時俱動,諸如此等病患發動時,則一一病,各有其相貌。當於坐時,及夢中觀察之。觀其病魔由何而來,先欲知其病之根源,然後施以種種方法而對治之。

 

二者五藏生患之相。從心生患者,身體寒熱,及頭痛口燥等,心主口故。從肺生患者,身體脹滿四肢煩疼,心悶鼻塞等,肺主鼻故。從肝生患者,多無喜心,憂愁不樂,悲思嗔恚,頭痛眼闇昏悶等,肝主眼故。從脾生患者,身體面上,游風遍身,痼癢疼痛,飲食失味等,脾主舌故。從腎生患者,咽喉噎塞,腹脹耳聾等,腎主耳故。五藏生病眾多,各有其相,當於坐時及夢中察之可知。

 

此第二明五藏生病之相,謂心肝脾肺腎五種增減不同,而起病患也。若欲知五藏病相,務須認識脈法,方能治病。善醫術者,巧知四大,謂上醫聽聲,中醫看色相,下醫診脈,但用功者,不須精明醫法,略得常識可耳。今略示五藏病相,若其脈洪直,是肝病之相;若輕浮,是心病想;若尖銳衝刺,是肺病相;若是連珠,是腎病相;若沉重遲緩,是脾病相;又面無光澤,手足無汗,是肝病相;面青白,是心病相;面黧黑,是肺病相;身無氣力,是腎病相;體澀如麥糠,脾病之相;委細如醫治家說,今不繁述。若五行相剋,而致五藏病生者,釋如正文,但須識得五行與五藏,及五根相屬相剋之義。謂東方甲乙木,其色青,屬肝,主眼;南方丙丁火,其色赤,屬心,主舌;西方庚辛金,其色白,屬肺,主鼻;北方壬癸水,其色黑,屬腎,主耳;中央戊己土,其色黃,屬脾,主身。此明五根與五藏相剋,故生病相。然又須知六神病相,若覺多惛惛,是肝中無魂;若多忘失前後,是心中無神;若多諸恐怖癲病,是肺中無魂;若多好悲笑,是腎中無志;若多諸回惑,是脾中無意;若多悵快,是陰中無精,此明六神中有病之相。當知五藏六腑,所生病患眾多,不勝枚舉,但亦各有其相貌,行者於坐時,及夢中察之可知。

 

如是四大五藏病患因起非一,病相眾多,不可具說。行者若欲修止觀法門,脫有患生,應當善知因起。此二種病,通因內外發動。若外傷寒冷風熱,飲食不消,而病從二處發者,當知因外發動。若由用心不調,觀行違僻,或因定法發時,不知取與,而致此二處患生,此因內發病相。

 

如是二字,乃承上起下之辭,謂前來所說,四大五藏病患,因起非一,或地大與水大共起,或水風二大共起,或三大共起,四大和合共起,故云病相眾多,不可具說。『脫有患生』之脫字,作或字講。佛法之中,亦有五明之學,謂聲明、工巧明、醫方明、因明、內明,是則亦有學醫道一門也。大般若經云:『五地菩薩覺五明。』內五明也。但世間醫生,診脈開方治病,不過是妄思妄測而已。然佛法雖非世間,而不離世間覺,故假世間之醫術,醫眾生之身病,喻如來所說之法藥,醫眾生之內心煩惱病。應知眾生種種病患,善識其所之因緣,於定發時,宜取則取,宜與則與,若不知取與,而致四大五藏二處患生,此因內發病相。

 

複次,有三種得病因緣不同。一者四大五藏增損得病如前說,二者鬼神所作得病,三者業報得病。如是等病,初得即治,甚易得差;若經久則病成,身羸病結,治之難愈。

 

二明鬼神病者。当知四大五藏病非鬼病,鬼病非四大五藏病。若言无鬼病者,邪巫之徒,一向作鬼治,有时得愈;若言无四大病者,医方一向作汤药治,有时愈,足征有鬼神病也。又如往昔舍利弗,在耆阇崛山中,入于金刚三昧,时有二鬼,从空中过,一名伽罗,二名优婆伽罗,彼遥见舍利弗,结跏趺坐,在然入定,伽罗鬼谓彼鬼曰:'我今堪能以拳打沙门头。’时优婆伽罗鬼语之曰:'汝勿兴此意打沙门头,所以然者;因此沙门,乃世尊弟子,聪明智慧,最为第一。’是时再三言曰:'我能堪任打此沙门头。’善鬼曰:'汝若不听我语者,汝便住此,吾舍汝去。’恶鬼对曰:'汝畏此沙门乎?’善鬼曰:'我实畏之,设汝以手打此沙门者,地当分为二分,当暴风疾雨,地亦振动,诸天惊怖,四天王知,我等则不安其所。’恶鬼闻之勿听,善鬼便舍去,时彼恶鬼,即往打舍利弗头,尔时天地大动,四面暴风疾雨,骤然而至,地亦分为二分,恶鬼全身堕地狱中,时舍利弗从三昧起,正衣往诣迦兰陀竹世尊所,头面礼足,在一面坐,时佛告舍利弗:'汝今身体无疾病否?’答曰:'体素无患,唯苦头痛。’世尊便告曰:'有伽罗鬼手打汝头,若彼鬼手打须弥山者,便分为二分,幸汝入金刚三昧,仗此三昧神力,故无所伤害,否则危险极矣。’此因缘出增一阿含经,甚为详细,故知鬼神作乱,亦能生病也。三业报病者,或专由先世宿业而生病,或因今生破戒,发动先世罪业而成病。但业力成病,还约五根知有所犯,若杀罪之业,是肝眼病;饮酒罪业,是心口病;淫欲罪业,是肾耳病;妄语罪业,是脾舌病;若偷盗罪业,是肺鼻病;破毁五戒之罪业,则有五藏五根病起,若业报谢灭,病乃得差;然亦须知今生严持禁戒,亦可引动先业而生病。若有重罪,理应受地狱重罪,而人中轻偿,但头病即除罪,此约业欲迁谢故病也。当知如是鬼神业报魔等病,初得治之甚易,久之则病成,如树之根蒂固,欲拔之甚不易也。

 

二明治病方法者。即深知病源起发,当作方法治之。治病之法,乃有多途。举要言之,不出止观二种方便。云何用止治病相。有师言:但安心止在病处,即能治病。所以者何?心是一期果报之主,譬如王有所至处,群贼迸散。

 

第二使行者知治病方法。谓四大五藏病,以何法而治;鬼神病,以何法而治;业报病,以何法而治;既深知病源起发,当作种种方法治之,但各种病,对治不同。若行役饮食而致病者,此须方药来治;若坐禅不调而致患者,仍须坐禅善调息观而治之,非汤药所宜;若鬼魔二病者,须深克以观行之力,及大悲神咒力治;若业报病者,当内用观行力,外加恳诚忏悔,乃可得差,诸多治法不同,务须善得其意,切不可操刀把刃,而自损伤也。然若依经律论所明治病方法,则多多无量,举要言之,不出止观二种方便。以止观二法,乃愈病之阿伽陀药,诚万病总持之大陀罗尼也。所言以止治病相,有古师云:'但安心止在病处,即能治病。’谓随诸病处,谛心止之,不向外驰,于三日之中,无有异缘,一切诸病,无不得差。所以者何下,明其所以,谓心是一期果报之主,如王有所至处,群贼迸散。心如王,病如贼,若心王安在病处,贼病自然消亡矣。又如开门则风来,闭扇则风静。若心缘外境,如开门,止心痛处,如闭扇,理所然也。

 

次有师言:脐下一寸名忧陀那,此云丹田,若能止心守此不散,经久即多有所治。有师言:常止心足下,莫问行住寝卧,即能治病。所以者何?人以四大不调,故多诸疾患,此由心识上缘,故令四大不调;若安心在下,四大自然调适,众病除矣!

 

此乃明以止治病方法。又有一位大德所言:脐下一寸,名忧陀那,此云丹田。脐者,即肚脐也,在腹面之中央,凡小儿初生时,系于胞衣者,谓之脐带,带所脱处,即脐也。丹田者,即修炼内丹之地也,黄庭外景经中云:'丹田之中,精气微。’一说丹田有三,在脐下者为下丹田,在心下者为中丹田,在二肩间者为上丹田,今所明即下丹田也。行者若能止心于此,守令不散,经久即多有所治,以其丹田乃是气海,能销吞万病,若止心于此,则气息调和,故能愈疾。当知行者,不特守心丹田能除诸病,而系心腹脐,亦可以治愈诸病。何以言之?如温师云:'系心在于脐中,犹如豆大,解衣谛了取相,后闭目合口齿,举舌上龋,令气调均,若心外驰,则摄之令还,不令驰散,若念不见,复解衣看之,熟取相貌,还如豆,则无病不治,无疾不愈也。’然外道亦有此法,但彼执以为究竟,即根本错误也。又有师言:'常止心足下,即能治病。’以吾人所生诸患,皆由四大不调。四大不调,悉由心识上缘,心使风,风动火,火融水,水润身,是则上分调,而下分乱,以致诸患迸起。心若缘下,则如吹火下溜,饮食消化,五藏顺而四大亦调顺矣。如古时有一老翁,寿高九十有余,人问其故,答曰:'吾别无他术,即每于寝间,以水濯足,故致此耳。’若单洗足,可以治病,止心于足,最为良治,屡有深益,吾侪宜常用焉。但安心足下之法,外道目之为涌泉底洹,谓能直冲于头顶泥洹中,此即邪说之一也。

 

有师言:但知诸法空无所有,不取病相,寂然止住,多有所治。所以者何?由心忆想鼓作四大,故有病生,息心和悦,众病即差。故净名经云:何为病本?所谓攀缘。云何断攀缘?谓心无所得。如是种种说,用止治病之相非一,故知善修止法,能治众病。

 

夫吾人为讲道论学,宏扬佛法,何诀医学为?盖现欲了生脱死,克证佛果,必须假此四大幻有之身而修,方能克证,若无此身,即不能修道,所谓借假以修真也,故须四大调和。若一大不调,则有一百一病;若四大不调,则有四百四病同时俱起,即被病魔所娆,焉能用功?古人云:'心安则道隆。’若身有病,心不安,则道何能成就?故吾人对于治病常识,不得略略识知,但不可执著。故又有师言:'但知诸法空无所有。’了知凡所有相,皆是幻矣!一切诸法,法法皆是无相,故如是寂然止住,不取病患之相,则病多有所治。何以故?每见贫人,体多强壮,富者则多羸弱,此即多吃药之缘故。当知此身不实,幻妄称相,何须执著,但须寂寂然,湛湛然,一心一意,安住于禅定之中可也。永嘉云:'放四大,莫把作,寂灭性中任饮啄。’即此义也。维摩云:'何为病本?所谓攀缘。’因执故,所以攀缘。因攀缘故,有所得,有所得则有病。若欲求无所得心,须断攀缘,欲断攀缘,不生执著,最为要紧。云何断攀缘?谓心无所得也。二祖云:'觅心了不可得。’楞严经中七处征心,非内外中间,乃至心无所著,如是等即断攀缘之证。所谓皮之不存,毛将焉附,此为以止治病之根本方法,但以止治病,其法非一,是故善修止法,能治众病。嗟呼!世间医药,费财多工,而又苦涩难服,多诸禁忌,将养惜命者,死计将饵,今无一文之费,又无费半日之工,且无苦口之忧,恣意饮啖,而人皆不肯服之,所谓庸者,不别其货,故韵高而言和寡,吾甚伤之。

 

次明观治病者。有师言:但观心想,用六种气治病者,即是观能治病。何等六种气?一吹、二呼、三嘻、四呵、五嘘、六呬、此六种息,皆于唇口之中,想心方便,转侧而作,绵微而用。颂曰:

 

心配属呵肾属吹 脾呼肺呬圣皆知

肝藏热来嘘字至 三焦壅处但言嘻

 

其次明以观对治诸病。上言以止治病,其法非一,今以观行治病,亦多多无量。有师言:'但观心想,用六气治,即能治病。’所谓观其能,不观其所也。言六气者:谓吹、呼、嘻、呵、嘘、呬之六也。然此六气,但取呼吸带声,出气为治,不全用字体为义也。治五藏者,应于牙齿唇舌调停而出,全以想心方便,转侧而作,勿令有粗暴气息,绵绵密密,微细而用耳。当知此六气,力用最大,能遍治四大五藏一切重病。若身冷则用吹,如吹火法;热用呼,如呼冷风然;百节病痛用嘻,考摩诃止观乃用熙,其字音同也,用此亦能治风;若心烦胀,上气用呵;若痰痼用嘘;若身体劳乏,则用呬。若六气治五藏,则嘘治肝,呵治心,呼治脾,呬治肺,吹治肾。又六气可同治一藏,藏中有冷用吹,有热用呼,有痛用嘻,有烦用呵,有痰用嘘,有倦乏用呬,余四可解。用六气者,谓以口吹去冷,鼻徐内温,安详而入,切勿令其冲突,于一上坐时,则须七过为之,然后安心,安心少时,复更用气,此是用气之治病意义也。若约五行各各相克,用六气而治者,详如摩诃止观病患境中,阅者往寻可也,故颂曰:'心配属呵肾属吹,脾呼肺呬圣皆知,肝藏热来嘘字至,三焦壅处但言嘻。’三焦者,焦谓焦腑,三焦为水谷之道路,乃气之所终始也。黄帝经明三焦,谓在胃上口以下为上焦,主内而不出;胃之中腕曰中焦,主腐熟水谷;在膀胱上为下焦,主出而不内,以其分上中下故云三焦,而为六腑之一,故一称为焦腑,但如此用功对治,乃佛教初心治病方便,非正修行法,外道于此别生知见,妄为秘宝妙法,抑何可笑!

 

有师言:若能善用观想运作十二种息,能治众患。一上息、二下息、三满息、四焦息、五增长息、六灭坏息、七暖息、八冷息、九冲息、十持息、十一和息、十二补息。此十二息,皆从观想心生,今略明十二息对治之相。上息治沉重,下息治虚悬,满息治枯瘠,焦息治肿满,增长息治羸损,灭坏息治增盛,暖息治冷,冷息治热,冲息治壅塞不通,持息治战动,和息通治四大不和,补息资补四大衰。善用此息,可以遍治众患,推之可知。

 

上来六气治病,乃从中所出,此第二明息能对治众患。息即鼻息,与前不同。夫色心相依而息,譬如樵火,相藉而烟,瞻烟清浊,则知樵燥,察息强软,验身健病,若身行风横起,则痛痒成病,急须治之。古德云:'若能善用假想之观,运作十二种息,即能治病。’所言十二息者,谓上下焦满乃至和补,详如文。然而此十二息,必须欲与前六气辨其同异,以其六气与十二息,用法迥然不同,因此十二息,乃兼带有假想之心,若中阴身初念入胎,即有报息,于胎中随母气息,儿渐长大,风路滑成,儿息出入,不复随母,生在异处,各各有息,故名报息。依息者,即依心而起也。如嗔欲时,气息隆盛,此名依息也。前六气,就报息带想,今十二息,乃从依息带想,故不同也。前明缘五色为五藏病患,此则依藏而为病,故今用依息治之。若作此十二息时,各各随心中假想,皆令其成就,务须细知诸病根源,所谓上息治沉重,下息治虚悬,风病乃至补息,资补四大萎衰,一一如正文所明,是故行者,用诸息时,切勿错谬而用也,谓知病识药,应病与药,最为要紧。

 

有师言:善用假想观,能治众病,如人患冷,想身中火气起,即能治冷。此如杂阿含经治病秘法七十二种法中广说。

 

上来气息之中,复兼带用想,似有多种,今唯专以假想为治。如昔时有一患致命疮者,祈明医诊治,医曰:'此疮无关紧要,恐汝手臂所患一小疔,有性命关系,甚关重要,宜注意焉。’尔时病者,一心专注小疔,不注大疮,久之疮患全愈,此全以假想治病,唯心所成也。如人患冷,则想心中火气,即能治冷;若患于热,则想外括清凉风,则能治热;又假想治病,如杂阿含经中治病秘法七十二种中广明。阿含梵语,此云阿笈多,此云教,妙乐记云:'此云无比法,即言教也。谓世间之一切言论,无能与其相比。’唯识论云:'谓诸佛如来,所说之教。’长阿含序:'阿含者,秦言法归,所谓万法之渊府,总持之林苑也。’涉法师云:'阿含此云佛所说义,正显得外道天魔所不言也。’是则二教通号阿含,而小乘中别开四部:(一)增一阿含,明人天因果;(二)长阿含,明破邪见;(三)中阿含,明诸深义;(四)杂阿含,明诸禅法。以四阿含,为世尊转法轮设教之首,故别得其名。杂阿含中,备明七十二种治病秘法,一一皆以观心方便为治,当知此种秘法,亦为被一种之机宜,今略述一二,以供参考。一如吞蛇法,其阿含第一本云:'如人啖食,吞于蛇影,即谓为蛇也。’因其念念执故,乃成为病,他人问之,即知起病之源,乃因吞蛇影而生,即以死蛇密著其痢盆,唱言蛇出,病即差也;壁画蛇影,入酒杯中,亦复如是。阿含又云:'舍卫国有一长者,名曰晨居,家有一婢,面貌极丑,常常在外使役,令刈薙草及汲水等事,忽至野外,见有一泉,泉中有树,树上有一端正女人,自缢而死于树上,影现泉中,婢女见之谓为己影,殊不知树有一女尸,彼未之见,以是便嗔大家,自忖我端正如此,为之夫人小姐,绰然有余,何使我常常奴使田园,下劣如此,乃扑瓶破归家,入堂于宝帐中端坐,默默不语,大家谓其狂病,乃问之婢,即以前事见答,云何大家不别,我端正如此,不先优遇,彼不复与语,即与镜照之,乃见丑形,犹尚不信,乃谓镜丑,大家先知彼泉水处,而有死女,乃送婢女至泉处,见是死女子影在泉中,实非己之容貌端正,由是心解意明,生大惭愧。’因见影起病,亦须照影而愈病。阿含经中,七十二种治病秘法,一一皆是如此,但此假想,无论修九想观,八背舍,十一切处,十六特胜,以及观炼薰修等诸禅定,皆以此假想观耳!所以古人望梅止渴,悬沙充饥等等,皆是假想观得益之相。当知修净业者,亦须具修假想,最为得益,是心是佛,是心作佛,诸佛正遍知海,皆从心想生,心想佛时,是心即是三十二相,八十种好,即假而真,即虚是实,正心端坐缘想,已坐莲花之中,一心缘佛想佛,所谓忆佛念佛,现前当来决定成佛,此又未逾假想之一类。

 

有师言:但用止观检析身中,四大病不可得,心中病不可得,众病自差。如是等种种说,用观治病,应用不同,善得其意,皆能治病。当知止观二法,若人善得其意,则无病不治也。但今时人根机浅钝,作此观想多不成就,世不流传。又不得于此更学气术休粮,恐生异见。金石草木之药,与病相应,亦可服饵。

 

吾人四大色身,乃假外四大而成,若无外四大,决无内四大。今内四大生患,则须检点自己之色身,微细推究,觅其病患,究在何处,若地大有病,则外之山河大地,亦应有病,若火大有病,则现前电灯火柴火等,亦应有病。但从来未曾见山河大地,及一切灯火,有生病患,如是细推,求其四大,本无病相,外病既无,又复研推自心中之病相,反观自心,了不可得,求心尚不可得,况病者乎?如南岳大师,于穴中诵持法华,患肿瘫病,四肢重不能起,后大师直观心源,推究病从业起,业由惑起,穷此惑心了不可得,复推自己四大病源,亦不可得,病来逼谁,谁受病者,如是则病自愈矣!如上诸师,所说种种以观治病,虽各各所说不同,若能得其意,则无论修何功夫,皆能得治众病,所谓得意忘言也。当知以下,乃是斥伪总结,止观二种法门,正如阿伽陀药,无病不治,但今时丁末法,众生根机浅钝,自从迷昧以来,横造无边罪业,欲修习止观,而粗心暴气,功用皆不成就,自古迄今,修六气十二息之观想者,获益者寡,故世多不流传,吾人以危脆之身,损增无定,借以治病,身安道存,亦应无嫌,若邀名沽誉,喧动时俗者,则是魔幻魔伪,急宜去之。盖佛法之中,最重要者,在知见纯正也,切不可以丝毫之邪念,系在心头。若生四大病患,则须用止观功夫来对治;若道力薄弱,则以金石草木之药治之亦可。故云与病相应者,亦可服饵。

 

若是鬼病,当用强心加咒以助治之。若是业报病,要须修福忏悔,患则消灭。此二种治病之法,若行人善得一意,即可自行兼他,况复具足通达。若都不知,则病生无治,非唯废修正法,亦恐性命有虞,岂可自行教人!是故欲修止观之者,必须善解内心治病方法。其法非一,得意在人,岂可传于文耳!

 

前来讲四大五藏病相,须以止观,及金石草木等治,即可痊愈。若是鬼神病,当勇猛精进,以坚强之心,加以咒力,谓大悲、楞严、往生、及三十六兽咒等,以助治之,则可痊愈。若是宿业所生报病,则须于佛前广修,供养香花璎珞种种供具,或于善知识前,以衣服饮食,卧具医药,四事供养,如是外修福德,内须翘勤恳切,礼拜忏悔宿业,则患自然消灭也!前大悲往生神咒可知,若时媚鬼作乱,须三十六兽咒,兹述如下:咒曰:波提陀,毗耶多,那摩那,吉利波,阿违婆,推摩陀,难陀罗,忧□摩,吉利摩,毗利吉,遮陀摩。但凡一切诸咒,悉是印度字音,今翻字不翻音,以其有四悉因缘故,如法华会义,陀罗尼品广明,今不繁述。当知此二种治病方法,若行人善得其一种意义,如法而治,不特自行具足,利他亦具足矣。识一尚且如是,况乎全能通达,则自利利他无待言矣!若以二种治病方法,全无了解,于病生时,无可措手,难可疗治,如是非但废修正法,抑恐有丧身亡命之虑,以我人之身,乃因四大和合相扶持,若一大不调,则一处受损;若四大均不调,命尚难保,岂复能自行而教人哉?是故修止观者,必须识得内心治病方法不可,但治法繁多异常,得意在人,岂可以文字而传耶?以其文字乃是糟粕,得意在乎自心,非谓文字可以治病也!

 

复次,用心坐中治病,仍须更兼具十法,无不有益,十法者:一信、二用、三勤、四常住缘中、五别病因法、六方便、七久行、八知取舍、九持护、十识遮障。云何为信?谓信此法必能治病。何为用?谓随时常用。何为勤?谓用之专精不息,取得差为度。何为住缘中?谓细心念念依法,而不异缘。何为别病因起?如上所说。何为方便?谓吐纳运心缘想,善巧成就,不失其宜。何为久行?谓若用之未即有益,不计日月,常习不废。何为知取舍?谓知益即勤,有损即舍之,微细转心调治。何为持护?谓善识异缘触犯。何为遮障?谓得益不向外说,未损不生疑谤。若依此十法,所治必定有效不虚者也。

 

复次若用心以坐中治病者,仍须更兼十法,必有良验。谓(1)信,(2)用,乃至第(10)识遮。云何为信?谓信此法门,决定治病,不生一念疑惑之心,犹如癞人,信血是乳,敬骆驼骨是真舍利,然佛法大海,信为能入,智为能度,足见相信最为要紧。(2)明用,随时常用也,若信而不用,于己无益,如执利剑不用拟贼,反为彼害,不用亦尔。(3)勤,初中后夜,朝暮专精,不休不息,以得差为度,如钻火中息,火难可得,不勤亦尔。(4)常住缘中,恒用治法,念念在缘,而不动乱,如猫捕鼠相似。(5)别病因起,如上所说,若不识病,浪行治法,不相主对,于事无益。(6)方便,吐纳运心,缘想成就,不失其宜,如人弹琴,须调弦之缓急,辗转轸柱,轻重手指,声韵方调,方便亦然。(7)久行,行人若用之,久未见有功效,须不计日月,常习不废,修道用功之人,必须以恒常心,久久修习不可休废,如古人用功,日不足继之以夜,终日竟夜,无不在功用之中,久而久之,自然成就,故云道也者,不可须臾离也,可离非道也,治病亦然。(8)知取舍,用功人须具择法眼,应取则取,应舍则舍,不能丝毫勉强,舍之如弃麻担金相似,须微细转心调治,吾等凡夫,竟日粗心暴气,妄念流动,不能得佛法利益,故须转粗成细,摄念归心,方能与道相应。(9)护持,善识禁忌,行来饮食,四威仪中,善能将养调护,不使触犯,乖诸道业。第(10)识遮障,得益不向人说,未损不生疑谤,所谓鱼在水中,冷暖自知,有道无道,自己知道;每见高僧大德,为养道故,不求名闻利养,特意缩德露疵,安贫守道,或一举万里,云游他方,悉皆是遮障将护之义。若行者用功,倘若能依此十法,用上诸治,必定生效无疑,我当为汝保任此事,终不虚也。上来止观病大章,至此已竟。

 

证果第十

 

若行者如是修止观时,能了知一切诸法皆由心生,因缘虚假不实故空,以知空故,即不得一切诸法名字相,则体真止也。

 

前九章已竟,前五章为方便,乃是助行;第六七八九四章,为正修;既以正助二行为真因,必有所证之果位,故第十章明证果。妄心默契为之证。果即果觉,以其有因必有果,即证自心中本具之果也。谓吾等众生,自迷昧以来,忽而天堂,忽而地狱,而此心未减一丝毫;十方诸佛,成等正觉,而此心未增一丝毫。所谓在凡不减,在圣不增,诸佛之所证,无非证众生之所迷;众生之所迷,无非迷诸佛之所证。盖迷悟体同,因果不二故也。如世之桃核,因中即有果,而果中又具因,正如众生心中有诸佛果觉,而诸佛果觉,不离众生因心,所谓因赅果海,果彻因源也;其实因不离自心,果亦不离自心,因果悉在一心之中。行者若依上来所说正助二行起修之时,能了知一切诸法,皆由心生。一切二字,乃尽际包括之辞,诸法虽多,不出六凡四圣,依正二报,若仔细分之,则迷法悟法,染法净法,有漏法无漏法,乃至权实大小偏圆顿渐等无量诸法,无不是在此一心中而显现,亦莫不由此心而造作故。华严经云:'诸法所生,唯心所现,十法因果,世界微尘,因心成体。’又云:'十方虚空,在吾心内,犹如片云点太清。’所谓心包太虚,量周沙界,足见此心最为要紧,古人云:'三点似星相,横勾如月斜,披毛从此出,作佛亦由他。’正喻此心之功用,诚不可思议也。华严经云:'心如工画师,造种种五阴,一切世间中,无法而不造。’吾人现前一念介尔之心,犹如画师,举笔藉五彩画,如造十界之五阴,是知世出世种种五阴,无不由此心而造,若起一念著有心,则有六凡众生界五阴出生;若一念著空,则属二乘;若发大悲心,自利利他,则为菩萨;若兴无缘慈,运同体悲,起一念平等之心,则成佛法界,故知四圣六凡,无不由此一心而流露。若心生,则十法界因果诸法,宛然建立;若一念心灭,则十界诸法,无不泯绝。经云:'三界无别法,唯是一心作。’即此义也。是故行者,应当了达一切诸法,悉从一心而出生,所谓无不由此一心流露是也。然既知诸法因心而有,而心又因何而生耶?当知前明,境本无生因心有,不知心本无生因境有,可见一切境界,即为生心之因缘。心又为一切境界之因缘,彼此互相为因,互相为缘,以内六根为因,外六尘为缘,尘不自尘,因根而有;根本无根,因境而有。故境生,故种种心生;境灭,故种种心灭。既知境本无生因心有,可见境本无生,心亦既知心本无生因境有,可见心亦无生,尘亦空,根亦空,故文云:'因缘虚假不实故空。’既当体本空,何故而有一切诸法耶?当知一切诸法,无不是因缘和合,虚妄假生;若因缘别离,虚妄名灭,生唯缘生,灭唯缘灭,幻缘生灭,其诸法本体,本无生,本不可得。自心如大圆镜智一样,本来清净,离诸尘染,照彻内外,无幽不明,如大圆镜,洞照万物,无不明了,内之六根,乃第八识大圆镜智之见分,外之山河大地,乃八识之相分,见相二分本来无体,乃依第八识而为体。所谓根是心,法是尘,两种犹如镜上痕,痕垢净时光自现,心法双忘体即真,故正文云:'即不得一切诸法名字相。’以其一切诸法,法法悉皆因缘虚假不实,非有而有,当体空寂,不特无体,且亦无名字相。兹就三自性而言,我人最初一念不觉为因,辗转变现为缘,故幻出根身器界,本属非有而有,而众生妄执为实有,即遍计执性也;然一切诸法既随缘起,皆属虚相非实,故有即非有,幻妄称相,此即依他起性也;本无自性,诸有如幻,当体即空,惟是一心,心外无法,本无分别,当体即是圆成实性也。若作如是观,则不起分别,妄念不流,名为体真止;而一止即具三止,若了达遍计本空,依他如幻,当体即是圆成实;若于六凡诸法名字相不可得,则见思妄念不流,即体真止;若二乘诸法名字相不可得,则尘沙妄念不流,即方便随缘止;若于菩萨,实报庄严土名字相不可得,则无明妄念不流,即息二边分别止。此止即楞严经中之妙奢摩它,亦即是大乘止观之大寂静止门,以其不著空有,即边即中,不期止而自止之,最高微妙功夫。

 

尔时上不见佛果可求,下不见众生可度,是名从假入空观,亦名二谛观,亦名慧眼,亦名一切智。

 

大概修奢摩他空观,宜依寂体而行。寂体者,自性不动也,于三如来藏中,即属空如来藏,所谓灵光独耀,迥脱根尘,了了见,无一物,于中了无人我是非彼此之别,了达吾人现前之一念,本来无相,念即无念,假名为念,于此为所观之境。又观此无念之一念,为能观之智,即此前念已灭,后念未生,中间孤楞楞一念,能观之智,观此本性无念之境,此时境智一如,有何妄念可起,亦不见佛念可生。此中离四句,绝百非,言语道断,心行处灭,是故尔时上不见有佛道可成,下不见有众生可度,佛界无所取,魔界无所舍,了知真如界内,绝生佛之假名,平等会中,不见自他之形相。古人云:'平等真法界,无佛无众生。’是中一尘不染,不特众生不可得,而佛亦是不可得,完全以扫荡法门,如楞严经中:'一非一切非,十法界俱非。’离一切相,是名从假入空观,以其从生死之假,入涅槃之空故也。若证至真空理时,全与众不同,了达差别原无差别,大千沙界水中沤,一切凡圣如电拂,何有彼此人我是非之可谈耶!当知末世众生,所知障重,欲修止观,成就定慧,殊为不易;若老老实实,执持一句弥陀,即是从假入空,将此名号,持至一心不乱,则从有念而至无念,从有生而入无生,念至能所双忘时,所谓念空真念,即是修从假入空观,亦名二谛观。观真谛,泯一切法,观俗谛,则建立一切法。行者观一切诸法,因缘虚假不实故空,即是真空观;虽然因缘不实,空无所有,而不妨万象差别,即是俗谛观。故经云:'真谛者,彰一性本实之理也。’所谓实际理地,不受一尘,是非双泯,能所俱忘,指万法为真如,会三乘归实际,故名真谛。'俗谛者,谓一性缘起之事也。’所谓佛事门中不舍一法,劝臣以忠,劝子以孝,劝国以治,劝家以和,弘善示天堂之乐,惩恶显地狱之苦,故名俗谛,亦名慧眼,亦名一切智。凡夫肉眼,为见思幻翳所障,观一切法,皆是实有,若得空理,则观一切法皆悉无相,以其慧眼了知空故。一切智,能了知一切内法内名,及一切外法外名,故名一切智。知一切智,二谛观,慧眼等,悉是从假入空观之异名辞,以名异而体同故。

 

若住此观,即堕声闻辟支佛地,故经云:诸声闻众等自叹言,我等若闻净佛国土,教化众生,心不喜乐。所以者何?一切诸法,皆悉空寂,无生无灭,无大无小,无漏无为,如是思惟,不生喜乐。

 

此下乃引证明执著之失。当知如来设教,无非是逗机施化,而机有千差,故所施之教,亦有万别。然虽有差异,究其所归,理旨一也。所谓方便有多门,归元无二路。故法华经云:'现在十方无量百千万亿佛土中,诸佛世尊,多所饶益,安乐众生,是诸佛亦以无量无数,方便种种因缘譬喻言辞,而为众生演说诸法,是法皆为一佛乘故,是诸众生,从佛闻法,究竟皆得一切种智,舍利弗!我今亦复如是,知诸众生,有种种欲,身心所著,随其本性,以种种因缘譬喻言辞方便而为说法,舍利弗!如此皆得一佛乘一切种智故,十方世界中,尚无有二乘,何况有三?’足见如来所说一切观门,无非是为成佛之方便,所谓先以欲钩牵,后令入佛智,非以方便而为究竟也,故云住此观,即堕声闻辟支佛地。闻四谛声而悟道者,谓之声闻,以闻佛声教,依四谛法,悟真空理故。梵语辟支迦罗,孤山云此翻缘觉,亦翻独觉。值有佛出世,禀佛教法,观十二因缘,觉真空理,故名缘觉。出无佛世,无师自悟,谓春观百花开,秋观黄叶落,一切草木生而复长,长而复枯,以是了知万法皆是无常,觉悟自心,故名独觉。槜李云:'独觉亦观十二因缘,亦可名为缘觉。’但约根有利钝,值佛不值佛之殊,故分二种耳。当知无论缘觉独觉,悉是佛教中小乘初步入门功夫,若住此而不肯前进,则失佛法大利,故云:'若住此从假入空观,即堕于声闻辟支佛地。’以此种人,断尽三界见思,逃出生死樊笼,所谓我生已尽,梵行已立,所作已办,不受后有,从此以慧眼回顾三界,见其中众生,生而复死,死而复生,此死投彼,彼死此还,以是生生死死,死死生生,头出头没,旷劫轮回,无有了期,以是深厌生死。所谓三界如牢狱,视生死等冤家,遂保守真空,不肯出假化导,专抱消极厌世主义,饮三昧酒,堕无为坑,如来呵之为焦芽败种者,即是此辈。文中经云,此经云之经字,即指方等大乘经也。因如来之弟子摩诃迦叶,舍利弗等,保守偏空,不肯前求无上菩提,故维摩居士,种种弹呵,天女散花,借灯主座,以示种种可羞可耻之事,加诸二乘,弹偏斥小,叹大褒圆,令其耻小慕大,种种弹斥,详如维摩诘经。以是摩诃迦叶,及诸大弟子,深自叹言:我等何为永断善根,于此大乘,已如败种,一切声闻闻是不思议解脱法门,皆应号泣,声震大千,一切菩萨,应大欣庆,顶受此法。乃至般若淘汰,法华会归,方领解妙法,欣今时之悟,悲昔日之迷,所以叹言:我等昔者,若闻净佛国土,教化众生,心不喜乐。因为世尊昔在方等般若会中,为诸大菩萨,授记作佛,于十方世界游戏神通,净佛国土。成就众生,不生欢喜好乐,所以者何?世尊!我等已出三界,得涅槃证,而我等年已衰迈,身体疲懈,但念空无相无著,于佛教化菩提,阿耨多罗三藐三菩提心中,不生一念好乐之心,不发度生之愿,唯抱消极主义,以其证得空理,见一切诸法,皆悉空寂,本来不生,今亦无灭,且无大无小,无漏无为,凡夫众生因迷故,所以见一切法,悉是有人有我,有是有非,乃至有大小生灭,此等皆是由妄想分别中来,若根尘脱黏,则了无一物,是则名为无漏。言空无漏者,如心经中,无眼耳鼻舌身意,则内六根空;无色声香味触法,则外六尘空;乃至无四谛十二因缘,则二乘法界空;无六波罗密,则菩萨法界空;无智亦无得,则佛法界空,所谓一空一切空,十法界莫不俱空,是名空无漏也。但二乘,唯念无漏,如是思维,故于菩萨法,不生喜乐。然须知此空无漏境界,甚为至要,切不可视之为小乘,所谓十方同聚会,各各学无为,此是选佛场,心空及第归。学佛人最难行者,即是初步空无漏功夫,从无始来,一向迷诸法为实有,内有身心,外有世界,有生有灭,有大有小,身则生老病死,心则生住异灭,大地山河,有成住坏空,万象森罗,无不是有。今欲观其空寂,诚为甚难,若能达到此空无漏理,则假中亦易矣!但偏执空寂,定执无生无灭,无大无小即落于偏空,故复须从空入有,空而不空,乃至中道覆已。本社以念佛为归实为至当,谓从有念而无念,由有生而证无生,表面观之,断烦恼,了生死,舍娑婆,而趣极乐,似属消极,然一生极乐,即证妙果,乘愿再来,普度众生,故消极处便是积极也,虽似专属自利,自利即为利他之本。夫佛法重在得其真实利益,方获真实受用,切勿同科哲学说,徒以研究性质而研究之,若一味以研究性质,分别名相,不免入海算沙徒自困,如人坐于海边而不饮,终被渴死,若佛法确无真实受用处,曷能耀古腾今,流传现在,诸君请试尝之。

 

当知若见无为入正位者,其人终不能发三菩提心,此即定力多故,不见佛性。

 

当知下一行半文,正明执著之失。当知二字,警诫之辞。若行者,修从假入空观,见无为而谓入正位以为究竟者,其人终不能发三菩提心。言三菩提心者,即阿耨多罗三藐三菩提心也,此翻无上真等正觉。不分而分有三种菩提,对治三种根性而言:一真性菩提,真名不伪,性名不改,不伪不改,名为真性。以此真性为道,故名真性菩提,此即如来所证佛果菩提。经云:'若人自发菩提心已,复能劝诸众生,发菩提心,习学大乘法义,自既解脱,亦令众生解脱。’即此义也。二实智菩提,谓能观照其性之智,称理不虚,名为实智,以此实智为道,故名实智菩提,此即缘觉菩提,谓缘觉之人,发菩提心也。经云:'若人在于缘觉行中,虽自己发菩提心,而不劝化众生发菩提心,亦习学大乘经义。’以是行故,独得解脱。三方便菩提,谓善巧应机,化用自在,名为方便,以此方便为道,故名方便菩提,此即大乘菩萨所行也。真性诠中,实智诠空,方便诠假,名三菩提心。行者从假入空,不过实智菩提之少分,此即定力多故,不见佛性,因声闻人,一味沈空滞寂,不明真空即是妙有,故于如来无上菩提涅槃,中道佛性,非背而背,故云不见佛性。

 

若菩萨为一切众生,成就一切佛法,不应取著无为而自寂灭。尔时应修从空入假观,则当谛观心性虽空,缘对之时,亦能出生一切诸法,犹如幻化,虽无定实,亦有见闻觉知等相差别不同。

 

二乘之人,证偏空以为究竟,不欲从空出假,教化众生;菩萨则不然,有上求下化之功,具自利利他之德。最初发心,于四谛境,发四弘誓愿,自利利他,了知诸法如幻化,不妨以幻作幻,所以为一切众生,成就一切佛法。如来之法,即十力四畏十八不共等法。当知菩萨,亦令成就如是等法,了知如幻,不妨作如幻佛事,度如幻众生,故于中不应取著无为,而自寂灭。尔时应修空出假观,了知无为如幻,故无为无所不为,了达寂灭如幻,寂灭即非寂灭,菩萨了达如是,故发广大心,度诸众生;我今发心,不为自求人天福报,声闻缘觉,乃至权乘菩萨,唯依最上乘,发菩提心,愿与法界众生,一时得阿耨多罗三藐三菩提,了达如幻,故名从空出假观。谛即审实不虚之义,观即是观察,谓谛审观察自心本性,虽无方隅,亦无分齐,了不可得。而历缘对境之时,亦能出生一切诸法,上至四圣,下至六凡,世出世间,一切诸法,皆因此心性而有,虽有而空,有即非有,故云犹如幻化;虽无定实,而非有而有,而亦有见闻觉知等相差别不同。不可得中任么得,所谓若说无生无不生,无相无不相,于诸世间法,当作戏事观,作电影观,所谓梦幻泡影,如露如电。楞严经云:'虚空本非群相,而不妨诸相发挥。’虚空即喻自心,言自心有随缘之用,故现一切法,但世人将幻化,作为实有,如幻师以巾,幻作兔马,误以为真。大乘止观云:'所言观者,虽知本不生今不灭,而以心性缘起,不无虚妄世用,犹如作梦,非有而有,故名为观。’当知一切诸法,无非是幻,有是幻,空是幻,中道亦是幻,十方诸佛亦是幻,我辈今日建道场,作佛事亦是幻,永明大师曰:'降伏镜里魔军,大作梦中佛事,广度如幻含识,证得如幻菩提。’真空而言,则无法可说;假观而论,则不妨无说而说。吾人能学如幻观,受用无尽,了达莲社是幻,不妨认真办幻社,以度幻生,了知念佛如幻,不妨一心念如幻佛,乃至作如幻之事,讲如幻之经。维摩证得如幻,故丈室能容八万四千灯王宝座;摩耶习此如幻,故一腹能纳三千大千世界。于此浊世,处身甚难,能学从空出假,习如幻观,为自利利他之最要紧法也。

 

行者如是观时,虽知一切诸法毕竟空寂,能于空中修种种行,如空中种树,亦能分别众生诸根、性欲无量故,则说法无量。若能成就无碍辩才,则能利益六道众生,是名方便随缘止。乃是从空入假观,亦名平等观,亦名法眼,亦名道种智。住此观中,智慧力多故,虽见佛性而不明了,菩萨虽复成就此二种观,是名方便观门,非正观也。

 

行者能得从空出假观成时,虽然了知内而身心,外而世界,情与无情,毕竟空寂。而于此空寂之中,修种种如幻行门,建道场,作佛事,正如空中种树,了得幻妄不实;如水中鱼路,空中鸟迹,一过即无,不著痕迹,以如幻之药,治如幻之病,讲如幻之经,说如幻之法,虽以无量法,度无量众生,而能度所度,无不是幻。故圆觉经云:'若诸菩萨,悟净圆觉,以净觉心,知觉心性,及与根尘,皆因幻化,即起诸幻,以除幻者,变化诸幻,而开幻众,由起幻故,便能内发大悲轻安,一切菩萨,从此起行,渐次增进。’又云:'彼观幻者,非同幻故,非同幻观,皆是幻故,幻相永离,是诸菩萨所圆妙行,如土长苗。’此即是从空出假,修如幻法门,若菩萨道种智显发后,即能成就无碍辩才,无碍辩有四种,亦名四无碍智:(1)义无碍辩,以了知一切义理,通达无滞故;(2)法无碍辩,通达一切法相名字,分别无碍;(3)辞无碍辩,于诸法名字义理,随顺一切众生,殊方异语,为其演说,能令各各得解,辩说无滞故;(4)乐说无碍辩,能随顺一切众生根性,所乐闻法,而为说之,圆融无碍,日夜宣说,亦不生疲怠,故名乐说无碍。有此四辩,足以利益六道一切众生,了达如幻无碍随缘方便,是名方便随缘止。虽方便随缘兴种种事,而了无法可得,故妄念不止而止,如永明寿禅师,日操一百零八件事,若他人则忙之甚苦,而大师以为无事,因大师心中一念不生,了无一物,虽忙未尝忙,虽苦亦未尝苦,无不如幻故,此即方便随缘止之功。当知此方便随缘,于吾人最为相宜,如吃饭时,反看能吃饭者;饮茶时,反照能饮茶者;以至咳唾掉臂,迎宾送客,无时无处皆有此观念反照,则妄念自然不流。何以故?人无二心,心无二用故。古德云:'随缘认得性,无假亦无真。’又云:'行亦禅,坐亦禅。’又云:'行也弥陀,坐亦弥陀。’皆是此等作用。如莲社诸居士均属在家人,不能不料理俗事,极宜修此方便随缘止,则随处皆可用功,此乃是从空入假观,亦名平等观。谓由涅槃之空,入生死之假,观空原非但空,空而不空,空假并行,故曰平等观。以不偏于空,不偏于有,了达即空处,原来是有;即有处,原来是空,所谓空有不二,真俗平等,此即平等观也,亦名法眼,亦名道种智。法眼唯观俗。道种智者,菩萨化他,以一切道,起发众生一切善种也。道即修道,种即种子,即修道之种子。吾人宿世及今生,或参禅,或念佛,各有种子差异,菩萨洞明十法界,差别道种之不同,故名道种智。略言之,即是观机逗教,应病与药也。菩萨度生决须有道种智,方能法眼圆明,否则度生至难。如舍利弗智慧甚大,有二弟子,一为金师匠,一为守墓者,舍利弗命守墓者修数息观,命金师匠修不净观,数奉徒劳,毫无利益,遂生退心,佛智观察,乃知二人功夫错修,遂命金师匠修数息观,守墓者修不净观,数日即得道果。故曰:'不净错施炉□,数息不离墓人。’欲度生益物,非道种不可。但此智不易证入,时至末劫,欲弘法利生,只有老实念佛,提起一句佛号,蓦直持去,当下无人我众生寿者,内忘身心,外遗世界,此即是止;声声佛号,历历明明,此即是观。若念至能所双忘,自他不二时,回过头来,即以如幻念佛法门,教化如幻众生,不问何执何病,但以弥陀之阿伽陀药治之,咸令众生各得灭如幻之影像,临终生如幻之极乐,果如此,其胜利之殊妙,又岂可得而言说哉!当知修空假二观,悉是成佛之方便,切不可以执著,若住著从空入假观中,则智多定少,虽见佛性,而不明了,以其滞于二边,不能了了见于佛性,菩萨虽复成就此二种观,仍是方便观门,非正观也。

 

故经云:前二种为方便道。因是二空观,得入中道第一义观,双照二谛,心心寂灭,自然流入萨婆若海。若菩萨欲于一念中具足一切佛法,应修息二边分别止,行于中道正观。

 

上文言但修空观,偏于定,不能证于中道;但修假观,偏于慧,亦不能证于中道,必须止观双修,定慧均齐,方能证于中道。故经云:前二种为方便道,因是二空观,得入中道第一义谛观。二空者,即我空法空也。凡夫众生于五蕴之法,强立主宰,名为我执;若推求色受想行识之五法,皆无自性,不见我体,是名我空。法空者,于五蕴之法,计为实有,名为法执,若推此五蕴如幻如化,皆从缘生,亦无有自性,是名法空。修空观,则证人空;修假观,则证法空。若修中道第一义谛观,谓我法二执俱遣,能空之空亦除,空执两忘,即证空空。修中道观者,双照二谛,非离开空有,为中道观。若离开空有,别有中道,此即是但中。如云外见月,不得称为圆中道,必须双照二谛,以不离二边,而不即二边故。夫吾人介尔一念心中,具足三千性相,百界千如,一一无非空假中。若说是有,则当体了不可得;倘说是空,则三千历历明明,当一念起时,直照起处,了不可得即空义也。然起处,历历明明,即假义也。历历明明而了不可得,非空非假,双离二边,即空即假,双照二边,即中道义。故云因是二空观,得入中道第一义谛观,心心寂灭,念念常住,空有不二,遮照同时,自然而念念流入萨婆若海。萨婆若,此云智慧,即念念流入诸佛大智慧海也!若菩萨欲于一念中,具足一切佛法者,当知吾人一念介尔心中,无法不备,所谓百千三昧,同在心源;河沙功德,同归方寸,那一法离于自心,法法无非是自心所现故。但众生在迷,将自心之如来妙能,荫而不显。若菩萨欲于一念心中,具足成就一切佛法,应须修于息二边分别止,行于中道正观,方能成就。言息二边分别者,二边,即指一切对待法言,如空有、我无我、常无常、大小、高下、长短、亲疏等,凡对待者皆是。当知二边对待法,其体本无定实,以其皆由比较而生,如大小对待,大非真大,因小见大;小非真小,因大见小是也。今对于一切之境,不起分别,故谓之息不著空有,不偏一法,不厌生死,不欣涅槃,无边可止即边即中。道无二边,有何可止,盖不期止而自止,故又谓之不止止,此为最高功夫,即是息二边分别止。正即不偏不邪也,谓不著空有,而不离空有,双遮双照,遮照同时,如是而修,故谓之行于中道正观。

 

云何修正观?若体知心性非真非假,息缘真假之心,名之为正。谛观心性非空非假,而不坏空假之法。若能如是照了,则于心性通达中道,圆照二谛,若能于自心见中道二谛,则见一切诸法中道二谛,亦不取中道二谛,以决定性不可得故,是名中道正观。

 

云何二字征起之词。言修正观者,谓反照体达,了知现前一念心性,非真非假;非真即非真空,非假即非妙有,息其缘真缘假之心,此即妙奢摩他大真谛法门。所谓一空一切空,十法界莫不俱空,即摩诃般若毕竟空,在大乘止观中,名大寂静止门。而谛观心性,虽然非空非假,不坏空假之法,诸相宛然,空而不空,三千宛尔,即是妙三摩钵提,大俗谛法门。大俗谛属有,大真谛属空,不取于空,亦不取著于有,外不住境,内不住智,了达智外无境,境外无智,境智双忘,即是双超二谛。若能如是照了,则于心性通达中道,即能圆照真俗二谛,自心中虽复炽然分别,而常体寂,虽常体寂,而缘起分别,此名圆修中道止观。当知此全是顿教法门,妙则极妙,修却不易,而且非上根人,不易领会,以此种功夫,与前二观大不相同,若能于自心之内,见中道二谛,则见一切诸法,中道二谛。何以故?以一切法唯心故,既一切法唯心,自心既见中道二谛,则一切法无不中道二谛,亦于自心中显现,以境由心转故也。然虽见一切法中道二谛,而不取著于中道二谛,以决定性,不可得故。何以言之?于一切法有非定有,空非定空,双非亦非,定双非中道,亦定非中道,二边不立,中道不安,然此中道正观之境界,不可以言语形容之,离言说相,离心缘相,证乃自知,今以文字而言者,因迷者不了,故借文字以显,所谓道本无言,假文字以显道,虽假文字,其用功所证境界,全非文字,必须真践实行乃可。

 

如中论偈中说:

 

因缘所生法 我说即是空 亦名为假名 亦名中道义

 

此下引论,明圆三观之理论,中论即中观论,此论共有五百偈,乃西竺龙树菩萨之所造。以中为名者,照其实也;以论为称者,尽其言也。以实非名不悟,故寄中以宣之,言非释不尽,故假论以明之,盖修行人,内心滞惑,或生于倒见,或执于偏解,故作此论,折之以中道之理,令二边之相,即真俗不二,故名之曰中观论。此论偈中有云:'因缘所生法,我说即是空,亦名为假名,亦名中道义。’此四句偈,义理幽深玄妙,如来三藏一十二部,无不于此四句中,收摄殆尽。因缘所生法,即指一切浮尘诸幻化相而言。能所八法所成之根身器界,皆如幻化,以色香味尘,幻成地水火风四大;地水火风四大,幻成一切根身器界;即是五阴六入十二处十八界耳。我说即是空者,即当处出生,随处灭尽之义,谓一切诸法,如空中花,生无来处,刹那即灭,灭无去处,谓于性真常中,求于去来迷悟生死,了无所得,故云我说即是空。亦名为假名者,即幻妄称相之义,依于世谛,说有十界依正,种种差别不同,但因缘和合,虚妄有生,因缘别离,虚妄名灭,故以假名称之。亦名中道义者,即是其性真为妙觉明体之义也,法法全是性体,如花性即虚空性,二月即是真月,所谓以此生灭去来,本如来藏,常住妙明,不动周圆,妙真如性,故云亦名中道义。楞严经又云:'见与见缘,并所想相,如虚空花,本无所有。’即是因缘生法,当体空义。又云:'本是妙明无上菩提,净圆真心,妄为色空及与闻见。’即亦名为假名。又云:'此见及缘,元是菩提妙净明体。’即是亦名中道义。又云:'如来藏本妙圆心,十界俱非。’即因缘所生法,我说即是空。又如来藏元明妙心,十界俱即,是亦名为假名。又云:'如来藏妙明心元,离即离非,是即非即。’是亦名中道义。若以四教而论:因缘所生法,即藏教;我说即是空,即通教;亦名为假名,即别教;亦名中道义,即是圆教。此约一往浅深,与而言之,若夺而言之,观相原妄,无可指陈,则不特九法界阴入处界皆妄,即诸佛之阴入处界,亦莫不是妄,若观性原真,唯妙觉明,则不特诸佛之法是真实,而九法界之相,一一无不是妙真如性。大陀罗尼问曰:'九界之相可名为妄,佛界妙相全合真性,云何而多为妄耶?’答曰:'对迷说悟,对染说净,其体虽真,其名则妄,如演若达多,忽悟本头,非从外得,头虽是实,而悟得二字,全无实法,不过因迷失而言之耳!’所谓言妄显诸真,妄真同二妄,即此义也。又问曰:'佛界之性可名为真,九界之性全属迷染,云何为真耶?’答曰:'如酒醉人,醉见屋转,屋实不转;又如行人,迷南为北,方实不移;疑绳作蛇,绳原是麻;全水成冰,性元湿清。故曰:观相元妄,观性元真。’谓观性家之相,则无相非妄,故十界皆得名妄。若观相家之性,则无性非真,故十界皆得即真。中论四句,当体具足三千性相,百界千如,一一无不是即空、即假、即中。圆三谛理,如此推而广之,无论修观,乃至依报正报,随拈一法,无不是一念三千空假中,大亦空假中,小亦空假中,有情无情,亦莫不是空假中。圆三谛理,但有迷悟之差,诸佛证此空假中,故称为佛;凡夫迷此空假中,故名众生。当知此四句偈义,最为玄妙,若欲穷其底蕴,海墨书之不尽,略言大意如此。

 

深寻此偈意,非惟具足分别中观之相,亦是兼明前二种方便观门旨趣。当知中道正观,则是佛眼一切种智,若住此观,则定慧力等,了了见佛性。安住大乘,行步平正,其疾如风,自然流入萨婆若海。

 

天台二祖慧文大师读中观论。至四谛品,因缘所生法,乃至亦名中道义之四句偈时,恍然大悟,顿了诸法无非因缘所生,无不即空、即假、即中,圆三观理,后将一心三观,传之于南岳,南岳传之于智者,智者发扬而光大之,遂说三大部五小部,创立法华一宗,判别一代五时,抗折诸家,超乎群说,足征此四句偈,为台宗建立三观,根本发源之处,其义理深妙可知;若寻此偈义,非惟具足分别中观之相,亦是兼明前空假二观之旨趣,以中道妙观不坏空假,空假不离中道,三即一,一即三,不前不后,不并不别,故名为中道。佛眼者,非凡夫之肉眼,亦非诸天之天眼,不同二乘之慧眼,菩萨之法眼,唯佛眼能具足前四眼之用,五眼一眼中见,无事不知,无事不明,无事不见,所谓观恒河沙界外一滴之雨,尚知头数,故名佛眼。偈曰:'天眼通非碍,肉眼碍非通,法眼唯观俗,慧眼了知空,佛眼如千日,照异体还同。’虽遍照十界差别之异相,而差即无差,其体还同,无差而差,照异即假,差而无差,体同即空,空假不二,即中道观,是知三观一观,名曰妙观,五眼一眼,名为佛眼;三智一智,名为一切种智。若住此观,则定慧力等,了了见于佛性,空即定,假即慧,空假不二,即是定慧力等。二乘偏于空,菩萨偏于假,至佛住方得空假不二,中道妙观现前,了了见于佛性,安住大乘等。引法华譬喻品中,等赐大车譬,正喻行人,修圆顿止观。经云:'其车高广,众宝庄校’,乃至'驾以白牛,肤色充洁,形体殊好,有大筋力,行步平正,其疾如风,又多仆从而侍卫之’,此略引耳。大乘即指大白牛车乘,譬三谛实相妙理,竖无初后,横绝边涯,即空、即假、即中,具足百界千如,故名大乘。白牛,即喻称性妙观,因三谛之理,由妙观显,故名驾以白牛,即名大白牛车乘。安住大乘者,无住而住,谓之安住,即任运流入之谓。行步平正者,圆观即止即观,即观即止,定慧不二,七觉调平。其疾如风者,譬圆观称性而作,任运入于无功用道,又喻八正道中行,速疾到萨婆若海也。当知此证果章中,所修之止观,一一与前正修章所明不同,以其前来所明,乃是分证以前之缘修。今所明者,乃是分证见道后之称性真修,故以安住大乘,自然流入等语言之,阅者不可忽略。此中纯明功用所得境界,并赞其功德,若论行之法,则正修章均已明讫,若能如是了知,则下文所明之义,及前九章之义,皆得焕然明显,不致有重烦之累也。

 

行如来行,入如来室,著如来衣,坐如来座,则以如来庄严而自庄严。获得六根清净,入佛境界,于一切法无所染著,一切佛法皆现在前,成就念佛三昧。

 

此下文亦是引经赞其功德。上来既修圆顿止观,安住大乘,则念念流入萨婆若海,即是行如来行,入如来室,著如来衣,坐如来座。如来行者,谓无一行不是如来行,一行一切行,一切行一行,行者至此,能行同如来,故名行如来行;如来衣者,忍辱柔和是;如来座者,诸法空是,如来室者,大慈悲是。其中亦有分别不同:大慈悲室,若就同体,即法身;若被众生,即解脱;能令众生会于同体,即般若。忍辱衣者,遮覆为义,若就能即般若,所覆即法身,和光利物,即解脱。诸法空坐,亦有能坐所坐,能坐即般若,所坐即法身,身座冥称即解脱。经云:'如来以衣覆之。’又云:'肩所荷担。’又云:'与如来共宿。’此通约圣流,自利利他,以明衣座室故。法华文句云:'利物以慈悲为首,涉有以忍辱为基,说法以亡我为本。’又云:'一切善法慈悲为本,忍辱第一,道无相最上。’皆明衣座室之功能。今行者,著如来衣,入如来室,坐如来座者,正显念念入于圣流,非前凡小可比也,是则以如来庄严而自庄严。如来庄严,不外乎福慧二德,六度为能庄严,法身为所庄严,能所不二,即妙庄严,约止观则以一心三观为能庄严,一境三谛,为所庄严,故经云:'佛自住大乘,如其所得法,定慧力庄严,以此度众生。’即此义也。末世众生,根机浅薄,欲修一心三观,行如来行,以如来庄严而自庄严,是为甚难,若修念佛,较易成就。正念佛时,即一心三观,能念之心空寂,即空观;所念之佛历明,即假观;非空非假,即中道观;念至一心不乱,则一心三观自然现前,此时所念如所言,所言如所念,即是行如来行。正念佛时,常怀惭愧之心,又不为外境所动,即行忍辱行;念佛之时,发愿自度度他,即是大慈悲室;念佛之时,念念与佛相应,看空一切,不为尘世所羁累,即行如来座;一句弥陀,无量光寿,光即智德庄严,寿即福德庄严,光寿不二,即是妙庄严;一句弥陀,即是行如来行,即是庄严如来;一句弥陀,如摩尼宝,面面皆圆;一句弥陀,如甘露水,滴滴皆甜,世人明哲,请尝试之。获得六根清净者:我等众生,眼为色所染,耳为声所染,乃至意为法尘所染,见不超色,耳不越声,六根悉不清净;若行人修观至相似分证位,初信即断见惑显真理,二信至七信,断思惑尽,不为三界六尘所染,此时六根互用,眼不特见色,而能听声,舌不特别味,而亦能知法,故获六根清净入佛境界。然佛之境界,即是空假中三观,圆三谛理,即大寂灭之境界也。古云:'若人欲识佛境界,当净其意如虚空。’又云:'却来观世间,犹如梦中事。’是则于一切法无所染著,一切好境,不生贪爱,一切恶境,不生憎厌,了达好恶平等,憎爱一如,所谓:'百花丛里过,一叶不沾身。’此时一切佛法,皆现在前,成就念佛三昧,即是一心三观,念念与佛相应,得大自在也。

 

安住首楞严定,则是普现色身三昧。普入十方佛土,教化众生,严净一切佛刹,供养十方诸佛,受持一切诸佛法藏,具足一切诸行波罗密,悟入大菩萨位。则与普贤、文殊为其等侣。

 

上来修止观念佛,即行如来行,入如来室,乃至坐如来座,及成就念佛三昧,破无明,证其理,然后安住首楞严定。梵语首楞严,华言翻为健相分别,谓菩萨住是三昧,则于一切三昧行相,多少浅深,悉能分别了知;又名坚固不坏,谓住是定中,一切邪魔恼乱,不能破坏;亦名根本大定,谓诸一切定,由此而出生故;亦名三昧中王,谓于诸三昧中,得大自在故。普现色身三昧以下,即是从根本定,而兴大用。普现者,如天上一月,普印千江,所谓千江有水千江月,万里无云万里天,正显菩萨住是三昧,能于一切世界,于一心中,不简巨细,悉皆能现;谓东涌西没,南出北入,无前无后,同时应现,色相宛然,故云普现。如观音大士之三十二应,应以何身得度者,即现何身而为说法,以是普入东西南北,四维上下,十方世界,一切诸佛国土之中。教化无量众生,严净一切佛刹,即庄严成佛之净土也,供养一切诸佛,得大福德,受持一切诸佛法藏;获大智慧,即是以福慧二庄严,达诸彼岸,故名具足一切诸行波罗密也,然后悟入大菩萨位。所言大菩萨位者,即开示悟入之住行向地四十心也,至此则与普贤文殊等诸大菩萨,为其等侣。此二大菩萨,常佐释迦文佛,行化于娑婆世界,与此方众生,最为有缘。虽示为菩萨,而其本地,与如来无二无别。印度称邲输跋陀,又云三曼多跋陀罗,华则曰普贤:谓居伏道之顶,体性周遍曰普:断道之后,邻于极圣曰贤。印度称文殊师利,华称妙德,亦名妙吉祥:谓了了见佛性,犹如妙德等,具足法身般若解脱,不可思议,故名妙德。文殊普贤二大士,诸经中,皆列为菩萨之上首,可以表法:(一)普贤表所信如来藏,文殊表能信之心。(二)普贤表所起万行,文殊表能起之解。(三)普贤表证出缠法界,文殊表能证大智,且有互相融摄。信若无解,信是无明;解若无行,解是邪见;信解真正,方了妄成真。若了达文殊与普贤不二真智,与真镜一如,当下即是毗卢遮那,因同果海二而不二,则能知与所知,其位可知矣。今行者修念佛止观,成就念佛三昧,即能与文殊普贤观音弥勒等诸大菩萨,为其伴侣,把手共行,则行人之位,亦不言而可知矣!

 

常住法性身中,则为诸佛称叹授记,则是庄严兜率陀天,示现降神母胎、出家、诣道场、降魔怨、成正觉、转法轮、入涅槃,于十方国土,究竟一切佛事,具足真应二身,则是初发心菩萨也。

 

上既与诸大菩萨为其等侣,则破无明,证中道亦明矣!无明既破,则与中道相应,从此能常常安住于法性身中。言法性身者,即真如法性清净之体也;凡夫众生,则以五阴四大假合为身,二乘以意生为身,菩萨能分破无明证中道,则与法性为身;与一切法而为其性故,亦名法身,谓此法性之身,遍满十方,无量无边,色相端正,相好庄严,以无量光明,无量音声,普度十方,是名法性身也;若从体起用,加以方便力,如下八相成道,非生现生,非灭现灭,示同凡夫,有生死相。今行人,能常常安住真如法性身中,则为十方一切诸佛,称叹授记。授谓圣言说与,记谓果与心期,即是如来为诸菩萨声闻弟子,授记作佛。如法华经中:'汝阿逸多,当来作佛,号曰弥勒。’等是也。则是庄严兜率陀天,以下二行半文,明菩萨因中庄严八相,则果上能示现八相作佛也。梵语兜率陀,此云知足,为六欲天第四天,有内院外院之别,内为补处大士所居,外为天人所住,凡菩萨欲成道作佛,悉住此天内院,而待时机,若时至机熟,则由天而下降,降生人间;如此土兜率内院,则为弥勒菩萨,为补处大士,故菩萨欲成佛,须于因地庄严兜率内院,即此义也。示现降神母胎,即降生相,其中则包括入胎、住胎、出胎三相,然有大小乘之别:大乘则见世尊在母胎中日日三时,与诸菩萨说诸妙法,所谓住栴檀楼阁,转大法轮;小乘则见菩萨乘六牙白象而入母胎。出家,如释尊于十九岁夜半踰城出家相。降魔相,约小乘则有,大乘则无降魔之说。以小乘执魔实有,非如大乘了魔无魔,当体如如佛魔平等。成正觉,即如释尊,腊月八日,于菩提树下,夜睹明星,豁然大悟,成等正觉。转法轮,即是起道树后,诣鹿野苑,为五比丘三转十二法轮,说生灭四谛,乃至说五时八教。所说入般涅槃,即入灭度,此为八相最后一相。当知诸佛虽现有生有灭,有来有去,其实无所从来,亦无所去,若众生缘熟,则非生现生,示现降生、住胎、出胎、乃至转法轮。若机薪已尽,则应火云亡,所以非灭现灭,是知诸佛虽薮薮现生,薮薮现灭,无非是为众生。所谓来因众生而来,去因众生而去,如天上之月,普印千江,无来而来,无去而去,能于十方世界刹尘国土之中,成就究竟一切佛事,具足真应二身。真身谓真智与法身合,故名真身。起信论云:'自体有大智慧光明遍照法界’是也。应身,谓应周万物,化洽众生,随其心量,现种种身,譬如一月,现于众水,而无去来之相。金光明经云:'应物现形,如水中月’是也。然亦有大小之别,大如现八万四千相好,及刹尘相好,遍满虚空,即世尊特应身;若被小乘及人天等机,现丈六老比丘身,即劣应身。真身如天上月,应身如水中月,因为真身如体,应身是用,体是不变,用是随缘,既能从体起用,则不变而随缘,全真而起应,若摄用归体,则随缘而常不变。全应即真,真应具足,是圆教初发心住菩萨也。

 

华严经中,初发心时便成正觉,了达诸法真实之性,所有慧身不由他悟。亦云:初发心菩萨,得如来一身作无量身。亦云:初发心菩萨即是佛。涅槃经云:发心毕竟二不别,如是二心前心难。

 

此引经证释。初发心住菩萨,即能现身百界,八相作佛之义。华严经中,言于初发心时,便成正觉,初心即圆十住之第一发心住,即别教初地位也。住前已将见思尘沙二惑断尽,至此而能初破一品无明,证一分中道,则与法性真理相应,故能作分证佛相。此之作佛,乃是八相成道之佛,非究竟离垢妙极法身佛,故云初发心时,便成正觉,且能了达诸法真实之性。真实之性,乃是无性,无性之性,即是如来藏圆觉妙性。此其通因彻果,亦能了知凡所有一切三昧功德智慧,及与法身,悉于自心之中,法尔天然,非由造作所得,故如来初成道时,三叹奇哉,谓大地众生,皆有智慧德相,悉由妄想执著,不自证得,故佛性,人人本具,各各不无也明矣!亦云:'初发心菩萨,得如来一身作无量身。’一身即法身,无量即应身,盖圆初住时,则能三因圆发,三德圆显,正因佛性发,成法身德,缘因善性成解脱德,了因慧性发,成般若德。亦云初发心菩萨,即是佛,此亦从圆初住而言,因初住能现身百界,八相作佛,二住千界,三住万界,如是乃至无量世界,乃一一悉能八相作佛,度诸有情,当知凡夫初发心时,亦可称佛,不过是理即佛,非分证究竟之佛也。涅槃经,此经为世尊最后中夜所说,梵语涅槃,华言灭度,谓大患永灭,超度生死,乃是究竟之法,故名涅槃。此经中,佛说初发因心时,乃至究竟极果时,二种不别,以初心证法身体,亦能分身作佛,乃至究竟亦不过证法身,亦能分身作佛,此正显因心与果觉不二。初心能作佛,因即该果海,后心作佛,不离因心,即是果彻因源。如是二心前心难者,因为因地发心,最为不易,纵使发心,求其圆常正信,尤为不易。古人云:'千里程途,不离最初一步。’又云:'万丈高楼从地起。’若地基稳固,则千层万层,亦随之而建,菩萨发心亦如是。若最初发得圆常真心,则五十五位真菩提路,亦随之而起,故云如是二心前心难。

 

大品经云:须菩提,有菩萨摩诃萨,从初发心即坐道场,转正法轮。当知则是菩萨为如佛也。法华经中,龙女所献珠为证。如是等经,皆明初心具作一切佛法。即是大品经中阿字门,即是法华经中为令众生开佛知见,即是涅槃经中见佛性故住大涅槃。已略说初心菩萨因修止观证果之相。

 

梵语摩诃,此翻大,即菩萨中之大菩萨也。此等菩萨,从初发心,即坐道场,转藏教四谛正法之轮时,当知即是道场菩萨为如佛也。如佛乃相似佛非究竟佛,亦显初住圆发三因之义。又法华经中,文殊在龙宫,所化无量众生,有一龙女善根猛利,年仅七龄,即将成佛,在会大众,皆有疑惑,谓女人,乃是五漏之身,且有五障不能成佛,云何龙女七岁,即能成佛?尔时龙女即将项系璎珞,解奉世尊,即与舍利弗言:'汝见是璎珞,奉佛快否?’答言:'甚快。’龙女当即往于南方无垢世界成佛,度诸众生。此之成佛,虽有如是之速,而仍是八相成道,初发心住之佛也。上来引诸经为证,皆是明初心具足一切佛法,即是大品经中,初阿字门,最后是荼字门,即譬四十二位;即是法华经中,为令众生开佛知见;即是涅槃经中,见佛性故,住大涅槃,虽云开佛知见,而示悟入,亦在其中;虽云见佛性,明初心而证道,其后心亦在其中,故云:从初发心,即具足一切佛法。已略说初心菩萨,因修止观证分果之相。

 

次明后心证果之相,后心所证境界则不可知,今推教所明,终不离止观二法。所以者何?如法华经云:殷勤称叹,诸佛智慧则观义,此即约观以明果也。涅槃经广辩百句解脱以释大涅槃者,涅槃则止义,是约止以明果也。

 

前明初心证分证果之相,次明后心证究竟果之相。后对前言,即是最后之一心也,然亦可互相展转论后心,如二住对初住为后心,三住对二住为后心,所谓初地不知二地事,等觉不知妙觉事。智者大师,不过位居五品,云何能知后心所证境界?既不可知,如何能明?大师以己所证,与圣教量之推究所明,不但能证之行,不离止观,所证之果,亦不离止观。所谓大乘因者止观是,大乘果者亦止观是,如是推教所明,则无错谬矣!所以者何?征起。法华经中,世尊由无量义处三昧,安祥而起,即言诸佛智慧,甚深无量,其智慧门,难解难入,并殷勤称叹诸佛方便法门。虽方便法门无量,而所归之处是一,所谓方便有多门,归元无二路;既云不二,而云无量方便者,此即明观义。由其以文字般若,而起观照般若;由观照般若,而契实相般若。文字如舟筏,观照如驾驶,实相如彼岸,此约观以明极果也。涅槃经广辩百句解脱,以释大涅槃者,涅槃则止义。涅槃经中,如来性品第四十二迦叶菩萨,殷勤启请,求世尊重为广说大涅槃之义,世尊为之广辩,共有百句,各各不同,悉皆显大涅槃,解脱真义,但文字太繁,不能尽述,兹略录一二,以供夫阅者之参考。经中世尊谓迦叶言:'善男子,真解脱,名曰远离一切系缚。若真解脱,离诸法缚,则无有生,亦无和合,譬如父母和合生子。真解脱者,则不如是,是故真解脱者,名曰不生。迦叶!譬如醍醐,其性清净。如来亦尔,非因父母和合而生,其性清净,所以示现有父母者,为欲化导众生故。迦叶!当知真解脱者,即是如来,如来解脱,无二无别,譬如春月下诸种子,得暖气已,寻便出生。真解脱者,则不如是。’乃至末尾,又云:'真解脱者,断诸有贪,一切相,一切系缚,一切烦恼,一切生死,一切因缘,一切果报,如是解脱,即是如来,如来即是涅槃。一切众生,怖畏生死,诸烦恼故,故受三归依。如群鹿怖畏猎师,既得远离,若得一跳,则喻一归,如是三跳,则喻三归,以三跳故,得受安乐。众生亦尔,怖畏四魔恶猎师,故受三归依,因三归依故,则得安乐,受安乐者,即真解脱。真解脱者,即是如来。如来者即是涅槃,涅槃者即是无尽,无尽者即是佛性,佛性者即是决定,决定者即是阿耨多罗三藐三菩提。’如来虽以辞无碍,义无碍,二种妙辩,答释至百句之多,究竟于大涅槃解脱真义,犹未能穷尽,不过取其义而已,其实不足以为喻也。譬如以月喻面,不得求其眉目;雪山况象,不可觅其尾牙,故大涅槃解脱,实不足以百句为辩也。涅槃所以约止明果者,因其涅名不生,槃名不灭,不生不灭,即是止,止即定义,故涅槃以止而明极果也。

 

故云:大般涅槃名常寂定,定者即是止义。法华经中虽约观明果,则摄于止,故云:乃至究竟涅槃常寂灭相,终归于空。涅槃中虽约止明果,则摄于观,故以三德为大涅槃。此二大经虽复文言出没不同,莫不皆约止观二门辨其究竟,并据定慧两法以明极果。

 

涅槃二字略称,具足云般涅槃那,即是不生不灭。大者,摩诃也,所谓摩诃般涅槃那,即大灭度,究竟不生不灭,所以欲名常寂定者,因为小乘教中亦有不生不灭,但彼不能称为常寂定,因其了生死,只能了一半;断烦恼,亦只能断一半。唯独大乘度二种生死,灭五住烦恼,当知念一句弥陀,亦即是常寂定,以其有事理二一心不乱故。众生终日颠倒妄想,故于无生灭中,妄见生灭,如捏目见空中花,不得为常寂定,若能将一句洪名,持至事一心不乱,则不被见思所动,若能持至理一心不乱,则不被尘沙无明所动,是知无上般涅槃,究竟常寂定,即是一句弥陀。所以言定者,定即止义,故法华经中,世尊殷勤称叹方便,约观明果,观中则摄于止,故经文云:'乃至究竟涅槃,常寂灭相,终归于空。’此句正显观中具止。何以故?究竟涅槃即止,常寂灭相,亦是止,终归于空,以亦属止,故言观中具止。涅槃中虽约解脱以止明果,但内中已摄于观矣!故以三德为大涅槃。涅槃有三种:所谓圆净涅槃,即般若德;方便净涅槃,即解脱德;性净涅槃,即法身德。法华与涅槃,二种大经,虽复文言,有出有没不同,出则明显,没即隐密。而二经之中,观摄止,止摄观,莫不皆约止观二门,辨其究竟,并据定慧二法,以明极果,以其在因为止观,在果为定慧故也。

 

行者当知初中后果皆不可思议。故新译金光明经云:前际如来不可思议,中际如来种种庄严,后际如来常无破坏。皆约修止观二心以辨其果故。般舟三昧经中偈云:

 

诸佛从心得解脱 心者清净名无垢

五道鲜洁不受色 有学此者成大道

 

行者当知初中后果,不可思议。初果即初发心住,破一品无明,能分身百界,八相作佛,故不可思议。中果,从二住至十住,乃至经历行向地等觉四十位,于百千万亿世界,分身作佛,故不可思议,以其能破四十一品无明。后果即妙觉位,证到究竟极果,至此无明破尽,垢染全除,究竟登于涅槃山顶,永别无明父母,所谓三觉圆,万德备,究竟圆满阿耨多罗三藐三菩提,成等正觉,故不可思议。初中后三果,皆是无生究竟之法,不可以心思,不可以言议;言语道断,心行处灭,举心即错,动念即乖,故言不可思议。金光明为一经之名,此经有两次翻译,先翻者为旧译,后翻者为新译,此经正是后译之经,故云新译。金光明经其中所云:'前际如来,不可思议’,乃至'后际如来,常无破坏,不可思议。’如来者,即佛也。分初中后三际,前际如来不可思议者,即指现在凡夫,以及蜎飞蠕动,一切众生,彼被情识迷,但本性中,各各具有真如妙觉明性诸佛之三大三德,莫不圆具无余,岂可思议否?故常不轻菩萨,常谓我不轻慢汝等,汝等皆当作佛,我等凡夫,岂可以情识心量,来测度众生,以牛羊眼,来观视众生。中际如来,即一辈修心之人,能研究佛理,进修胜道,即有种种功德庄严,如诸恶莫作,众善奉行,凡有利益,无不兴从,此即缘因功德,福德庄严,若听经闻法,研究妙义,即了因功德,智慧庄严,以缘了二因,庄严正因佛性,即是中际如来也。后际如来,即研究果位,亦即谓无上士,如释迦弥陀药师等,更无有过其上,至此福德庄严,即首楞严定,坚固不坏,智德庄严,即实相妙智,平等大慧,故云常无破坏,若三际如来,约六即判释,则前际如来,既不修行,又不闻法,虽有佛性,类同于无,即理即如来,所谓有垢真如,在缠法身。中际如来,既能听经闻法,修福修慧,即是名字乃至分证即之如来也。后际即究竟即如来也,位虽有三,无不以止观二心,以辨极果。然止观二心,不离一句弥陀。何以故?万德洪名,即是果,世岂有无因之果,所谓因赅果海,果彻因源,因果不二,始终一如,观不离止,止不离观。般舟三昧,即是常行三昧,九十日为期,始终不坐不卧,亦名佛立三昧。若三昧功夫修成时,佛则立现在前。此经偈中云:诸佛从心得解脱,诸佛即过去现在未来三世十方一切诸佛,悉皆从此一念心性中,而得解脱。若离此心之外,另求有所得有所证者,无有是处。古语云:'诸佛妙道,皆于众生心行中求。’心行者,众生妄心流动不息,故称心行,心者清净名无垢者,众生之心,本自清净,本自光明,虽有烦恼,而此心不被烦恼所染,其体原是清净洁白,故名无垢。五道鲜洁不受色,五道,即天人地狱畜生饿鬼,修罗即在五道中,包括在内,众生虽流落于五道,而自心仍然清净鲜洁,不受污色所染,故云五道鲜洁不受色。所以有志之士,能于此心而学习止观者,则能成就无上大乘之佛道矣!所谓是心是佛,是心作佛,是心是万法,是心作万法。观经云:'诸佛正遍知海,皆从心而生。’故于此心而习止观,无不圆成,故云有学此者成大道。

 

誓愿所行者,须除三障五盖;如或不除,虽勤用功,终无所益。

 

誓愿所行者一段,乃智者大师最后至嘱。誓愿二字,足征大师悲心,恳切已极。誓以要其心;愿以成其志。唯愿修学行者,除三障、去五盖;三障,一烦恼障,二业障,三报障,有种种烦恼致造种种业,有此业,故感生死之果报。欲除三障者,因其障却三德故也;烦恼障障般若德,业障障解脱德,报障障法身德。所谓三障障乎三德,若破除之,即三障而显三德。五盖者,即上所说贪欲、嗔恚、乃至疑盖,有此五盖,致被盖覆吾人之清净心,如或不除,虽勤用功,则终无所益,譬如红日,被烟影云雾阿修罗手所遮,不得出现,必须摒弃五种之障,方克有效。全部止观,共有十章,章章莫不以止观念佛,显其究竟,此一行文,虽大师最后之至嘱,而亦可作为流通分,愿诸学佛同仁,研阅此者,请勤修止观。此观者何?老实念佛也!

 

修习止观坐禅法要讲述终