偶看新闻stargazerheartbreaker:蒋介石为何败走台湾
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 12:19:40
蒋介石为何败走台湾
随着时间的流逝，国民党连同蒋介石的历史逐渐还复了一些历史真相。尽管如此历史的东西毕竟以事实为准，比如蒋介石49年败走台湾，是无法否认的，但作为历史人物无论是失败还是成功，有足够的时间来还原其本质和真实的东西，给历史人物一个恰当的评价。
笔者对民国历史关注时间较长，认为目前比较公开的资料尚无法全面和真实地呈现历史。比如蒋介石这个人，过去当做一个反动派基本抹的漆黑一团。现在大家比较认同的有两件事：一件是北伐统一中国，一件是抗战胜利。当然实际上蒋介石可以说好话的事情也不止这两件。那么蒋介石最大的败笔是什么？就是与毛泽东争天下的失败。所谓胜者为王、败者寇说明两位的地位是很妥帖的。因为他们是同时代又代表两个阵营的人物，何为大智何为大愚，结果当然就是最好的证据。那么蒋介石为何败于一直不如他的毛泽东呢？
蒋介石打赢北伐是他的军事能力和政治才略的表现，试想从袁世凯死后多少年有多少人想统一中国，包括毛泽东秋收起义后没有这个想法吗？但只有蒋介石一个人成功了，原因在于蒋介石是有国家概念的政治军事领袖，不同于一般的军阀，兼具他有勇有谋，在北伐军力量尚无绝对优势时，凭他建立一个正常国家的理念和决心，许多军阀和帝国主义相信并支持了他，但他也是一个江湖上的人，地盘意识也是十分清楚的 ，谁要不买账翻脸也是很快的。不过统一后的中国其实是很难说是一个正常国家，所以国家和民众仍然很穷，蒋介石最重要的任务是建设国家。他没有投入最大的力量去做，同时日本人也没给他时间去做，随后爆发了八年抗战。抗战的胜利是同盟军的共同作战的结果，蒋介石的功劳就是没有像法国政府投降，其实他是打不过日本人的，因为不投降，所以利用了中国国土面积大，老百姓多的优势，在抗战中能坚持下来。八年抗战对中国民众和社会造成的损失和破坏时巨大的，一片焦土就是抗战后中国大陆的面貌。尽管坚持和牺牲为蒋介石以及中国取得了世界和历史的高度评价，但实际上社会和百姓还是要吃要生活的。如果蒋介石明白这个道理，能够用抗战时的智慧对付战后的社会和经济形势，蒋介石的结果就不一样，但他被抗战领袖的高帽子套的晕晕乎乎了，要继续打仗了。
打内战是非常要不得的，美国人要调停国共，从战略上说是正确的。至于他有什么利益和动机是另外一件事。蒋介石能够与凶恶的日本人周旋，主要是日本人一直搞不清楚自己要什么东西，他与苏联人、中国人、美国人统统打了一遍，他目的是什么呢？有谁讲的清楚？甲午战争后，日本人最实惠也是最投入的一件事，就是占领台湾、朝鲜和东三省。其实对日本这三个地方已经足够大了，日本社会和政治人物都很满足，问题是一直赢的军队不满足，骄傲的高级军官不断地对别的国家进行挑战，但与苏联人打失败了，于是与中国军队打成功了，最后觉得中国实在太大，干脆打到东南亚去了，任何有脑子的军队怎么可以一个地方也没有搞定却要跳过那么长的战线开辟另外战场呢？最后直接跑到夏威夷找死去了。所以日本军官没有远大和具体的战争计划，是打到哪里算哪里。假如中国从东三省开始就抵抗的话，日本人可能计划还会周到点，历史没有给他们这个机会。蒋介石为什么不学法国政府，投降而避免战火呢？这个东西说明蒋介石是一个有正义和雄心的人，但他是头脑的，所以他看看打打，只要日本人不是逼的太紧，基本上他是装作看不到。因为日本人是打打看看，所以中国和日本人能够打八年。这个也是历史怪事。但蒋介石就是精明，但八年也是很长的时间，他把中国贫穷和苦难的时间也拉长了，等到战胜了，老百姓也穷的一塌糊涂了。蒋介石以为凭他的威望和力量可以一鼓作气把国家重新统一到他的手中，而不是让老百姓缓口气，他不明白打内战他不是对一个毛泽东打，他同时也要同苏联人、美国人以及穷苦社会打，最重要的他打内战，得罪了苏联人，也让美国人不满，他不想自己成为一个棋子，实际上他不知道美国人也没有把他放在心里。在这样的民心相背、以及超级大国的左右下，一个被日本人已经消耗掉的军队和社会，怎么可能让蒋介石又真正的实力和合力同毛泽东斗呢？为什么蒋介石军队内有那么多的红色间谍，为什么到东北的远征军被解放军打垮，因为军队已经在抗战中打得进精疲力尽。所以蒋介石在内战中失败，最主要也是最关键的原因，他不懂美国和苏联人得心思，也不懂中国普通人得心事。他是一个人单打独斗，所以他失败了，而且是完败。