洛小熠的离去:分权式自组织 科层集权制 海星与蜘蛛
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 12:07:54
海星与蜘蛛,前者没有中枢神经系统,神经细胞分散于身体各处。斩其一肢,不仅可修复,连残肢亦可长成一只新海星;后者有大脑控制全身行动,斩其头即死。故海星喻自下而上的分权式自组织,本·拉丹的基地组织是其典型;蜘蛛喻自上而下的科层集权制,萨达姆政权是其典型。
集权制的根本,在于信息的分级控制,所以,绞死萨达姆可以让伊拉克政权这只蜘蛛灭亡,但是杀死拉丹,基地却并不会受太大影响。蜘蛛应对海星的另两个办法比较简单———让自己海星化或让对手蜘蛛化。 据说某中东政府搞自己的“基地组织”去对付拉丹的“基地组织”,收效显著。而说到“让对手蜘蛛化”,最有趣的例子是:西班牙人殖民美洲的过程中,所有蜘蛛化体制的印第安人———包括阿兹台克和印加———都被轻而易举地消灭。 但是他们却始终搞不定阿帕奇人———阿帕奇人没有首领,没有部落层级制度,只有“以德服人”的“南坦”。 在这样的组织中,任何人都没有权力强迫他人,当某人的主张获得他人支持时,他就成为南坦。这种自下而上产生出来的领导者既足以引领组织产生一致行动,又避免了权力集中所导致的组织僵化。阿帕奇人令西班牙人和后来的墨西哥人束手无策。 还是后来美国人想出了办法———送给南坦们奶牛。以前并无实惠的南坦们现在打得头破血流,为了分配几头奶牛迅速成立了享有特权的“委员会”,海星由此变成了蜘蛛。西班牙人花了几百年时间和不计其数的人力物力都搞不定的问题,美国人用几头奶牛就解决了。令人倍感唏嘘。
———摘自肉唐僧的天涯博客:《海星与蜘蛛》
集权制的根本,在于信息的分级控制,所以,绞死萨达姆可以让伊拉克政权这只蜘蛛灭亡,但是杀死拉丹,基地却并不会受太大影响。蜘蛛应对海星的另两个办法比较简单———让自己海星化或让对手蜘蛛化。 据说某中东政府搞自己的“基地组织”去对付拉丹的“基地组织”,收效显著。而说到“让对手蜘蛛化”,最有趣的例子是:西班牙人殖民美洲的过程中,所有蜘蛛化体制的印第安人———包括阿兹台克和印加———都被轻而易举地消灭。 但是他们却始终搞不定阿帕奇人———阿帕奇人没有首领,没有部落层级制度,只有“以德服人”的“南坦”。 在这样的组织中,任何人都没有权力强迫他人,当某人的主张获得他人支持时,他就成为南坦。这种自下而上产生出来的领导者既足以引领组织产生一致行动,又避免了权力集中所导致的组织僵化。阿帕奇人令西班牙人和后来的墨西哥人束手无策。 还是后来美国人想出了办法———送给南坦们奶牛。以前并无实惠的南坦们现在打得头破血流,为了分配几头奶牛迅速成立了享有特权的“委员会”,海星由此变成了蜘蛛。西班牙人花了几百年时间和不计其数的人力物力都搞不定的问题,美国人用几头奶牛就解决了。令人倍感唏嘘。
———摘自肉唐僧的天涯博客:《海星与蜘蛛》
集权与分权的关系
集权与分权控制孰优孰劣
西蒙的集权与分权理论
集权与分权的适用条件
·集权与分权控制孰优孰劣
集权与分权控制孰优孰劣?在企业集团中如何掌握好集权与分权的关系?
当一个集权性组织收购一个分权性组织会出现什么问题
典型的集权制和分权制国家分别是哪些?
西蒙的集权和分权理论
为什么要实行分权,集权,授权?
宪法课上让写分权和集权的优缺点?SOS!
分权制衡制与议行合一制的区别
集权式谈判
对于中国来说,实现国家的富强是分权好还是集权可行性强?
集权与专制有何区别?
分权与授权之间的关系
“生物自组织”xianxiang
自组织社会解释
什么是自组织现象?
简述汉武帝与“大一统”(汉武帝加强集权的措施)
蜘蛛与蚕
什么叫自组织营销
论述韦伯的科层官僚制的主要观点,官僚主义的主要表现,该组织理论的不合理之处
专制集权