偶看新闻titan大力人剃须刀:日本重新命名钓鱼岛是军国主义重演
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 02:43:01
二战结束后，美国托管琉球，将钓鱼岛群岛划入琉球列岛的经纬线内，并于1972年将钓鱼岛群岛连同琉球列岛一并交还日本，导致今日钓鱼岛群岛被日本实际控制的局面，从而衍生出长达四十年的中日钓鱼岛群岛领土主权之争。今次日本政府试图将钓鱼岛群岛混在日本其它离岛中通过重新命名纳入版图，实际上是近代以来日本军国主义对外扩张领土的故技重演，其行径必然会遭到全球华人的同声谴责。
据1月30日的日本《产经新闻》报道，日本政府对“自认是专属经济海域基准点，却无名称的39座离岛，加速进行命名作业”，其中包括钓鱼岛群岛久场岛(即中方称“黄尾屿”)附近的3座岛屿，分别取名为“北西小岛”、“北小岛”、“北东小岛”；大正岛(中方称“赤尾屿”)附近的1座岛屿取名为“北小岛”。
另外，除钓鱼岛群岛周边小岛外，北海道奥尻岛附近的小岛，也内定取名为“海狮岛”；北海道斜里町的知床岬北边小岛取名为 “etaspe岩”(意为海狮)；日本海的见岛北方小岛取名为“见岛北须鲛岛”等。
钓鱼岛明代起已划入中国版图
日本政府此举，用意在于将钓鱼岛群岛由实际控制转为法理占有，其手法是将钓鱼岛群岛与其它日本周边小岛混在一起，通过国内法将其划入日本版图，借以混淆视听，蒙骗国际舆论。撇开日本周边小岛不论，事实上钓鱼岛群岛在中国的史籍里早已有命名，且从明代起便划入中国的版图。
早在1403年(明朝永乐元年)前后成书的《顺风相送》，便有“钓鱼屿”、“赤坎屿”(即赤尾屿)的记载；明朝嘉靖帝派往琉球的册封使陈侃和郭汝霖分别在其所著的《使琉球录》中不仅有钓鱼屿、赤屿的记载，而且还明确指出中国与琉球的分界就在赤屿和古米山(即琉球列岛中之久米岛)之间。明嘉靖41年(1562年)郑若曾编着的《筹海图编》，清楚地将钓鱼屿、黄毛山(即黄尾屿)、赤屿(即赤尾屿)划入福建省版图，并且将黄尾屿与赤尾屿之间的诸小岛命名为“橄榄山”(见《筹海图编》卷一《沿海山沙图》之“福七”、“福八”部分)；清康熙58年(1719年)徐葆光着的《中山传信录》卷一《针路图》，不但有钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的命名，还注明由台湾的鸡笼头(即基隆屿)到钓鱼岛需行十更船程，由钓鱼岛到黄尾屿需行四更船程，由黄尾屿到赤尾屿需行十更船程。足见钓鱼岛群岛为中国领土，史籍斑斑可考。
重施故技扩张领土
相反，日本人要到1885年前后才通过西洋人的海图(主要是《英国海军水路志》)注意到钓鱼岛群岛的存在，并且将钓鱼岛群岛中的黄尾屿用汉字“低牙吾苏岛”来标示，这一命名实即是将英文Tiau-Su用和读发音写成汉字，而英文Tiau-Su即是钓鱼屿的闽南语读音。可见英国海军是通过闽台人获悉钓鱼岛群岛的命名，而日本人则是通过英国人才注意到钓鱼岛群岛的存在。甲午海战后，日本用武力扩张据有台湾，对台湾至琉球之间的海岛作了详细调查，确认英国海图中的Hoapin-San、Tiau-Su、Raleigh Rock即是《中山传信录》中的钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿；于是在明治四十一年(1908年)十月出版的《日本水路志》(修订本)中又将钓鱼岛群岛各岛分别写成“钓鱼岛”、“黄尾屿”、“赤尾屿”。之后，日本出版的有些地图又将黄尾屿写成“久场岛”、赤尾屿写成“大正岛”，将钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿及其周边小岛统称为“尖阁列岛”。
二战结束后，美国根据1951年签订的《旧金山和约》托管琉球，将钓鱼岛群岛划入琉球列岛的经纬线内，并于1972年将钓鱼岛群岛连同琉球列岛一并交还日本，导致今日钓鱼岛群岛被日本实际控制的局面，从而衍生出长达四十年的中日钓鱼岛群岛领土主权之争。今次日本政府试图将钓鱼岛群岛混在日本其它离岛中通过重新命名纳入版图，实际上是近代以来日本军国主义对外扩张领土的故技重演，其行径必然会遭到全球华人的同声谴责。