香菇0912出菇温度:房价啊,你究竟是涨还是跌(下)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 03:39:34
                          房价啊,你究竟是涨还是跌(下)
作者:郎咸平 2011-09-16 字体:大 中 小 | 打印更多  评论[0] 我要评论 “我要告诉各位的是,不是说房价涨了,它就一定有危机,房价跌了,就没有危机,问题不是这么简单的。最可靠的指标是什么?是老百姓的负担能力。”摘自东方出版社出版《郎咸平说:我们的生活为什么这么无奈》  出版社独家授权刊登
接上文:房价啊,你究竟是涨还是跌?(上)
三、房价里究竟有多少泡沫?30%,一个神奇的数字!
还有一个值得我们关注的问题,就是房价究竟是高是低,我们应该用一个什么样的指标来衡量?还以北京为例吧,如果说3万块钱算高,2万块钱算高,那1.9万块钱是不是就不算高了?所以说,其实我们现在进入了一个误区,我们把房价的涨和跌,当作判断房地产是否陷入危机的最重要的一个指标了。我要告诉各位的是,不是说房价涨了,它就一定有危机,房价跌了,就没有危机,问题不是这么简单的。最可靠的指标是什么?是老百姓的负担能力。
我举个例子,各位晓得香港的房地产为什么会在1997年崩盘吗?如果你跟媒体一样,说是因为索罗斯狙击香港,那我告诉你,你完全搞错了,因为那只是表面现象。根据我们的调查发现,香港的供楼负担水平在1997年金融海啸之前已经很高了,在1994年、1995年的时候是90%,1995年跌到70%,然后1996年又上来了,在金融海啸之前最高达到110%,都成了负资产了,这太可怕了,因为这是崩盘的前兆。想想看,香港的老百姓把收入的90%、70%、110%,都拿去还房贷了,甚至都透支了,还怎么消费?老百姓没有钱消费的结果,就是香港经济的猛然下滑,这种状况持续下来,香港楼市怎么可能不崩盘?索罗斯的狙击不过是压死骆驼的最后一根稻草而已。而且,透过中国香港的国民生产总值也可以看出来,1998年金融危机之后的经济并不是最差的,之后香港经济还经历了两次衰退,等到2003年“非典”爆发的时候,香港的旅游业和酒店业几乎停业。这整个过程中,楼价一直下跌,经济萎靡,其中很重要的原因就是月供太高了,透支了香港人的钱包,一直到这个比例下降到30%以下,香港经济才开始好转。
还有美国,美国政府也非常坚持30%这个比例。美国很多州都有一个法案,就是无论如何老百姓家庭月供不能超过收入的30%。如果超过了,美国政府情愿给你补贴。各位是不是觉得很奇怪?美国政府是吃饱了撑着了?美国不是市场经济吗?不是资本主义国家吗?应该放任的,对不对?那为什么它抓这个30%抓得这么紧?甚至还立法通过,认为超过30%就是属于负担比较重的低收入群体?最后政府还要帮老百姓买单,想尽各种办法要帮老百姓把这个差额补回来。为什么?这其实就是水平。我们到现在还没看清楚这一点,我们把所有的注意力都放在房价涨不涨上面,而没有想到老百姓的负担能力,对经济发展的影响到底有多么深远。
12345标签: 该作者的其他文章:【福布斯中文网】本文网址:http://www.forbeschina.com/investment/review/201109/0012057.shtml