偶看新闻余文乐潮牌图片:韩寒的错误在哪里？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 18:05:36
本人觉得韩寒与方舟子之间的争讼颇讨厌。此事变成持续的社会热点话题，却把我们应当注意的事冷落了。大家既已进入哄兴呈疯之时，停下来难。既如此，我也只能这这事的实质分析出来。有给跟着起哄者泼泼凉水的意思，也不敢奢望又多少人能听吾劝，腾出心思多管正事。但说说此事也好。起码，我们得弄清楚搅事的真正因果关系吧。
韩寒是否由其父或其他什么人代笔，很难说得清楚。在传统媒体发表文章，编辑多会做出修改，改掉错别字或语法错误，改掉不符合有关规定的文字，改掉文章中冗余的内容。有的编辑会改得多，有的编辑会改得少。有的编辑还会加点自己的东西。文章发表出来，很可能与原稿差别很大。有时候，文章因编辑捉刀几乎面目全非，若基本立意还是原作者的，也被认可。只不过对过分勤劳的编辑，在写文章这个行业，一直争议很大罢了。但，这一般不会认为被代笔。
韩寒父亲也是不错的写作者。韩寒的文章是不是经过其父或其他人改过，这是不必追究的。韩寒也根本无需为此辩白。为了维持自己的偶像地位坚称没有，只是他的幼稚而已。只要以韩寒的名字出现的文章保持水准，有读者，这已经够了。我不赞成制造偶像作家，但成名作家又很难不是偶像作家，这是写文章这个行业的特殊性造成的。有些优秀作家没有成名，文字虽好，但就是要被埋没，也无可奈何。
一些指控韩寒的理由是不能成立的。比如韩寒说不清“三重门”这个书名的意义，记不清书中的女主角等。这很正常。有很多作家不会记得过去写的东西。我自己也是。有人找一篇我两三年前写的东西，我常常就觉得惊异。看了有时大笑，竟然写过那样的文字。我的第一部长篇小说，现在要我说书中都有哪些人物，我说不出来。十五六岁的孩子未认真读四大名著等古典文学作品，文章中却能引经据典。这也正常。我12岁的儿子，也不那么喜欢读书。但谈历史，他能把他的父亲谈得无地自容。好多历史人物和事件他能记得，并常与现实联系起来说。因为他记得。他的知识来源，主要是电视、小学课本和一些简写本知识类书籍。他喜欢历史，稍微用心点，就把那些记住了。大家想想，有些高中生考大学，可以写古典功底不亚于古典文学专家的文言体作文来。有些孩子在某些方面，就是有中年人的思维方式。留心一下，大家会不时遇到这样的孩子。当然，韩寒的引经据典的文章由于有可能被人改过，会让讼者找到所谓的证据。但这样的争讼没有意义。
韩寒的最大错误是与方舟子应战。有一种动物，它大叫起来，你去喝斥它，它就会纠缠你，大叫个不停。方舟子不是动物，他是人。但他的攻击性，与某些动物极其相似。
持有美国绿卡的方舟子，心胸狭窄，报复心强。本人原来对他有些钦佩，因为我们的社会需要打假。可搜集他的资料时，却发现他是通过包装起来的所谓打假斗士，自己抄袭，却指责别人抄袭，自己做假，却指责别人造假。原来，他有一个厉害的老婆在媒体界，这是一个很好利用的资源；他善于投机取巧，与一些权贵纠合在一起，可以得到很好的保护。这样，他就成了一个不死的金刚，由打假变成整人。而且，他还有了即便输了官司不赔理不道歉的特权。肖传国就是这样死在方舟子手里，最终沦为“罪犯”。
2000年，肖传国由于批评方舟子打假动机不纯及次年揭露方舟子2001年10月4日在《南方周末》发表的文章《科学地解决道德难题？》抄袭于《科学》杂志。两人结下梁子。而后过了几年，方舟子开始有组织地打肖传国的假，把肖传国的“肖氏反射弧”全盘否定。2005年，肖传国起诉方舟子侵犯“名誉权”，武汉法院于次年判肖传国胜诉，但方舟子拒不执行。直到2009年，法院想办法查到方舟子妻子的账户，才强行划走了几万元的赔偿款。
肖传国本有希望凭“肖氏反射弧”当选院士的。“肖氏反射弧”或许有问题，但也不是一无是处。但方舟子成功组织舆论打击肖传国，并选择在肖传国列入院士修行名单时，这让肖传国很是恼怒。除了打官司，肖传国还用其他方法自证清白，但都不成功。原本应当好好研究“肖氏反射弧”存在问题，加以改进的，可他被方舟子搅昏了脑子。一口恶气没处出，又没有心思做“肖氏反射弧”的进一步科学研究，肖传国最终选择了动用打手教训方舟子的念头。他一个书呆子，找打手也找得太业余。方舟子没有真挨打，肖传国却因刑事罪把自己的事业和前途尽毁了。
中国的院士是有大问题。有些院士，水准并不高。比肖传国不配当院士的，不止一两个。比如，那个曾与方舟子混在一起的何院士，有什么真正的学术成果吗？何院士，方舟子不去打。如果肖传国不与方舟子结冤，也多半不补方舟子打。
方舟子持美国绿卡至今未见放弃，却又在中国混，究竟是什么时候心思，不妄猜。但方舟子的做法，却与美国曾经臭名昭著的麦卡锡主义如出一辙。
20世纪50年代，麦卡锡以反共、忠诚的名义指控别人。无论是谁，只要被认为有亲共的倾向或麦卡锡认为此人是亲共或共产党，他都能通过推论和不实的证据让人倒霉。《时代杂志》、《生活杂志》、《芝加哥论坛报》以及赫斯特国际集团一些报刊，跟着麦卡锡摇旗呐喊，一帮痴迷者跟着他鼓噪，让美国社会陷入一时的白色恐怖中。1953年6月19日，科学家朱利叶斯与艾瑟尔?罗森堡夫妇因此被判上电椅死刑。不仅是科学家，作家、艺术家、律师、新闻记者、国会议员等，麦卡锡谁都打击。罗伯特?奥本海默、艾格尼丝?史沫特莱、阿尔伯特?爱因斯坦等，均被麦卡锡主义迫害。《时代杂志》等原来支持麦卡锡的，其中也有人变为麦卡锡的敌人。直到麦卡锡越来越嚣张，天怒人怨了。1954年12月2日，美国参议院通过决议，正式谴责麦卡锡。麦卡锡主义才告结束。
麦卡锡就是用反共、忠诚的名义，建立自己的精神控制权。一旦有了这个权力，他就可以迫害任何人。方舟子也是如此。他就是用打假来塑造自己的打假斗士形象，转而以此胁迫社会。和麦卡锡的做法一样，原本参与力挺方舟子的媒体，只因对方舟子有了善意的批评，就被方舟子列入黑名单了。有些记者，更被方舟子恨之入骨，于2006-2007年后泡制了一个“不良记者名单”，上有《南方周末》笑蜀、李海鹏，《南方都市报》鄢烈山、张超，《长江日报》刘洪波，《新京报》曹保印，《外滩画报》邢林池(鲁朗)、陈宇(南田)，《科学时报》杨虚杰，《科技日报》尹传红，《光明日报》冯永锋(吕洞庭)，《中华读书报》李鹏，《新民周刊》李泽旭等。在许多人盲目跟随方舟子的情况下，持美国绿卡的方舟子，正变成方卡锡主义的教主。
韩寒遇到这么一个方卡锡主义者，能不输吗？
假如韩寒打赢了官司，方舟子的做法可能是不上诉也不执行。以前与肖传国家打官司，他妻子的账号给查了。这一次，他干脆妻子的账户销了，把所有财富转移到美国。中国法院能拿他有什么办法？然后，他又继续用不需要多少证据支持的推理，宣布法院判决根本就没有道理。他甚至还可以说法院判韩寒胜，就是证明了他对韩寒的指控。韩寒见官司解决不了问题，对骂也骂不出一个结果，一怒之下，也学肖传国打方舟子。那又是一个什么样的结果呢？
附言：张鸣教授得小心了
方舟子和张鸣接受凤凰视频采访。张鸣教授基本对方舟子、韩寒这场争讼持否定态度，并不刻意偏帮谁。方舟子明显比不上张鸣的智力，但因为张鸣批评了方舟子乱打贺卫方，又揭开方舟子妻子也曾抄袭的伤疤。本人感觉方舟子对张鸣也毛了。在他微博中以“下午我在凤凰网和张鸣辩论韩寒事件，首次领教张公知胡搅功夫。”为导语，贴出那视频。估计某天，张鸣教授也得落入方舟子毒手。但张鸣也是个猛人，在下善意劝方舟子还是不要硬碰啦。
韩寒是否由其父或其他什么人代笔，很难说得清楚。在传统媒体发表文章，编辑多会做出修改，改掉错别字或语法错误，改掉不符合有关规定的文字，改掉文章中冗余的内容。有的编辑会改得多，有的编辑会改得少。有的编辑还会加点自己的东西。文章发表出来，很可能与原稿差别很大。有时候，文章因编辑捉刀几乎面目全非，若基本立意还是原作者的，也被认可。只不过对过分勤劳的编辑，在写文章这个行业，一直争议很大罢了。但，这一般不会认为被代笔。
韩寒父亲也是不错的写作者。韩寒的文章是不是经过其父或其他人改过，这是不必追究的。韩寒也根本无需为此辩白。为了维持自己的偶像地位坚称没有，只是他的幼稚而已。只要以韩寒的名字出现的文章保持水准，有读者，这已经够了。我不赞成制造偶像作家，但成名作家又很难不是偶像作家，这是写文章这个行业的特殊性造成的。有些优秀作家没有成名，文字虽好，但就是要被埋没，也无可奈何。
一些指控韩寒的理由是不能成立的。比如韩寒说不清“三重门”这个书名的意义，记不清书中的女主角等。这很正常。有很多作家不会记得过去写的东西。我自己也是。有人找一篇我两三年前写的东西，我常常就觉得惊异。看了有时大笑，竟然写过那样的文字。我的第一部长篇小说，现在要我说书中都有哪些人物，我说不出来。十五六岁的孩子未认真读四大名著等古典文学作品，文章中却能引经据典。这也正常。我12岁的儿子，也不那么喜欢读书。但谈历史，他能把他的父亲谈得无地自容。好多历史人物和事件他能记得，并常与现实联系起来说。因为他记得。他的知识来源，主要是电视、小学课本和一些简写本知识类书籍。他喜欢历史，稍微用心点，就把那些记住了。大家想想，有些高中生考大学，可以写古典功底不亚于古典文学专家的文言体作文来。有些孩子在某些方面，就是有中年人的思维方式。留心一下，大家会不时遇到这样的孩子。当然，韩寒的引经据典的文章由于有可能被人改过，会让讼者找到所谓的证据。但这样的争讼没有意义。
韩寒的最大错误是与方舟子应战。有一种动物，它大叫起来，你去喝斥它，它就会纠缠你，大叫个不停。方舟子不是动物，他是人。但他的攻击性，与某些动物极其相似。
持有美国绿卡的方舟子，心胸狭窄，报复心强。本人原来对他有些钦佩，因为我们的社会需要打假。可搜集他的资料时，却发现他是通过包装起来的所谓打假斗士，自己抄袭，却指责别人抄袭，自己做假，却指责别人造假。原来，他有一个厉害的老婆在媒体界，这是一个很好利用的资源；他善于投机取巧，与一些权贵纠合在一起，可以得到很好的保护。这样，他就成了一个不死的金刚，由打假变成整人。而且，他还有了即便输了官司不赔理不道歉的特权。肖传国就是这样死在方舟子手里，最终沦为“罪犯”。
2000年，肖传国由于批评方舟子打假动机不纯及次年揭露方舟子2001年10月4日在《南方周末》发表的文章《科学地解决道德难题？》抄袭于《科学》杂志。两人结下梁子。而后过了几年，方舟子开始有组织地打肖传国的假，把肖传国的“肖氏反射弧”全盘否定。2005年，肖传国起诉方舟子侵犯“名誉权”，武汉法院于次年判肖传国胜诉，但方舟子拒不执行。直到2009年，法院想办法查到方舟子妻子的账户，才强行划走了几万元的赔偿款。
肖传国本有希望凭“肖氏反射弧”当选院士的。“肖氏反射弧”或许有问题，但也不是一无是处。但方舟子成功组织舆论打击肖传国，并选择在肖传国列入院士修行名单时，这让肖传国很是恼怒。除了打官司，肖传国还用其他方法自证清白，但都不成功。原本应当好好研究“肖氏反射弧”存在问题，加以改进的，可他被方舟子搅昏了脑子。一口恶气没处出，又没有心思做“肖氏反射弧”的进一步科学研究，肖传国最终选择了动用打手教训方舟子的念头。他一个书呆子，找打手也找得太业余。方舟子没有真挨打，肖传国却因刑事罪把自己的事业和前途尽毁了。
中国的院士是有大问题。有些院士，水准并不高。比肖传国不配当院士的，不止一两个。比如，那个曾与方舟子混在一起的何院士，有什么真正的学术成果吗？何院士，方舟子不去打。如果肖传国不与方舟子结冤，也多半不补方舟子打。
方舟子持美国绿卡至今未见放弃，却又在中国混，究竟是什么时候心思，不妄猜。但方舟子的做法，却与美国曾经臭名昭著的麦卡锡主义如出一辙。
20世纪50年代，麦卡锡以反共、忠诚的名义指控别人。无论是谁，只要被认为有亲共的倾向或麦卡锡认为此人是亲共或共产党，他都能通过推论和不实的证据让人倒霉。《时代杂志》、《生活杂志》、《芝加哥论坛报》以及赫斯特国际集团一些报刊，跟着麦卡锡摇旗呐喊，一帮痴迷者跟着他鼓噪，让美国社会陷入一时的白色恐怖中。1953年6月19日，科学家朱利叶斯与艾瑟尔?罗森堡夫妇因此被判上电椅死刑。不仅是科学家，作家、艺术家、律师、新闻记者、国会议员等，麦卡锡谁都打击。罗伯特?奥本海默、艾格尼丝?史沫特莱、阿尔伯特?爱因斯坦等，均被麦卡锡主义迫害。《时代杂志》等原来支持麦卡锡的，其中也有人变为麦卡锡的敌人。直到麦卡锡越来越嚣张，天怒人怨了。1954年12月2日，美国参议院通过决议，正式谴责麦卡锡。麦卡锡主义才告结束。
麦卡锡就是用反共、忠诚的名义，建立自己的精神控制权。一旦有了这个权力，他就可以迫害任何人。方舟子也是如此。他就是用打假来塑造自己的打假斗士形象，转而以此胁迫社会。和麦卡锡的做法一样，原本参与力挺方舟子的媒体，只因对方舟子有了善意的批评，就被方舟子列入黑名单了。有些记者，更被方舟子恨之入骨，于2006-2007年后泡制了一个“不良记者名单”，上有《南方周末》笑蜀、李海鹏，《南方都市报》鄢烈山、张超，《长江日报》刘洪波，《新京报》曹保印，《外滩画报》邢林池(鲁朗)、陈宇(南田)，《科学时报》杨虚杰，《科技日报》尹传红，《光明日报》冯永锋(吕洞庭)，《中华读书报》李鹏，《新民周刊》李泽旭等。在许多人盲目跟随方舟子的情况下，持美国绿卡的方舟子，正变成方卡锡主义的教主。
韩寒遇到这么一个方卡锡主义者，能不输吗？
假如韩寒打赢了官司，方舟子的做法可能是不上诉也不执行。以前与肖传国家打官司，他妻子的账号给查了。这一次，他干脆妻子的账户销了，把所有财富转移到美国。中国法院能拿他有什么办法？然后，他又继续用不需要多少证据支持的推理，宣布法院判决根本就没有道理。他甚至还可以说法院判韩寒胜，就是证明了他对韩寒的指控。韩寒见官司解决不了问题，对骂也骂不出一个结果，一怒之下，也学肖传国打方舟子。那又是一个什么样的结果呢？
附言：张鸣教授得小心了
方舟子和张鸣接受凤凰视频采访。张鸣教授基本对方舟子、韩寒这场争讼持否定态度，并不刻意偏帮谁。方舟子明显比不上张鸣的智力，但因为张鸣批评了方舟子乱打贺卫方，又揭开方舟子妻子也曾抄袭的伤疤。本人感觉方舟子对张鸣也毛了。在他微博中以“下午我在凤凰网和张鸣辩论韩寒事件，首次领教张公知胡搅功夫。”为导语，贴出那视频。估计某天，张鸣教授也得落入方舟子毒手。但张鸣也是个猛人，在下善意劝方舟子还是不要硬碰啦。
我的错误在哪里
这个约瑟夫环的错误在哪里
唯心主义的观点错误在哪里？
这个错误的原因在哪里？“DRIVER_POWER_STATE”
这句话里的错误在哪里?
错误在哪里?
金建模的《错误的遇见》在哪里可以下载？
JavaScript代码错误在哪里？
在哪里能听到＜错误的相遇＞？？
cs里daus里的错误在哪里
在哪里可以查到上网错误号678的意思?
请问word里的自动识别错误拼写在哪里设置？
为什么我的IIS不显示ASP错误在哪里？？
这段代码的错误在哪里，请指教，谢谢！
电脑显示我MAC地址错误,请问什么是MAC,错误的原因在哪里?
这个JAVA构造函数错误在哪里?
找错误：看看错在哪里？
IE的页面错误提示的Html文档是保存在哪里啊？
我的xp启动时总是出现蓝屏stop错误，不知问题出在哪里？
微软的错误代码表在哪里可以看到谁有这个表?
请教jsp中运用sql语句的问题，请帮忙看一下错误在哪里？
请教jsp中运用sql语句的问题，请帮忙看一下错误在哪里？
drwsn32.exe发生错误，怎么修复？它的具体位置在哪里？
我在运行里面输入msconfig出现错误，哪里的问题啊，请指教！