偶看新闻牛奶可以抑制胡子生长:今日观凤凰卫视专访韩寒和方舟子后感！
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/09 07:05:07
这两天，方寒之战越来越热闹，以前我对这两个人都没有特别关注过。只知道方舟子曾经揭露过唐骏的假文凭，韩寒是个青年作家兼偶像。
由于我喜欢每天在凤凰网上看资讯，春节期间无意中看了几篇关于方寒之战的报道，由于本人也喜好文学和历史，所以就去方寒两人的博客上去认真看了一下相关博文。方舟子的推理和分析真是厉害，简直比推理小说还要精彩。虽然没有直接证据，但是的确做到了摆事实讲道理。相比韩寒的回应文章，也不多说了，简直不是一个等量级的。而且觉得韩寒特别差劲的地方是在文章中有许多骂人的话，因为作为一个文化人（韩寒也自称是一个文字工作者），如此高频率地使用一些很污秽的语句来回应对他产生质疑的人，显然有失一个青年偶像的风范，当然我们可以善意的解读为年轻气盛，但我们也不能排除气急败坏的可能。相反，方舟子即使在获知韩寒方面要起诉他之后，仍然不急不恼地继续分析和质疑韩寒的文章，真的是大将风度。
言归正传，由于一直关注凤凰网对此事件的报道，刚才观看到了，凤凰卫视分别专访方舟子和韩寒的视频。感想如下：
首先，形式上的不对等，韩寒的专访形式是以韩寒阐述为主，有一名不露面的女记者进行辅助式的提问。方舟子的专访形式是一个主持人，一位嘉宾（张鸣教授）和方舟子三人，主要是嘉宾和方舟子论战，主持人几乎是空气。（其中，我想质疑一点：今天韩寒又开始声称自己很爱读书的，我只是模糊地记得他当时是因为不读书而闻名于世的，并且一直以此为荣的。）
其次，专访气氛的不对等。韩寒这边，很明显是媒体又制造了一次给韩寒单独声辩的机会，辅助提问的记者所提出的质疑问题都是和风细雨式的，好像生怕触犯到什么禁忌，而使韩寒感到尴尬或是难堪。而方舟子这边却是通过那位嘉宾的胡搅蛮缠，跟方舟子进行了针锋相对的论战。完全不惧怕方舟子是否会当场拍案而去。而那位年轻的主持人更是失去了对专访控制的主动权。
其实，我一直是很喜欢凤凰媒体的，因为我觉得它是一家很中立的媒体，对今天所安排的这两场专访，给人感觉有很大的倾向性。韩寒这边我可以理解，因为做专访肯定是要受访者同意，而且受访者可能还会对专访的内容和形式作出要求，所以凤凰卫视要促成这场访谈，肯定是在形式上有所妥协。但是方舟子这边，有可能考虑到精彩的程度，所以请了一位过去和方舟子有过节的文化名人来进行论战，至少从这点上来看，方舟子显得很坦荡，因为他没有拒绝这样的形式。但让人大跌眼镜的是，这位嘉宾张教授根本是来找方舟子讨别的说法的---那就是方舟子曾说他是“假学者”（当然这点方舟子在现场没有确定）。所以张鸣教授把这场专访的大部分时间都用来纠结，当年他自己和方舟子之间的那些陈芝麻烂谷子的事情，并且最可气的是，他说他自己几乎没有看过有关这件事的相关文章，只是今天临出门看了一下韩寒的文章。这里本人想说一句：你没有认真调查和研究这件事，有什么发言权，纯粹是来寻仇的。凤凰卫视请这个人来，真是一大败笔。
欢迎大家一起来讨论今天的专访，其实有很多值得推敲的地方，特别是韩寒的那些阐述，当然由于寒粉很多，肯定会招来骂街的，这也是这个阵营的一大特点。
由于我喜欢每天在凤凰网上看资讯，春节期间无意中看了几篇关于方寒之战的报道，由于本人也喜好文学和历史，所以就去方寒两人的博客上去认真看了一下相关博文。方舟子的推理和分析真是厉害，简直比推理小说还要精彩。虽然没有直接证据，但是的确做到了摆事实讲道理。相比韩寒的回应文章，也不多说了，简直不是一个等量级的。而且觉得韩寒特别差劲的地方是在文章中有许多骂人的话，因为作为一个文化人（韩寒也自称是一个文字工作者），如此高频率地使用一些很污秽的语句来回应对他产生质疑的人，显然有失一个青年偶像的风范，当然我们可以善意的解读为年轻气盛，但我们也不能排除气急败坏的可能。相反，方舟子即使在获知韩寒方面要起诉他之后，仍然不急不恼地继续分析和质疑韩寒的文章，真的是大将风度。
言归正传，由于一直关注凤凰网对此事件的报道，刚才观看到了，凤凰卫视分别专访方舟子和韩寒的视频。感想如下：
首先，形式上的不对等，韩寒的专访形式是以韩寒阐述为主，有一名不露面的女记者进行辅助式的提问。方舟子的专访形式是一个主持人，一位嘉宾（张鸣教授）和方舟子三人，主要是嘉宾和方舟子论战，主持人几乎是空气。（其中，我想质疑一点：今天韩寒又开始声称自己很爱读书的，我只是模糊地记得他当时是因为不读书而闻名于世的，并且一直以此为荣的。）
其次，专访气氛的不对等。韩寒这边，很明显是媒体又制造了一次给韩寒单独声辩的机会，辅助提问的记者所提出的质疑问题都是和风细雨式的，好像生怕触犯到什么禁忌，而使韩寒感到尴尬或是难堪。而方舟子这边却是通过那位嘉宾的胡搅蛮缠，跟方舟子进行了针锋相对的论战。完全不惧怕方舟子是否会当场拍案而去。而那位年轻的主持人更是失去了对专访控制的主动权。
其实，我一直是很喜欢凤凰媒体的，因为我觉得它是一家很中立的媒体，对今天所安排的这两场专访，给人感觉有很大的倾向性。韩寒这边我可以理解，因为做专访肯定是要受访者同意，而且受访者可能还会对专访的内容和形式作出要求，所以凤凰卫视要促成这场访谈，肯定是在形式上有所妥协。但是方舟子这边，有可能考虑到精彩的程度，所以请了一位过去和方舟子有过节的文化名人来进行论战，至少从这点上来看，方舟子显得很坦荡，因为他没有拒绝这样的形式。但让人大跌眼镜的是，这位嘉宾张教授根本是来找方舟子讨别的说法的---那就是方舟子曾说他是“假学者”（当然这点方舟子在现场没有确定）。所以张鸣教授把这场专访的大部分时间都用来纠结，当年他自己和方舟子之间的那些陈芝麻烂谷子的事情，并且最可气的是，他说他自己几乎没有看过有关这件事的相关文章，只是今天临出门看了一下韩寒的文章。这里本人想说一句：你没有认真调查和研究这件事，有什么发言权，纯粹是来寻仇的。凤凰卫视请这个人来，真是一大败笔。
欢迎大家一起来讨论今天的专访，其实有很多值得推敲的地方，特别是韩寒的那些阐述，当然由于寒粉很多，肯定会招来骂街的，这也是这个阵营的一大特点。
凤凰卫视《鲁豫有约》张学友专访的下载地址
哪里可以下到凤凰卫视9月6号的鲁豫有约-刘德华的专访
今日是哪队和哪队啊？
凤凰卫视
凤凰卫视
凤凰卫视
凤凰卫视
凤凰卫视
方舟子是什么人
方舟子是什么人？
我在家看过凤凰卫视和东风卫视。。。。。。。。。
旅游卫视、凤凰卫视和星空卫视是怎么回事？
凤凰卫视和央视哪个更好看
王心凌专访
凤凰卫视中文台和凤凰卫视咨询台是何关系 ?有何特点和区别?
凤凰卫视中文台和凤凰卫视咨询台是何关系 ?有何特点和区别?
昨日和今日的娱乐新闻
昨日和今日的娱乐新闻
什麽是明日诗和今日诗
凤凰卫视,前两天采访的后舍男孩,还有谁?
"今日の后に今日なし" 是什么意思啊
求SHE和周杰伦，潘玮柏接受《娱乐现场》的专访，代言的。（视频）
怎样进行人物专访（所要采访的问题，注意事项，原则和技巧分别是什么）
谁有电影频道对苏菲玛索的专访和关于她的记录片？