钱从布施中来:——中国2011大学排行

                                  2011大学排行·清华北大浙大三足鼎立  　　　

　　　

　　　

 

　　一、综合实力排名：浙大夺冠    　　在武书连的2011中国大学排行榜中，浙江大学以207.91分夺得全国高校综合实力冠军，北京大学以200.34分蝉联亚军，曾经连续14年冠军的清华大学以190.25分屈居季军。获得第4名到第10名的大学依次是：上海交通大学、复旦大学、南京大学、中山大学、武汉大学、华中科技大学、四川大学。

　　这是自1993年《中国大学评价》发布至今，浙大首次夺得综合实力冠军。在此之前，浙江大学的最低名次是第6名（1993年，该年度第1名是北京大学），最高名次第2名（2001年，该年度第1名是清华大学）。1997-2000年连续4年第4名。2002-2010年连续9年第3名，其中2002年得分相当于第1名清华大学的74.11%，2010年得分相当于第1名清华大学的99.51%。

　　此次浙江大学总分夺冠，标志着经过1978年改革开放32年的演化，经过2000年中国高校合并重组后10年的激烈竞争，中国高等教育的领跑者已经由北大清华两强鹤立的不变局面，演变为清华、北大、浙大三足鼎立的新格局。这个新格局的出现，证明了经济领域的改革开放与教育发展息息相关，中国高等教育将继续在经济发达地区首先稳步崛起。因此，同样处于经济发达地区的上海交通大学、复旦大学、南京大学、中山大学等研究1型大学，只要付出努力，就一定能取得长足的进展。

　　另一方面，浙大第一，也终结了武书连《中国大学评价》发布18年来，总分第1名非清华北大莫属的局面，改写了自1987年中国管理科学研究院科学学研究所在《光明日报》发布国内第1个大学排行榜以来，连续24年北大清华无悬念独占鳌头的大学评价史。中国大学评价从此翻开了新的一页。

　　支持本年度浙江大学夺冠的主要指标是该校的学术影响力：在2005年1月至2010年6月的5年零6个月的评价跨度时间内，浙江大学国内外论文他引（即排除作者自引后的引用，以下同）次数为79045次，列全国大学第1名（其中国外论文他引第1名，国内论文他引第2名），北京大学76358次列第2名（其中国外论文他引第3名，国内论文他引第1名），清华大学73325次列第3名（其中国外论文他引第2名，国内论文他引第3名）。上述论文他引次数按一级学科归一后，浙江大学论文他引次数第1名顺序不变。论文他引次数是国际公认的反映大学学术影响力的标志性指标，也是武书连科研评价体系中权重最高的指标。浙江大学论文他引第1名标志着该校的学术影响力在国际上已居中国大学之首。

　　此外，在评价跨度时间里，浙江大学的发明专利授权数和实用新型专利授权数均居中国大学第1名。
 

　　二、人均效率排名：清华夺冠

　　武书连的《2011中国大学评价》，列出中国大学教师人均效率排名和中国大学师生人均科研效率排名。在这两项反映教师人均有效工作量和人均学术水平的极重要的评价中，清华大学均夺得冠军。

　　在教师人均效率评价中，清华大学以7.9471分的绝对优势夺得冠军，南京大学以6.0105分摘亚军，北京大学以5.9229分列季军。获得第4名到第10名的大学依次是：中国科学技术大学5.6654分、浙江大学5.2838分、复旦大学5.2221分、南开大学4.7692分、上海交通大学4.4307分、中国人民大学3.9678分、北京师范大学3.7517分。

　　在师生人均科研效率评价中，清华大学以4.7656分夺冠，南京大学以3.9590分摘亚，北京大学以3.9395分列季。获得第4名到第10名的大学依次是：浙江大学3.6410分、中国科学技术大学3.6409分、复旦大学3.6320分、上海交通大学3.2295分、南开大学2.9943分、中山大学2.4570分、北京师范大学2.4511分。

　　此外，清华大学的科学与技术奖（包括国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖）总分居中国大学第1名。

　　武书连认为，截止2010年清华大学连续14年蝉联综合实力冠军，已经创下了中国大学排行榜冠军之最。2011年清华大学未能继续蝉联的主要原因在于缺乏独立的医学。在我国，最近十多年，自然科学的4个学科门类中，医学作为前沿科学，发展最快，其次是理学，工学和农学的比重呈持续下降趋势。2006年，清华大学曾与中国协和医科大学协议成立“清华大学北京协和医学院”，在同一个协议中，中国协和医科大学更名为“北京协和医学院”。后北京协和医学院认为“清华大学北京协和医学院”只是“协议文件中的历史产物”， “从未有正式注册和使用过。而在《清华大学和中国协和医科大学关于落实两部协议的实施意见》中，又有“清华大学不再另办医学院”的内容，这使清华大学的医学发展陷入两难。
 

　　三、高端成果排名：北大夺冠

　　国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、教育部人文社会科学奖等5类奖项，代表我国各学科最高学术水平，是我国最高端的科研成果。在《2011中国大学评价》中，北京大学以10023.54分获夺得上述高端成果冠军，清华大学以9523.49分获亚军，浙江大学以6586.66分获季军。获得第4名到第10名的大学依次是：复旦大学6095.26分，上海交通大学6066.68分，武汉大学4395.64分，南京大学4261.28分，西安交通大学3636.11分，中南大学3312.51分，南开大学3244.78分。

　　此外，北京大学的教育部人文社会科学奖得分居中国大学第1名。
  　　四、专业第一排名：北大再夺冠 　　在《挑大学 选专业—2011高考志愿填报指南》中，作者对11个学科门的258个本科专业做了排名和等级区分。北京大学以26个本科专业第1名居全国大学之首，清华大学以21个本科专业第1名次之，浙江大学以13个本科专业第1名再次之。获得该项评价第4名到第10名的大学依次是：第4名北京师范大学9个，第5名上海交通大学、中国农业大学、中国人民大学（各8个，并列），第8名南京大学6个，第9名哈尔滨工业大学、中国传媒大学（各5个，并列）。以上本科专业第1名不包含在5个及以下大学设置的专业。
                                本文·作者简介  　　 中文名： 武书连 国籍： 中国 民族： 汉 职业： 研究员 毕业院校： 浙江大学 主要成就： 炮制大学排行榜 代表作品： 武书连版大学排行榜   　　腾讯 —— 武书连是我国大学评价和排名领域知名专家，《中国大学评价》课题组组长，中国管理科学研究院科学学研究所研究员；其在核心期刊发表的有关大学评价的论文数量居国内同行第一名，其有关大学评价的论文被引用次数居国内同行第一名，其研究成果被其他学者在学术期刊专题评论的次数居国内同行第一名。武书连也是国内第一个将中国大学排名的历史和现状系统整理出来介绍给公众的专家。
 百度百科 —— 武书连是我国民间大学评价和排名领域的知名专家，《中国大学评价》课题组（系事业单位课题，非国家课题）组长，广东管理科学研究院（系事业单位，非国家机构）研究员。他在核心期刊发表的有关大学评价的论文数量居国内同行第一名，有关大学评价说明的论文被引用次数居国内同行第一名，研究成果被其他学者在学术期刊专题评论的次数居国内同行第一名。人民日报等媒体机构曾公开曝光其大学排名黑幕，其排名方法及客观性饱受各界质疑和嘲讽。   　　武书连大学排名思想  　　从数据收集上，武书连所采用的数据全部是公开数据，即各大学对外公布的数据，以及在公开检索平台上可以采询的数据。截至目前，除《中国大学评价》外，国内其他所有大学排名都不同程度地采用了不能公开的内部数据。由于内部数据不能公开，这就为大学排名中的“黑箱作业”提供了可能。《《中国大学评价》全部使用公开数据，则可有效杜绝这种现象，同时能从一个长时期静态地观察大学的变化。  　　1、提出：“不同学科的研究人员平均具有相同的科研创新能力。”这样就解决了不同学科进行比较的问题。既然各学科平均具有相同的科研创新能力，那么只要比较从事各学科研究的人数就可以定出各学科的相对权重，从而可以对不同的学科，不同类型的学校进行比较。由于中国从事理工科研究的人数大致是从事文科研究人数的4倍，所以在评价指标中，理工科指标占80％，而文科指标占20％（理工科内，工科的指标要远大于理科）。  　　2、提出：“本科生教育的是传授知识。得分等于被评价大学的本科毕业生人数乘以生源质量。”由于各高校生源质量的差异远小于本科毕业生人数的差异。所以像中国科大、协和等高校的本科教育等分远远低于吉林大学、华中科大等高校。此举解决了比较不同学校毕业学生的难题。  　　3、创造性的对各校科研成果进行比较。鉴于各种刊物有的是国内的、有的是国外的，有的水平高，有的水平低。武书连认为，只要是论文，不管发在哪里，都是一样的，从而只需要比较各高校发论文的总数量就可以了。由于专利和论文各有各的特点，对它们的比较曾被认为是大学排行界的一大难题。武书连同样使用“平等思想”解决了这个难题。统计一年中国发了多少论文，再统计一下一年批准了多少专利，两项一比，就可以得到几篇论文相当于1项专利。因为不管论文还是专利，起作用的都是凝聚在其中的“无差别的人类劳动”。