台州越剧今日演出戏讯:收入分配公正是走向共同富裕的道路(转)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 17:19:27
收入分配公正是走向共同富裕的道路(转) 作者:蓝天碧水环保人 于 2011-03-14 19:11:16 发表      只看该作者  十一届全国人大四次会议新闻发布会在京召开,大会发言人李肇星指出:我们的目标是走共同富裕的道路,使全国人民逐步都过上小康生活。现在我们确实存在区域发展不平衡、地区发展不平衡、存在着城乡差别、存在着贫富差距等一系列问题。这就是为什么我们党和政府提出一定要依法治国,逐步实现这样一个伟大的目标。
笔者认为,收入分配公正是才走向共同富裕的唯一道路。一年一度的两会作为共商国是的盛会,再一次吸引国人的目光。在“十二五”开局之年,今年两会已经以各种形式传递出一个信号,即为富民安民。两会从上到下,从会里到会外,都可以强烈感受到让民众富起来的呼声和意愿。具体来说,就是保障贫困群体生活,让低收者生活有依托,提高工薪阶层的收入,等等,从国家领导人的谈话到代表委员的议案,都已经有了多次表达。
首先,这是坚持走中国特色社会主义道路的必然要求。邓小平说过“贫穷不是社会主义”,这是从当时中国国情出发,对中国特色社会主义的比较直白,又很准确的阐述。改革开放三十年,综合国力大幅度提升,国强已初步实现,民富就成为重大课题。立足现在国情,多数人形成了这样的共识,“贫穷不是社会主义,贫富差距过大也不是社会主义,共同富裕才是真正的社会主义。”建设中国特色社会主义,要走共同富裕的道路,让最大多数的国民享受发展的福祉,感受到社会主义的优越性。如果不走共同富裕的道路,任由贫富差距拉大,使一部分人生活水平赶超欧洲,一部分人生活水平堪比非洲,这绝不是社会主义。
收入对民众生活起着基础性作用。正因此,温家宝总理在与网友在线交流时明确表示:“今后五年,我们将把解决收入分配不公作为政府的一项重要任务”,应当看到,解决收入分配不公问题,办法举措非常之多,但大体都可以归为基础和非基础两个层面。基础层面,就是决定收入分配公正的基础性制度,具有本源性,处于分配的“顶层”。非基础层面,就是在基础层面基础上推出的一些具体制度、措施,基于同样的公正理由而调节收入差距。
改革开放伊始,中央提出让“一部分人先富起来”,以此鼓励人们破除思想束缚、激发市场活力、推动经济发展,为改革开放提供了强大推动力。但是,在经济高速发展、一部分人先富起来的同时,贫富差距不断拉大、社会群体两极分化明显,社会上“炫富”、“仇富”并存,不同收入群体之间对立情绪蓄积,成为影响社会和谐稳定的隐患。作为执政党,必须从建设和谐社会的高度,把共同富裕作为重要课题,努力消除贫富差距,消弭不同收入社会群体的对立情绪,使社会更加和谐稳定。
从分配效果上看,如果基础层面缺乏公正,由于当初制度设计的偏差,导致收入差距过大,那么,在非基础层面的许多办法就会部分失灵,甚至不起作用,或起相反作用。比如,一些行业收入差距过大,同行业内部不同层级收入差距大,都属于这种基础层面收入分配的制度性不公。面对这种差距,一些非基础层面的调节办法,往往不能触动高收入者分毫,却让一般收入者很受伤。因而,要确保收入分配公正,首先要注重在基础层面的改革,搞好这个“顶层设计”,才能从源头上保证收入分配的公正性,同时也保证非基础层面的调节手段起到显著作用。
“我们不仅要把蛋糕做大,而且要把蛋糕分好,要让每一个人都分享改革开放的成果。”本着这样的价值取向而孜孜以求,对于收入问题,民众也许就不再纠结。