上心电监护仪考试视频:关联交易效力的司法认定

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 03:10:07

关联交易效力的司法认定

时间:2011-12-06 14:59来源:中外民商裁判网 作者: 沈澜 点击: 236次  分享到 :新浪微博腾讯微博一键群发QQ空间天涯社区MSN本案系一起涉关联交易的纠纷案,关联交易的效力及其规制在学界及实务界争论较多。 本案的焦点问题在于原告与被告是否属于公司法所调整的关联公司,以及双方所建立的交易是否因关联关系而应受到司法的强制干预。

 
    [案情]

 

    原告:上海知信实业有限公司。
    被告:上海碧信广告有限公司。

 

    原告系中外合作企业,法定代表人为林浩世,何静驻、陈志凌分别担任副总经理及软件工程师之职。2001年6月2日,上海美术出版社作为《今日风采》杂志的出版人,与上海碧日咨询有限公司(以下简称碧日公司)签订合约书一份,载明:日本小学馆株式会社将其《oggi》时尚月刊图文授权美术出版社在我国范围内由《今日风采》杂志选编独家出版、发行,碧日公司与美术出版社共同协办《今日风采》杂志;美术出版社负责办理杂志有关的报批、注册、登记等手续,碧日公司作为杂志的主要供稿者、稿件设计者、广告总代理和发行总承包者;双方为该杂志开设共同银行专用账户,美术出版社的收益为管理费用、广告分成,除美术出版社的收益和应缴税金外,其余收入均归碧日公司所有。次日,碧日公司向原告出具业务委托书一份,载明:碧日公司与美