高频筛振动筛多少钱:岂能让富人阻碍公布基尼系数

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 23:44:46

岂能让富人阻碍公布基尼系数

余丰慧    发表于 2012年01月25日 09:21 阅读(38656) 评论(181) 分类: 个人日记 举报icon举报相关搜索词: 基尼系数 收入分配 贫富差距 改革开放 警戒线 岂能让富人阻碍公布基尼系数
    国家统计局局长马建堂表示,依据现有资料计算结果,感觉到偏低,所以就没有发布城镇居民基尼系数。原因主要是难以获取高收入阶层居民真实的收入信息。
基尼系数是意大利经济学家基尼根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。是比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。通常认为,基尼系数低于0.2表示收入过于公平,而0.4作为收入分配差距的“警戒线”,故基尼系数应保持在0.2~0.4之间,低于0.2社会动力不足;高于0.4,社会分配严重不公,引发社会不安定。
有机构统计认为,我国2007年已经超过警戒线0.4达到了0.48,而目前已经是超过了0.5。由于部分群体“隐性福利”的存在,中国实际收入的差距还要更高。这个“隐性福利”可能就是马建堂局长所说的“难以获取高收入阶层居民真实的收入信息”那部分。这部分“隐性福利”包括高收入阶层偷逃税收那部分收入、官员等权力人灰色收入甚至腐败收入、形形色色的利益输送以及党政行政部门、国企内部等发放的各种额外福利等。这可能是阻碍城镇基尼系数公布,进而阻碍全国统一基尼系数公布的拦路虎。
马建堂局长一句“难以获取高收入阶层居民真实的收入信息”实际透露出许多问题。除了证明灰色收入、贪腐等腐败收入以及偷逃税款为目的的高收入阶层收入长期游离于统计之外以外,更加证明当前建立在收入上的各种统计指标真实性问题。直接影响到城镇居民收入、城乡收入差距、贫富悬殊程度的真实性;间接影响到消费指标、购买力指标真实性问题等等。这些数据失真,影响是巨大的,对决策层的决策干扰是严重的。改革开放这么多年,中国经济飞速发展,百姓收入快速增长,而至今连一个高收入阶层收入的真实信息都难以获得,这是我国统计事业的悲哀!
关于基尼系数如何公布问题,笔者一直不赞成将农村和城市割裂开来。基尼系数是衡量判断一国收入分配公平程度的指标,是一个国家在收入分配制度政策决策上的重要参考。而中国收入公平程度和差距状况,城乡收入差距情况是重要因素。如果割裂开来公布城市和农村基尼系数,那么,不但是欲盖弥彰,而且严重误导决策层,使得这个指标在缩小城乡差距上失去作用,没有任何意义和公布价值。这次公布的2011年中国农村居民的基尼系数是0.3897,低于国际通用警戒线0.4,在0.2~0.4的合理区间,显然不能令人信服。
笔者建议,必须尽快攻克“高收入阶层居民真实收入信息获取难”这个难关,笔者不相信其比“哥德巴赫猜想”还难。统计、税务、纪委部门应密切合作,不妨以彻查高收入阶层偷税漏税和强力推行党政、国企各级领导人公布公开个人收入和财产事项作为突破口。 新闻链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-01-18/031323817066.shtml

请用Ctrl+C复制后贴给好友。

上一篇 下一篇 返回日志列表 空间的其他文章:
  • [个人日记]: 通胀税是百姓的恶魔 ( 2012年01月24日 07:36 )
  • [个人日记]: 城镇人口首超农村带来新问题 ( 2012年01月23日 09:18 )
  • [个人日记]: 从巨贪高管看国企管理大弊端 ( 2012年01月22日 09:31 )
  • [个人日记]: 二千亿房地产信托兑付风险不可小觑 ( 2012年01月21日 11:54 )
  • [个人日记]: 标普调降欧九国评级对中国影响 ( 2012年01月20日 11:34 )
  • [个人日记]: 谨防银行畸高利润侵蚀实体经济 ( 2012年01月19日 10:56 )
  • [个人日记]: 质量安全重于泰山 ( 2012年01月18日 11:08 )
  • [个人日记]: 投资者保护局要真正保护好投资者 ( 2012年01月17日 10:46 )
  • [个人日记]: 对三大评级机构既要炮轰更要自省 ( 2012年01月16日 10:50 )
  • [个人日记]: 火车购票难的祸首是垄断 ( 2012年01月15日 09:44 )