合金装备5静静在哪:鸿门宴项羽不杀刘邦是明智之举

来源：百度文库编辑：偶看新闻时间：2024/05/09 04:31:53

历史是一个任人打扮的小姑娘，成王败寇始终是一条亘古不变的准则。我们大多数人都是一个事后诸葛亮，最爱对已成的事实说三道四。鸿门宴上，项羽因为未杀刘邦，而受到后人诸多诟病，认为项羽有勇无谋，且又有妇人之仁，不是成大事之人。我们从来只顾推崇成功之人，而不去思考他的成功所从何来。当鸿门宴之时，刘邦实际上还根本未对项羽构成任何的威胁；而同时还有十七路诸侯，个个心怀鬼胎，对项羽口服心不服，如果他们联手，才是项羽真正的心腹大患。如果此时贸贸然除掉刘邦，不仅起不到杀鸡儆猴的作用，还会促使其他诸侯迅速抱成一团，以项羽公然违抗楚怀王旨意为名，集体向项羽发难，则天下更难收拾。事实上，项羽只是利用鸿门宴给了刘邦一个下马威，随即分封诸王，让刘邦自己选择去了汉中；其他诸侯乖乖地不敢吭声，因为刘邦有灭秦之大功尚无怨言，他人又岂敢挑三拣四？这实在是极高明的一招，真正做到了不战而屈人之兵。当秦皇朝未灭之时，各路诸侯还有一个共同的敌人，尚不敢对项羽公然顶撞；到了分果子的时候，这帮诸侯可个个不是省油的灯。不过有刘邦做榜样，各路诸侯也就只好顺水推舟，于是纷纷赴封地上任去了。也有人会说项羽为何不想做皇帝而只当霸主？因为当时尚有楚怀王是名义上的最高领袖，即使要当皇帝，也是楚怀王当，轮不到项羽；就算项羽要杀掉楚怀王而自立为帝，也不用急于一时；而且，秦朝出了两个皇帝，仅仅昙花一现，十五年时间便亡国灭族，这个所谓的皇帝之名显然在当时并不那么吃香，项羽完全没有因一个虚名而冒天下之大不韪。所以，项羽在鸿门宴上不杀刘邦，实在是真正的明智之举。想当年，陈胜吴广揭竿而起，势如破竹，眼看大秦天下可以一举推翻，而陈胜则生怕人家跟自己争皇位，过于迫不及待地将亲密战友吴广杀掉，致使自己众叛亲离而迅速失败。活生生的事实就在眼前，项羽这样的英雄人物，难道还看不清这个简单的道理？当然，项羽最终败给了刘邦，但这很大一部分在于刘邦一方的背信弃义；鸿沟之约刚刚签订，项羽依约退兵，刘邦则发动突然袭击，使项羽陷入十面埋伏而终于失败。孔子说过，世界上有三种事情是无法预料的：一是祭祀，二是战争，三是疾病。很多时候，谋事在人，成事在天，英雄也改变不了天意，这就是世事的无奈。历史不容假设，但历史有太多惊人的相似：岳飞因主张迎回二圣未成功而惨遭杀害，于谦则因为成功迎回了明英宗也是惨遭杀害，明代宗也因英宗复辟而一命呜呼；那么，宋高宗是否有先见之明，明代宗是否就糊涂透顶？诸葛亮北伐未成功而英年早逝，项羽则是伐秦成功后杀掉了傀儡楚怀王；那么，阿斗是一个幸运者，还是一个不幸者？周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。假使当年身便死，一生真伪有谁知？但是，如果周公是失败者，王莽的新朝最终延绵上千年，那么历史又该对他们如何评价？世上的事，往往是仁者见仁，智者见智，没有一个固定的标准。横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。所以，孔子对此有最最深刻的体会：成事不说，遂事不谏，既往不咎。对于孔圣人的这番谆谆教导，试问有谁人能真正做到？虽然做不到，只要不盲目地人云亦云，能有自己的思考和见解就行了。

在鸿门宴上,项羽不杀刘邦的原因是什么? <<史记>>里,在鸿门宴上,项羽不杀刘邦的原因是什么? 如果项羽在鸿门宴杀了刘邦,历史将会怎样? 鸿门宴中项羽放走刘邦是君子之度还是妇人之仁？？理由？从《鸿门宴》中分析刘邦、项羽的人物性格项羽、刘邦是湖北人吗？项羽在鸿门宴上是妇人之仁？在鸿门宴中项羽杀死了刘邦历史又会有怎样的改变？在哪里可以找到关于<鸿门宴>中有关项羽,刘邦之间的故事,成语? 有谁知道<鸿门宴>中项羽都给刘邦了哪几道菜? 在《鸿门宴》中，刘邦或项羽人物性格分析。要详细点刘邦和项羽是义兄弟吗？英雄不摆鸿门宴乌江头上思项羽刘邦和项羽刘邦和项羽评价项羽刘邦刘邦项羽谁是英雄史记项羽鸿门宴之后项羽败绩刘邦和项羽争夺地位的战争是刘邦和项羽分别是怎样性格的人你们是怎么看待项羽和刘邦的？如果当时项羽把刘邦杀了,会怎么样? 鸿门宴是刘邦是做北朝南还是坐南朝北? 在鸿门宴中项羽是个优柔寡断之人还是重义气的人