那萨拉斯学院帽子:我们有将反腐败坚决贯彻到底的决心吗?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/02 08:06:35
以前看香港拍的有公务员出现的镜头的时候,有人送礼物给公务员,公务员总是说要在多少钱以内的礼物才可以收。这给我留下了深刻印象。据我所知,香港一度也是贪污腐败非常严重的,乃至出现英籍总警司葛柏逃到英国的现象。香港当时贪污腐败程度可见一斑。

   我一直在想,到底为何香港能够从贪污腐败严重迅速转变成全球最廉洁的地区之一呢?无独有偶,当初南非也是贪污腐败盛行,后来痛定思痛,坚决打击贪污腐败,最后公务员队伍也比较廉洁,很少听说贪污腐败现象。即使出现,无论职位多高,都要追究,譬如前副总统祖马曾被视为姆贝基的接班人,但2005年6月因涉嫌腐败被解除职务。而这两个地方,都曾经贪污腐败盛行的。
  
   看我国大陆呢?近年来确实犯贪污腐败有了重大进步,揪出了一大批贪污腐败分子,整肃了公务员队伍;近期海军副司令王守业被双规,说明把反腐败进行到军队,可以说是顺应民意之举。中国处于转型期,贪污腐败现象肯定难以禁止。中央先后提出了高薪养廉、整肃党纪、党内监督条例等方法整顿公务员队伍,取得了一定成。但也需要注意到,贪污腐败仍然屡禁不止,而且有愈演愈烈之势。
  
   比较一下,香港和大陆都属于儒文化圈,香港可以把反腐败
  工作进行得很好,这说明大陆也有这个潜力;如果说香港因为地方小而容易治理的话,南非地方不小,却也能够治理的比较好,这说明什么情况呢?一说明中国大陆的决心不够,因为涉及到错综复杂的关系,很多腐败现象难以得到有效遏制,赖某昌#星尚未被引渡回国,给贪官们树立了榜样,叛逃出国的贪官一个接一个;而说明机制内的问题,也就是现存的反贪机构设置,反贪机构有中#纪#委、监察部、检察院反贪局等,监督机构有人大、政协、媒体、民众、上级机构、审计机构等等,但为什么却难以遏止腐败的蔓延呢?
   或许我们应该参照香港如何执行的。《物权法》的被搁置,重要原因就是因为有人担心以前流失的国有资产难以追回。我们可以参照一下香港。1、当时港督麦理浩挑选了正直且德高望重的姬达直接对港督负责,首先确立了廉政公署不受其他力量干扰,姬达坚决将葛柏从英国引渡回港受审,最后送进监狱。首炮打红,就树立了廉政的良好形象。2、此后在于坚持,只要坚持不懈的继续如此,当然会有希望;3、当腐败的重灾区警署和反腐败的廉政公署矛盾激化的时候,总督适时发布特赦令,麦理浩向廉署发布指令,即所谓局部“特赦令”,宣布除涉及非常严重的罪行和已发布传讯或通缉的案件外,对1977年1月1日前所犯的贪污罪行不予追究。这样就一刀切断了以后腐败的途径,只要不是重大贪污,既往不咎,以后严惩。这就树立了良好的制度途径。
  
   我觉得,大陆也可以学习香港和南非,坚决把反贪污进行到底,关键看看到的是有么有决心;能不能将司法系统超然,并建立专门的反贪污机构,直接对上负责。中国反腐败道路任重而道远,主要在于听取民意和建立合理的反贪制度,一个能够有效地反贪污主体就够了,那么多的监督主体,反而容易推诿。
  
  由《凤凰周刊》2006年第14期中的《姬达留给香港的遗产》而感。