偶看新闻京东 取消为你推荐:汉语的悲哀 法律的无奈
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 19:58:21
汉语的悲哀 法律的无奈 劲 飚
2002年《报刊文摘》转载了《新快报》（
读了此文之后，笔者查阅了《现代汉语词典》，在“暴力”一词的释义中有两条解释：一是“强制的力量；武力”；二是“特指国家的强制力”。笔者也查阅了该文中提到的最高人民法院发布的司法解释（“法释[2001]30号”），其中第一条对“家庭暴力”作了如下界定：“是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”很明显，这应该是对“暴力”最准确、最权威、具有法律效力的定义。符合这个定义特征的行为就是“家庭暴力”，否则就是非暴力。应该说明的是：在现实生活中，所谓“冷暴力”的情况是确实存在的，也是应该反对、批评的，但是，暴力就是暴力，不是暴力就不应该硬造“新名词”，牵强附会地往“暴力”上扯。我不明白这些“专家”们为何还要将暴力再区分为“冷暴力”、“热暴力”？这么说，将来也许还会有更高明的“专家”、“教授”提出“老暴力”（老年人施行的暴力）、“小暴力”（未成年人施行的暴力）；“阳暴力”（男人施行的暴力）、“阴暴力”（女人施行的暴力）；乃至“单暴力”（一方施行暴力）、“双暴力”（双方互施暴力）……。此文开头所列各条“冷暴力”的表现内容根本与暴力搭不上边，于是“专家们”便想出了“新的概念”。也许他们认为只有用“暴力”这个名词才能显示出问题的严重性，却忽视了法律的严肃性和严谨性，也忘记了汉语的科学性和准确性。幸好，任何专家、学者的意见或解释都只是“学理解释”，只是他个人的看法，不具有法律效力，要不然就必然会造成法理上的混乱，给法制建设带来负面影响。
大千世界，无奇不有。法律并不是“包治百病”的“神丹妙药”，有些问题并不属于法律调整的范畴，所谓“冷暴力”即是其一，因为实在难以对其进行量化测定判断，更难以举证。伤害他人达到轻伤程度，即构成伤害罪；盗窃数额达到法定值，即构成盗窃罪。请问：一天中“语言交流”至少几次算是“最低限度”？性生活达到什么程度才不是“敷衍”？只要一方不满意，另一方就是施行了“冷暴力”？这种案子恐怕“包青天”也难以审理明白。再说，夫妻感情问题是世上最复杂、最微妙的问题之一，牙齿有时还会咬舌头，感情是不可能强制的，双方产生了矛盾，没有了激情，怎么进行语言交流和性生活？怠慢了对方就是实施了“暴力”？法官可以判决离婚，却无法判令一方“履行夫妻性义务”，因为这无法强制执行，判了也是白判。何况，在现实生活中只强调自己“委屈”，不检查自己问题的人，大有人在，一般人对于这种事情，要么“难以启齿”，要么“一言难尽”，法官如何才能真正做到“事实清楚，证据充分，不偏不倚”？所以实际上，这个问题还得请提出“新的概念”的专家去解决。
家庭是社会的细胞，对于社会稳定和发展具有重要意义。爱情是婚姻的基石，只有高质量的爱情才能建成高质量的婚姻和家庭。无论“热暴力”还是“冷暴力”，都说明这个“爱得死去活来，恨得咬牙切齿”的婚姻缺乏坚实的感情基础。“未雨绸缪”，与其化精力去研究“新的概念”，还不如下点功夫去告诉人们：到底应该如何正确对待爱情、婚姻和家庭，如何珍惜自己和他人的幸福。