偶看新闻鱼雷艇驱逐舰发展史:"引狼入室"从跨过鸭绿江到开放瓦罕走廊-社会热点评析-马克思主义评论网
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 02:49:56
世界体系分析
共运实践探索
基本原理反思
综合频道
版务专区
- 这个贼子占着你的地（台湾），打骂着你的兄弟（朝鲜），现在又在你身边明火执仗地来抢你的邻居，你睁一眼闭一眼不作声也就罢了，还要把自己家的后门打开，放贼子抄邻居的后腚，你是什么人？你还是不是人？你打不过人家当孬种也就罢了，还要助纣为虐引狼入室？
1950年10月8日，毛泽东代表中央军委命令中国人民志愿军赴朝参战。10月19日，以彭德怀为司令员兼政治委员的中国人民志愿军开始分别从安东（丹东）、长甸河口、辑安等渡过鸭绿江，进入朝鲜参战。10月25日，刚刚结束战争任务的由中国人民解放军改编成的中国人民志愿军在朝鲜打响了抗美援朝的第一枪。
10月25后来被定为“抗美援朝纪念日”。
明年，2010年10月25日，将迎来第60个中国人民志愿军抗美援朝纪念日，又一个甲子。
凤凰卫视的评论员
何亮亮的主意若放在60年前，叫“引狼入室”，当年我们生怕美国人进来，现在我们要引人家进来。
他这个主意出得很有意思，按其说法是“进可攻退可守”，和当年的汪主席有一拚。
何说：其实我觉得中国如果主动的开放瓦罕走廊是一个“进可攻、退可守”，实际上是很重要的一个步骤。所以我们看的很清楚，美国的阿富汗战争无非是有两种前景，第一种前景就是美国胜利了，塔利班被打败了。在这种情况下，如果一条已经开辟的瓦罕走廊未来就可以成为中国和阿富汗之间的一个重要贸易通道。因为阿富汗的重建，中国现在已经在大力的参加了，现在在阿富汗许多的一些重要的工程，都是由中国的公司在承包，而美军和北约军队是在保护着这样的一些工程。另一方面，还有可能甚至我觉得可能性更大的是，美军最后只能像苏军那样从阿富汗狼狈的撤退，结果剩下一片乱局。在那种情况下，瓦罕走廊中国当然就可以把它拦住，就可以退守，同时，可以严防混乱的阿富汗局势，特别是可能有一些混迹在塔利班里边的东突恐怖分子从瓦罕走廊向中国来渗透。
不过，我不明白的是，明明在瓦罕走廊东侧是中国新疆的边境线，而中国与阿富汗之间哪怕是中国与阿富汗的基地或者塔利班之间并没有什么战争发生，我们为什么要“退”呢？
原来取“退”，就是为了给进入阿富汗打击伊斯兰分子的美军让出一条路，即“援美”――中国就这样把自己直接变成了塔利班的敌人，“反塔”，中国的西部也就理所当然地变成了第二个巴基斯坦。
当年，中国为什么要为“援朝”而“抗美”？因为当时的美国已把战火烧到丹东，当时的朝鲜处在社会主义和资本主义两大国家阵营的交火地带，因为历史就是这么演的……
现在，中国为什么要为“援美”而“反塔”？中国和塔利班有什么样的仇恨呢？
说到防止“一些混迹在塔利班里边的东突恐怖分子从瓦罕走廊向中国来渗透”，在
中华人民共和国建立60年了，最大的心病是什么？
台湾问题，即国家不能统一。
朝鲜半岛最大的问题、朝鲜民族最大的心病是什么？
也是国家不能统一，半岛发裂。
谁干的？第一祸首还不都是美国，美国是60年来中国和朝鲜半岛的这两个民族不能最后完成统一的最大跘脚石，虽然美国支持台湾也好支持韩国也好，有这样那样的理由，人道的、意识形态的，但美国是中国和朝鲜半岛60年来不能完成民族统一的第一跘马索是最大共识。
美国在2001年又故伎重演入侵阿富汗，打着反恐的名义，
从60年前的1950年到60年后的2010年，美国其实一直在干一件事，不是在分裂中国，就是在分裂朝鲜，或者是在分裂阿富汗，用《南方周末》的语式说――美国人不是在分裂他国中，就是在分裂他国的路上。
但现在的中国已经明显不同，60年前，中国人民志愿军拿起武器跨过鸭绿江抗美援朝，现在，却有中国人放话出来，让出自己的国土帮助美国去完成分裂一个西部邻国的军事行动。
而同时，中国的国家统一60年来却因美国的从中作梗一直不能完成――最近美国又打算把一大批武器卖给台湾。
这个贼子占着你的地（台湾），打骂着你的兄弟（朝鲜），现在又在你身边明火执仗地来抢你的邻居，你睁一眼闭一眼不作声也就罢了，还要把自己家的后门打开，放贼子抄邻居的后腚，你是什么人？你还是不是人？你打不过人家当孬种也就罢了，还要助纣为虐引狼入室？
你以为这群贼子在把你的邻居都收拾完了会感激涕零地给你送一沓美钞来吗？
像你这样的贱人，百辱不记仇，千骂不还手，你不是贱是什么？
假如真有这样的“贱中国”，合着就该被美国给分裂了，还有什么资格谈统一？
回复 911是美国人自己制造的，和当年的国会大厦纵火案一样，没有什么新鲜玩意儿，不要到现在鼓里。反恐=镇压民族解放斗争v=侵略战争。参与反恐的政府没有人民的政府。
另外：美军进入中国是迟早的事。中国到了这个程度，一场“血雨腥风”是不可避免的。仅凭中国的公安武警和军队，不能镇压那么多的百姓，何况其中的士兵并不都是傻子和陀螺。要想维持稳定，就必须依靠美国的军队和所谓的联合国维和部队。只不过要提醒老百姓，更要提醒左派的同志们，得提早组织起来，做好准备。乌合之众是难以应付现代武器的。网友：119.80.39.* 发布于：2009-12-22 00:37:37 评分：
回复 美国是恐怖主义的总根源！911事件过去八年了，美国人至今仍心有余悸。其实这件事也应该引起我们的深思。
我倒认为911的灾难完全是美国自食恶果。当然，我们对受害的美国普通百姓深表同情。问题是我们要把这场灾难的根子归结到少数在世界上谋取霸权的美国的帝国主义分子身上！世界上的恐怖主义就是他们的霸权主义的必然产物。
世界上的恐怖分子主要有两类：一类是美国扶持起来打击别国的，另一类是美国的霸权主义逼出来的。因此美帝国主义才是真正的恐怖主义的根源！请问，中美没有宣战，美国却突然用十分准确的导弹炸我国的大使馆？！还在中国的领空撞掉中国的飞机，这到底是不是恐怖主义？美国一直在围堵中国，承认钓鱼岛是日本的领土，派军舰核潜艇长期在中国的领海监视中国的行动。它把武器卖给所有与中国有边界纠纷的国家，就是不卖给中国，还支持危害中国的恐怖主义。
现在我们跟美国已经结成了战略联盟，并且紧跟着美国反恐！可是现在恐怖主义反到我们自己头上了，美国人不但不帮我们反恐反而支持反对中国的恐怖主义了，你说这值不值得我们深思？
美国人施小恩小惠，收买人心，是一贯的伎俩。把他们认为没有什么用的东西卖给别人，收买一部分崇洋媚外的奴才，为他们所用。真正有价值的东西他是绝不会给别人的。我们不是有拆掉自己的大飞机的生产线转而组装美国破产的麦道的惨痛教训吗？当前这次经济危机，仍是美国造成的，却要中国为它买单。美国的大老板们赚足了中国劳动人民的血汗钱，中国还高姿态地牺牲了自主品牌的汽车和飞机等而挽救了美国的大公司，反过来，它却要把那些很耗油的落后的汽车品牌和破产的飞机品牌卖给中国，它怎么不把那些最先进的品牌产品卖给中国？我们的市场本应该是培育我们自主品牌的摇篮！却成了我们对手的高压氧舱！市场是换不来真正的核心技术的，只有靠自力更生。不是说要摸着石头过河吗？我们自己的技术精英和自主品牌难道不应该是在不断实践中锻炼成长出来的吗？
需要说明的是，我反对的是美国的霸权主义，并不反对两国之间的正常的和公平的贸易和交流。至于人家不给我们核心技术我认为是完全可以理解的，我们自己要赶超别人不也是不愿意落后于别人吗？关键在于我们自己的方针政策！开放没有错，关键是我们把基点放在哪里？不搞自力更生，艰苦奋斗，一味的靠买人家的高档消费品来刺激经济是不可靠的。与我们国情差不多的印度和巴西，在上个世纪五六十年代比我们落后很多。但是，人家趁着上世纪八十年初由于以微处理器为代表的信息技术带来的世界范围的经济大繁荣迅速地赶上来了。而我们自己却错过了这个大好时机，在软硬件等领域没有任何核心技术上的突破，只是沾沾自喜那两万亿血汗钱！事实证明，那些绿纸票子实际上是把我们拴在美帝国主义战车上的一条缆绳。这又是不是值得我们深思的问题？
事实证明，市场是换不来技术的，只有我们有了与人家差不多的技术水平时，才可能与人家换来我们需要的技术。别忘了，平等交易是基本常识。靠出卖廉价劳动力、出卖资源来赚钱，只能肥了那些贪官和洋买办，受害的是广大劳动人民。
俗话说：不打不成交，不讲斗争，一味的祈求是换不来和平的。人家这样欺负我们，我们还要跟人家讲什么共同利益、战略伙伴、祈求人家照顾我们的核心利益。甚至把我们的第三世界朋友抛弃了，去讨好帝国主义。