女生穿连身袜外出:但愿2012年春晚不是央视春晚的滑铁卢

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 01:56:34

记忆的内容,甚至连激起谈资的节目也没有。如果说今年春晚有什么特点,那就是整场不闻酣畅淋漓的笑。

 

辛劳了一年的人们,希望除夕的守岁时光,能在欢声笑语中度过。这样既尊敬了民族习俗,也为新的一年带来好心情。而这笑声的激起,重任在肩于春晚的小品。然而今年春晚的小品,却平淡得出奇。除了那句反应真实却也令人感伤的“现在老板的媳妇有大的吗?”其余不要说经典台词,连小品内容也很难让人记住。

 

小品是时间磨砺给中国春晚的一个笑点,那种能让人从内心深处爆发出笑声的艺术形式,最能浓郁中国的年味。甚至能勾起对逝去岁月中,人们讲故事说笑话守岁的记忆。因此,人们在年复一年的春晚中,最关注、最充满期待的是小品。一个好的小品,能充实人们一年的话题,带来一年的欢笑,甚至也能充实一年的银屏。

 

小品所以出现今年这种尴尬局面,大抵还应归咎于脚本创作。巧媳妇难为无米之炊。没有好的脚本,再好的艺人也张口结舌。没有好脚本的原因也许很多,但专家学者近些年对小品的感兴趣,用自己的话唠,束缚了创作者的激情,当时一个不可忽视的原因。

 

炒作是近些年兴旺起来的一个扬名手段。芙蓉姐姐因此而成功,罗玉凤姐姐因此而出国。专家学者固然不会那么下作,但寻准切入点,让自己如日中天一把,总比默默无闻强。于是热火朝天中的小品,也就成为了他们的一种选择。而比较捷径的扬名,就是贬损。通过罗织罪名,再上纲上线运作一番,让原来的如日中天,石沉大海。水落而石出者,就是专家学者。

 

于是,在专家学者的运作下,小品的教化作用、格调情趣、境界品味,雅俗赏析,都求全责备地进行了一番审视。什么不尊重弱势群体,离低级趣味很近等罪名,也纷纷祭出。更有好事者跟着导向,起哄助阵。本来就是春晚的一个节目,一个逗守岁人们一乐的短片,却被弄出如许内容。再有修养,有胆识的创作者,也会徒唤奈何,知难而退,喟然曰不扯这个蛋了。专家学者就此声名大振,小品创作却就此萎靡不振。

 

好的脚本尚需好的演员相得益彰。一部好的作品需要不断修改,不断打磨。一个艺人,一个大碗的诞生,也绝不是一朝一夕,凭空出现。旭日阳刚,大衣哥也是经历过无数的民间历练,在无数街头艺人的比较中涌现的。艺人需要素养,也需要天赋。人人都能歌能舞,但不等于人人都有靠歌舞养活自己的天赋。走平民路线,让年轻人担纲的意愿固然好,但那需要真才实学,而不是小觑艺人,轻蔑艺术。艺术的随意,就是对观众的不尊重,对观众鉴赏力的亵渎。

 

春晚舞台上的超级腕赵本山,今年突然退出春晚,究竟是因病的无奈,还是体面的退出,无法知道。但留下的遗憾,却不可挽回。如果他能压轴出台,让人们在欢声笑语中结束春晚,也许心情、感情会发生颠覆性变化。甚至对春晚的评价也会改写。当然赵本山不可能是唯一,但他在目前中国小品舞台的位置,却是暂时无可取代。这是赵本山的荣耀,却也是中国演艺界的悲哀。人才的青黄不接,警示中国演艺界,有必要再发现,培养出一些赵本山。

 

皎皎者易污,峣峣者易折。赵本山本一乡俗艺人,初出道,以质朴清新的艺术,赢得了观众。然而,随着他艺术的发展,声名日隆,事业的做大做强,一些愿意关注小品的专家学者,便从中看到了红利,于是一股脏水从阴沟泛起。乡土变成了低俗,质朴变成了粗俗。以专家学者之名,沸腾起来的正规军压力,终于让赵本山负重不起最后一个稻草。

 

有人聪明地把今年春晚小品的凋零,推卸给了因观众欣赏水平提高带来的审美疲劳。比较有讽刺意味的实例就是,德云社的相声天天说,刘老根大舞台的二人转天天演。任何一种艺术形式也不可能是一天打磨出来的。相声、二人转也都有数百年历史,他们并不曾在民间引起疲劳。

 

没有引起审美疲劳的央视春晚,充其量走过三十年,然而改革的声音却日渐鹊起。经济的发展需要瞬息万变,文艺的舞台却需要沉淀。当前紧迫的是需要的是给春晚凝聚亮色,积累经验,汇聚人气,而不是动则改一把革。

 

2012年春晚是不是中央电视台春节联欢晚会的滑铁卢,小品的凋零是不是那场突降的大雨,留给未来的时间检验吧。