美国海军战列舰 涂装:为什么我不再献血

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 13:23:58
        现在央视和一些网络上不断的可以见到有关血荒的报道,看到这么多病人的手术在等待用血,实在是一件极为令人难过的事,可能我们献出的一点血就会挽救一条生命啊,但是我现在不能去献血,当然不是因为自己的身体或是心理原因,而是希望能以我和像我一样的人用现在暂时的拒绝和冷漠,去推动无偿献血制度上的一些改变,虽然这可能是一种近似梦呓的想法,因为大家都知道现在的血荒最主要的原因就是体制上的问题,忽视了献血者的权益,浪费了献血者的爱心,但是我们却看不到在未来的什么时候这种制度能有改变,这有些令人绝望!

      在国内我也算比较早无偿献血的人,1998年10月1日国内开始无偿献血,而我的第一次献血是在1999年的那个夏天,自此之后的十年,行经浙江,海南,上海,也一路献血于这些地方,经这么些年不停的转移,不停的搬家,现尚在我手上的献血证还有8本,累计献血量约3000余ml,但是我最近的一次献血是在2009年了,为什么一个持续多年的献血者突然不再献血了,这与我心中的一些疑团有关,如果制度有了改变,这些疑团也能逐一的解开,我想我依然会一年一次甚至是二次的去献血。

  疑问一,为什么实行无偿献血后的用血反面比以前贵?我不认识医院的人,也无从知道以前和血价,但是现在的血价在网上可以查知,“北京一家三级医院输血科负责人告诉记者,血站向医疗机构供应血液的价格,执行全国统一价,每200毫升220元。而医疗机构对公民临床用血的收费,包括血站供应价格、配血费和储血费。目前北京地区200毫升血液到达患者的终端价格一般是300多元;400毫升去白细胞红细胞血液的定价为420元,加过滤白细胞费用等最后大约五六百元。”如果这一段所说的情况是真实的,那就真的是天价了。

  在同一篇文章中对此的解释是这样的:“,献血前体检、血液快速检测约20元;采血袋30元,加上相关耗材约50元;血液检测费约160元;宣传品、纪念品等约50元;不合格血比例占3%左右;以上仅为简要列举的部分,还有许多细节的成本没有详细列举。”仅以上面举例的费用情况,200ml的血液成本怕是已经达到了320元,血站真是活雷锋啊,还只是以220元出售。但是这320元如何能令人心服!这相关部门真是把我等屁民当成愚民了,这上面的费用中除了160元的血液检测费我等屁民是永远无法知道的,但是这纪念品50元一说,只怕是只能欺骗那些永远没有献过血的人,以上海的纪念品为例:总价超过25元了吗?,一把雨伞(伞布薄如羽翼,其质量可想而知,义乌采购价可能不过5元),一包散装饼干,二盒牛奶(二项合起来算10元吧),有时候再有一个钥匙扣或是什么指甲钳(这个会超过10元吗?),我在海南时,什么纪念品也没有,浙江的当时只有标价为10元的麦当劳券。此外的采血袋30元,这是有可能的,前提是N个人的回扣,地球人都知道,在中国回扣加入商品价几乎是明规则,屁民也没有权力去查看那些采购记录,但是我们却有怀疑的权力!

  疑问二,为什么报销难?无偿献血在用血时要先掏钱,再准备着一堆的票据去有关部门报销,如果缺一票据,报销就不用指望了,当然A地献血B地用血的情况,报销想也别想了。在IT如此发达的今天,为什么报销的手段还停留在几十年前?为什么不能让医院与血站实现联网,献血者的数据信息共享,实现在用血时就报销。而现在这样难道仅仅是所谓的为了防止别有用心的人去虚报??难道不是因为相关利益部门的利益在作崇?我等屁民无法理解!

  疑问三,为什么纪念品是如此的低劣?这个事在疑问一中已经说过了,那现在就说,在以后我们能不能不要纪念品,而让血价有一个直线的下降?当然我也知道这仅仅是我的白日梦而已,不发纪念品就让不少人断了财路了

  疑问四,我一直有一个问题很好奇,无偿献血的相关从业人员的献血情况是怎么样的,其报酬福利又是怎么样的?我这是以小人之心胡乱猜测的,既然是这一行的人,并且献血有益身体健康,那他们的献血应该达到一年二次吧?而血站作为一政府机构(具体是不是政府机构我也不清楚,好像是卫生部门的下属机构的,又好像是红十字会,应该算政府了吧)和“公益”机构,他们的福利报酬也应该是公开的,不然搞成了像深圳最牛工资单一样的,那我们可就更加冤了。

  疑问五,血站到底是那一个部门的?卫生部门?还是红十字会?当然从现在来看,这并不重要,重要的是我们已无法去信任,一个没有监督或是自家人监督的机构总是容易为所欲为的,太容易有部门利益的冲动。

  疑问六,既然是无偿献血,为何在各单位还有那么多硬性指标?当然这些指标永远到不了我这个农民的头上,但是有了这些指标,就会有事实上的卖血(就会有血头,就会有花钱找人替代等等),这就偏离了无偿献血的初衷,无偿二字就表明了要自愿。而现在却又造成了很多不平等,算了,这也是题外话,无关正题。

  疑问七,献血对身体健康的影响到底是怎么样的?当然这一条我自己没有什么怀疑,因为经多年的献血后,我自己的身体应该是与以前相比没有什么区别,还因为经常爬山等锻炼而感觉更好了一些,但是现在网络上流传着对身体有害的传言,当然在传统的认识上也认为是有害的。总之,如果要解决血荒的问题,这一条是根本的,多拿一些数据出来,而不是单纯的表面的说是有益健康。

  我们有热情,有热血,我们乐于为更多的病人送去一些希望,但是我们拒绝我们的热情和鲜血成为某些人某些部门谋利的工具,我们拒绝我们的权益被忽视,我们拒绝我们的热情却令用血者却要付出更高的代价。

  现在血荒是我们乐于看到的,希望能以此推动无偿献血制度的改革,长痛不如短痛,希望现在暂时的血荒能让以后的用血更顺畅。但是我们也知道因为有既得利益,改革是艰难的,不过如果不改革,在目前的制度下,即使卫生部长天天去献血,也无法让我们有献血的冲动,血荒也将是必然的。

  当然从央视的报道中,相关部门也都明白现在血荒产生的原因,只是有没有改革的勇气和决心呢?