偶看新闻纽约 升级品:台湾媒体把舒淇“扒光”刊登为何不得人心？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 14:20:31
台湾媒体把舒淇“扒光”刊登为何不得人心？
- 据香港媒体报道，舒淇去年出席上海哥斯达邮轮启航仪式，被台湾某媒体指没有穿内裤，并附上舒淇早年拍摄的性感裸照，指她是脱星出身。该报道被舒淇控告侵权，要求赔偿200万元新台币(约42万元人民币)及道歉。24日这家报社被判赔偿60万元新台币(约13万元人民币)。台湾《苹果日报》消息，去年5月5日，台湾一报社记者许圣梅转述香港《东方新地周刊》内文，以标题“舒淇撩薄纱封点失了手”报道舒淇参加上海某油轮启航时，因避免走路跌倒拉起雪纺洋装，却导致走光;同时刊登舒淇早年裸照，指她是脱星出身。
8月24日，台湾士林地方法院审理后认为，即使舒淇早年拍过不少清凉写真集或三级片，但2005年曾获金马奖最佳女演员奖，更受邀担任国际知名影展评审，演技受到国际肯定;媒体没有该裸照的合法使用权，且走光新闻与她曾是脱星无关，已侵害舒淇的人格权，因此判该报社赔偿60万元新台币。
可以说，些项判决非常正确。理由表述的也非常正确，即舒淇拍过三级片，脱过衣服不假，但她已经通过演技的提高，把脱下的衣服一件件穿上了，并且获得国际承认，可台湾媒体却无理地把舒淇穿上多年的衣服一件件又扒光，刊登在报纸上，这是欺负人，不得人心，也不合法理，侵害了舒淇人格，判决赔偿60万台币应该。类似的事情还发生在前年，舒淇在英国被羞辱，舒淇没有支声，但公众愤怒了，舆论全向着舒淇，最后那个英国佬不得不向舒淇道歉。
为什么早年拍过三级片，三点全露过的舒淇，现在这么多人为她说话?这说明我们的社会是公正的，也是允许演员改正自己过去所犯的错误的，演员通过努力实现转型成功是会得到社会承认的。舒淇出身于台湾普通家庭，由于家庭经济拮据，舒淇早年不得不通过当模特来取得收入，她的裸体照是她还在不懂事时拍下的，后来进入香港拍三级片，也是在不懂事时拍的，当时的王晶导演发现舒淇演技上很有发展，就废止了让她继续拍三级的合同，介绍她去拍艺术片，果然舒淇越拍越出色，那时她也明白了走艳星之路是条歧路，从那时起，她把自己脱掉的衣服一件件又全穿上了，后获得了金马奖，受邀参加国际影展评审，成为国际巨星。
我们还注意到，舒淇从来不用过去裸体和三级片的事炒作，连提也不提，这是一种知耻，我们说知耻者后勇，舒淇以后的努力来于她知耻后的动力。再有就是舒淇很宽容，每当她获奖，她的裸体照片就会流传于网络，可舒淇从来不追究，她保持沉默，因为是自己做的，自己就要承受。舒淇虽然很后悔年轻时的裸露，但也很看得开此事，因为舒淇相貌一般，她的出名与当模特对一流身材的暴露有关，也就是说，没有当初的裸露，也就没有她后来的出名。可以说，良好的心态、知耻与大度，让人们同情了舒淇。
可现在一些脱星艳星为什么为社会所不容?就是她们的脱不是源于她们的无知，也不是被生活所迫，她们不是出于炒作，就是出于淫贱。而当她们在自己因为艳照被社会谴责后，对外界诉的全是冤，有的天天维权挂嘴上，仿佛天下都是她光屁股的理，没有一点羞耻感和内疚，而她们也没有走正路的决心、勤备和才华。可能她们之中确实有冤的，被人所害的，如果这样，学习舒淇，改弦易辙，改走正道，通过自己的努力把衣服一件件穿好，如果你做到了，社会自然会替你说话，如同为舒淇说话一样。可如果没有才华，就会脱，也不想努力奋斗，那就趁脱时产生的广告效应赶快把自己“卖”给个有钱的，给人回家当太太，给人家生几个孩子，这一辈子的吃喝也就有了，也算是当初没白脱。注意，千万不要再出现得瑟自己，给自己孩子现眼。