酸和盐的复分解反应:如何看马英九的胜和蔡英文的败

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 08:05:28

如何看马英九的胜和蔡英文的败

[14173] (2012-01-25)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}

早报导读1周点评:千万富翁白手起家的秘密!
狮城财经岛国脉动
 

  大选过后,静下心来想这次大选,我们可否想过马英九的胜在那“高兴一天”之后,也没啥可喜可贺的?!而蔡英文的败,感觉上也不觉得她真的败了——因是她让民进党谷底翻身,摆脱了陈水扁贪腐的阴影;同样是她,让民进党在这次的大选后,没准会理性、务实、客观地面对两岸问题?!

  想马英九的胜,他会因这次的胜而有所改变吗?两岸关系,马英九会向前行吗,如果借用《龟兔赛跑》比喻这种向前行,马英九会选择兔还是龟?经济外交,他会面对现实,现实地处理两岸关系及国际事务吗?再就是岛内的政治生态,他会消除族群矛盾、化解蓝绿对峙吗?提到选战,我真不知马政府什么时候不再“劳民伤财”,延续扁式选举主轴,经济第一、选举第二呢?

  冷静想想马英九的继续执政,除了维系两岸关系的现状不变外,马英九背后是不是还有一个人在执政,而马英九只是他的傀儡,被垂帘的“总统”?马英九本人,对中国大陆政府而言,是不是还是一伸手掌柜,你不给,他就往独派靠;你给了,他就维持现状,不统不独不武,仅此而已。

  而蔡英文的败,很多人都觉得她败得侠肝义胆,虽败犹荣。诸位好好反思蔡英文当民进党主席这四年,我不知诸位可否想过是蔡英文改变了民进党,还是民进党改变了蔡英文?蔡英文的行事风格是不是已经将原先好打打杀杀的民进党改造成了偏理性、懂思考的民进党?这样的一个党,四年之后如果在两岸政策上能选择正确的方向,其重新执政的势头不容小觑。

  总结蔡英文这次失败的成因,最主要的原因我以为一是两岸政策,再就是民进党忽视了高雄的固盘。单高雄的票差,上次五都选举(算上杨秋兴的票)蓝绿之间的票差接近92万票,而这次马蔡之间的票差,在总数不变的情况下仅仅只差15万票,落差77万票。而在立委的选举上,这77万票并没投国民党而还是投了民进党……由此可知,是“九二共识”(也就是要和平不要战争)让蔡英文败下阵来;而马英九的胜,绝非他所领导的执政团队及他的选战策略上的胜。

  由此如何看马英九的胜和蔡英文的败,其关键点应该看马英九执政的这“四年”,他所改变的“台湾”真得能获得他这次所得选票的民意支持吗?而蔡英文当民进党党主席的这四年,她对民进党的改变,对蓝绿族群的重新洗牌,是不是远大于马英九?这次选举,她是败在了马英九脚下,但这种败是不是也让马英九的政绩漏洞百出,胜得一点都不光彩呢?

  如何看马英九的胜和蔡英文的败,我们还因注意到马握有蔡英文无法比拟的行政优势,成也萧何败也萧何,才在“九二共识”上胜了蔡英文80万票。若民进党痛定思痛能在下一个四年中承认“九二共识”,没了这“战争与和平”的恐中效应,不再让美国和中国大陆担心政党轮替两岸关系会倒退,试问,马英九及国民党克敌制胜的优势又是什么?2016年,台湾的选民是否会因没了这“九二共识”的恐惧而同情民进党,票投民进党呢?

  总言之,这次大选最值得历史记忆的,我以为不是谁胜谁败,而是中美台三方及台湾各政党间都开始理性、务实地思考两岸关系,开始真心地与大陆政府和中国共产党建立关系。

  而最具历史意义的,应该是两岸关系由此走向正轨,也可以说是真正地开始发展,其起始日,应该是从马胜蔡败的这一天开始的……

  单福山