退群表情包:简评韩寒与方舟子论战

好文字自有其感染力。

关于韩寒和方舟子的笔战，一直懒得评论，甚至提不起劲去看，直到看到韩寒写的这段话。这才值得放下春节长假里的悠闲，写一篇文章，供大家娱乐。

之一：比武别打下三路

“当然，我知道，无论我做什么，说什么，恨我的人不会停止恨。爱有的时候是一种惯性，而恨则需要不停的鞭策自己，所以恨特别伤身体。这件事让我明白，停在原地爱惜自己的羽毛也许并没有用，因为当你的羽毛太亮，反而更能引发一些人泼粪的欲望。而枪总是打出头鸟的。身为一只出头了十三年的鸟，我只怨我自己飞的还太低。既然有这么多人看着我，趁我三十岁，我要开始我人生新的事业。全新的哦。暂时保密哦。我为此踌躇犹豫和准备了三年多。今年终于可以下定决心开始了。感谢所有恨我的人，你们让我充满了动力，我会飞出你们的射程。你们朝天泼粪，只会掉到你们自己脸上。在你们的视线里，只能看到我羽翼的光芒。”

这段话让我感觉，那个年轻有才气、骄傲的年轻人又回来了。正如我曾经看到的王小波小说里写的一段话，大意是，我的妈妈打了个响指，那些年轻时的风华绝代仿佛一瞬间又回到了脸上。

我得承认，在一开始，在写文章批评韩寒的《谈革命》、《说民主》、《要自由》之后，我差点相信了麦田的推论，那就是韩寒其实是一个虚伪的偶像，其实是一个团队包装出来的商业产品。

不过我的一位叫肉唐僧的朋友，没错，就是动辄在微博上用A和C之间那个字母问候别人的那个二货，跟我说了一句我认为很有哲理的话，他的话大意是：既然你选择了和他辩论，那你就得预付一个对方是真诚的善意。

这是很有哲理的一句话，所以，我一直将这位动辄骂娘的兄弟引以为友，很多时候，一个人是不是一个有深度的、有涵养的人，跟他讲不讲粗话没关系，跟他讲不讲道理很有关系。

我想，论战的最高境界，跟武侠小说里的华山论剑一样，大家按照一定的规则比拼内力，而不是朝着对方下三路下手。

批评韩三篇，同样应该奉行这个原则，应该是就文章的观点进行批驳论证，而不是想尽办法论证对方是不是团队操作或者找人捉刀。

可惜，这场原本应该严肃进行下去的讨论，到最后，演变成了一场群架、一场混战，大家开始朝着下三路下手。最后变成了泼妇打架。

有微博的朋友留言：怎么变成了人身攻击，当时说好的革命、民主和自由呢？

中国知识界太缺乏严肃讨论问题的能力了，大家已经习惯了搞人身攻击，揭对方黑幕，却没有意识到，严肃的讨论才有启蒙的可能，才有让参与各方受尊重的可能性，只懂得互相泼粪的辩论，最终会让双方都臭大街。大家唯恐避之而不及。

所以，在被人质疑这件事上，我是同情韩寒的，我记得有一位很成功的企业家，他在被媒体广泛质疑的时候，说过一句话打动了我，他说：人没有自证清白的义务，除非你能证明他有罪。（在看完我此文后，这位企业家发来私信补充了这一点：（应该注明“非公职人员”没有自证清白的义务。公职人员，特别是拥有权力之人在面对与权力有关的质疑时，需要自证，这样才能形成对权力的制约）

因为，很多时候，自证清白比被证明无罪还要困难得多。所以，对待个体的态度，最好是无罪推定。

之二：韩寒是什么样的偶像？

其实，把欺骗观众、不讲诚信这种话，放在一个演员，或者一位偶像身上，那其实是不太合适的，人们之所以需要偶像，并不是因为偶像本身有多么完美，而是因为人们需要他，用他来寄托对美好事物的向往。

好比大家都喜欢看到姚晨、周迅、范冰冰等等在红地毯上光彩照人，大家也一定都知道，他们并不是每时每刻都如此，他们在家里，洗净铅华、芒鞋布衣、蓬头垢面时，也和普通人差不多，但是那又有什么关系，对大众而言，他们只希望看到这些明星们光彩亮丽的那一面，在那一瞬间，足以承载粉丝们对美好的向往和想象。

韩寒在一定程度上承担了这种功能。他的最大价值，其实并不是因为写出了多么美好的文字，美好到足以与青年领袖的身份相匹配，他只是提供了另外一种想象，另外一种可能性。

对于无数出身贫寒的年轻人、他们被现实教育后深知：你从小学到初中、从高中到大学，都必须好好读书，你必须考上好的大学，在学校要积极入党、毕业后，你到了单位，你必须服从那些肥头大耳、愚蠢无比的领导们的颐指气使、你必须违背自己的内心遵从潜规则，然后慢慢熬，慢慢等待贵人赏识，然后有一天祖坟冒了青烟，你被人看中了，得到了提拔。作为一介平民出身的你，若想出人头地，除此之外，别无出路。

你若敢自命才华横溢，那么世界很轻松就可以给你一记痛击，让你为此付出昂贵的代价，让你明白，成年人的世界里，规则是他们来制定的，你要玩，得照着他们的路数来。

但是，韩寒却为人们提供了另外一个梦想，那就是，他退学、他批判社会、他玩赛车、他不和这个世界的一切潜规则妥协，最后，他竟然取得了成功。

这是一个多么美好的梦想，对于无数感慨自己怀才不遇的年轻人来说，是多么好的典范。

你只有理解这种情感，才能理解韩粉们对他的热爱，所以他们愿意如此坚定地捍卫韩寒，其实，很多时候，他们也许并不是在捍卫韩寒，他们只是在捍卫自己内心那个小小的梦想而已。

人活在这个世界上，谁不需要一点点念想，当有人试图断了你的念想时，你怎么可能原谅他。

所以韩方论战，跟事实无关，跟情感和游戏规则有关，方舟子试图去推翻一个偶像，而韩寒的粉丝们试图捍卫自己的梦想。至于韩寒本身如何，他的文章到底谁写的，都已经不再重要了。

之三：关于规则的冲突

谈到游戏规则，我还想扯一下题外话，年前，那个招聘节目的主持人张绍刚因为刁难刘莉莉，最后被网友骂得狗血淋头，说实话，这本质上是两种游戏规则的冲突。

在现实的世界里，权力和权威是通过议程设定、话语设定来实现的，比如张绍刚和嘉宾们，他们想要展示他们的权威，在潜意识里，他们希望应聘者能够讨他们的欢心，能够按照他们设想的语言表达方式来阐述观点。其实每个人不都是这样吗？你的父母，你的领导，不都是这样希望的吗？

但是刘莉莉采取了自己的表达方式，她更愿意说“中国”而不是“我们这”，她更喜欢和主持人以及嘉宾针锋相对而不是讨好他们，这无疑挑战了原本假定的游戏规则（要尊重主持人、被他批评也要及时认错，要尊重嘉宾，要讨好他们才能获得就业机会），挑战原有的规则，意味着颠覆权威、这意味着你很可能失去现实世界给你的赏赐（作为遵守游戏规则的礼物），但同时也就意味着拥有规则裁判权的人在此时失去了权力和权威感，这也就不难理解张绍刚们为何如此大动肝火、十分失态地对一个小姑娘不依不饶。

用句通俗的话说，在现实世界里，真正的规则是“老子、庄子、孙子”：“来老子们的地盘玩，就得庄（装）孙子”。

想装逼，得挨踢。

刘莉莉挑战招聘节目的游戏规则，无非是被羞辱和奚落了一顿，而且因为有互联网，因为互联网上每个人都有发言权，所以她得到了网友的声援，这让她在向现实规则挑战时不那么孤独。

但是，还有一种规则，如果你想挑战它，那是需要付出很昂贵的代价的，比如，挑战国家垄断的金融制度，而以非法集资罪名被判死刑的吴英。

就这样吧！