纽约号两栖登陆舰模型:捷克“丝绒革命”后的20年

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 00:24:01
作者 肖曼


为了深度分析和纪念柏林墙倒塌东欧共产主义阵营瓦解20周年,法国《世界报》从10月5日起发表五篇系列文章,今天为您介绍第一篇:“布拉格胜利者的失败”。所谓“胜利者”是指:从1977年 “七七宪章”走到1989年“丝绒革命”胜利的捷克斯洛伐克争取民主自由的异议知识分子,而“失败”则是指在和平推翻共产主义独裁体制后,原来那些异议知识分子们在以不同形式建设民主体制中遇到的种种困惑和失败。

这篇文章用大量篇幅介绍从1977年“七七宪章”到1989年“丝绒革命”之间12年间的情况。文章说:“七七宪章”的导火索事件是1976年捷克知识界发起的保卫一个被当局逮捕的摇滚乐队音乐家的签名运动,最早的签名人数为242人,到1992年“七七宪章”运动被强迫解散时,签名人数已经达到2000人,主要是知识界精英。当时异议知识分子们遇到的镇压是自己和家人失去工作,电话被切断,被警方问话,年轻的还要挨打,当局最重视的是强迫有名的签名人出国流亡。这12年的坚持斗争为1989年的捷克“丝绒革命”预备了土壤,植入深深的根,得到国外积极回响,当1989年11月柏林墙倒塌时,捷克的共产党政权“就像一只腐烂的果子自己从树上掉到地上”。

世界报文章指出:捷克知识精英要求民主自由的运动的根源就来自于捷克共产党的内部,1968年,捷克共产党领导人杜切克提出建设“有人性面孔的社会主义”,但这些勇敢的政治改革思想马上被莫斯科派往华沙的坦克碾成碎片。之后捷克共产党内的大清洗使50万人,即三分之一的党员被开除出党。世界报文章认为:“七七宪章”运动的特色就是其对执政的共产党所持的某种模棱两可的暧昧态度,他们不反对当时的捷克共产党,只是提醒捷克共产党政权不要忘了他们在1975年的赫尔辛基人权宣言上签了字,要执行人权宣言的内容。“七七宪章”运动没有纲领,不是协会也没有组织,它的基础是建立在人权宣言法制理念上的、完全个人的、纯道德理念。当1989年柏林墙倒塌时,捷克共产党集权政权自动投降,没有让人民流血,捷克和斯洛伐克的分离也和平实现。

前异议人士哈维尔当选为总统的捷克,使这个小小的国家在世界上享有远远超过其国力的影响。相比之下,其他前异议知识人士的政治影响力就显得非常逊色。世界报文章作者采访了数位“七七宪章”签署者,了解他们在1989年后参与政治的不同过程和感受,观察到捷克知识分子20年来参与政治的独特经历,曾经在1990年6月民主大选中取胜的“公民论坛”领导人中,如今有的离开政治,成为记者、教授,他们意识到民主体制下从政与20年前做异议人士的不同之处,就如同像拆一座房子与建设一个新房子是完全两种职业一样。“站在对立面的敌人消失后,前异议人士的存在就出现了困难。政治是妥协,作异议人士则是一种捍卫者的姿态”。这些捷克知识界的精英们对从政所需要耗费的大量时间无不感到心疼,对全球化下的捷克不断现代化的速度和七七宪章签署人那一代的重要性不断降低感到不可理解。优秀的七七宪章一代如何适应新的时代,成为柏林墙倒塌20年之际,考察捷克民主进程历史的钥匙。

柏林墙倒塌20年纪念日,给了捷克人对“七七宪章”运动和“丝绒革命”进行历史反思的机会,总体看,捷克人对三十多年来捷克民众争取民主自由的历史充满自豪和骄傲。据《世界报》文章介绍:捷克有共产主义历史的纪念馆,收集了七七宪章签署人的一张张不同形式的签名信等历史资料。捷克的大学生也通过网络论坛的形式,以批评的眼光看待捷克共产党的历史和“七七宪章”的历史,他们要为捷克的这段历史作一个总结,列出一个“清单”。他们中的不少人并不希望像传统政客式的从政,但愿意从外部影响政治进程。他们提出捷克现实政治生活中的种种荒谬之处,比如议员们享受了过多的司法特权,公立媒体负责人的任命制度不完善,没有一个法律限制议会院外集团的影响力等等。不再相信人间天堂的捷克年轻一代虽然不再受到集权体制的压迫,但仍然要面对各种社会课题,要不断地捍卫来之不易的民主自由权利。