舰队collection2-4桶:《论语》详解：给所有曲解孔子的人（19）

我都说：

学的答案在问之中
问的疑惑在学之外

博主回复：

缠中说禅：

       友情提醒一下

请各位评论时一定不要带链接，否则新浪都会自动删除的。

博主回复：

缠中说禅：

[匿名] 我都说 

 
2006-11-01 12:28:34 

学的答案在问之中
问的疑惑在学之外

==============

这犹是逃避生死之道。学问不能替代你去生死。直面生死去生死才是真学问。

博主回复：

AK47：

楼主很准时呀，每天都基本一个时间。

博主回复：

路过：

小妹妹  可否把你新断句并排序的<<论语>>分批次放到网上,让大家好可以畅快一读.拜托

博主回复：

缠中说禅：

[匿名] AK47 

 
2006-11-01 12:45:13 
楼主很准时呀，每天都基本一个时间。 
 
=========
对，中午休息。但快开盘，要下了。

博主回复：

我都说：

数女对这一句解说也有一定道理。
但前有“善人”之“善”——是否“善待”人——就是我们高举的“以人为本”之意？如此看来“去杀”之“杀”还是“刑罚”较为贴切，引伸为太平盛世轻刑罚、用轻典，“去杀”——“放弃刑杀”乎？

胡言一通皆因我不是做学问之人，错了也不觉丑~~

博主回复：

缠中说禅：

刑罚也属于杀戮的一种，这在后面“为政”里面会说到的。

对不起，要下了，再见。 

博主回复：

狂歌：

    其实论语真相如何已经意义不大了,儒术做为封建王朝维护其统治的有力武器已经完成了它的历史使命.鲁迅也是一样,作为当初治疗半殖民半封建社会的一剂猛药,被提高到了空前的高度.这些都是一定历史条件下的产物,不能割离背景来研究.
    当今社会,物欲横流,道德几乎沦丧,信仰缺失.所谓"大道既隐,埋头赚钱".这部论语,你就是说出花来,也起不了什么作用,对大多数人来说,只不过是茶余饭后的一种消遣而已.

博主回复：

MM：

心悦诚服

博主回复：

鲁人不卤：

反对《论语》无用论，一本书，两千年以后还被传诵，就已经说明它的有用。

博主回复：

水蜜桃：

胡编乱造

博主回复：

杀：

杀一暴君而救亿万者乃真大仁矣

顶这句。

博主回复：

sdf：

 
[匿名] 杀 

2006-11-01 15:39:23 
杀一暴君而救亿万者乃真大仁矣

顶这句。 
 
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

混帐话！这么容易杀一暴君？这常常就是革命，就是血流成河，尸堆成山，杀前和杀后都会是相当长一段时间的专制。如果能用和平方式让暴君下台，那就是民主社会。

博主回复：

公子白：

暴君是不会和平下台的，历史上从来没有过。支持楼主的说法。

博主回复：

公子白：

装成处女样怕见红的，暗地里杀人不见血。从来不相信这种人，政治不死人还是政治？美国不死人，美国不杀人？杀的比谁都多。

博主回复：

狂歌：

[匿名] 杀 

2006-11-01 15:39:23 
杀一暴君而救亿万者乃真大仁矣
================================

这句话有很多人说过了,你不会头一回听说吧?

关键是我老人家早就指出了缠人对"攻乎异端,斯害而已"的解释和这句话严重自相矛盾.你们没发现吗?

博主回复：

DHS：

反对暴力，民主万岁

博主回复：

sdf：

[匿名] 公子白 

2006-11-01 16:20:58 
装成处女样怕见红的，暗地里杀人不见血。从来不相信这种人，政治不死人还是政治？美国不死人，美国不杀人？杀的比谁都多。 
 
_______________________________________________________________________________________________________________


老夫认命。

在这里小丫头一边说“仁”，一边又杀人，说孔夫子用“仁”杀人，你们不服气，嚷嚷着又要杀人，你们呀——

说你们是中山狼，你们不承认，硬要把自己打扮成亭亭闺女，结果，话没说几句，本性就露出来了，是不是？中国主流现在的思想和头脑，至少比你们在前面一百年。

博主回复：

kao：

关键是我老人家早就指出了缠人对"攻乎异端,斯害而已"的解释和这句话严重自相矛盾.你们没发现吗?

-------------------------

杀身成仁！！！！！！！！！！！！！！！

博主回复：

KAO：

在这里小丫头一边说“仁”，一边又杀人，说孔夫子用“仁”杀人，你们不服气，嚷嚷着又要杀人，你们呀——

-----------------

见义不为，无勇也 ！！！！！！！！！！！！！！！！！

博主回复：

路人甲：

反对，楼主说的是杀暴君，暴君算什么异端？

博主回复：

路人甲：

[匿名] 狂歌 

 
2006-11-01 16:24:51 
[匿名] 杀 

2006-11-01 15:39:23 
杀一暴君而救亿万者乃真大仁矣
================================

这句话有很多人说过了,你不会头一回听说吧?

关键是我老人家早就指出了缠人对"攻乎异端 
 
===========

暴君是异端？只有暴君的走狗才这样认为。

博主回复：

罗锅：

哪来的一群垃圾！！！！！！ 自己脑袋进水理不清头绪，反说数学妹妹自相矛盾！！！！！！！！！！！！！！！！！

阉杀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

博主回复：

贱杀罗锅：

操，你爷爷的，你会标点，我就不会？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

博主回复：

Q：

QIANG REN

博主回复：

狂歌：

那位罗锅,不仅身体残废,而且智能十分低下,可怜,可悲!

博主回复：

狂歌：

[匿名] 路人甲 

2006-11-01 17:12:36 
反对，楼主说的是杀暴君，暴君算什么异端？

=========================
我们来看看缠人是如何解释"异端" 的:
--“异端”只不过是“别为一端行非圣人之道”的“不知”者。

 暴君是不是行非圣人之道呢？显然是，暴君不但行非圣人之道，而且大行特行极端恶劣的，登峰造极的非圣人之道。你不承认暴君是异端，难道把他划入圣人行列不成？！

博主回复：

反对：

楼主终于智穷而露出杀人本性！
听你所喜欢的音乐就知你是哪种人。

博主回复：

罗锅：

[匿名] 贱杀罗锅

--------------

操,你奶奶的, 你就不会点！！！！！！！！！！！！！！！！！

博主回复：

罗锅：

[匿名] 狂歌 

2006-11-01 18:09:37 
那位罗锅,不仅身体残废,而且智能十分低下,可怜,可悲! 
 
-------------------------

你个大垃圾！！！！！！！！！！！ 还有什么问题不明白说出来，大爷我给你讲讲！！！！！！！！！！！！

博主回复：

白丁：

晚上好！

博主回复：

风流禅：

本人觉得“杀人”绝对不能解决人类的实际问题，但是，既然孔子那样象讲，我也不想说些什么，那是他的问题。

博主回复：

狂歌：

那位罗锅，其实你有一个前辈叫刘罗锅，人家就身残志坚。因此你大可不必如此自卑，每次说话眼泪鼻涕直流。

博主回复：

狂歌：

　　现在我们来客观地评价孔子：
１、孔子是伟大的教育家。他把官学变成私学，也就是把教育从贵族普及到了普通人身上。但他收学生也是有条件的：要进贡十条干肉。所以他也是“相”学生的，太穷的人是学不起的。当然适当收点学费养家糊口也是无可厚非，可以理解的。
２、给后来的封建王朝构建了一套比较可行的政治治理框架，有利于封建社会的稳定。从封建社会比奴隶社会进步的角度看，这应该算是他的贡献。也因此在封建社会他被称为圣人。
３、等级思想。这就是他的不足之处了。讲什么君臣父子，讲正名，讲礼等等，一直为人所诟病的“吃人的礼教”就是源于此。可以看出，在等级中他不仅不“不相”，而且是大相特相，无所不相。他的礼限制了他的仁。
　　从上面可以看出，孔子无疑是位杰出的人物，但也只是人，把他神圣化是不合适的。尤其是孔子的思想，似乎还不能形成一套严密的思想体系，把“论语”解成儒学圣经无助于还历史于本来面目。

博主回复：

罗锅千岁：

最近罗锅是看点，呵呵。

博主回复：

罗锅：

谢谢楼上！！！！！！

尤其是孔子的思想，似乎还不能形成一套严密的思想体系，把“论语”解成儒学圣经无助于还历史于本来面目。
----------------------

论语是儒学的佛经！！！！！！！！！！！！！！！相就是矛盾就是分别就是世界发展的动力！！！！！！！！！！！！！！！“相而不相”“不同而大同”   ！！！！！！！！！！

你个大垃圾！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

博主回复：

泰山松：

上面的人都怎么理解的，楼主说的很清楚，是“胜残去杀”，“战胜残暴、制止杀戮”，怎么成了杀人？

博主回复：

泰山松：

去杀，把杀去掉，怎么是杀人？没有暴君的杀，何必去杀？按楼主的语言，就是先有暴君的“杀”相，才有“去杀”的“不相”，怎么会把杀人栽赃给孔子？

博主回复：

泰山松：

[匿名] 公子白 

 
2006-11-01 16:20:58 
装成处女样怕见红的，暗地里杀人不见血。从来不相信这种人，政治不死人还是政治？美国不死人，美国不杀人？杀的比谁都多。 
 
=============

这位先生说得好，法国大革命不杀人？法国国王怎么死的？美国革命不杀人？奴隶主怎么死的？别一到中国，就把外国装纯洁，典型的洋奴。

博主回复：

罗锅：

[匿名] 罗锅 

=========================

你是谁呀？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？怎么装起俺来啦？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？打！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

博主回复：

司马光：

泰山松说得不错。

博主回复：

新人：

学习学习。

博主回复：

白丁：

看万物生生灭灭，恰如庭前花开花落；看世间血雨腥风，只是天空云卷云舒。

博主回复：

tryrtytry：

“看万物生生灭灭，恰如庭前花开花落；看世间血雨腥风，只是天空云卷云舒。”好像与“善人”与“胜残去杀”不一样。前者是温肃递嬗之“天道”，后者是人本一念之良心。
大哉孔子，诚哉是言。

博主回复：

tryrtytry：

上面我是瞎解，不要当一回事

博主回复：

缠中说禅：

[匿名] 路过 

 
2006-11-01 12:50:02 
小妹妹 可否把你新断句并排序的<<论语>>分批次放到网上,让大家好可以畅快一读.拜托 
 
==============

最好就来这里看吧，这里不是网上？转载一多，转载又转载，到时候就乱了，都不知道谁写的，因为已经联系好要出版的，版权很重要。

博主回复：

爷们干你：

来晚了

博主回复：

东北淫：

对“好勇疾贫”和“人而不仁，疾之已甚”乱相的“不相”，也就是对“贫富之相”的“不相”，“善人、胜残去杀”，才可能“为邦百年”，让国家长治久安。
==========

顶

博主回复：

泰山松：

孔子

　　大思想家、大教育家孔子 孔子（公元前551年──公元前479年），名丘，字仲尼，鲁国人。

　　孔子是个大思想家，他创立了儒家学派。首先，他提出“仁”的学说，即要求统治者能够体贴民情，爱惜民力，不要过度压迫剥削人民，以缓和阶级矛盾。其次，他主张以德治民，反对苛政和任意刑杀。他的学说后来成为我国2000多年封建文化的正统，对后世影响极大。

　　孔子又是个大教育家。在奴隶社会里，只有贵族子弟能够受教育，文化教育被官府垄断了。孔子兴办私学，广收门徒，突破官府的垄断，扩大了教育对象的范围。据说孔子主张“因材施教”，对不同的学生，进行不同的教育。他教育学生：学习知识要经常复习，“温故而知新”，学习态度要老实，“知之为知之，不知为不知”；要把学习和思考结合起来。

　　相传，孔子晚年编订了古代的文化典籍《诗》、《书》等几部书，还根据鲁国的历史材料编成《春秋》一书。这对古代文化的保存和发展，起了积极的作用。

博主回复：